【悲報】 速読は実は不可能だと科学が実証
    2016年02月20日 コメント(75) 健康・スポーツ・病気 
    1 不知火(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:34:49.11 ID:BBOmSyNU0.net
    160219speed_reading-thumb-640x360-94233

    多忙な生活の中でも読書量を増やせると期待しないでください。それは現実世界ではほとんど超能力に
    近い感じがしますが、悲しいかな、最新科学によれば、不可能であることがわかっています。

    これは、速読に関する科学を包括的に考察した結果導き出された結論であり、最近『Psychological Science in the Public Interest』
    誌に発表されました。研究チームは、信じられないほど速く文章を読めるようになると標榜している
    テクニックやアプリに焦点を当てて、何十年にもわたり研究を続けてきましたが、残念ながら、そんな
    便利なものはないというのが結論です。

    「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、読み手が読むべき文書にかける
    時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」とカリフォルニア大学の心理学者で
    あり、その研究論文の著者でもあるElizabeth Schotter氏は述べています。

    全文はこちらで
    http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html



    2 ダイビングエルボードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:36:19.56 ID:5wRdn9ZZ0.net
    速読とは朝鮮のソ・クドクという人が考案した読書法である。






    43 トラースキック(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:05:59.87 ID:x42gVEbu0.net
    >>2
    民明書房かよ






    19 エルボードロップ(静岡県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:55:46.13 ID:/iNdTAOt0.net
    >>2
    よくわからんから壁画で説明してくれ






    28 テキサスクローバーホールド(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:05:10.93 ID:I1r8in/Y0.net
    >>19


    格闘技の世界では相手の技を読み取る早さが求められる。
    ソ・クドクは歴代格闘戯界での伝説的強さを誇った義士である。






    54 ボ ラギノール(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:40:37.53 ID:IluXbUBM0.net
    >>2
    軽井沢は日系人のカール・伊沢が開発した。
    マメな。






    3 クロイツラス(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:36:29.79 ID:Z9aAaXiO0.net
    飛ばした文章は空想で補う






    26 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:02:34.05 ID:gh8vOiNm0.net
    >>3
    これだな






    4 レッドインク(catv?)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:37:15.32 ID:rbbGOPrW0.net
    完全記憶能力的な能力だろ、一度全部覚えてしまって、後から内容を整理すればいい






    5 ビッグブーツ(三重県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:37:43.50 ID:MN2Swgw30.net
    本は読めなくても速球が打てるようになります






    6 ミラノ作 どどんスズスロウン(アラビア)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:40:21.48 ID:J4WXDZmX0.net
    正確である必要が無ければ有効ということか






    8 パイルドライバー(空)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:44:01.58 ID:N8ZWhXtA0.net
    2ちゃんねるは速読で十分理解できるよ






    9 エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:44:22.66 ID:LXshzm+X0.net
    雑に読んでるだけってことか。






    11 テキサスクローバーホールド(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:46:21.99 ID:7xJhmWdv0.net
    司馬遼太郎への挑戦状だな






    12 ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:46:29.92 ID:DHfYhH510.net
    文字じゃなく全体を絵として捉えて
    それを脳内で言語に戻すんだよ
    早回しみたいなものではない






    14 バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:50:50.01 ID:LkCHUWZm0.net
    >>12
    脳内で言語に戻しても、脳内再生は自分の口がまめる程度の速さにしかならなくね?
    そしたらあんま早くないが






    18 ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:53:27.77 ID:DHfYhH510.net
    >>14
    言語的に直感するんだよ
    俺自身で言ってることよくわかんないけど
    解説本にはそう書いてある






    22 バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:58:14.28 ID:LkCHUWZm0.net
    >>18
    それじゃ読んだつもりで読んでないんじゃ?
    文字抜きながら一部読みしてあとは予想で補うってことだったら間違うこともありそう
    でもそれ同時にやってるんだったら脳みそは活性化しそうだ






    13 タイガースープレックス(家)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:46:32.84 ID:srgHEsoO0.net
    速読の対義語で精読なんてのもあるな






    15 トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:51:19.75 ID:F6F6zWBn0.net
    速読極めた奴が本開かなくても
    内容わかるとか特集でやってやがったな
    当時はバカガキだったからスルーしてたが
    マスゴミはこうやってしれっとマジキチな番組流す






    27 断崖式ニードロップ(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:03:38.72 ID:rC+OoNs00.net
    >>15
    あったあった
    あれはさすがにないと思ったわ






    16 キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:51:20.57 ID:grpQqCSM0.net
    テレビでやってた即毒の練習だと、本を逆さまにして読んでた
    「字として読むと遅くなるから」だってさ






    17 河津落とし(北海道)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:53:15.31 ID:ssHjSNp40.net
    山下清みたいなサヴァンなら可能なんじゃね?
    まあ読解力が犠牲になっちゃうから意味ないか…






    20 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:56:19.13 ID:wJyI7PIH0.net
    漢字は表意文字だから文字みたら意味解るよ






    21 ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:57:34.70 ID:XDxHw3Eo0.net
    洋画を字幕で見ると吹き替えで見るより理解度が落ちるみたいなもんか
    本人は理解できてるつもりだから頑として認めないという






    23 雪崩式ブレーンバスター(関西地方)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 18:59:02.36 ID:Nt99rFOp0.net
    俺も速読に挑戦してめちゃめちゃ早く読むと
    字を読むことに注意が行きすぎて内容がさっぱり入ってこないわ






    24 ニールキック(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:00:21.14 ID:Ib7u6iX10.net
    直感とか予測とか、結局読めておらず自分本位に内容曲げてるんだろうな






    25 フェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:02:15.05 ID:ilH/dBAF0.net
    じっくりと時間掛けて読み込んでも、数年後には綺麗サッパリ忘れてるから、同じ事だ。






    29 ブラディサンデー(宮崎県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:11:59.48 ID:FHKpSMkX0.net
    速読より音読を極めたいわ
    感情たっぷりに読みたいわ






    30 ボ ラギノール(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:13:44.01 ID:UoHTG2nd0.net
    ロシア語で考えるんだ






    32 ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:18:33.15 ID:DHfYhH510.net
    むしろ普通に読むと
    紙質などのディティールが抜け落ちて情報量が減ると言われてる
    読書を五感フル作用させる巨大な人生体験として捉えろということらしい

    これは誰でもできると思うけど
    一日の記憶を言語的にではなく映像的に思い出すと意外な情報まで蘇ってくる
    その感覚を研ぎ澄まして読書時の記憶を引き出す精度を高める練習をする

    解説書で理屈はわかったんだがハッキリいって面倒臭い






    35 ニールキック(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:26:01.71 ID:jgtoYCJd0.net
    >>32
    最初から全部マンガだったらいいのに






    68 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:28:30.16 ID:7OrHaa9n0.net
    >>32
    アニメのOPは簡単に思い出せるのに曲だけだと思い出せないみたいなもんか






    33 シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:20:03.03 ID:ZrxFK3lL0.net
    結局事前の知識量だろ
    知ってることならページ数秒で読んだって大体理解できる
    知らんことなら1日かかることもある






    34 クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:21:26.37 ID:NYPsRqUP0.net
    マジで?いつかやってみたかったのに・・・






    36 ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:32:53.51 ID:Frmpgci90.net
    フォトリーディング頑張ってるのに…






    37 エルボーバット(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:41:00.96 ID:bROUlhh50.net
    そもそも速読法の発案者は当時より脳学会から詐欺師と言われとるがな。
    もう三十年くらい前の話だろ。
    阿呆か。






    38 ファイヤーボールスプラッシュ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:41:06.71 ID:Pf6zoZoc0.net
    速読も心理科学もどっちも信じられない






    39 魔神風車固め(カナダ)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:47:03.30 ID:zgkEKqux0.net
    絵と同じで早い奴ほど雑で売り物にならないアレか






    40 ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:55:28.42 ID:jpPomMhH0.net
    >>1
    テレビでさあ、能力開発してる子がものすごく速く速読した後に、あらすじ説明出来てたんだけど。
    この記事は怪しいわ〜






    44 ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:06:34.40 ID:XDxHw3Eo0.net
    >>40
    テレビは信じるんだw






    45 ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:08:17.09 ID:jpPomMhH0.net
    >>44
    あたりまえじゃん、こんなわけわからんどこぞの外人の記事より、検証番組の方を信じるさ。






    41 急所攻撃(禿)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:59:11.89 ID:03XkRtm00.net
    映画でシュワちゃんがやってたのは嘘だったのかよ!!






    42 トペ コンヒーロ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 19:59:33.87 ID:s9daXcGE0.net
    速読とは、
    前書き、目次、後書きだけを読む事。






    46 キドクラッチ(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:15:21.44 ID:fK16VGMF0.net
    速読セミナーとかいうのやってたけど中身スカスカビジネス本持って来い小説持ち込むなって書いてたな
    三島由紀夫や泉鏡花を読破して文章力付けたいのに






    47 ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:19:18.30 ID:XDxHw3Eo0.net
    >>46
    その手の本だったら見出しを読むだけで十分だな
    小説、特に古典の類は腰据えて読み込まないと楽しめないと思う






    49 ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:26:40.81 ID:hh1C19T90.net
    予め目次を熟読して、内容を想像しておけば本文を読むスピードが上がるよ。






    50 ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:30:11.38 ID:Frmpgci90.net
    知識は繋がりだからな






    52 不知火(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:31:37.01 ID:SX51gcqA0.net
    単なる拾い読みだよな






    53 頭突き(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:37:45.65 ID:vPfwd3fM0.net
    文章読むのが早いと自慢している奴は、思い込みの激しい奴が多い。豆な。






    55 ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:40:50.64 ID:Frmpgci90.net
    漢字とカタカナだけ読んでも結構理解できる
    接続詞とか助詞は自分の中で補完したほうが脳も活性化して良い






    56 トラースキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:42:57.07 ID:+G+JpmrS0.net
    本買って練習したらかなり早くなったよ?ほんとだよ?






    57 エルボーバット(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:46:13.15 ID:bROUlhh50.net
    本を沢山読む人は読む速度も速い。
    速読術の訓練にはそれ以上の効果はない。






    58 タイガードライバー(東日本)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 20:48:28.52 ID:jbC+jJEK0.net
    何かの申し込みの時の以下に同意して先に進むとか
    読んでる人いるんだろうか






    59 フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:12:46.25 ID:4vyfpGmK0.net
    子供がどんなに眼球を速く動かしても、日本国憲法は読めない。
    知識がないと本は読めないんだよな。






    60 イス攻撃(岐阜県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:19:05.84 ID:JNJHzqL/0.net
    俺も赤川次郎なら速読できる






    61 ネックハンギングツリー(京都府)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:20:56.46 ID:HNaohXTV0.net
    めっちゃ遅いよw800ページのもので1年かかった。もはや読む気ないレベルやけど
    それでも読み切るよw






    62 フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:22:24.77 ID:4vyfpGmK0.net
    すでに知ってることばかり書いてある本は速く読める。






    64 ネックハンギングツリー(京都府)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:25:24.13 ID:HNaohXTV0.net
    >>62
    そういう事やろな。俺は同じ書き手の本は読まないけど、同じ人の本なら2,3日で読めるし
    読まなくてもある程度くれば、分かる。ただハリポタみたいな続き物は多少の変化があるも
    登場人物が同じ分、早くなる。しかしあれは、巻を追うごとにページ数が増えていったから
    変わらなかった。哲学書はかなり時間かかった。あとは方言で書かれた物。これが本当に進まなかった。
    とうほぐ弁w






    67 トラースキック(静岡県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:27:56.24 ID:S2k5AT610.net
    >>62
    脳内で音響効果とかBGM付けるから遅くなっちゃうわ






    63 アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:25:23.04 ID:DP2QMKEJ0.net
    本をドゥルルルルー!って高速ページめくりしてるアレって嘘だよね?






    66 アイアンフィンガーフロムヘル(茨城県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:26:54.66 ID:IYKiL2b60.net
    そりゃそうだ
    医学の専門書とか速読したって無駄だし






    69 ニールキック(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:28:50.08 ID:N/fDha0j0.net
    大好きなお芝居とかだと、脳が特別な状態に入って
    役者の動きからセリフのひとつまでいっぺんに
    記憶できることがある。

    読書でも気にいった本はものすごい速さで読み
    進められることがある。

    いつでもそういう状態を再現できる訓練ってのは
    アリだと思う。






    70 ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:30:11.33 ID:hh1C19T90.net
    よく、心の中で音声化してはいけないって言うけど、あれはどうなん?
    音声化しないと理解できないんだが。






    71 急所攻撃(禿)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:30:29.69 ID:03XkRtm00.net
    漫画ですら遅い
    普通に喋るスピードで読むから






    72 急所攻撃(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:30:39.57 ID:QrYSrL8g0.net
    速読は才能の世界だから






    73 フェイスクラッシャー(大阪府)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:31:02.27 ID:OIlRgXmD0.net
    たくさん本を読んでるうちに知識がついて内容を吟味、咀嚼しなくても読めるようになった結果が速読なんじゃない?初めから速度を求めて前提知識がある本をたくさん読んでも意味が無い気がする






    74 ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:32:47.48 ID:qQPBYGqv0.net
    プロ棋士とかルービックキューブ世界チャンピオンとか
    明らかに脳の処理能力が常人と違う人もいるし
    訓練で出来るようになるのは無理では速読できる人はいるんじゃね






    75 トラースキック(静岡県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:34:44.80 ID:S2k5AT610.net
    ソクドク→早漏の中田氏みたいな






    77 ドラゴンスクリュー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:39:53.23 ID:CCttpiDt0.net
    ずっと前にNASAあたりが無理って言ってたろ
    一時期パラパラ読みが宗教みたいになってたよな
    速読じゃないけど本の読み方でよかった本はブザンのマインドマップ読書術
    速読系の本はごみ以下






    78 フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:41:05.83 ID:4vyfpGmK0.net
    おそらく、ゆっくり沢山の本を読んでいるうちに、自然と速く読めるようになるんだろうと思う。






    80 サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:48:10.16 ID:6cc8KS8Q0.net
    人の能力は科学で解明できて無いのに






    81 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:48:56.54 ID:KHoGp5LN0.net
    ・眼球移動が無駄なので抑える
    ・文字を読まずブロック単位で読む より速度を上げるためにはページ単位を一目で読む
    ・10割りかいしようとせず、6〜8割の理解で

    バキを1000ページ読むのと


    コナンを1000ページ読むのじゃ


    速度が大違いでしょう

    バキの方はパッと見て「男がキャベツ千切りにして食ってる」と眼球移動無しに1秒以下で理解できる
    一方、コナンの方はまず1コマ目の文字を読み下す必要がある

    特別な訓練無しじゃ、コナンの1コマ目理解にかかる時間 > バキの見開き2ページの理解にかかる時間
    速読を訓練すると、コナンの1ページもバキの1ページと同じくらいの速度で読める

    ただ、速読しながらも精読したかのように理解するためには、また別の訓練が必要になる






    86 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:57:01.81 ID:KHoGp5LN0.net
    >

    例えばこの画像だと

    1コマ目の屋根に書いてある文字 ⇒ ただの屋根
    キャベツを切っている3コマ ⇒ キャベツ切ってるな
    キャベツがボウル何杯分あるのか ⇒ いっぱい
    机上の調味料 ⇒ 調味料
    左下の咀嚼している4コマ ⇒ キャベツ食ってるな

    こういったものは特別な訓練が無くとも速読テクニックで脳内補完できている

    精読した奴から「今週のバキはボウル5杯もキャベツ食ってたな、しかしマヨネーズとか使うんだな」と振られても
    「そんな細かいとこ見てないわ」となる






    82 フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:49:27.00 ID:4vyfpGmK0.net
    急がば回れ だな。






    84 エルボードロップ(岩手県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:51:32.89 ID:pjD/wvAL0.net
    2〜3行を一度に眺めてあらすじはわかる程度には速く読めるけどな。

    もちろんそのときはわかっても記憶には残ってないけど。






    85 ボ ラギノール(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 21:56:35.18 ID:nWKP8bbP0.net
    自分の関係分野の重要な本ならたいてい既に読んでるし憶えてるってことでは
    速読云々言うのは貸してくれたり紹介してくれた人への気遣い・・・ってことない?






    87 ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:06:41.21 ID:jpPomMhH0.net
    四倍速で音声を聞き取れる子(もちろん能力開発済み)や、フラッシュ暗算出来る人もいるじゃん?要はそういうこと。






    88 スパイダージャーマン(滋賀県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:11:25.16 ID:gugbPHh60.net
    速読って目次やタイトルから推理するらしいよ
    今まで読んだ書物の経験からだいたいこういうことが書いてるん
    だろうなという推測






    109 ミドルキック(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:21:46.49 ID:syLrRLJM0.net
    >>88
    ニュー速に長くいると、翌日の新聞は見出しを見ただけで記事の内容が全部理解できるのと一緒か






    111 バックドロップホールド(栃木県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:23:01.79 ID:TJjPtxs20.net
    >>88
    その前に、出版社と著者が目に入った瞬間、大凡、察しが付いたりするが。
    (小説など、文芸書は除く)






    92 毒霧(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:20:56.56 ID:cLSM1CNb0.net
    絶対そうだと思ってた






    93 セントーン(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:23:26.14 ID:f9WdLFDN0.net
    読み始めるというか活字を目で追っていくんだけど別のこと考えちゃってて
    あれっと思ってはじめから読み直して、また同じ事繰り返すのは、よくある






    94 エクスプロイダー(芋)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:23:45.93 ID:GQRGeCCJ0.net
    速読訓練するくらいならあらすじネタバレ読んだ方が手っ取り早いわ






    95 ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:26:42.85 ID:Yc2z/myq0.net
    漫画の斜め読み自慢の奴がいるけど

    楽しいのか???






    96 エルボーバット(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:27:18.96 ID:oeds8+Io0.net
    集中力が強化されて先読み出来るようになるまで頑張れ
    幾ら速く読んでも真意を理解出来なければ無用の長物






    98 フルネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:31:45.68 ID:bkLu14aX0.net
    あらすじだけ見てストーリーわかった気になってるのと同じだろ?ようは






    99 ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:48:59.18 ID:J+4WdZ7L0.net
    意識高い系の経営者や塾で流行ってたよな
    最近聞かないと思ったらこういうことか






    100 ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:51:07.47 ID:Hf8y3tDq0.net
    それでも出来るヤツは居るんだが






    101 バックドロップホールド(栃木県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:51:45.13 ID:TJjPtxs20.net
    結局、日頃から本を沢山読むことだわね。
    そうすると既知の情報が増えるので
    流し読み、読み飛ばしが可能になり速読に繋がる。






    102 テキサスクローバーホールド(空)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:54:10.67 ID:IaCin8Q00.net
    そんな実証は出来ないだろうな






    103 ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:59:49.14 ID:jpPomMhH0.net
    となると、フラッシュ暗算も実は不可能なんだな






    105 シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:03:10.67 ID:LbW+o3Ih0.net
    現代科学じゃ解明できないこともあるからそれも考慮しろよ






    106 ラダームーンサルト(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:16:13.94 ID:b4pTO9bj0.net
    いや、音読や目のスピードと
    あまたの処理能力が一致するはずがない。
    そんな偶然の一致はありえない。






    107 ミドルキック(茸)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:18:26.92 ID:syLrRLJM0.net
    > 速度と正確さには反比例の関係があり

    いやそれは当たり前として、トレーニングによって同じ時間でもより正確に把握できるようになり得るか否かが重要なんじゃないの?






    108 腕ひしぎ十字固め(大阪府)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:20:23.71 ID:cOA6ncyh0.net
    速読の講習に行ったことがあるが講師の美人なおばちゃんら文庫本五分で読むと言っていた
    実際休憩時間に持参した文庫本読んでたんだが1秒2秒見開きを凝視してすぐにめくってた
    その時ちょっとニュースになってた波動読みみたいなものなのか聞いたら見えた文字から内容を大まかに知る波動読みと違い速読は速く読む技術だから違うものだと言われた






    110 バーニングハンマー(禿)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:22:02.36 ID:Lm5JZRSZ0.net
    確かにページを画像として記憶するとかインチキくせえなぁと思ったよな。






    112 ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:28:52.53 ID:jpPomMhH0.net
    日本語だと意味のある漢字の羅列だから速読が出来るんだろうけど、
    英語の場合は速読出来ない、ってオチじゃないか?






    113 フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:31:15.54 ID:4vyfpGmK0.net
    速読できるようになると、速読術の本を書いて儲けることはできる。
    他には応用効かないんじゃないか?w






    114 ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 23:34:21.52 ID:jpPomMhH0.net
    >>113
    本屋で立ち読み読破が出来る






    89 ニーリフト(奈良県)@\(^o^)/ :2016/02/19(金) 22:13:23.01 ID:GA+6shLR0.net
    マジで?速読法と睡眠学習枕に青春時代をつぎ込んだ責任取ってくれよ!



    http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455874489/
    1日が27時間になる!  速読ドリル
    角田 和将
    総合法令出版
    売り上げランキング: 21,173
    • 「【悲報】 速読は実は不可能だと科学が実証」をTwitterに投稿する
    • 「【悲報】 速読は実は不可能だと科学が実証」をいいね!する
    この記事へのコメント
    1. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:24
    速読って一字一句見落とさずにパラパラパラっと読むってことじゃないの?
    空想で補うとか本読まなくてええやん
    2. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:25
    おれ、速読少しはできるんだが。
    多分常人の3倍位の速さ。
    フォトリーディングはウソテクか超人の世界だけどね。
    3. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:33
    どこまで理解できているかが気になるわ
    本当に可能でちゃんと内容を理解してたら
    評論家とかの何千冊読みましたとかクソやん
    4. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:44
    >>89
    睡眠学習は本当に十分な効果あったろw
    5. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:45
    速読っていっても何種類かあるでしょ。2〜3行をまとめて読むとかいうやつから、ページを写真のように覚えて後で脳内で読み返すやつ、受験英語で使うパラグラフリーディングの技術を日本語で使うのまで。

    最後のは実用書だと案外使える。段落冒頭の接続詞が肯定語(「そして」とか「さらに」みたいなの)だと著者の意見、否定語(「しかし」とか「だが」)は予想される反論と予測して流し読みし、「例えば」などで始まる段落に書かれた具体例のみ精読すると早く大意がつかめる。
    6. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:46
    じっくり完璧に読むことしかできなかった人が速くざっくり読めるようになるならそれはそれでスキルじゃないか?
    まあ喧伝されてる速読とは違うけども

    しかし学術論文よりテレビの方が信用度が高いって色んな人がいるんだなあ…
    7. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:57
    五、六回パラパラ漫画みたいにやれば何となく粗筋みたいのは見えるで
    でもちゃんと読まんとおもろないで
    8. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:58
    こういう研究しても万人が会得出来ない特技こそ、才能やろ

    本当に速読(完璧に理解)してる人は一握りで、残りはただ読んでるだけとか想像で補うとかその辺のレベルだと思うな
    9. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:58
    正直大まかに内容を理解する程度にしか読めないよ
    ついでに大部分は読んで直ぐ忘れる
    何が書いてあるのか知りたい時ぐらいしか有効でない

    推理小説とか読む時にやると見落としてた話が出てきて読み返しに戻る事になるからやらない
    10. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 00:59
    まあ推理小説なんぞはラス3ページも読んでおけば充分なんだが。
    11. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:00
    スレ内の刃牙はコラだぞ

    実際は味噌汁とか魚も食べてるぞ
    12. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:01
    要はアルファ読み(知ってる知識や文体で読むこと)のテクニックなんだな
    未知の概念や文体に遭遇するベータ読みには使えない
    つまり普段小説を読まない人が受験対策で昔の文豪の代表作だけ読むような場合はほぼ無意味
    反面、一つのジャンルに集中して読み漁るような方法だと時間短縮できて大活躍と
    13. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:03
    「一部分を斜めに読んでいく」って奴が居たけど、読んでないよねそれ
    14. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:05
    読めるとは思うけどそんなに急いでないしなぁ
    15. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:07
    ナチスのヒトラーは、まず目次を読んで、気になる部分や核心的な部分だけ読んでたそうだ
    まあ、核心以外は余計な情報として受け入れなかったからこそ取った手法だが、この手は小説だと使えないな
    16. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:07
    でも実際読む速度は人によって違うしなぁ〜
    嘘みたいに早くなることは無理でも処理を早くすることは出来るのでは?
    17. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:08
    当たり前すぎるよなこれ
    せめて速度テストや検定みたいなんが公式であればいいのにな
    読んだ後、内容を理解できてるかの問題30問ぐらいあって的な
    それがない時点でただの厨2病が好きな言葉ってだけ
    18. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:15
    速読は速く読むだけではなく、速く読むことで何度も読むということが重要
    19. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:16
    目で追えないから早く読んでも理解力が追いつかないって
    サヴァン症候群みたいな瞬間記憶はどう説明するんだ?
    20. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:23
    ブリーチの単行本なら
    速読しても問題無いって事だな
    21. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:25
    もし、本当に速読で文章理解できるんなら、弁護士・医者・公認会計士なんて余裕だろう
    でも、あやしい講習をして、速読セットを買わせる職業が現実
    文庫本が早く読めるのはアニメの要領で、頭で映像化してるようなもん
    難解な文章だとさっぱり
    22. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:25
    文字を追うだけなら早いけど、きちんと一言一句理解した上で読むのは無理だと思うわ
    グリザイアの一姫みたいな読み方も本当に出来る人いるのかね
    23. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:26
    ラジオ番組のスタッフとかは常人より遥かに速い速度でFAX読まないといけないから相対的に読むのが速くなっていくよ さぁ皆もラジオ番組のスタッフにならないか?
    24. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:40
    ソ・クドク系の話は本当にやってるから笑えるよなww
    相撲か何かだったっけ?w
    その読み方と壁画が根拠かよって言うw
    25. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:46
    昔から速読ってよく聞くがその割には俺はできるってやつが出てこないな
    やっぱ無理なのか
    音読しながら読む癖をなくすと早く読めるっていうのは一理ありそうだが・・・
    26. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:51
    画像として文字を記憶するっていうが、それやるとゲシュタルト崩壊するから無理
    そういう特殊なテクニックを抜きにして、理解度を落として早く読むのは効果的
    先に全体像をつかんでわからない部分を戻って理解する方が、最初から精読するより速度も理解度も上がる
    27. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:52
    当時速読宣伝してたテレビ局とか責任とれよ
    28. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:56
    一般的な速読は物語りにしか通じない。マンガの吹き出しだけ読んでればストーリー進行が理解できる様なもの。でもマンガは何となく絵が目に入ってくるだろう?これと同様に修飾語句や定形文を瞬間的に把握して理解していく。つか脳内辞書にイメージが添付されてるんだ。たっくさん読めば意図しなくても多くの人間が出来る事。

    実用書や教材や外国語書籍など脳内辞書にイメージが付加されていない書籍にはほぼ通用しない。通用するのは瞬間イメージ記憶を持つ人だけで、これは読書とは別の能力を鍛える必要がある。
    29. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 01:59
    速読ではバキを速く読むことはできても、コナンを速く読むことはできないと思う
    30. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:01
    あれれ?おかしいぞ?
    俺はじっくり読んでるのに教科書の内容が理解できない・・・!!!
    31. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:09
    あー、これ海外の話か。そりゃ英文なんて速読しても意味ねえわ。アルファベット26文字が大量に並んでるだけなんだから。
    一方日本語には漢字があるから話がだいぶ変わってくる。
    32. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:14
    前電車から見えた絵を全部巻物に書き出せる人をテレビで見たけど、嘘じゃない感じだった。だから、速読も出来るとは思うけど結局画像から文字に直して内容を理解するには時間がかかるってことだと思うよ。映像として記憶してるから、本がなくても内容を引き出してこれるだけってことじゃない?
    33. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:20
    映像記憶って特殊な人しか持ってないかと思いきやWiki見ると大抵の人は持ってるが思春期までになくなるらしいな。
    成長するにつれ脳が最適化されて映像から必要な情報だけ取り出すようになるのか?
    34. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:25
    31
    論文はフリーアクセスでざっと見たが漢字のこともでてるよ
    35. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:27
    「一月万冊」でググると幸せになれる。
    36. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:27
    絶対音感みたいなもんかもね
    出来るヤツがいて
    他は絶対に出来ないという
    37. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:30
    速読できるけど理解力落ちるし漢字も忘れるから
    最近は音読派
    38. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:40
    頻繁に本読んでれば読まない人よりは当然早いしそれを極めたら速読
    経験が多ければより認識が正しく速く記憶にも残るなんてのはなんでも同じで上達や学習について研究してる人ならどこまで速くなるかはともかく速くなることに異論なんてないはず
    将棋とかなら一手ごとに対局を丸ごと覚えたりしてるしそれとなにも変わらない

    ここで言ってるのは本も読まずに謎の訓練してこれやったら速く読めまーすって感じの速読法がダメって話なのでは?
    39. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:48
    他のまとめにも書いたけど、速読できる奴は東極夏彦の魍魎の匣を一度速読して欲しい。
    もちろん内容もちゃんと覚えろよ?ま、ラノベの地の文を飛ばして会話文だけ読んで「俺は速読できるぜ」とかいう痛い奴しか今まで見たこと無いから期待はしない。
    内容が無いよう〜な本を読んで速読できるとかそれ速読じゃなくて飛ばし読みだから誰でも出来るぞ。
    魍魎の匣、読めるもんなら読んでみろよ。そして自分の黒歴史に気が付いて絶望しろ。
    40. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 02:50
    京極夏彦だ間違えた、とりまAmazonで買ってみんな読めよ!
    画像検索は絶対にするなよ!
    41. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 03:02
    読むスピードの個人差はあると思うけど、1分程度で300ページの本を読み終わるとかは絶対にないわ。
    42. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 03:03
    ※欄で速読できるとか勘違いしてるの湧いてるけど、読みなれて早くなるって、普通の人が2時間かけて読むようなんを1時間半や1時間で読むとか、そう言うのは速読じゃねーんだよ
    2分とか30秒で読むみたいな胡散臭いの、10数年前にちょっとブームみたいになってたな
    43. Posted by 以下、速読経験者がお送りします。   2016年02月20日 03:18
    問題集とか専門書は速読は無理だけど、推理小説とか描写の多い文章なら、逆に速読のほうが頭に入りやすいよ
    44. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 03:21
    ※39、40
    君のコメントが将来黒歴史になると思うよ……
    45. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 03:42
    速読って種類がアホみたいにあるし、読むスピードや謳っている内容についても違うのに「全部不可能でした」っていうのは論文としての価値がないんじゃないか?
    「こういう方法を取ればここまで早く読めるようになる」だったら研究価値がある。それが科学の進歩だろ。

    こんな論文「可能だ」ってつらつら述べている速読本と同じ程度にしか信頼性がないっての。
    46. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 03:42
    速読って種類がアホみたいにあるし、読むスピードや謳っている内容についても違うのに「全部不可能でした」っていうのは論文としての価値がないんじゃないか?
    「こういう方法を取ればここまで早く読めるようになる」だったら研究価値がある。それが科学の進歩だろ。

    こんな論文「可能だ」ってつらつら述べている速読本と同じ程度にしか信頼性がないっての。
    47. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 03:53
    ※44
    で、速読できる奴は読めるのか読めないのかどっちだ?
    48. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 04:05
    ゆっくり読んでも理解できないやつは理解できないんだからその時その時で結果に繋がったらいいだけだしな。
    49. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 04:08
    ※46
    おまえソースの解説すら読んでないだろ
    50. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 04:08
    今、お前らのコメントを速読してる。




    さっぱりだ。
    51. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 04:14
    まずは頭の中で文字を音声化しないこと。これだけでもだいぶ早くなる。
    52. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 04:21
    波動読みとか草生えまくるわ
    53. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 04:38
    思い出の景色がある。
    思い返してからああこんな葉の色していたなとか発見がある。
    同じように本のページを記憶できればあるいはと思って早10年・・・
    54. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 05:36
    フラッシュ暗算と同じでトレーニングである程度速くなるだろ
    認識して処理する速度の問題だから
    IQ100ぐらいの俺たちがIQ150の人間の認識力とか思考力を想像したり理解出来ないのは当たり前
    160キロの野球の球が打てないのも当たり前
    けどそれが可能な人間は存在する
    55. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 06:23
    全体を絵のように見て記憶するっていう事自体は珍しくも難しくもないんだがなぁ
    麻雀やってても皆そうしてるし

    ただ、記憶するってのと文字を読むってのはまた別だから、その辺が速読トレーニングとかいうやつの胡散臭さに繋がっちゃうのかな
    56. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 06:49
    できるけどムツゴロウさんのカメラアイみたいな能力が必要
    一般人が練習してもできません
    57. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 08:02
    昔から速読理論はエセ科学だって言われてたやんけ
    速読信者はまず間違いなく血液型占いとかブルーライトの信者を兼ねてる
    58. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 08:09
    特警ウインスペクター?のEDで速読してるのも嘘かよ
    当時スゲーって思ってたのに
    59. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 08:26
    ここに至ってもまだ信じてるコメ多いし速読セミナーとかボロ儲けやったんやろな
    「一冊2時間の本が5分で読めるようになります!」
    ってうたって金集めて、早く読むよう心掛けて読みなれたら確かに1時間半とか1時間に縮むかも知らん
    結局誰も5分で読めなくてもでも確かに早くなったし…努力が足りないのかもって、詐欺だー金返せーとはなりにくい
    60. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 08:43
    今も近所の文化センターのカルチャースクールで募集してる。
    金とってるよこれで。。。
    61. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 09:09
    米39
    はいはい、難しい本読めるあなたはえらいでちゅね〜。
    62. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 09:25
    前、テレビで見たときは、
    普通に読んだ人よりも、速読で読んだ人の方がしっかり内容把握してたけどね
    63. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 10:31
    完全記憶してからあとで内容を整理って、それは速く読めてるとは言わんだろ
    64. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 10:43
    音素文字圏では困難かもしれないが、表意文字と音節文字の組み合わせの日本語は割と速読しやすいと思う
    65. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 11:02
    ビジネス書や自己啓発書の類ならそりゃ速読しても内容把握簡単でしょ

    まあ、普通の本でも速読がまったくできないとは言わないし、
    ざっと把握してもう一度精読するために読むために使うのは有用だと思うし

    精読せずに速読オンリーというのはどうかと思うけど
    66. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 13:16
    ひらがな、カタカナ、漢字が使われる日本のラノベと、アルファベットのみの海外のラノベで結果が変わったりしないのだろうか
    67. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 13:50
    カタカナ漢字、句読点の前後以外飛ばして読む
    1ページ二段組の本を一行単位で読む
    普通の本を一行単位で読む
    2行→3行→1ページの半分→1ページ→見開き1ページ→って増やしていく
    68. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 15:54
    「速読」「速読法」って、結局『慣れ』からくるものだから、「読書に縁のない人間」がいきなり出来る代物ではないから、当然と言えば当然の事。
    69. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 15:55
    そもそもみんな誤解してないか?
    速読はアウトプット能力が極まった結果として、可能な限りインプットをサボることができる技術だよ
    実際には何も読み込んでないけど、速読した場合の理想的アウトプットはほぼ共通としてしまえば、訓練次第でこどもでも身に付けられるというからくりなわけだ

    逆にインプットを極めた場合、ありとあらゆる解釈の可能性を吟味することになるので、速読スタイルじゃ絶対できない
    近代社会はアウトプットでしか評価をつけられない面から、速読の方が有能に見えるけど、本来は一長一短の概念だよ
    70. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 16:40
    映画やアニメを倍速で見ようと思う人はごく少数なのに
    小説やマンガは速読したいと思う人が多いのは謎だわ。
    マジでなんでだろう。
    71. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月20日 17:22
    小説とか読むのには向かんと思う
    勉強で暗記科目をパラパラ見るのには効果あると思う。
    一周ノートに書きながらしっかりやるより、パラパラ教科書の構図を思い浮かべながら10周した方が覚えれる
    72. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月21日 01:46
    苫米地英人の速読本も、まずは知識の蓄積が大事だと書いてあった。
    さらに、一度でなく何度も繰り返して読む(最低3回)のが良いとも。
    73. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月21日 02:49
    ※61
    まともな反論が出来ないからって泣くなよ
    74. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月28日 13:08
    これ系の信者って
    だいたい自己啓発系の本しか読まないんだよな
    だいたい同じwなぜか必ず出てくるメジャーに言った野球選手のくだりww
    75. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2016年02月29日 02:08
    読む速度を上げることは出来ても、
    ペラペラ捲るだけで内容を理解するのは不可能
    読書の速度は上がれば上がるほどに精度が落ちて内容理解が乏しくなる
    名前:
      情報を記憶:
    コメント:
     
    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク