ガンダムGP03はオーパーツ()とか言うけど、じゃあどの時代まで通用したんだよ?
    2017年02月21日 コメント(76) ゲーム・漫画・アニメ 
    b6becc4e
    1風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:28:01.65 ID:0P1ztASy0.net
    ZZの時代ではもうファンネルで簡単に落されるだろ






    2風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:28:35.21 ID:7tTnFK3+M.net
    Iフィールドあるやん






    3風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:28:46.77 ID:PXTIq/ma0.net
    オーパーツはアプサラス






    4風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:28:51.53 ID:5Tose1vd0.net
    iフィールド「無駄だぞ」






    5風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:29:30.77 ID:96XNlKgu0.net
    あんだけでかいとiフィールドの内側からファンネルのごはんやろなぁ






    6風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:29:36.46 ID:PvowIt9m0.net
    爆導索とあのデカいライフルで対艦隊戦用で逆シャアあたりまでイケそう






    9風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:30:35.21 ID:WawztD/y0.net
    >>6
    対艦船ならバーミンガムで十分なんだよなあ






    7風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:30:07.32 ID:DuNkTUKD0.net
    作画がどうこうって話じゃないんか






    8風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:30:15.28 ID:AXOBYLVDa.net
    MAのノウハウって大味だからなんとかなりそう
    フルバーニアンのがわかりやすく強く見える






    10風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:30:53.11 ID:37tlsrI40.net
    少なくともZZ付近では無双できそう






    16風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:32:47.94 ID:a8ny0CFv0.net
    >>10
    無理やろ
    GP03でハマーンのキュベレイとかシロッコのジオに勝てるか?
    アムロあたりならディジェでもビームサーベルでコクピットグサーで瞬殺しそうや






    19風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:33:41.09 ID:37tlsrI40.net
    >>16
    それパイロット性能やろがボケが






    26風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:34:22.45 ID:x4++CXOS0.net
    >>16
    ステイメンって性能どんなもんなの?
    GP01くらい?






    40風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:36:49.57 ID:a8ny0CFv0.net
    >>26
    ステイメンは単体でGP01Fbととほぼ同等やで
    ぶっちゃけステイメンとGP01Fbの方が余程オーパーツや
    でかくて火力があるだけならMAでいけるけど83年なのにあのサイズであの機動力は反則や






    11風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:31:04.75 ID:a8ny0CFv0.net
    オーパーツと言われる割に大した技術は使ってないやろ、あれ
    ただのでかいロケットに武器コンテナ付けただけやん






    17風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:33:03.14 ID:37tlsrI40.net
    >>11
    iフィにあの主砲とあれだけの実弾武装持って近接戦に対応した糞でかサーベル持っててあの機動力って化け物やら






    28風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:13.48 ID:a8ny0CFv0.net
    >>17
    ノイエジールのマジックハンドでIフィールド握りつぶされてる所を見ると
    どう見ても接近戦は苦手やろ
    でかいサーベルもはったりレベルやと思うで
    あんなもん可変型MSとかに当るとは思えん
    ヤザン隊のハンブラビあたりに囲まれて電気ビリビリでやられそうや






    39風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:36:43.10 ID:37tlsrI40.net
    >>28
    近づけんやろまず






    48風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:39:02.95 ID:1zA6XWL2a.net
    >>28
    あれはガトーのパイロットとしての腕ありきやろ
    あんな高機動ですいすい動き回る奴の一部分に一発当てるとか普通無理や






    12風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:31:25.21 ID:FdmH7Prxa.net
    gp03が評価されとるのは火器管制やぞ






    14風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:32:26.82 ID:LMNRw8W30.net
    ZZどころかホワイトベースより強いやん






    15風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:32:31.26 ID:mb/hsdA70.net
    一般機相手やと初対戦じゃどの時代でも落とされそう
    エース格一般機ともに対策できればどうにかなるかなあ






    18風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:33:21.31 ID:3cR2H3g5d.net
    あいつら量産する気もない試作機作りすぎだろ






    41風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:36:57.95 ID:mb/hsdA70.net
    >>18
    残党狩りにしては過剰すぎる開発やもんなあ
    第二のジオンが現れることに多少ヒステリックに警戒してたんかもな
    皮肉にもその開発が紛争やティターンズ台頭を助長したという






    21風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:33:55.09 ID:Nz8maXjE0.net
    乗ってる奴がニュータイプじゃないからZの時代ですでにオワコン
    バイオセンサー様の餌食よ






    22風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:33:58.70 ID:1zA6XWL2a.net
    コウっておくすり抜きの素の状態だとどれくらいの腕なんやろ
    他のガンダムの主人公ってどいつもこいつもキチガイと戦闘マシーンばっかで比較できん






    30風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:14.75 ID:Dyl+zDru0.net
    >>22
    互角のガトーが一年戦争時代のスコアすごいし 全体でトップレベルの実力はあるやろ






    31風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:16.75 ID:PvowIt9m0.net
    >>22
    テストパイロットやからNTみたいの抜いたら相当な腕やと思うけど
    ヒヨッコ扱いもされてたから結構謎よな






    23風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:34:08.76 ID:OxNIGMhyp.net
    ガンダムのプロトタイプ系多過ぎ問題






    25風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:34:09.13 ID:jUAy2/qn0.net
    アムロが乗った姿見たいわ
    あいつ実弾兵器大好きやろ






    27風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:34:51.96 ID:B3ra12jN0.net
    >>25
    それよく言われるけど小説じゃマジでそういう設定なんだっけ






    36風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:36:08.06 ID:Po4jfba20.net
    >>27
    残弾が確認できるから実弾兵器が好きなのはガチ
    一部で言われてるバズーカ好きもその影響






    43風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:37:16.91 ID:PvowIt9m0.net
    残弾関係ないガンダムハンマーさんは冷遇された模様






    49風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:39:04.37 ID:x4++CXOS0.net
    >>43
    あんな悪ふざけみたいな武器持って戦え言われたらアムロでもキレてたからな






    45風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:38:23.19 ID:HVX3zApV0.net
    アムロは実弾が好きっていうかビーム兵器使って本体のエネルギーがなくなるのが嫌いなんやなかったっけ?






    29風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:13.54 ID:LMNRw8W30.net
    0083は機体はインフレし過ぎでクソなクセしてZへの流れや情勢をわかりやすくするためには外せないという






    33風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:21.66 ID:96XNlKgu0.net
    まぁ後方で戦艦の盾になるなら相当有用だとは思うけどそれ以上はキツイんやない






    34風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:27.90 ID:y4qhRIY4r.net
    V時代まで通用する






    44風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:37:47.97 ID:a8ny0CFv0.net
    >>34
    さすがにVは無理やで
    V2ガンダムがチート過ぎる






    35風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:35:49.42 ID:HVX3zApV0.net
    描写だけなら余裕でZZまでならいけそう






    38風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:36:23.25 ID:B3ra12jN0.net
    ドラッツェ「ユニコーン時代までいけるぞ」






    42風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:37:12.85 ID:uPv+FSqV0.net
    バトルユニバースのデンドロ大好きやった
    マイクロミサイルもボムワイヤーもぐう畜






    50風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:39:11.88 ID:bPJeFDg10.net
    ZZも結構時代を超越した期待だったよな






    53風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:39:59.21 ID:REi/iONq0.net
    ファンネルの射程外から攻撃飛んでくるやろ






    20風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/02/18(土) 22:33:44.94 ID:Dyl+zDru0.net
    逆シャアまでいくとアルパ・アジールを一撃で撃墜する恐ろしいグレネードがあるで



    HCM-Pro 30 リ・ガズィ (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
    バンダイ (2006-08-11)
    売り上げランキング: 117,833
    • 「ガンダムGP03はオーパーツ()とか言うけど、じゃあどの時代まで通用したんだよ?」をTwitterに投稿する
    • 「ガンダムGP03はオーパーツ()とか言うけど、じゃあどの時代まで通用したんだよ?」をいいね!する
    この記事へのコメント
    1. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:16
    SとDどっちの話だこれ
    2. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:32
    コメントにあるけどアニメーターが戦闘描写を頑張り過ぎましたって話じゃねーの
    3. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:33
    ジオやキュベレイ、ゼータは落とせんだろうけど
    グリプス戦役を覆すぐらいの戦力はありそう
    対艦能力と雑魚狩りで真価を発揮するタイプでしょ
    4. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:34
    詳しくないんだが、時代が繋がってるなら過去の作品のガンダムとか出してやってもいいんじゃない?
    5. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:37
    個人的にはオーパーツだとは思わんけど
    オーパーツだったとしてもいつまで通用するしないでオーパーツか否かが決まるわけじゃないだろ
    その時代に合った技術かどうかだろ
    6. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:39
    ガンダムハンマーは人型のMSが扱う質量兵器としては優秀なはずなんだけど、あの世界では装甲が硬すぎるのと電撃以外の内部機構へのダメージがほぼ無視されるのとで役に立たないっていう
    7. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:44
    一番のオーパーツはファーストのガンダムだろ。
    大気圏突入を単体でできるMS何て数えるほどしかないのに、殆どMSのノウハウない所からいきなり作ったんだから。
    8. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:47
    ノイエとこいつはGジェネで性能高すぎたせいでオーパーツ感半端なかったな
    9. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:55
    オーパーツって言われとるのは機体の基本性能の部分であって、サイコミュとかの従来型とは全く違う新技術・新戦闘手段を含めて考えるのは違うやろ
    機動力・攻撃力・戦闘継続能力・防御力…そういう点ではF91手前まではいけると思う
    ZZあたりで外付けのサイコミュ兵器とニュータイプ乗せればエース格相手でも勝てる
    10. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 20:59
    ちゃうちゃう。デンドロビウムばっかオーパーツ扱いされるけど、本当にオーパーツなのは中身のステイメンだから
    推力とかZ時代の高性能MS並にあるからな

    まぁ、Sガンダムみたいにデタラメなカタログスペックしてる機体もあるから額面通り受け取ったらいかんけどな。ガンダムのカタログスペックなんて適当だよ。ガチに
    11. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:00
    単純に出力、推力とかアルパアジールより上だからなあ。
    逆シャアくらいなら普通に戦えそう。
    12. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:01
    最近はアドバンスオブゼータ辺りの方がやり過ぎな感じだが
    あの辺は公式じゃないからまぁいいか
    13. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:03
    中身のパイロットもオールドタイプの中ではかなりの化け物な模様。
    14. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:03
    MAとしてみれば別にオーパーツって程ではない
    一応当時の技術の集大成だし
    てか、オーパーツ扱いされてるのって中のGPシリーズなんよね(開発時期的に)
    15. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:06
    GPシリーズ自体意味不だからな
    後のグリプスで出てくる機体が軒並み型落ちにしか見えない
    16. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:14
    ユニコーンに旧世代機出しまくったせいで通用するの意味が変わっちゃってるんじゃないか?
    17. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:31
    てか、GPシリーズって出力推力等カタログスペック上の数値こそぶっ飛んでるけど
    ムーバブルフレームがまだ雛形レベルのモノだったり装甲材もガンダリウムγ開発前だから
    機体強度とか格闘性能とかだと第2世代MSに劣るくらいなんじゃない?
    18. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:32
    オーバーテクノロジーと叫ぶ奴が要るが、要は莫大な資金で小型化できないままの開発なのでさして問題じゃないんですが?
    最大のネックは小型化、低燃費化。それでサナリーがアナハイムに勝利したのだから察して欲しい。
    学生には採算性は理解でいないのであろうか?
    19. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:37
    ※18
    デンドロとGPごっちゃにしてね?
    20. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:46
    既にコメントで書かれてるけどステイメンがオーパーツかな
    オーキスなんてクソデカコンテナに外に丸出しのクソデカIフィールドジェネレーター積んでるだけだから
    あと、継戦能力はウンチなんだよなぁ
    オーキスの補給に直ぐに母艦へ行かないといけないっていう描写あっただろ
    拠点防衛用としてはZZあたりまでならそれなりに通用しそう
    21. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:47
    ※18
    ドヤ顔して書いてそうだけど
    GPシリーズが基本既にMk-II・百式・リックディアス以上のスペックだからオーパーツ扱いされてるんだが・・・。
    デンドロビウムに関しちゃ本来は拠点防衛用の機体であることや(作中じゃ真逆な使われ方してる)、作中でも完全に操作性やコスト面を無視してる仕様ってのが描写されてる。
    だからこっちは許容範囲内扱いされてるわけなんだが。
    22. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:48
    ステイメン
    出力2,000kW
    総推力188,800kg
    フルバーニアン
    出力2,045kW
    総推力234,000kg
    23. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:49
    百式
    出力1,850kW
    総推力74,800kg
    ゼータ
    出力2,020kW
    総推力112,600kg
    24. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:49
    ジ・O
    出力1,840kW
    総推力135,400kg
    キュベレイ
    出力1,820kW
    総推力61,600kg
    25. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:51
    少なくともグリプス戦役は余裕だな
    デンドロなら尚更だわ
    26. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:51
    オーパーツってかオバスペの類だよね。
    あの話自体が後付作品だからある程度はしゃーないんだろうけど
    27. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:53
    省エネ化してるのかな?(錯覚)
    28. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:55
    エルメス・ジオング・ビグザムあたりだって新型とタイマンしなけりゃ
    使える奴乗せればどの時代でも使えなくはないだろ。要は用途次第。
    通用するしないの基準がわからんから答えが無さそう
    29. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:55
    GPシリーズの設定がオーパーツ扱いされてるのって
    第1世代MSなのにグリプス戦役の高性能MSに匹敵するという謎スペックだからなんだよな
    そしてそれが時系列的に後のにフォードバックされてるかというとそうでもだし
    なんかこの辺は種死に出てくるMSに近いものを感じる
    30. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:56
    拠点防衛用なんだから
    ZZあたりまで通用しそうな気がする
    31. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:58
    ギレンの野望なんかやると割りとその辺の世代の壁を感じられるぞ
    32. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 21:59
    こういうのオーパーツって言うんかな…
    てかそういう設定ってわけでもないんだから常識の範疇から生み出されたテクノロジーに則したものをそう呼ぶのは意味が違ってこない?
    33. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:00
    ※22
    やっぱ色々おかしいだろソレw
    34. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:01
    そのおかげで歴史から葬り去られたって設定が真実味を帯びてくるのな
    Fbは描写が反則だわ、あんな宇宙でくるりんドギャーンとかカッコ良すぎやろ
    35. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:05
    米32
    単純に設定が矛盾起こしてるって話
    ほかにも外伝作品で公式じゃないけど一年戦争時に既に可変MSが開発されてるものがあったりと結構ムチャクチャやってるのは昔からだから
    まあ別に気にしなくていいレベルかもしれんのだけどな
    36. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:05
    ※32
    まあ既に言われてるけどオーバーテクノロジーのが正しいとは思う。
    いくら扱えるパイロットとか製作や維持コストを度外視して作ったとしてスペックが時系列的に後続機と比較してインフレしすぎだし。
    37. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:08
    オリジンの後だと旧ザク以下の機動性に見える。
    38. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:10
    ※32
    その時代に則さないくらいの意味で使ってるだけだろう
    誰も厳密なオーパーツの定義で言ってない
    つーか、作り話って分かった上でリアリティを持たせて楽しんでるのに、そういう設定じゃないとか無粋なこと言わないで
    39. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:11
    実際は乗る人間が耐えられない意味無しスペックなのかもな
    意味のない推力を伸ばすよりむしろ全天モニターやリニアシート、サイコミュやインターフェースの向上で機体性能、パイロット技能をなるべく活かす方向に技術開発が進んだと考えるべきかもね
    40. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:13
    オーパーツって言われる所以はそこじゃねーよ
    あの時代にあれだけのスペックの機体を開発できる訳ないって意味だよ

    推力どころかジェネレーター出力もZ並みのスペックなんだぜ?
    41. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:14
    長期運用してたら欠陥がボロボロ出てきそう
    42. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:18
    ※18
    とりあえず最低でも本編見てから参加しましょうね
    43. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:23
    この推力でモニターは旧式、間接部にマグネットコーティングのようなエース向きの機構はなく装甲材も標準的な第一世代となるとfbはツダと同じ運命になるんじゃないかと思う
    44. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:26
    パイロットとしてもおとこ
    45. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:29
    デンドロビウムは別にオーパーツではない。
    MAサイズなら、一年戦争の時点で超火力や超出力の物やIフィールド搭載機も作られてる。

    基本的にガンダムの世界観では最新技術はまずMAに搭載され、そこから小型化技術の発展によりMSに搭載される、という流れを汲んでいる為、予算もサイズも生産性も度外視した設定のデンドロビウムなら当時の技術でもあの性能の物は作れる。

    オーパーツというなら、フルバーニアンの方がよっぽど。
    46. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:33
    ガンダムMk-II程度で第一次ネオ・ジオン抗争を戦い抜けるんだからステイメンもZZまでいけるんじゃね?
    47. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:41
    ちなみにフルバーニアンとかがオーパーツなスペックなのは、普通のガンダムが現実世界と比べてカタログスペック低すぎるから適正な値に設定し直しただけらしいよ。
    48. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:41
    恐ろしいのは数年後にZZでほぼ通常MSサイズでデンドロ並みの戦闘力実現しちゃってる点
    49. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:41
    設定盛りすぎて事故ってるってのが正しい
    50. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:50
    出力と推力がモビルスーツの強さを決めると思うなよ、小僧!!
    51. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 22:53
    アルパ・アジールはグレネード喰らう直前に被弾してるんだよなぁ
    52. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 23:12
    GPシリーズはwikiによると
    >連邦軍とジオン公国軍のMS技術を融合させた次世代試作実験機の開発計画
    だからオーパーツだろうがオーバーテクノロジーだろうが問題無い(そもそもジオン公国軍の技術力がオカシいし)
    量産する気が無いのも新技術の試験用で使い捨てだったと考えれば妥当
    53. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 23:13
    TR-6とかいうガチオーパーツ量産機ガンダムの中で一番好き
    54. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 23:24
    核バズーカ撃てば全部ゴミ
    55. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 23:52
    色々詰め込んでいるせいでエネルギー消費量が膨大過ぎて戦闘時間はかなり短いだろうな。
    56. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月21日 23:58
    FbとステイメンはMk-兇砲眈,襪箸睥瑤蕕覆いら
    普通にグリプス戦役や第一次ネオ・ジオン抗争でも通用する
    だがニュータイプが乗るならZやZZには及ばないだろうな
    57. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 00:06
    調べたらZよりステイメンの方がずいぶん重いのな
    58. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 00:13
    それでも総推力がハンパじゃないから
    パワーウェイトレシオではZやZZ、νより上
    59. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 00:16
    後付け作品に何を言っても
    やっぱり後付けでどうとでも説明できるからな
    60. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 00:25
    機体重量も重い部類なので比較対象が少ないが、ステイメンで総推力がユニコーン通常状態と同じくらい。フルバーニアンはそれ以上で同等推力、同等重量(本体)が見つからない。
    初期の機体で殺人的な加速のトールギスのお友達かな?
    61. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 00:37
    各GP素体の推力・出力がオカシイのは間違いないわな
    無理くりΖ以降と整合性を取るなら、出力・推力共にオーバークロック状態なんで長持ちしません、とかそんな感じの理由付けするくらいかね
    ちなみに本スレでデンドロにファンネル利かんつってるのは間違いね
    ファンネルは基本レーザーでIフィールドはレーザーに対してはそこまで防御性がないから
    62. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 00:48
    一応理屈としてはGPシリーズ関連の新技術が丸々封印されたせいで後のMS開発が車輪の再発明みたいになったってのはあるらしいけど
    63. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 01:28
    ワイもアーマードコアでは本体のエネルギーなくなるん嫌やから実弾武器ばっか使ってるで
    もうほとんどアムロと呼んで貰っても差し支えないレベルや
    64. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 01:41
    フルバーニアンは下手なパイロットが乗ったらブーストかけた途端本体がネジ切れたりブースターだけが飛んでったりしそうw
    開発者のニナと一緒に機体の事を学習してたウラキだから乗りこなせてただけで
    並みのパイロットではヅダってたろうなw
    65. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 01:54
    ギレンの野望だとジオに乗せた天パとシロッコのGP03で1vs1をやったが
    ジオのビームをGP03が全部Iフィールドで防いでGP03のバズーカをジオが全部避けて
    お互いノーダメージで接近戦になったら先行のジオがビームサーベルで切り付けまくって
    1ターンで落としてワロタ
    66. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 02:02
    本当のオーパーツはドラッツェだと何故気付かないんだ!1年戦のザクパーツと対艦機の貼り合わせでUCまで活躍してんだから
    67. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 04:29
    まぁ時代っつってもファーストから逆シャア辺りまでは年数そんな経ってないしな
    最新鋭は突き抜けててもそれ以外の10年20年遅れ程度なら存外使えるもんだ
    68. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 04:43
    GPシリーズってどれもイマイチな感じがする
    1は高機動で、2は核撃てるけど武装ショボい、3はオーキスと合体で拠点防衛
    仮に抹消されなかった場合これらを基本にしてどういうMSが開発されていくのかがわからん
    69. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 08:31
    >>68
    ウーンドウォート「ぜんぶできるよ!」
    70. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 09:13
    ※65
    >お互いノーダメージで接近戦になったら先行のジオがビームサーベルで切り付けまくって
    1ターンで落としてワロタ
    ぶっちゃけそれが何でジオってシロッコが自分専用機として自作した機体なのにあんななのかってのの答えだよな・・・
    71. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 10:40
    1stから繋がってる世代なのに、なんであんな洗練された洗練されたデザインになってるのかという疑問もある
    あの時代ならもっともっさりした形状のはずなのに、そこからMkIIの世代に繋がるとは思えない
    72. Posted by 以下、71がお送りします。   2017年02月22日 10:46
    投稿前に色々編集してたら「洗練された」が2連続になってしまった
    73. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 15:07
    オーキスって何だっけ?
    74. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月22日 16:05
    オーキスはデンドロビウムの外側、正式名称「アームドベース・オーキス」のこと
    GP03ステイメンにオーキスを組み合わせた状態がGP03デンドロビウムになる
    75. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月23日 07:15
    拠点防衛や攻勢でも火力ぶっぱしてそのまま一撃離脱する運用なら
    CCAでも十分戦える火力と速度はあるだろ。
    近接戦でタイマンは徹底的に避ける方針で
    76. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2017年02月23日 15:00
    0083はまだいい、ガンダム外伝の4・5号機とかのがよっぽどだと思う
    名前:
      情報を記憶:
    コメント:
     
    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク