バーバリー、売れ残り商品42億円分を焼却処分→炎上
    2018年07月21日 コメント(65) 海外ニュース・世界事情 
    h0008
    1名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:06:11.42 ID:AR9NX/Um0.net
    英高級ブランドのバーバリー(Burberry)が、過去1年で売れ残った服やアクセサリー、化粧品、総額2860万ポンド(約42億円)相当を焼却処分していたことが同社の年次事業報告書で明らかになった。ブランドを守るための措置だが、英国内では厳しい非難の声が上がっている。

    ファッション業界では売れ残り商品の焼却処分が一般的になっており、知的財産を保護し、商品の盗難や割引販売を防ぐためと企業側は説明している。

    全文は以下
    http://www.afpbb.com/articles/-/3183090






    3名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:07:20.39 ID:NfVO6b2c0.net
    どうしろってんだよ






    116名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 08:34:16.62 ID:2vET27EX0.net
    >>3
    みんなでバーバリーを買えば解決






    5名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:09:45.82 ID:KA6nBMvp0.net
    衣料品なんてだいたいこんな風に大胆に捨てられてるでしょ
    高額であるほど顕著なんじゃねーの






    7名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:11:55.24 ID:YqOrk+bP0.net
    エコに発電しとけばセーフだった






    8名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:12:07.91 ID:6q25xHdp0.net
    服じゃなくてブランドを売ってるんだが好きにさせろよ
    アホなのかこの政治家






    9名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:12:11.21 ID:T9gc6vYX0.net
    三陽商会大勝利






    11名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:12:53.73 ID:l36NVHRM0.net
    野菜の豊作処分みたいだな






    15名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:16:38.57 ID:a3AOWvql0.net
    >>11
    まあ基本的に同じやな
    ただ農作物と違って生産者が自主的にやってる






    10名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:12:51.37 ID:2s85lEu20.net
    農作物潰すのとはわけがちがうなぁ






    12名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:13:19.97 ID:tzQ8CMM70.net
    焼却処分で炎上って当たり前じゃないの?






    16名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:16:53.55 ID:GuF8lB4e0.net
    バラして素材利用とか嘘でも言っておけばいいのに






    17名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:17:29.51 ID:XtJwb0Dw0.net
    物そのものの価値は何分の1ってところだろな






    18名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:17:55.36 ID:sd+K8KXb0.net
    金で買えるブランドなんて所詮三流
    (自分で言ってて意味が分からない)






    19名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:19:29.32 ID:yii3IwuZ0.net
    自分が経営者と同じ立場なら市場に出すのかって聞きたいわ
    アホ以外はNoだろ






    23名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:26:09.39 ID:GO3mMX1J0.net
    >>19
    そうじゃなくて資源大切にしろって話なんじゃねーの






    21名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:22:59.48 ID:V65QDF4T0.net
    バーバリユース・ビイ






    65名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 00:39:23.99 ID:M+GLOtxG0.net
    >>21
    立派な最後でした






    100名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 02:40:38.51 ID:leM31LD30.net
    >>21
    切腹ですから






    22名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:23:02.33 ID:ETncFgjz0.net
    そりゃ捨てるしかねーだろ
    どうしろってんだよ






    28名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:33:30.87 ID:IT1tpoJuO.net
    アパレルなんて"イメージ"で飯食ってる業界だもん。
    高級ブランドの"イメージ"維持が最優先






    32名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:38:37.94 ID:BZYEWqDD0.net
    >>28
    それなら最初から生産絞れば良いのにな
    最大限に売りたいけど過剰供給はしたくないとかバカじゃないのかと

    ぶっちゃけ燃やすほど余ってる方がブランドイメージがた落ちなのに






    38名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:44:56.67 ID:V838fazw0.net
    ブラレあった頃はブラレでしかYシャツ買わなかったが
    なくなってからは全部オーダーシャツに切り替えた
    やっぱオーダーの方が自分好みのデザイン出来るし楽しい






    40名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:48:13.52 ID:g/yuq9JM0.net
    20年くらい前に買ったパンツ
    ヨレヨレで薄汚れてから仕事着に使ってるけど
    ハードな使用に耐えててほつれ破れが一切ない
    ちなみに同条件下でユニクロは一、二年
    GUは一年持たない
    マジで品質よかったよ三陽商会






    45名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:51:43.61 ID:zjwtXJFQ0.net
    オッさんおばさんブランドっていうバーバリーのイメージを改善したのも三陽のおかげ






    49名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:56:20.78 ID:7+sQsu+m0.net
    作られた希少価値






    51名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:57:35.05 ID:Tx77jIoL0.net
    元の原価がたかが知れてるのがよくわかるニュース
    タグに大金払ってるようなもの






    54名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 00:16:08.54 ID:DM6wzx+S0.net
    バーバリーなんてトレンチコートかステンカラーコートくらいしか欲しいもんないわ






    56名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 00:18:53.96 ID:vg9J6J1f0.net
    > 商品の焼却によって発生したエネルギーを再利用していると説明した。
    なにこれ最強な理論だな
    ゴミ焼却場にプール併設して余熱利用したらエコか?






    60名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 00:26:50.89 ID:xX7lVoOl0.net
    >>56
    それはエコだろ






    88名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:47:45.57 ID:W+5T7LBj0.net
    >>56
    エゴだよ、それは!






    67名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 00:58:19.34 ID:5rs3mxKQ0.net
    農産物や魚の豊作、豊漁時の対応と同じだろ
    ま、需要予測甘かったのもあるから経営陣も責任取るんじゃね






    73名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:11:02.40 ID:/RVPpn120.net
    布だぜ!






    64名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 00:35:25.41 ID:pbSZBe6v0.net
    ブラックレーベル良かったよ
    バーバリーの名前外れてからもしばらくやってたけど今どうなってるんだっけな
    しばらく紳士物フロア行ってないな…






    75名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:12:30.01 ID:9UC8bhhj0.net
    確かにブラックレーベルは何年たっても現役で着てる服多い。
    詳しいことはわからんけど日本人の体型に合うように作られてた感じするな。






    115名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 07:56:52.90 ID:Yg3zpBp40.net
    >>75
    そりゃバーバリーでもなんでもないサンヨーだし、






    85名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:25:44.69 ID:VWW27Hq30.net
    日本でライセンス契約を打ち切らなければよかったのに






    90名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:59:25.82 ID:/uq67uuE0.net
    三陽じゃなくなった日本でその後バーバリー売れてんの?






    93名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 02:19:17.46 ID:om7ViSrp0.net
    むしろ、なんちゃらレーベルをつくってブランドイメージが落ちた印象ある






    91名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 02:05:24.81 ID:HV1E/5Ar0.net







    79名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:15:49.76 ID:OcgZo0Dj0.net
    これが炎上商法か。






    82名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 01:19:22.84 ID:x0nxtGda0.net
    コンビニ弁当と一緒だな
    どうしても見切り販売はできないんだろう






    99名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 02:39:28.99 ID:ZkxktczW0.net
    バーバリーの子会社作ってそっちに流せばいいのに
    バーバリーブランドでは売ったらあかんけど
    上手いことアレンジして売ってええで
    みたいな
    ワインも最高級品のセカンドワインとかあるし






    101名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 02:43:31.07 ID:leM31LD30.net
    >>1
    出来すぎたキャベツをトラクターで潰す的なあれだな。
    服ってのは季節モノというか野菜並み。






    129名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 13:09:46.21 ID:r78sZ3DA0.net
    まだ農作物は
    その辺の生き物が食って大地に返るからなぁ






    120名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 09:07:28.20 ID:WIqNOJ0P0.net
    売れればそれだが原価だと何千万だろ






    128名無しさん@涙目です。 :2018/07/21(土) 13:03:47.64 ID:M2Wgn7e30.net
    確かラルフローレンかなんかはタグ等を取って発展途上国にくれてやってるみたいな記事を何年か前に見たけど輸送費はどこか他のところが出してくれないときついよな






    52名無しさん@涙目です。 :2018/07/20(金) 23:59:35.05 ID:sf/LFCW10.net
    くれたらメルカリで売ってやるのに



    • 「バーバリー、売れ残り商品42億円分を焼却処分→炎上」をTwitterに投稿する
    • 「バーバリー、売れ残り商品42億円分を焼却処分→炎上」をいいね!する
    この記事へのコメント
    1. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:09 ID:bt3Cn4Yb0
    もっとワイに似合う上級なブランドなら貰ってやってもいいんだけどなぁ
    2. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:21 ID:wvIs.MB.0
    焼くくらいなら、恵まれない子や被災地に寄付しなさいよ!
    3. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:21 ID:FoD7JKBY0
    今は高級ブランドでもサステナビリティだとか動物の権利だとか言って、リベラルなモラルがブランド価値の一部になってる。
    そういう風潮に逆行するようなことやってるのがニュースになるとブランドのイメージは落ちると思う。
    4. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:24 ID:kaz2EJYg0
    ブラックレーベルなくなったの?
    5. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:28 ID:eY43C3OL0
    冬になったらJKが首に巻いてるイメージ
    6. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:30 ID:bx4mIfvu0
    タグやブランド表示を外して発展途上国に寄付ってのはいいアイデアだね。

    償却するよりコスト高いだどうけど、その価値あるよね。
    7. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:35 ID:IYAB8OE00
    タダでブランドもん着れるってマ?ちょっと途上国で物乞いしてくる
    8. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:36 ID:NXwcr3Ul0
    ブランドタグぶっちぎってしまむらに卸してくれよ
    しまむらも「ハイセレクション」みたいな感じで少し高めに売ればいい
    9. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:36 ID:a7EN2b.F0
    バッテリーに見えてそりゃ炎上するわって思ったわ
    10. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:37 ID:g3TDfFYu0
    燃やされるのが嫌なら買えばいいじゃん…
    好きにさせろや
    11. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:40 ID:sZOIuDz90
    安売りしたら今いる顧客も失うかもしれないからねぇー。難しいよね。
    それでも焼却処分とか資源の無駄遣いだよね。
    12. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:44 ID:cVvCWSXw0
    金持ちはブランドイメージ維持に理解を示すし、興味ない人間は批判もしないだろ
    叩いてるのは無理して買った貧乏人だろうな、自分が必死こいて買ったのと同じ物がゴミ同然に扱われて怒ってるわけだ
    13. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:46 ID:eY43C3OL0
    途上国なんかに流したらニセタグ縫い付けて転売しまくるやろ……
    そういうの防ぐために燃やしたんちゃうん
    14. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:53 ID:FoD7JKBY0
    いまどきこういうことやってるとかえってブランドイメージ落とすよ
    まあバーバリーはすでに「チャブ」とステレオタイプな英国のイメージに憧れる日本人や中国人に消費されるだけのブランドになってしまっていて、ブランド価値はずっと落ち続けてるけど。
    15. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:54 ID:anUfUP.B0
    ゴリラ「これじゃBURBERRYじゃなくてBURNBERRYだな!」ウホウホ
    16. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:55 ID:GcnFloPP0
    さらっとFSSのネタ入ってるw
    17. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:59 ID:LdkmZwcj0
    現実燃やすしかなくね?
    配れば売られるし、他のは価値下がるし
    18. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 16:59 ID:w9iWirsh0
    ※2
    そういうことをするとそれが転売されて市場に出回るんだよ

    正規でない方法で市場に出回ったらブランド価値が落ちる上に製品が売れなくなるだろう
    だから安易に配布なんてできない
    19. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:00 ID:WTLsJo8E0
    文句をいう奴は常連客じゃなくて、憧れのある客。
    少しでも安く手に入れたいって言う試みが見え見えすぎる
    20. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:11 ID:.BMwtmf.0
    余るほど作るなって言ってる馬鹿は社会主義国に住んでろ笑笑 資本主義に向いてねえよ
    21. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:13 ID:eMp6xdQM0
    インドの上陸すると攻撃される島に投下してみたい
    数日後、全身バーバリーの原住民の姿が!
    22. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:15 ID:m7pPJATP0
    嫌なら買えよ
    23. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:29 ID:ZUcES.uy0
    今年に限った話でもなけりゃバーバリーだけの話でもなさそう
    チャリティー販売でもすればよかったのにね
    24. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:34 ID:Yubj4R0x0
    なんだよブラレって
    きも笑
    25. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:38 ID:XANDE.LP0
    燃やさず売れって言ってるわけではなく余るほど作るなって話だろ
    ファッション業界の常識だが新聞の押し紙と同じ
    26. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:50 ID:xVtZHPeM0
    商売する以上しゃーない
    批判する奴はこういう商売に関わったことない純粋な「お客様」なんやろなぁ

    27. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:54 ID:3McgsvFm0
    唐突なFSSネタに驚愕
    ・・・「ファッションセンスで56しあいになる漫画」だからか
    28. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:58 ID:LSyiarC90
    バブルの頃は、こんなの一般常識で、どこのデザイナーズブランドもバーゲーンせずに焼却処分していた。
    29. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 17:58 ID:Eup9ZXP30
    今まで三陽バーバリー買ってた奴がいちばん謎
    30. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:05 ID:7Ejklhfw0
    環境や資源に配慮しない企業はだんだん肩身が狭くなる世の中だよ
    31. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:09 ID:TeGHRBQm0
    社員に配布すれば
    32. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:09 ID:bKO.JKRU0
    >>16
    そういうこと言うと「バーバリは再利用品で作ってるのに高い、ぼったくり」とか言われてブランドイメージが傷つくんだよ
    世の中曲解する奴多いからな
    ブランドイメージのために潔く処分してるならむしろ良い企業じゃん
    33. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:12 ID:FCoNl2hf0
    他人が綺麗ごと抜かすなって言う
    商売なんだから売れる量を予想して生産量調整しろなんて無責任な他人の意見
    34. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:14 ID:fzjEVsyU0
    昨今は企業が環境に配慮しない事が株価にも直結するからなあ
    投資を打ち切られる事すらある
    35. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:35 ID:nNzA6JsY0
    ブランド物はクソ
    はっきりわかんだね
    36. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:37 ID:TiQ0YFWS0
    ブランドだから素材も良いのかもしれないけど、基本的にはそこらのものと原価は大差ないだろ
    37. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:39 ID:AzL2F3Pj0
    42億って言っても商品の額面でそれなら原価は百分の一以下くらいだろうな。それなら焼却処分のほうが不良在庫抱えるコストよりかは安い。
    38. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:50 ID:H.2QmEit0
    バーバリーだけに限らずアパレルなんか生産量の6割廃棄してるのにな
    陳列がスカスカなら品揃えが悪いと言われ
    旧デザイン置いてたら流行遅れと罵られ
    何やっても断片的にしか見ずに文句言う奴はいるんだし現状維持で良いよ
    39. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 18:59 ID:Blpn1KNW0
    |ω・`)チラ「拾いに行ってもええんかい?」 ←五郎
    40. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:03 ID:n.0QpTHB0
    人気ないなら生産数減らせよ
    41. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:27 ID:sz4FjBdh0
    生産数なんて会社でも生命線なんだからシビアの絞ってるだろ
    素人が口出ししなくてもやってるわ阿保w
    42. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:30 ID:ya0rkoCA0
    ブランドの価値を守るためには当然!
    とか言ってる奴が一番、今現在のブランドのあり方を理解していない
    こういう時代遅れの間抜けに付加価値というまやかしを見せて細々と食っていくブランド()になるのが運命か
    43. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:44 ID:fKxwpNJz0
    ※41大量に余らせて何言ってんすかね…
    まぁ燃やす金より儲かってるだろうけど
    44. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:44 ID:K8fc48.W0
    貧しい発展途上国に無償で先進国が衣服をプレゼントするから発展途上国内の繊維産業は壊滅的でありいつまでも貧しい発展途上のままなのだ
    ヨーロッパも日本も繊維産業から工業へと段階を経て先進国になったけど貧しい発展途上国は永遠にこのステップを踏めない
    先進国が無料でものをくれるから自らも生産ししようとなんて思わない、思っても無料には競争で勝てない
    45. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:47 ID:AzL2F3Pj0
    ※40
    店頭展示とかに使う分とかサイズの大小揃えるには余剰は致し方無い。オーダーメイドならまだしも、出来合いの物を売る所は数作るのは基本中の基本。
    46. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:53 ID:nJ.bLyd.0
    ffsでバーバリー身に付けてるってキャラってだれ?アイシャ?
    47. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 19:58 ID:PM2bmSs00
    野菜と違うのは購入者がブランド価値を有り難がっていること。価値の保全という意味では理解できる行動かな。
    仮想通貨のburnを思い出した。てかこういうのが本来の元ネタなのかね。
    48. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 20:08 ID:ug0WqxD90
    エルメスの品薄商法が一番
    はっきりわかんだね
    49. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 20:42 ID:9Sga03sW0
    生産搾りすぎれば機会損失、作りすぎれば供給過多。どっちも不利益だが丁度良い塩梅を維持するのは想像以上に難しい
    安売りばら撒きはブランドの価値低下につながるし人道支援目的で寄付してもそれが中古市場に流れるのは想像に難くない
    結局は処分するのが一番安牌なんだろうな
    50. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 20:44 ID:Lh.qXtF40
    これに文句言ってる層は買ったことないけど、捨てるの勿体ないからただでくれって乞食層だろ
    あほくさ
    51. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 20:46 ID:vRIR8V4X0
    バカな企業なんだね
    52. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 21:23 ID:ys6RZ.ub0
    こういうことがあると、「チャリティーで出せばいいのに」とか「配れば〜」とか安易に言うバカ多いけど、じゃあどこで配るの?誰が?人件費誰が出すの?流通どうすんの?諸々の費用を処分以下にする方法があるの?それらでまた追加の費用がどんどん掛かったら?特に長年のブランド価値で成り立たせてるようなトコが安易に大量流通させたら、金出してる本来の顧客がバカみたいだし価値下がるだろ。
    資源の無駄つっても、どこのブランドも大赤字にする気はねーし、そんな簡単に売り捌けたらファッションの世界なんて誰でも成功出来るわ。
    この手の事言う連中が大人の脳味噌持ってるとは到底思えん。もしくは経済や販売的な思考が一切無い無知かバカだろ。綺麗事や思いやりで金が無限に出てくるとでも思ってんのか。
    53. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 21:28 ID:ys6RZ.ub0
    大量に余らせるほど作るな、とか言ってるヤツいるけど、それが出来たら誰も苦労しねーんだよバカwww
    商売ってものの中に入ったことも無さそう
    54. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 22:37 ID:ibgsJVwd0
    ブランド信仰のアホらしさよな
    55. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 23:56 ID:Y8OERW6g0
    52>>
    すごい唾飛ばしながら言ってそう
    56. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月21日 23:59 ID:N3Wa7iH00
    俺だって焼却処分するわ
    今年のモデルは今しか手に入らないっていうプレミア感もつく
    倉庫に数点残ってるんでしょ
    57. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 00:03 ID:OUwKbMVu0
    在庫って持ってるだけで金かかるからな
    タダでくれてやったりすると税金関係ですごいめんどくさいことになるし
    58. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 00:38 ID:XsWp4DeR0
    バーバリーごときに守るほどのブランド価値あるか・・・?
    いや、ないな
    59. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 01:01 ID:UFL10m4a0
    いや、今も昔もおっさんおばさんのブランドイメージだろ
    60. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 01:38 ID:kJt1EUjh0
    FSSネタが入っていて俺は嬉しいよ
    ベリーヒップ!
    61. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 02:41 ID:0t26mH2T0
    「ブランド」って当時は劣悪な商品が並んでいた中の、品質保証だった
    でも今や、公害対策、就労環境改善、慈善事業といった部分も重要な要素だ

    流通・商売の思考だけでは、現に今ブランドイメージに悪影響が出ている
    在庫管理が難しいのは承知の上で、環境や資源への配慮という努力は必須だよ
    62. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 07:21 ID:pTrk.Asr0
    自社の資産なんだから売ろうが燃やそうが勝手じゃね?
    しかもニュースで観た話だと抗議してる奴は服すら買えない奴が居るのに云々とか言ってるの。
    服を買えない奴はバーバリーなんて買えないから関係ないだろと。
    それとも自社の資産を馬の骨にくれてやれと?頭おかしいだろ。
    63. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月22日 23:37 ID:ZVne0m6N0
    お金出した顧客の事考えたら廃棄処分は正しい処置だよ。格安orロハで市場に流すなんて論外。デッドストックしても服は流行のタイムラインがあるし倉庫代&資産計上もあるしその辺が良くわかっていない人間が多すぎる。
    64. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月23日 00:22 ID:wQQhwS6X0
    物はいいのかもしれんが何しろ高い
    そんなにホイホイ買い足したり買い換えられるような値段じゃない
    65. Posted by 以下、金ぴか名無しさんがお送りします。   2018年07月31日 00:15 ID:ftEGXTQv0
    クラウドファンディングで受注生産限定にすれば、希少性からくるプレミアも維持できて余計な在庫を抱えずに済み、無駄も少ないのでは?
    製造業者はクラウドファンディング参加者と販売店の需要に数を合わせられるし、販売店は在庫が一般販売向けと違った希少性をの持つことで価値が下がることを防げる。
    並行して一般販売向けの数を絞ることになるだろうから、数の少なさが供給過多からくる値崩れを抑えることにつながってくれればよいように思える。
    ただ、それがうまくいくならやっているという話なんだろうけど…
    名前:
      情報を記憶:
    コメント:
     
    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク