バドミントンのダブルスでペアのラケットが目に当たって大けが → 1300万賠償命令
    2018年10月29日 コメント(38) 事件・事故 
    3f1a6ebee56befa3937f27a72996c80e_s
    1名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:45:16.24 ID:KAaNMwGN0.net
    バドミントンでダブルスを組んだ味方のラケットが目に当たって大けがをしたとして、東京都内の40歳代の女性がペアの女性に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁(八木一洋裁判長)は先月、ペアの女性の全責任を認めて約1300万円の支払いを命じる判決を言い渡した。スポーツ中の事故を巡ってチームメートに全ての責任があるとした司法判断は異例だ。

    判決によると、事故は2014年12月、趣味のバドミントン教室の仲間ら4人が都内の体育館でプレーしている最中に起きた。ペアの女性が相手コートから飛んできたシャトルを打ち返そうとバックハンドでラケットを振ったところ、ネット際にいた原告の左目に当たった。

    原告は左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった。このため、慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。

    全文は以下
    https://www.yomiuri.co.jp/national/20181029-OYT1T50006.html






    36名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:57:35.71 ID:FkGVrtTk0.net
    もうダブルス禁止な






    21名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:53:28.73 ID:ZzLqj4Ht0.net
    スポーツ保険入れよ






    2名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:47:00.68 ID:JlXp4K4L0.net
    地裁かと思ったら高裁か・・・
    こういうのは保険事案じゃないの?






    129名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 11:39:21.37 ID:5crPa5sv0.net
    >>2
    95割のプレーヤーは保険を掛けてない
    大会だとかけるが微額






    142名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 12:02:23.23 ID:wlbP1C2Q0.net
    >>2
    スポーツには通常の保険は免責
    だからこういうのは公式戦なら連盟の共済保険が殆どだな






    4名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:47:27.70 ID:j8ONu/I30.net
    「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポー
    ツに親しむことができなくなる」

    逆じゃね?






    134名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 11:50:32.74 ID:D6WCDMF+0.net
    >>4
    だよね逆だよ
    手とか道具が当たらないようにはしてても当たる時は当然あるし、それがたまたま目って可能性はありえる

    素振りでぶつけたとかならまだしもプレイ中で賠償求められたらさすがに無理だろ
    被害者にも同様に気を付ける義務あるだろ?






    12名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:51:05.45 ID:MBIpkZBz0.net
    >>4
    スポーツに参加したからといって相手の行いで負傷しても賠償が免責されないと考えないと
    他人を負傷させても賠償を認められなければ危険な行為が常態化する(事故が増える)
    事故を減らすには賠償はしないといけないし そのリスクは極めて安い保険でカバー出きるから認める






    160名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 12:32:20.25 ID:zz/tOda30.net
    >>4
    逆もまた然り
    もう被害者最強は飽きたわ






    5名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:47:52.99 ID:biCAzG3k0.net
    俺もスノボでもう4年裁判してる
    みんなスポーツなんてやるなよ






    6名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:48:37.78 ID:my2RPh8V0.net
    >>5
    被害者?加害者?






    9名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:49:13.54 ID:biCAzG3k0.net
    >>6
    後ろから追突してきた奴が骨折ったから賠償しろって訴えてきた






    11名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:50:17.75 ID:+TZfCrAp0.net
    >>9
    それ災難だな。後方が安全確保ってのが基本だろ






    41名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:58:59.31 ID:2GpKbu0H0.net
    >>9
    それだけじゃなんとも言えんな






    50名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:01:54.49 ID:biCAzG3k0.net
    >>41
    しかも双方目撃者なしだから完全に泥沼

    裁判所も面倒くさいのか5:5で示談でどうです?とか人手ないんで公判延期していいですか?とかそんなんばっかで遅々として進まん






    69名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:13:01.61 ID:2GpKbu0H0.net
    >>50
    まぁ水掛け論になっちゃうもんな
    お疲れさん






    57名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:07:40.18 ID:UQy9+s/E0.net
    >>9
    車に当てはめるとお前は悪くないじゃん






    59名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:09:04.28 ID:x+6EWIZQ0.net
    >>57
    急に車線変更したら全く悪くないとは言えない






    107名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:48:32.67 ID:4UQHm6+n0.net
    >>9
    コースで座ってたり
    ど真ん中でつっ立ってたとかなら
    訴えたくなる気持ちは分かる






    143名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 12:03:04.54 ID:biCAzG3k0.net
    >>107
    両方滑走中だった






    179名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 14:10:27.86 ID:pb5sb/S20.net
    >>9
    立ってる場所が悪い、とか?






    181名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 14:13:33.68 ID:biCAzG3k0.net
    >>179
    いや双方滑走中で原告が後ろから突っ込んできた
    で、スノボはスラロームしながら滑るんだから後ろ見えてるよね、だから被告にも後方注視義務あるよねと…






    8名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:49:07.17 ID:59zS7KnS0.net
    民事判決だからね、無い袖は振れないなら紙切れ同様だね、罰則があるわけでもない






    38名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:57:52.78 ID:WjTyx1sw0.net
    >>8
    それ実際どうなんだろうな
    この手の被害者にも加害者にもなったことないから
    実態が全然分からん






    7名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:48:59.44 ID:xa1D6T290.net
    これからは保険入らないと怖くてスポーツできなくなるな






    13名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:51:07.81 ID:8hkTrL1C0.net
    こんなの当然だろ






    16名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:51:19.39 ID:qpP9qEyC0.net
    個人賠償責任保険は火災保険や自動車保険のおまけでつけると安いぞ






    28名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:55:46.42 ID:3etjyfHS0.net
    よく分からんな
    後ろからのラケットが目に当たったって事は
    振り帰った瞬間にぶち当たったって事か?
    振ってる最中に突っ込まれたら止めようが無いぞ






    39名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:58:37.65 ID:G3ENFBLK0.net
    >>28
    被害者が追っていってスルーか空振りって状況だよねえ
    全責任が加害者って重いと思うが。まあ推測だけど






    18名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:51:51.76 ID:j2e8U3uj0.net
    ダブルスってプレーに関与してない方が邪魔にならないように避けるもんじゃないの?
    ペアの人が近いのにラケット全力で振りぬくのもまあ頭おかしいけど
    どんくさいおばはん同士だったのではないかという疑惑は深まった






    27名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:55:20.50 ID:duyvJ6MY0.net
    >>18
    最後の行は疑いじゃなくて前提だろ






    19名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:52:53.12 ID:G3ENFBLK0.net
    どんくさい奴と組むのお断りの風潮になる






    22名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:53:42.07 ID:PQcdtg2E0.net
    弁護士が無能だから地裁判決から増額してるwww
    失明したわけじゃないのに1300万円とかかなりの高額賠償じゃん






    34名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:57:00.80 ID:KmWBAJ0i0.net
    えーこんなんで賠償しなきゃならんのかよ
    故意じゃないファールされて膝グチャったけど仕方ないと割りきってるぞ






    23名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:54:03.12 ID:WWpIzOvX0.net
    怪我をした方が悪いとかなったら韓国みたいなラフプレーが大正義になるからな






    24名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:54:18.55 ID:TapMtfwZ0.net
    こういう時は結果責任重視なんだなw
    ダブスタすぎ






    25名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:54:19.11 ID:4xZrRuV40.net
    無保険団体は会場使用禁止になるんだろうな






    47名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:00:23.02 ID:cGc+xb170.net
    友達と体育館借りてやってたってだけだろ
    これはあんまりスポーツだから許されるとも言いづらい状況だな

    とはいえ、じゃあサッカーみたいな接触プレーがあるようなスポーツは気軽に遊びでできないって事になるのも世知辛いね






    52名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:04:02.13 ID:MBIpkZBz0.net
    >>47
    逆だよ
    皆が保険に入ってれば互いに負傷させても補償されるから安心してスポーツできるねって話
    保険入ってないと互いに憎しみ合うことになる






    61名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:09:43.93 ID:cGc+xb170.net
    >>52
    コートあるからちょっとテニスしようぜって時にも、じゃあまず保険からって話になんの?
    保険会社のまわしもんかよ






    77名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:15:17.81 ID:MBIpkZBz0.net
    >>61
    支払能力があるかどうかなんて証明できないから "リスクを他人に押し付ける"無保険で道路を運転するような相手とは関わりたくない
    それにバトミントンとは関係なしに個人賠償責任保険を普通の人は契約してるよ

    バトミントンする相手が豊田社長とや三木谷なら保険入ってる? とは聞いたりしないけどね






    37名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:57:51.71 ID:jNDHCfbJ0.net
    球技は特に危ないよな
    眼球破裂した知人いるし






    104名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:38:15.34 ID:wGcp+5Ec0.net
    >>37
    おれキックボクシングやってて、よく「そんなのやってて怖くないんですか?」と聞かれるが、
    こっちからしたらサッカーとか野球の方がよっぽど怖いわ






    32名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:56:19.09 ID:tSNltqTo0.net
    俺高校生の時、体育でバドやってて、思いっきりスマッシュしたラケットが自分のキンタマを強打してその時間ずっと悶絶してた。
    アレ以来怖くてバドやってない。






    54名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:06:21.21 ID:duyvJ6MY0.net
    >判決によると、事故は2014年12月、趣味のバドミントン教室の仲間ら4人が都内の体育館でプレーしている


    このバドミントン教室がなんとかする問題じゃねーのか






    63名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:10:55.02 ID:HEkm+ir+0.net
    保険入れてなかった教室にも問題ある






    56名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:07:02.35 ID:6z7q6gHI0.net
    よほど当たり方が悪かったみたいだな
    運が悪い






    55名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:07:00.66 ID:x+6EWIZQ0.net
    後ろからのラケットが目に当たる謎






    78名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:15:27.68 ID:Lkvn91x90.net
    被害者の40代が謎の動きしないとこの状況を作り出せない気がするんだが






    105名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:40:27.09 ID:D9v4fJYp0.net
    原告の頭の上をスーと通り抜けたシャトルを右後方にいた被告人がバックバンドで返そうとしたんだろ
    そしたらなぜか原告が後ろ向いてたって感じだろ






    99名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:33:39.76 ID:x+6EWIZQ0.net
    どちらも左利きならバックハンドで左目に当たるかもしれない気がしてきた






    58名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:08:40.54 ID:R+KtJ6HN0.net
    これはちょっと厳しすぎないか






    60名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:09:40.37 ID:tomBULOO0.net
    原告側には一切の落ち度がないって・・・

    流石にやり過ぎだと思う






    48名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:00:27.61 ID:nLqgISZd0.net
    事後の対応がマズかったんだろう






    106名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:48:05.70 ID:/Md5fqqT0.net
    これはどのスポーツに対しても前例になるんじゃね






    122名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 11:22:52.45 ID:AD5wk8vf0.net
    >>106
    なるよ。






    64名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:11:18.58 ID:9SoPgnhZ0.net
    結局保険入れってことだな






    65名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:11:30.72 ID:jfKCIh+80.net
    友達とちょっと運動する時にも一日保険とか入らなきゃいけないのか…。
    年間5日程度のレジャーに使える保険とかないのかな。






    77名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:15:17.81 ID:MBIpkZBz0.net
    >>65
    火災保険に追加するのが無難






    74名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:14:53.27 ID:4xZrRuV40.net
    体育館に無人損保マシンを設置するって
    ビジネスにならないけ






    81名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:16:17.73 ID:tomBULOO0.net
    >>74
    いっその事、ラケットに保険を付随すればいいのにw






    80名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 10:15:51.71 ID:9SoPgnhZ0.net
    怪我頻発するスポーツやってたけど
    誰も保険なんか入ってなかったな
    時代の流れかね






    26名無しさん@涙目です。 :2018/10/29(月) 09:54:47.94 ID:wm5gYCXt0.net
    家でみんなでみんなのテニスでもしときゃ良かったのに



    みんなのテニス ポータブル - PSP
    ソニー・コンピュータエンタテインメント (2010-02-25)
    売り上げランキング: 8,966
    • 「バドミントンのダブルスでペアのラケットが目に当たって大けが → 1300万賠償命令」をTwitterに投稿する
    • 「バドミントンのダブルスでペアのラケットが目に当たって大けが → 1300万賠償命令」をいいね!する

     コメント一覧 (38)

      • 1. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:13
      • ペアのラケットが目に当たるってどないやねん
      • 2. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:17
      • 体操のボウリングのピンみたいなの投げる種目の選手ってみんな取り損ねて歯を折ってるらしいな
      • 3. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:20
      • こういうあまりにもズレた判決出す裁判官はすぐ首にしろよな。怪我した本人の不注意の方が大きいだろ、シャトルが来た所にラケットが来るのは当たり前なんだから。
      • 4. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:37
      • なんかスポーツの思わぬ怖さを知ってしまった
      • 5. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:42
      • トロい奴は存在自体が害悪だってわかるんだね
      • 6. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:48
      • いやダブルスでこういうのは普通に起こりうるでしょ
        お見合いするよりは激突してけの精神だぞ
      • 7. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:50
      • これからはホッケー型マスク着用推奨だな
      • 8. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:51
      • そんなんじゃテニプリの世界ではやっていけないぞ
      • 9. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 16:52
      • さすがにこれは裁判まて行った時点て異例だろう
        時代の風潮とかそういう問題じゃない
        後遺症残ったとはいえ、見知った仲だろうし被害者も100パー相手に責任があるなんてさすがに思ってないだろうに
        裁判してまで大金とろうって思うか普通
      • 10. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:01
      • いや、これわざとの疑いもあんねん
        ダブルスって前と後ろに立つんやけど
        後ろの人が前に被さってラケット降り抜いてるねん
      • 11. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:05
      • これじゃ怖くて出来なくなるとか言ってる奴いるが、スポーツで怪我させて賠償責任とか普通だからな
        ラケットばばあになんか過失あった(そのスポーツで一般的に必要とされる注意義務を欠いていた)と判断されただけで、べつに新しい話でもなんでもない

        まあ一審から増額されるくらいだし、相当タチ悪い動きしてたんだろうな
      • 12. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:31
      • やった事に対しては責任取らなきゃダメでしょ。
        これが責任なしなら、リスク少なく嫌な奴を事故に見せかけて怪我させることができるよ。
      • 13. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:36
      • スポーツ中なら無罪とか言うと、それを装って怪我させたり最悪殺したりしてもOKになるからな
        むしろ何故スポーツ中ならOKという考えが出るのかさえ謎だが
        仕事ですらやってる最中の事故は責任負うのに、お遊びのスポーツで負わない訳がない
      • 14. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:47
      • スポーツやらない方がええやん!
      • 15. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:54
      • そりゃ勉強ばっかやっててスポーツなんて何一つまともにできないようなのが裁判官してるんだもの
      • 16. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 17:58
      • ※12ほんとそれ
      • 17. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 18:01
      • スノボのやつはマジで災難だな、滑り始めには確かに後ろ確認するけどそれで気づかないレベルのとこから猛スピード出こられたらもうどうしようもないし追突側の非としか言えないわやる人間としては
      • 18. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 18:18
      • 故意にやりかねない人とバドミントンで遊ぶか?まず一緒に行動せんわ
      • 19. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 18:27
      • 部活中近距離プッシュでわいのメガネへし折った奴も訴えてええんか?
        謝ってきたし昔のことやから全然ええけど、あの野郎わざと当てやがったからな
      • 20. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 18:32
      • ペアの近くでラケット振ったらあかんやろ…
      • 21. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 18:37
      • ある程度、親しかったスポーツ仲間と泥沼の争いか
      • 22. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 18:57
      • 日本お得意の規制はしないの?
        スポーツは危ないから規制しないの?
      • 23. 名無しのまとめりー
      • 2018年10月29日 19:05
      • 一筆書かないと友だちとスポーツもできない
      • 24. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 19:31
      • ※15
        勉強もスポーツも出来ない奴は言うことが違いますな
      • 25. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 20:06
      • 実際に怪我させいるからな、これは仕方ない
      • 26. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 20:11
      • なんでそんな近いとこにいるんだよ原告
        チーム戦てこういうのあるからやらんほうがいいわ
      • 27. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 20:34
      • スポーツは頭の悪い奴がやるものだと証明されてしまったな
      • 28. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 20:51
      • わざとぶん殴った
      • 29. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 21:27
      • ゴーグルしろ
      • 30. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 21:44
      • 相手が、明らかに競技を逸脱したような危険行為をしていたなら分かる。

        でも、そうでない場合、
        加害者の行為を「競技中に他人に危害を加えた」とするにしても、
        被害者にも「競技中に起きうる出来事への対処ができていなかった」落ち度が
        あると思うんだが。
      • 31. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 22:02
      • 高裁で増額&確定判決だから、よっぽど立ち回りが悪くて勝ち目なかったんやろなあ。

        鬼女板とか育児板でそれっぽい書き込みありそう。
      • 32. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 22:07
      • そばにいた人とかじゃなく、試合でペア組んでた人に訴えられてるのか
        もうスポーツなんてするもんじゃないな
      • 33. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 22:08
      • 視覚外から顔面ぶん殴ってくる相手に対して予測回避できるの?
        ニュータイプか聖戦士じゃんすげーなお前
      • 34. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 22:36
      • ※30
        もちろんそう。普通にやってりゃ怪我させても免責される。
        スポーツに限らず、常識に外れたことやって怪我させたと判断されたら責任生じるってだけだ。
      • 35. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月29日 22:55
      • 当たり屋が増えそうな判決
      • 36. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月30日 07:40
      • 今回かなり白黒はっきりした判決だし
        これがおかしいというなら加害者が公に訴えるはず。
        そうでないということは、これはやっぱりアレということだよね。

        スポーツ中でも状況がおかしい時は泣き寝入りせずに請求できるよってことで
        これは良い判決だと思うよ
      • 37. 金ぴか名無しさん
      • 2018年10月30日 10:19
      • マジかe-sports最低だな
      • 38. 金ぴか名無しさん
      • 2018年11月01日 10:45
      • 殴って大怪我させたのに治療費1円も払わなかったクズ力士がいるらしい
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット

    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク