【悲報】 カートが盗まれる → 官公庁オークションに出品されてるのを発見 → 連絡するも落札者が返却拒否
    2019年03月13日 コメント(431) インターネット 
    auction_sad
    1風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:13:24.49 ID:kt8cOQMZ0.net







    5風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:14:08.03 ID:sSwOqvn70.net
    ええ・・






    10風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:14:46.68 ID:o1xOyeR5p.net
    善意の第三者やな
    義務はない






    4風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:13:57.58 ID:kt8cOQMZ0.net








    457風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:42:51.41 ID:EvSNjS0n0.net
    >>4
    まあ裁判するしかないわな
    どうしてもってことになると






    515風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:45:30.65 ID:KluPBpJWd.net
    >>457
    裁判にならねえよこんなん






    500風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:44:40.10 ID:yHXPyKx+x.net
    >>457
    勝ち目ないし金損するだけ






    484風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:44:22.01 ID:g6iHxfZ9a.net
    >>457
    やっても100%負けるし裁判費用は原告負担やろなぁ






    11風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:14:54.97 ID:fS9u6zP0M.net
    当たり前やろ
    金払って落札してるんやから






    12風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:15:07.96 ID:H17tixAH0.net
    せめて代金分を市が出せや






    74風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:21:57.19 ID:9qXoWEQL0.net
    >>12
    市は返金しようとしてるが落札者が拒否してる






    127風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:55.98 ID:mwYjpXotd.net
    >>74
    それはガイジ入ってるな






    13風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:15:26.36 ID:qEGX4lv50.net
    善意の第三者やけどなんとか義務がある






    581風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:48:33.63 ID:NR6IT/Z4r.net
    >>13
    2年たつとダメなんじゃないっけ?






    64風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:20:26.41 ID:a51zNgsQ0.net
    盗んだモンでも
    2年捕まらなければ盗んだやつのモンなんだなぁ






    71風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:21:11.46 ID:Ck+tn74Ma.net
    >>64
    これマジ?
    じゃあたかゆきくんのポケモン金もワイのか






    114風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:14.23 ID:KPo5N7YBa.net
    >>71
    あっくんポケモン返して






    85風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:30.35 ID:aIEr4Tg3d.net
    >>64
    違うぞ
    今回のは盗んだ奴がこの税金滞納してた奴に売って、それを市が差し押さえして官庁オークションに出品、それを購入者が買ったわけ






    14風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:15:28.76 ID:MHAySAMj0.net
    善意の第三者(悪意)






    20風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:16:31.67 ID:o6APFlfb0.net
    落札者、拒否すんなよ
    盗まれたもん使うなんて気分悪くねーのかな






    9風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:14:45.64 ID:KJ67wRMA0.net
    窃盗やん






    22風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:16:44.53 ID:l2X10l6RM.net
    落札した人はただの善意の第三者なんやから返却拒否するの当たり前やん
    出品者になんで止めなかったんや!って文句言えや






    27風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:17:42.41 ID:jlwkEBaw0.net
    落札者にはなんの落ち度もなく所有権移転してる訳だから、気の毒ではあるが元の持ち主はどうしようもないしどうしてやるべきでもない
    役人にすら落ち度ねえ 
    叩いてるアホは勉強でもしとけゴミ






    44風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:01.71 ID:9mioPLQt0.net
    >>22>>27
    代金出すとまで言ってるんだよなあ…
    民事においては交渉に向き合う方が望ましい行動ちゃうのか






    66風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:20:45.60 ID:5kt0TZB8a.net
    >>44
    望ましいかもしれんが義務はないよね
    ガン無視しても全く悪くない案件や






    80風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:13.82 ID:9mioPLQt0.net
    >>66
    違法でなくとも社会通念的に望ましくない行為はいくらでもある定期






    123風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:40.23 ID:5kt0TZB8a.net
    >>80
    社会通年的には望ましくなくても法律で保護されてるからなあ
    返す義務もないし、返さなくても罰則もない
    返す返さんは本人の自由や

    お前が言ってんのは人に献血を強要するようなもんやぞ
    社会倫理的には献血した方が社会貢献できて望ましいけど、献血する義務なんてないやろ?それと同じや






    129風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:58.76 ID:9mioPLQt0.net
    >>123
    だから法と社会通念は別定期






    210風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:29:06.31 ID:5kt0TZB8a.net
    >>129
    別だからなんやねん
    落札者には返す義務はない、だから返さない
    それで終わりや、社会通念に違反して後ろ指を指されることはあっても逮捕されることはないやろ
    落札者にはなんの罰則もない
    落札者が返さんと言ったらそれで終わりや






    224風吹けは名無し :2019/03/13(水) 16:30:05.64 ID:Gf/fGSqJ0.net
    >>210
    だから後ろ指さされてるやん






    33風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:18:18.66 ID:OIUQIglS0.net
    占有移ってるなら無理や






    42風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:18:55.52 ID:g6iHxfZ9a.net
    善意の第三者やな
    法学の一番最初のところで出てくる






    48風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:21.99 ID:7aJocAYE0.net
    返却義務、なし!w






    63風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:20:23.57 ID:9mioPLQt0.net
    >>33>>42>>48
    だからその上で代金払うと言ってるんやから社会倫理に従って返却せえって話やぞ






    84風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:30.24 ID:CSeAfBP60.net
    >>63
    そんな社会規範があるんですかね






    100風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:23:18.69 ID:9mioPLQt0.net
    >>84
    事実盗品返却しない例なんて皆無に等しいやろ…






    136風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:25:21.64 ID:BiQVILP80.net
    >>100
    そんなデータあるんか
    見せてくれや






    144風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:25:44.04 ID:9mioPLQt0.net
    >>136
    ええ…






    156風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:26:18.49 ID:+I1EQizQd.net
    >>144
    ないの?






    142風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:25:36.78 ID:g5wPfSG40.net
    倫理は倫理で義務じゃないし強制は無理だから諦めましょう
    法律を恨め






    151風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:26:06.23 ID:9mioPLQt0.net
    >>142
    モラハラ思想やめろ






    25風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:17:28.81 ID:cg0EAkHba.net
    差し押さえられた奴が盗んでいた奴だったらそいつに損害賠償請求できんのか






    46風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:05.86 ID:BiQVILP80.net
    >>25
    できるけどそもそも金がないから差し押さえられたわけで






    34風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:18:24.01 ID:qqB531p80.net
    いやこんなんありえるんか?
    ならワイの車も盗まれて転売されたら取り返せへんってこと?






    55風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:48.13 ID:fS9u6zP0M.net
    >>34
    登録済みの自動車は即時取得の対象にならない






    69風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:20:50.20 ID:qqB531p80.net
    >>55
    はぇ〜
    登録とかないもんなら取り返せへんって事か…






    19風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:16:25.80 ID:e7/INa9Aa.net
    ナンバーもついとったのに市は確認せんかったんか






    47風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:13.19 ID:EmDIEHPx0.net
    行政が盗品転売して知らんぷりしてるってマジ?

    行政が盗品転売して知らんぷりしてるってマジ?






    105風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:23:50.54 ID:aH9SrpOdd.net
    官公庁オークの出品ってそんな適当にやってんのか
    そのうち間違えて機密も売りそうだな






    122風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:33.08 ID:Jk8bwZWc0.net
    カートが盗品として警察に登録してあったのなら、市の職員のミスだろこんなの






    76風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:06.40 ID:zSA5dYd4a.net
    まとめて差し押さえたもんやし
    確認せずにそのままオークションやろなぁ






    38風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:18:39.20 ID:5kt0TZB8a.net
    まあ泣き寝入りするしかないやろ
    善意の第3者やろ、ナニ金とミナミの帝王で散々見たわ






    86風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:30.95 ID:QeRj8ye3M.net
    落札者に返品する義務はないが、官公庁が対価を落札者に支払うことで、落札物を取り戻すことができる

    で民法上の解釈は合ってる?






    112風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:07.28 ID:aIEr4Tg3d.net
    >>86
    違うぞ
    むしろ返還請求権で遺失物所有者が購入者に対して対価を払うんだぞ
    ただし盗まれてから2年以内の話な






    126風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:53.99 ID:ahRmQfa40.net
    >>86
    2年過ぎてるからもう元の占有者はなにもできないぞ






    40風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:18:48.89 ID:aIEr4Tg3d.net
    2年以上経過してる時点でこのTwitterの人の負け






    51風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:32.47 ID:y4+FoFkk0.net
    ああ、2年経ってんのか…

    見つけなきゃよかったのにな






    157風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:26:20.71 ID:ILB/D8tsd.net
    返金対応まで提示されてるのに応じないのか
    落札者も結構なクソやな盗品やぞそれ






    93風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:51.53 ID:jH9lSfyL0.net
    落札者責めるのはちゃうやろ






    104風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:23:49.71 ID:9mioPLQt0.net
    >>93
    代金出すとは言ってるんやぞ






    89風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:39.99 ID:XtggPHzP0.net
    拒否とかできるものなのかよ






    75風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:21:58.34 ID:l2X10l6RM.net
    落札者側からしたらこの値段じゃ他のカート買えへんのやろうしそら返すの嫌がるやろ






    92風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:22:48.50 ID:fS9u6zP0M.net
    >>75
    そういうことやろね






    96風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:23:13.27 ID:QF2TiPmM0.net
    2年も経ってるし買ったやつは普通に買っただけで悪意は無いから残念だけど諦めるしかないんかな






    54風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:19:41.40 ID:G0jQV8JZ0.net
    不動産とかなら分かるけど盗品持ってるの嫌やろ
    いくら善意の第三者だろうと






    72風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:21:26.12 ID:WUy/T4mKa.net
    盗品の中古なんて一番めんどくさいものなのにさっさと返金してもらった方がいいだろうに…






    159風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:26:29.49 ID:cRwcCMxt0.net
    ケチ付いたカート乗るとか気持ち悪くね?






    176風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:27:22.38 ID:BCBzPAcqM.net
    >>159
    自分でのるならそうだけど整備して転売するんちゃう?






    15風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:15:42.02 ID:Jursa/5r0.net
    落札者に返す義務はないから諦めるしかないやろな






    190風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:28:17.06 ID:9mioPLQt0.net
    法律だけじゃ駄目なんや
    社会的良識があってこそ高度な市民社会は成り立つんや
    このような人間が1人いたことは望ましくなくて今後自由の範囲内で無くしていかなければならないんや
    ヘイトスピーチと同じや






    207風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:29:01.13 ID:G5xBtYyB0.net
    倫理観は人によって違うししゃーない






    263風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:32:31.02 ID:7VB3tcQ5a.net
    悪人は盗んだやつやね






    118風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:24:20.37 ID:fS9u6zP0M.net
    盗んだ奴が一番悪いけど市もかなり悪い






    216風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:29:40.39 ID:JVS3qhF2r.net
    差し押さえのときに盗品かのチェックしてないんだな






    212風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:29:22.97 ID:kGO++bnLd.net
    被害届出してるのに返却義務ないとか本当無能やな






    217風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:29:41.54 ID:CSUSMoxF0.net
    落札金額の二倍出すって言ったら返してくれるかもよ






    167風吹けば名無し :2019/03/13(水) 16:26:53.18 ID:aAzq8ph+a.net
    これは酷い



    手形窃盗団ピッキング―「善意の第三者」と闘う
    秋葉 功
    日本評論社
    売り上げランキング: 1,133,401
    • 「【悲報】 カートが盗まれる → 官公庁オークションに出品されてるのを発見 → 連絡するも落札者が返却拒否」をTwitterに投稿する
    • 「【悲報】 カートが盗まれる → 官公庁オークションに出品されてるのを発見 → 連絡するも落札者が返却拒否」をいいね!する

     コメント一覧 (431)

        • 385. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 10:52
        • >>285
          ビジネスなら当たり前じゃね?
          ガキじゃないんだからさ(笑)
        • 0
      • 288. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:08
      • これ開催中に見てたわ 住んでるところからめっちゃ遠いからあきらめたけど 近かったら絶対に入札かけてたわ 官公庁オークションだから たぶん相場からかなり安く買えたと思う パーツも結構付いてたし 値段はわからないけどかなり落札者は得に買えたんだろうとは想像がつくわ だから余計に拒否って考えになるんやろね(法律的に問題のないなら特に)
      • 0
      • 296. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:16
      • これが適切な例えか分からんが、例えば日韓の仏像問題を例に挙げよう。
        記憶が正しければ、あの仏像は、韓国由来の物であったことは確かだったと思う。
        ただ、日本のお寺側は、「あの仏像は盗んだ物ではなく、正当な取引で譲り受けた物。」と主張しており、一方で、韓国側は、「韓国由来の仏像であり、昔日本人に盗まれた物。だから、元の持ち主に返せ。」という主張だったと思う。
        仮に、本当に盗賊などに盗まれた物だとして、日本のお寺が何も事情を知らずに手に入れた場合でも、お寺は韓国に返す義務はあるのだろうか?お寺がちゃんとした取引で得た仏像で、代々奉ってきた仏像を韓国に返す義務はあるのだろうか?
      • 0
        • 299. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 22:22
        • >>296
          国家間の問題でしかも片方が韓国とかたとえ話としてややこしくなりすぎるからやめろ。
          それはもう日本の法律で処理する問題じゃないんだから例として不適切
        • 0
        • 301. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 22:26
        • >>296
          申し訳ないが適切な例えじゃないわそれ
        • 0
        • 302. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 22:28
        • >>301
          せやな。
          見逃してくれ。
        • 0
      • 298. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:21
      • ※285
        法的に完全に保護されるべき落札者を晒し者にしようとしてる時点でtweet主の方が性格悪いと思うわ
      • 0
        • 300. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 22:24
        • >>298
          相手も人間なことを理解してない人ネットだと多いよねぇ
        • 0
        • 319. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 23:07
        • >>298
          流石に邪推しすぎで自分に性格悪いのブーメラン返って来てるような
        • 0
        • 323. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 23:28
        • >>319
          邪推だろうが何だろうが、現実問題こいつのツイートによって落札者が叩かれてるんだが?
        • 0
        • 426. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月18日 18:56
        • >>323
          法律守ってても後ろ指さされるような事やってたら叩かれても残当やろ
        • 0
        • 324. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 23:29
        • >>319
          被害者本人かな?
        • 0
        • 386. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 10:54
        • >>298
          違和感あるよな?
          上乗せして買取したいというわけでもなく落札額のままで、その上「直接」交渉させてくれとか
        • 0
      • 303.  
      • 2019年03月13日 22:29
      • 以前、差押え品オークション見に行かん?って誘われて見に行ったことあるけど、落札に来てるブローカー連中はあからさまにやばい人だらけよ。よく国道沿いとかにある廃品かよくわからんもの山積みしてるジャンク屋の連中。自分が損する取引に応じるわけがない。
      • 0
        • 305. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 22:36
        • >>303
          逆に落札者からしても直接交渉の要求されたらそういう人だと怖いし断るよね
        • 0
      • 304. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:33
      • 俺が当事者の立場なら当然返さないな
        返す義務もなければ義理もない
        普通に考えて、突然知らないヤツがノコノコ出てきて、盗品だから返して欲しいって身勝手にも程があるだろ
        それだけ必死なら盗まれない努力を惜しんだ自分を恨めよw
        そんなに情に縋りたいなら、まずテメエが相手の立場を理解して諦めろ
      • 0
      • 306. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:38
      • 盗まれた方が叩かれるという敗戦国の末路
      • 0
        • 397. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 16:35
        • >>306
          何いってだこいつ
        • 0
      • 308. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:42
      • 晒される立場になった時点でおしまい
        タダ同然で保身出来たのに欲張るからいけないw
      • 0
      • 309. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:42
      • ※306
        落札者を晒そうとするから叩かれるのでは?
        ただの愚痴だったら叩かれはしないと思うが
      • 0
      • 310. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:43
      • どう解釈するかで性格がモロに出てて面白いな
      • 0
      • 313. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 22:52
      • 相手が譲りたくないって言うなら金を積むしかあるまいよ
      • 0
      • 318. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 23:05
      • 本来なら盗人本人から弁償してもらうのが筋だもんなぁ。
        購入者に返す義務はないし、2年も経ってたら自分のものとして愛着湧いてるか、はたまた既に手元にないか何らかの返せない理由が出来ていてもおかしくない。
        この件で悪いのは盗人本人だけだし、仕方がないよ。
      • 0
        • 322. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 23:27
        • >>318
          アホ丸出しやんけ
        • 0
      • 325. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 23:30
      • 自分が当事者になった気分で考えると、盗品のカートはミソ付きでイヤだわ。金戻るみたいだし、とっとと返金に応じるわ。
        Twitter拡散されてたら、善意の正義バカがカートの持ち主に言いがかりつけるかもね。
      • 0
      • 327. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 23:35
      • 米欄が異常な伸びで草
      • 0
      • 328. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 23:35
      • 恨むべきはまず窃盗犯、次に盗品か確認せず出品した市(まあ窃盗犯本人からの差し押さえじゃないのでどうかとは思う)、最後に2年で返還義務が消滅すると定めた国(これも仕方ないとは思うが)だろうに
        今所有権があるというだけで何も悪くない落札者を悪者のように感じさせた時点で、元の持ち主には同情できなくなったなぁ
      • 0
        • 332. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 23:53
        • >>328
          登記してるわけじゃないのに差し押さえた動産を確認なんて工程を行っていたらそれこそ税金泥棒なんで市の対応に問題はないです。
          国も被害者の保護と同時に正当な商取引の保護は必要なので問題ありません。
          これは次に、といった同じテーブルに並べるような存在ではありません。
        • 0
        • 333. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月13日 23:57
        • >>332
          じゃあやっぱり悪いのは泥棒だけじゃん
          持ち主は窃盗団許せねー!って言ってれば良いのに
          落札者の方が個人だし存在としてわかりやすいから叩きやすい奴を叩いてるのね
        • 0
        • 337. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 00:10
        • >>333
          見つかった!返ってくる!という喜びからの落胆でしょうから気持ちは理解できますけどね・・・
        • 0
        • 387. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 10:58
        • >>337
          晒す意図なかったとは思えないわ
        • 0
      • 330. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 23:45
      • もっと上手くつぶやけばずっと悲劇の被害者でいられたのに
        「落札者に罪はないのはわかってる」とか言いながら、やってるのは晒し行為そのもの
        自分も立派な加害者になってしまったな、あーあ
      • 0
      • 331. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月13日 23:51
      • 別に晒すのも法に抵触してないからしゃーない
      • 0
      • 334. 名無しのはーとさん
      • 2019年03月14日 00:02
      • まず根本的に警察がちゃんと盗まれたことを調査し逮捕すべき案件
        被害届出してるんだからね
        調べる手段も犯人を追う手段もわかっているのに動かない警察に問題がある
        モノが返ってくるかどうかは別の問題としてね
      • 0
        • 336. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 00:09
        • >>334
          二年前の事件で盗品の一部が見つかってもそれだけで起訴まで行けるような物証まではなかなかたどりつけません。
          多少の捜査はしているでしょうが規模の小ささから大々的な捜査を行われる案件ではありませんし解決も難しいとなればさらに優先度は下がります。
          税金で動いてる組織だからこそ費用対効果は厳しい目で見られるのです。
        • 0
      • 335. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 00:07
      • 落札者もあれやけど、被害届出てたなら確認を怠った市の落ち度
      • 0
        • 339. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 00:15
        • >>335
          被害届けはそんな万能な存在じゃないし市は税金で動いてるから無尽蔵に人手を使えないぞ
        • 0
      • 340. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 00:17
      • こんなん市が悪いやん
        法律上の善意と社会通念上の善意はちゃうで
      • 0
        • 345. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 00:41
        • >>340
          市が悪いという具体的な部分を上げてみてください。
        • 0
        • 348. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 01:02
        • >>345
          あ?盗品かどうかの精査しなかったんがそもそもの原因やろが
        • 0
        • 352. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 01:17
        • >>348
          差し押さえた登記もされていない動産をどうやって盗品か精査するのですか?
          またその方法ですべての物品をそのように精査すべきだとお考えなのですか?
        • 0
      • 342. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 00:20
      • ネットでこれ見て市にクレーム入れるガイジもいるんだろ?市に手続き及び法律上なんの落ち度も無い以上、心情的には訴訟でもなんでもどうぞって答えたいだろうが、そうもいかないんだろうな。
      • 0
      • 343. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 00:33
      • 盗品じゃなければちゃんと手に入った購入者、盗まれたものを売りにだされた元所有者
        どっちもかわいそうなんや
        でもどっちかの権利を守るとしたら法律的には前者のほうを守ってあげるって感じや
        なぜならそもそもちゃんと管理して盗まれなければこんなことにはならなかったし2年以上も経過しとるからな
      • 0
      • 344. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 00:38
      • 正確には、二年間は後者を守るが今回は二年経過してたから前者が守られるって話だな
      • 0
      • 350. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 01:10
      • 市が労力を割かなかったのが今回の根本なのにアホちゃうか
      • 0
        • 353. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 01:19
        • >>350
          市の労力てボランティアじゃなくすなわち税金なんだがそのために差し押さえたら片っ端から被害届等精査して確認するん?
          雇用の創出になっていいね
        • 0
        • 413. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月15日 16:26
        • >>350
          具体的にどうやれば市は盗品だってことに気づけるの?
          全国の被害届を一件ずつ確認していけばいいの?
          その労力ってどれくらいのものだろうか。
        • 0
      • 351. 名無しのプログラマー
      • 2019年03月14日 01:13
      • 二年以内って盗まれた方が見つけろって方が無理だよね。
        その期間に少なくとも盗難届が出てるんだから争える気がするけど。
        落札者側に法律的に落ち度はないかもしれないけど、
        被害者側が全てに目を通す事が出来ない以上は
        盗難届を出している時点で意思表示はしてるとみなされる余地はありそうだけどなぁ。
      • 0
        • 355. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 01:23
        • >>351
          盗難届け出してるから意思表示になるなんて認めたら2年と設定してる意味がなくなる
          その期間は被害者を保護しますという制度なんだから。
        • 0
        • 357. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 01:47
        • >>351
          ありえない
          盗難品を買った側が一方的に不利益をこうむる事になる
        • 0
      • 354. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 01:23
      • 民法の基本書にそっくりそのまま出てきそう
      • 0
      • 356. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 01:46
      • Twitter見に行ったら騒いで取り返そうって方向にシフトしてて笑ったわ
        相場で書い直す気はかけらもなさそうやね
      • 0
        • 388. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 11:00
        • >>356
          これ
        • 0
      • 358. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 01:59
      • 明日から市は「車のナンバーで確認できただろ!」レベルのクレームを対処させられるんだろうな
      • 0
      • 359. 名無しさん
      • 2019年03月14日 02:03
      • 気持ちはわかるがしゃーない感じ
        そもそも盗んだやつなんとかせー
      • 0
      • 360. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 02:12
      • なんでこんなに盛り上がってんの?
        一体何がまとめ民の心を刺激したんや
      • 0
        • 407. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 23:04
        • >>360
          どう見てもおかしな話なのに法律や制度では何ひとつ違反に該当してない完全な泣き寝入り案件だからちゃう?
        • 0
        • 430. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月19日 23:05
        • >>360
          被害者も市も落札者も落ち度がないから落札者を叩く人間とそれに
          反発する人間とが争っている。
        • 0
      • 361. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 02:19
      • 確認を怠った行政が利子つけて弁済
        で、かかわった職員は全員処分
      • 0
      • 362. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 02:34
      • 側から見ればしゃーない切り替えていけって思うが、自分がこうなったら多分同じようにブチ切れるわ…可愛そう
      • 0
      • 363. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 03:04
      • 市が確認を怠ったって書き込みあるけどそんな義務ないよ
        被害者救済のストッパーもあるのにそんな無駄な処理しないし
        市を追求したいならもっと具体的な指摘をして
      • 0
      • 365. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 03:22
      • 面白くて30回も書き込んでしまった
        おやすみ
      • 0
      • 366. 名無しのスターライト
      • 2019年03月14日 06:34
      • 「代金払うって言ってる」が最強の理論みたいに言ってる奴おるな
        オークションっていうものの構造知らんのか
        代金分用意して同じ商品が出されてるオークションで競り勝って初めて対等じゃ
      • 0
      • 367.  
      • 2019年03月14日 06:39
      • 官公庁オークションはクッソ安いから落札者は転売目的だろうな
        行方市は市場価格を提示して再交渉しろ
      • 0
        • 368. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 07:06
        • >>367
          市場価格と落札額の差額は税金から支払うんか?認められる訳ないだろ
        • 0
        • 391. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 13:06
        • >>368
          盗まれた人間がすべきことでなんの責任もない市がすることじゃないよね
        • 0
        • 390. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 12:34
        • >>367
          落札者が自分で使うにしても話広まりすぎてこの車体もってホイホイとサーキット行きづらくないか?と思ってたけど転売ならリスクないわな
        • 0
      • 369. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 07:09
      • 盗品ならナンバープレートつけておく方があれだしね
        車体の製造番号問い合わせてわかったみたいし市はとばっちり
      • 0
      • 373. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 08:38
      • 今の時代こいつ返してくれないってネットに名前と住所あげちゃえば嫌がらせが毎日来て向こうから返しますって連絡くるぞ
      • 0
        • 378. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 09:46
        • >>373
          この書き込み自体脅迫だろ
        • 0
        • 389. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 11:01
        • >>373
          犯罪教唆
        • 0
      • 379. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 09:48
      • まず法律が社会の変化の速度に追いつけるものではなく、後追いになるものだということを分かってないのでは・・・
      • 0
      • 393. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 13:59
      • 落札価格のカート代じゃなくて同等性能のカート代相当の額提示しなきゃ蹴るだろ
      • 0
        • 398. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 16:41
        • >>393
          ほんとそれ。
          落札以外にも取りに行く手間、もう整備とかしていたらそのお金もかかってる。
          この盗難被害者はそういうの考えずに(わざと?)落札価格支払いしか言っていない。
          せめて市場価格・相場の値段で買い取ると言わないと交渉にすらならない。
        • 0
      • 394. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 16:13
      • 例えばもし俺の家の物全部盗まれたとして2年以内に見つけられなかったらそこで終わりなん…?
      • 0
        • 399. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 16:57
        • >>394
          盗んだ相手に相当の金額を請求するのが筋で、それを取得した人間から無償で取り返すのは無理
          今の持ち主から返してもらえる法律だったらいくらでもさかのぼって権利請求できることになる
          あくまで悪いのは盗んだ人だから正規入手した人に不利益与えるのはおかしい。
        • 0
      • 400. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 17:09
      • 窃盗団が捕まってるって言ってるしそっちに請求しろや
      • 0
      • 402. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 17:26
      • 市が確認さえしてなけりゃ問題なかったので市が悪い。責任感持って仕事してねえからこんなちゃらんぽらんなことやるんだろ。
      • 0
        • 403. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 17:48
        • >>402
          お前は日本語の勉強からやり直せ
        • 0
        • 404. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 19:22
        • >>403
          ん?韓国人かな?
        • 0
        • 408. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月15日 02:26
        • >>404
          402の文章を読んで違和感を覚えないの?
        • 0
        • 405. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月14日 19:49
        • >>402
          確認ってなんの確認だよwwwwwwwwwwwwwwwww
        • 0
        • 414. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月15日 16:33
        • >>402
          市が悪いって言っている奴は総じて頭悪いな。
        • 0
      • 406. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月14日 19:49
      • 落札者だってここまで有名になったら自由に乗り回せんだろ
        地元民が村八分すりゃそのうち帰ってくるよ
      • 0
      • 409. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月15日 11:00
      • ほんと役人だなぁ
        落札者だって一度引き渡されたら手放したくないだろうし、
        盗品とわかった時点でキャンセルしろよな
        差し押さえた奴が誰から買ったのか聞いて盗人を絞め上げろ
      • 0
        • 411. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月15日 12:42
        • >>409
          キャンセルって公的機関の越権行為を促してるわけだがほんとにそれでいいのか?越権行為で落札者はえたはずの利益失うんだぞ?
          ちなみに犯人自体はもう捕まってるみたいだ
        • 0
      • 410. 名無しのプログラマー
      • 2019年03月15日 11:40
      • 盗品であったものをいくら知らなかったとはいえ、購入すると
        のちのち呪いの類引き寄せるからな。
        購入した新しい所持者は事故るんじゃないか?
        そのカート乗ると・・・。
      • 0
        • 424. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月17日 17:55
        • >>410
          しぬのはお前な
        • 0
      • 412. 名無しさん
      • 2019年03月15日 14:32
      • これ続報欲しいよな
        カートがわかっとるんやから特定とか出来そうなもんやけど
      • 0
      • 415. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月15日 16:44
      • 被害届でナンバーも出てるのに市が確認しないでオークションかけたってので市相手に賠償させれんのかな?
      • 0
        • 417. 金ぴか名無しさん
        • 2019年03月15日 18:04
        • >>415
          ここでいわれてるナンバーは自動車のナンバーじゃないよ

        • 0
      • 416. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月15日 16:52
      • ごめんよく考えたら盗んだ犯人わかってんだからそいつに報復したらいいじゃん
      • 0
      • 418. 名無しのスターライト
      • 2019年03月15日 23:14
      • これ押収したの盗んだ犯人なんだからまずそいつ処罰しないとな。
        市の職員とかの前に通報
      • 0
      • 419. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月16日 00:28
      • いやぁコメント含めて面白かった
      • 0
      • 420. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月16日 15:04
      • なんでこの人は買った値段で返してもらえると思ってるの?
        1.5倍か2倍くらい提示すりゃいいのに
      • 0
      • 422. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月17日 12:18
      • マジキチ速報でやれ
        法より感情優先してる奴なんて未開過ぎるわ
      • 0
      • 423. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月17日 17:41
      • 落札者はなにも悪くないのに、返品したら喪失感と落胆を味わう羽目になる。社会的通念(笑)
        せめて同等のカートと交換にすればいいんじゃないの。
      • 0
      • 425. あまやどりのななしさん
      • 2019年03月18日 11:50
      • 残念ながら盗まれた方にも落ち度はある
      • 0
      • 427. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月19日 14:07
      • もうどうしようもないからとりあえず落札した代金を市は盗難にあった人に渡しとけよ
        まぁ盗難にあった人はそういう問題じゃないって納得しないかもしれないけど
      • 0
      • 431. 金ぴか名無しさん
      • 2019年03月21日 23:35
      • だけど、突然、メールで「それ、昔、俺が盗まれた奴だし、金払うから返して」って言われても無視するよなぁ…。ましてや、その後の市からの連絡も、カタリの可能性を思うと、とても関わり合いになろうとは思わんよ。どういう交渉の仕方だったかは分からんけどさ。
        俺だったら、市役所の職員が名刺とお金を持って、自宅を訪問してきて初めて返そうかなぁっめ考えるかもな。挙句の果てに拡散とか、勘弁して。
      • 0
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット

    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク