ウーバーの自動運転車システム、交通違反の歩行者を物体と認識し衝突してしまう
    2019年11月09日 コメント(37) 海外ニュース・コンテンツ  車・鉄道・乗り物
    car_jidouunten_jiko
    1風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:00:00.97 ID:YsFTcu3ZM.net






    2風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:00:59.74 ID:sBQV1Or80.net
    人じゃなきゃぶつかるってええの?






    11風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:02:45.79 ID:BD49qDmkM.net
    >>2
    ワイもこれ思った
    そこは止まれよ






    380風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:55:22.96 ID:hJczIOtB6.net
    >>2
    マジでこれ
    仮に熊でも岩でも危ないだろと






    15風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:04:49.86 ID:+Fh1LoDM0.net
    >>2
    鹿を避けようとして人殺した事件とかあるし






    20風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:06:26.55 ID:4dXI3BFed.net
    >>2
    急制動で中の人間が死ぬかもしれないし






    71風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:21:05.22 ID:16xS1B/K0.net
    >>2
    物体が飛び込んできたっていう認識やから運転者守るために急制動をさけたんやろ






    382風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:55:34 ID:nfbS934fr.net
    >>2
    野良猫とか鹿とか熊は急ブレーキ急ハンドルをせずにそのまま撥ね飛ばせって教わったやろ






    7風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:02:09.89 ID:yITm7fvi0.net
    ウーバーのAIとか学習元的に意識高い系イキり正義マンになってそうやし






    9風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:02:20.07 ID:YAjhohzgd.net
    科学の発展に犠牲はつきもので~す






    241風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:39:20.84 ID:x3Chq7+Wa.net
    >>9
    これ🙆






    5風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:01:28.30 ID:ugSFT5AYa.net
    この自動運転とかいうやつの路上試験のせいで何回事故起こしてんだよ
    戦前の科学実験か






    18風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:06:12.97 ID:IZJP/S9qM.net
    2年で37件ならないようなもんだろ大丈夫大丈夫






    8風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:02:13.62 ID:AcGmeBmqM.net
    中国で試験できればいいけど技術抜かれるからな
    これはしゃーない






    12風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:03:41.45 ID:BD49qDmkM.net
    交通規制無視する奴なんかたくさんおるやろ
    そこ対応しないと大惨事になるで






    13風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:04:05.42 ID:DZgqOIX30.net
    子供が飛び出したら終わりやん






    14風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:04:21.66 ID:7xgg+XXtM.net
    物がある!突っ込んだれ!
    ええんか?






    16風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:04:52.93 ID:hF5Or7Ql0.net
    物体が飛び出しててもあかんやろ






    17風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:05:45 ID:sAoKE1z00.net
    人じゃなくても止まれよ






    19風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:06:25.88 ID:aOm6sm+W0.net
    よく見ろ
    物体だと判断したから極端なブレーキによる運転者の危険を回避するためにあえてぶつかったんやぞ






    22風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:08:09 ID:bwZeSZ0K0.net
    いうて人の運転でも事故ってた状況やろ






    24風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:09:05.80 ID:qxhNkm430.net
    自動運転と人間の事故率比較やってみてほしい
    どっちの方が事故多いんだろう






    29風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:11:11 ID:k87bjvNK0111111.net
    >>24
    そもそも乗られてる台数が違うんだから事故の件数だけで見ても意味ないぞ






    39風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:14:35.03 ID:qxhNkm430.net
    >>29
    「率」って言葉の意味知ってる??






    56風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:17:53.97 ID:k87bjvNK0.net
    >>39
    乗ってる奴が極一部の限られた奴すぎて、少ない検討の率なんてガバガバで意味ないぞ






    26風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:10:31.19 ID:lsn+DwYc0.net
    別にええやろ
    鉄道歩いてて轢かれたら轢かれた方が叩かれるやろ?
    それと同じや






    61風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:19:41.58 ID:lC0VHRVQ0.net
    >>26
    鉄道歩いてて轢かれたらって例えがそもそもおかしいよね線路の土地は公共のものではないし侵入したら鉄道営業法違反そして車両の妨害したら妨害の罪をかけられるそういう場所なんだよね(早口)






    27風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:11:03 ID:w1sncvLO0.net
    物に突っ込むのも大概駄目やん






    30風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:11:31.62 ID:Wr1UoDeM0.net
    こんなザル設計でよく認可でたな






    28風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:11:07 ID:kDUTHPlN0.net
    「物体」を検知してから1.2秒しか余裕がなかったから
    急ブレーキと衝突の危険性を比較してよりマシな衝突を選んだんやろ






    33風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:12:13 ID:BxlcWooid.net
    なんでも黎明期はお笑いみたいなことが起きるもんよ






    41風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:15:11.01 ID:yrPIr9WDd.net
    >>33
    問題はベンチャー企業ほど先走ってアピールすることやな






    35風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:13:00.46 ID:iDf4RXzE0.net
    何人殺そうが投資家が金くれるから全然問題ないな






    34風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:12:35 ID:lsn+DwYc0.net
    今後は交通法規を守らないことは命懸けの行為になると皆が認識すればええだけや






    36風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:13:25.73 ID:o4mUOjl/p.net
    AI「簡単な交通ルールも守れない?そんなん人ちゃうやろw」






    37風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:13:46.76 ID:yrPIr9WDd.net
    ウォズニアック「レベル5の自動運転はまじで無理だわ」

    https://europe.autonews.com/automakers/apple-co-founder-ive-really-given-level-5






    69風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:20:55.58 ID:SusHSgUO0.net
    >>37
    レベル5ってなんや






    75風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:21:41 ID:ihhFGjt4M.net
    >>69
    自動運転はレベルがあるんだよ
    レベル低いのはもう実用化して使ってるで






    126風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:27:57.93 ID:SusHSgUO0.net
    >>75
    だからそのレベル5の内訳というかどのくらいのがレベル5なんや?って意味や
    レベルって言葉で段階があるんやなくらいは分かるわ






    132風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:29:07 ID:IFJ3qiyM0.net
    >>126
    確かレベル5って完全な自立制御やなかったか?






    131風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:28:57 ID:yrPIr9WDd.net
    >>126
    レベル5は完全に人は運転しない






    42風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:15:20.84 ID:5dBVtSM30.net
    欧米は横断歩道以外でも渡っている人が優先っての嘘やったんか






    40風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:15:09.86 ID:0Q8mKutWp.net
    ルール守らんやつはヒトちゃうやろ






    43風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:15:23.21 ID:bvD/RZ6C0.net
    横断するにしても車来てない時にするだろ






    44風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:15:28.56 ID:FCXyZhDn0.net
    モノなら跳ね飛ばしてもいいのか






    45風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:15:50.07 ID:5dBVtSM30.net
    てか物体と認識しても止まれよ






    46風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:16:16.55 ID:3gOY12FC0.net
    科学の発展に犠牲はつきもの






    48風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:16:32.23 ID:tuTrbK35p.net
    いかにもAIらしい事故やな
    フレーム問題や






    49風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:16:36.26 ID:hRghsgRLd.net
    急ブレーキしたら後続が追突してくるからな






    51風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:16:52.40 ID:3gOY12FC0.net
    自動運転は人の干渉がない高速道路しか無理よ






    55風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:17:43.81 ID:18TJ7K+d0.net
    >>51
    なお稀に人がいる模様






    62風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:19:54 ID:zVf/0kQ7p.net
    >>55
    実際、テスラが東名で人殺したのそれやな






    58風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:18:50.02 ID:5dBVtSM30.net
    >>51
    日本でもテスラが高速道路で事故ってとまってた車に突っ込んで人死ぬ事故おこってるし
    AIとか以前に根本的な問題あるんちゃうか






    53風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:17:18 ID:s++QwAuua.net
    ウーバーイーツの配達員が信号無視しまくってるのは人を物体だと勘違いしてたせいなんやな
    ならしゃーないわ






    57風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:18:39.19 ID:0mSEUC+G0.net
    >>53
    急いでんのか知らんけど目立つよなあ






    54風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:17:34 ID:zVf/0kQ7p.net
    Uberのあの事故は人間が運転してても無理やろ






    59風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:18:59.99 ID:wbdncuNu0.net
    ルール守らなかった奴が死んだ ただそれだけや






    65風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:20:45.50 ID:relZvZeO0.net
    交通ルール守らない方が悪いんだぞ






    66風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:20:50.70 ID:aOm6sm+W0.net
    事故率が
    人の運転>自動運転になった時点で自動運転に変えればええと思うんやがこういうときって自動運転の事故率が0%にならないと永遠にいちゃもゆ言われるんだろうな






    86風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:23:14.56 ID:kYsWsegap.net
    >>66
    そらそうやろ人の運転は人が責任取ってくれるけど自動運転は誰もとらんやん






    77風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:21:53 ID:18TJ7K+d0.net
    >>66
    ロボットに責任取らせにくいからな






    70風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:21:02.58 ID:ihhFGjt4M.net
    車優先の社会にせんと難しいのかもな






    73風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:21:16 ID:IFJ3qiyM0.net
    こマ?
    ウーバーイーツ最低だな






    74風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:21:27 ID:k87bjvNK0.net
    自動運転は流行らんだろ日本では
    これで事故って責任取らされたら納得できん






    80風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:22:09 ID:zVf/0kQ7p.net
    >>74
    今、法整備をやってる所やで






    87風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:23:28.66 ID:tuTrbK35p.net
    >>74
    自動運転のほうが事故数は減るやろな
    理不尽な事故は発生するが件数は少ない
    そこを保険でカバーって流れになるわな






    93風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:23:56.43 ID:3UzeiEmWM.net
    >>74
    個人所有の自動運転の事故はメーカの責任
    事業者の自動運転の事故は事業者の責任になるらしいで






    110風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:26:15 ID:WhVmmqfbp.net
    >>93
    メーカー責任なら誰も売らんやろな
    少なくとも今のAIじゃリスク見積もられへんしな






    143風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:30:15.32 ID:yrPIr9WDd.net
    >>110
    せやからまともなメーカーは自動運転出来るみたいなアピールはせーへん
    ヨーロッパメーカーとか日産とかテスラあたりは勘違いさせるようなアピール多い






    82風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:22:20.79 ID:ew+ruSSV0.net
    自動運転は事故った時の責任問題あるやろ






    85風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:22:45.30 ID:5dBVtSM30.net
    自動運転の前に事故を減らす機能ガンガン強化するのが先ちゃうんかな思う






    89風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:23:33.74 ID:18TJ7K+d0.net
    >>85
    追突防止やいろいろ付けても乗り換えが進まないとあかん






    92風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:23:50.70 ID:EyX2edKM0.net
    自動運転とか100%無理だわ
    人間側が法律守らねーんだからな
    コンビニワープとか頭沸いてること普通に猛スピードでやるやつとかさ
    歩行者も道路広がって歩いてたり赤信号でも無視していったりしてるし






    97風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:24:23 ID:gZ1lqSs9M.net
    乗ってる人間を優先して守ろうとしたならしゃーないやろ






    98風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:24:42 ID:18TJ7K+d0.net
    さっさと高速は自動運転にしよう
    渋滞時の追突事故は減るぞ






    108風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:25:55.63 ID:zVf/0kQ7p.net
    少なくとも今の状態ではレベル3以上は無理やで






    133風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:29:17 ID:p/DhScCH0.net
    これを機にちょっと時間短縮したいがために変なとこで横断すんのやめりゃええねん






    111風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:26:20 ID:cGaXcpCl0.net
    ノールック横断はほんとにやめてほしい
    教官も危なかったねって言われたし






    137風吹けば名無し :2019/11/07(Thu) 11:29:35 ID:aIyPoxl6d.net
    交通違反で轢かれて死んだやつは自己責任ってことで法整備すれば解決やん






    105風吹けば名無し :2019/11/07(木) 11:25:37.63 ID:kp8KZUjm0.net
    J民やと横断歩道渡っても轢かれそうやな



    • 「ウーバーの自動運転車システム、交通違反の歩行者を物体と認識し衝突してしまう」をTwitterに投稿する
    • 「ウーバーの自動運転車システム、交通違反の歩行者を物体と認識し衝突してしまう」をいいね!する

     コメント一覧 (37)

      • 1. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 09:23
      • 違反しなければどうということはない
      • 0
      • 2. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 09:39
      • 法ヲ守ラヌ者ハ排除シマス
      • 0
        • 15. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 10:40
        • >>2
          ぶっちゃけそれでいいと思うわ。
          自己中で危険な歩行者の飛び出しで一体どれだけのドライバーが理不尽に裁かれてきたか
        • 0
      • 3. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 09:45
      • 交通違反するクズ歩行者の命と何も悪いことしてない運転者の安全ならどっちを選ぶかなんて比較するまでもないからね
      • 0
      • 4. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 09:58
      • 鹿とか熊はこっちが避けないと死ぬんだよなぁ
      • 0
      • 5. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:05
      • つーかこれ人の運転だったら避けられた事故なんか?
      • 0
      • 6. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:11
      • 物体でもぶつかっちゃいかんやろ…
      • 0
      • 7. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:13
      • >乗ってる奴が極一部の限られた奴すぎて、
        自動運転の事故率が乗ってる奴によってかわるとか
        頭悪すぎない?
      • 0
      • 8. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:17
      • だから急ぐなよと
        まだヨチヨチ歩きなんやで
      • 0
      • 9. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:19
      • 安倍が悪い
      • 0
      • 10. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:22
      • これが正義や
        願わくば衝突しても壊れない仕様にして欲しい
      • 0
      • 11. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:25
      • 自動運転でも事故は無くならない
        問題は人間が運転した時と比べてどちらが事故が少ないのかという話
      • 0
      • 12. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:25
      • >ウーバーの自動運転車事故、交通違反の歩行者を認識せず
        事故で死亡した女性は「横断歩道がない場所を渡っていた」が、〜
        あっちでは歩行者は横断歩道以外では道路を横断してはならないのか?
      • 0
        • 31. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 15:23
        • >>12
          アメリカなんか広すぎて横断歩道しか渡れないとか無理そう
          自動運転なんか座ってるだけなんだからそれこそ歩行者優先じゃなきゃあかんやろ
          そもそも横断歩道を認識して止まるわけでもなさそうだしな
        • 0
      • 13. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:33
      • こんな仕様でよく実証実験してるなというのはおいといて。
        このへんが自動車専用道と一般道の越えられない壁なんだよね。
        一般道は歩行者とか自転車とか自動車専用道ではまず考慮しなくていいものが多すぎるし、しかもそれらは車よりも急な動きが可能で動きが予測不可能。
        自動運転も自動車専用道は比較的早く実現すると思うけど一般道は何十年単位の時間が必要。
        高速道路しか自動運転できない車を自動運転車と呼んでいいのかね?
      • 0
      • 14. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:36
      • 黒塗りの高級車にロックオンや!
      • 0
      • 16. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:42
      • 5g通信前提だから、これからの技術だろ。
        トヨタとかもやばいな
      • 0
        • 27. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 12:37
        • >>16
          そもそも通信速度の問題じゃない
          アホが知ったかすんなゴミw
        • 0
      • 17. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:50
      • 搭乗者を頃すより交通法規を無視した方を頃す方を選んだわけだから仕方ないやろ
        いくら慎重な運転をしていても死角から飛び込んでくる歩行者は避けられないということをAIが証明したわけや
        警察はかもしれない運転をしていれば避けられたとか綺麗事言うけどさ
      • 0
      • 18. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 10:56
      • 過失じゃなくて殺人よね
      • 0
        • 32. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 16:08
        • >>18
          こんな技術力と設定で公道で実験してたら人間を認識できなくて人ころすのわかってたわけだからな
          物体を車ではねる設定にするにしても後続がいないなら中に人がいないなら物体でも止まる設定にすれば良かったわけだし、中に人がいるなら普通に中の人の責任だろ
        • 0
        • 33. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 16:08
        • >>18
          後続がいれば人ころしていいわけじゃないから中に人がいないといけないようにせなあかんでしょ
          人が動かしたらAIによる操作が止まる設定でAIがブレーキかけようとした記録は残るんだし人より遅いなら糞って話やし
        • 0
      • 19. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 11:09
      • 決められたルートだったら走れるようにはなるかもな
        人間の方が遥かに汎化性能高いから、未知の状況には対応できないと思うぞ
      • 0
      • 20. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 11:27
      • あーAIが搭載されてなかったのか

        AIさえ搭載されていればなーAIさえあればなー
      • 0
      • 21. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 11:39
      • 動物によっては加速して跳ね飛ばしたほうが被害が少ない場合もあるでな
      • 0
      • 22. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 11:54
      • 記事内29のIDどうなってんのこれ
      • 0
        • 24. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 12:08
        • >>22
          書き込み時間がゾロ目だとこうなる
        • 0
      • 23. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 11:58
      • uberはソフトバンク並みに企業倫理が低いから絶対利用しねーわ
      • 0
      • 25. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 12:09
      • 完全自動運転なんて夢のまた夢
        高速道路だけでやってりゃいいよ
      • 0
      • 26. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 12:19
      • >「物体」を検知してから1.2秒しか余裕がなかったから
        そんな馬車馬みたいな視野(検知範囲)しかないってヤバない?
      • 0
      • 28. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 12:58
      • 直前の飛び出しなら減速するだけ無断だし危険だろ、急ブレーキして止まれとか中学生かよw
      • 0
      • 29. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 13:54
      • AIより賢いはずの人間がちゃんとルール守ってれば起こらなかった事故だろ
      • 0
      • 30. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 14:21
      • カメラのみの認識じゃなくてソナーとかつけられないのかしら
      • 0
      • 34. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 16:59
      • 自動運転車の総時間が少なくても率の比較は意味あるやろ。自動運転車は均質な運転をするんだから、事故率も均質化しやすい。ソフトウェアに同じものを使ってるという条件つきだけど。
      • 0
      • 35. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 17:38
      • 交通違反の歩行者なんて擁護する必要ない
        同じように道路交通法規を守らない車両も擁護する必要は無い
        つまり両方消せばええんや
      • 0
      • 36. 金ぴか名無しさん
      • 2019年11月09日 19:37
      • そもそも車と人が接触しないために横断歩道があるんやろ
        横断歩道がないところを横断する人とか、そら想定してないよ
      • 0
        • 37. 金ぴか名無しさん
        • 2019年11月09日 23:56
        • >>36
          お前は日本で車の運転するなよ
          日本では基本的に歩行者は横断を禁止されている場所以外どこでも横断できるから
        • 0
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット

    ※連投、荒らし、宣伝、不適切と判断されたコメントはNGの対象になります
      当サイトについて
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク