重力っていったい何なの？

2025年05月01日

│コメント(60)

│サイエンス・テクノロジー

1 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:09:38 ID:???: よく分からない
3 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:10:51 ID:???: 存在の重さ
2 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:10:07 ID:???: 空間はそういう性質を持っているのです

7 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:12:42 ID:???: 一般人「重力よくわからない」
えらい科学者「重力よくわからない」
28 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:20:19 ID:???: >>7
中高生「重力完璧に理解した」
4 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:11:02 ID:???: 分かったらノーベル賞投げつけられるレベル
8 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:14:10 ID:???: 質量が大きいだけで引力がでかくなるの冷静に考えて謎
6 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:12:34 ID:???: 実は重力とは時間なんです
9 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:14:20 ID:???: うちの宇宙だとそういう事になってるので…
37 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:23:27 ID:???: >>9
なんだあ…一体だれが決めやがったんだ
11 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:15:00 ID:???: 重力って強い？弱い？
22 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:17:42 ID:???: >>11
作用としては弱い代わりに影響範囲がものすごく遠くまで届くとかじゃなかったかな
12 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:15:35 ID:???: 超弱い
39 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:24:08 ID:???: >>12
なんでこんな貧弱パワーが漫画やゲームだと強能力なんだろうな
13 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:15:39 ID:???: ふと思ったけど重量が0.1でも変わったら死ぬかな？
16 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:16:41 ID:???: >>13
読もう天の筏！
重力定数が10億倍の宇宙の物語だ！
14 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:16:35 ID:???: アインシュタイン「俺にもよくわかんねえ…」
15 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:16:36 ID:???: そもそも宇宙ってなんなの
19 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:17:21 ID:???: 「遠心力と引力が合わさったものが重力」
って認識で合ってる？
24 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:18:38 ID:???: >>19
遠心力は見かけの力なのよ
運動方程式を立てるときに遠心力とか込みにすると辻褄が合わなくなる
18 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:17:07 ID:???: 四つの力って響き好き
20 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:17:33 ID:???: ざっくりわかるレベルまでなら電磁気力と似てるからそんなに難しくないんじゃないかな
21 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:17:41 ID:???: 重力はまだいいよ
強い力と弱い力とかいう馬鹿みたいな名前のやつは何なんだよ
30 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:22:02 ID:???: >>21
仕方ねえだろ
本当に強い相互作用と弱い相互作用なんだから
42 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:25:05 ID:???: >>21
電磁気力より強いか弱いかってことだよ
強い力は素粒子を結合させていてこの力がないと物質は存在しないし質量の99％はこの力によるもの
弱い力は核種を変更する力なんだけどまあそう言われてもちょっと分かりづらいよね
25 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:19:15 ID:???: 強い力と弱い力にいい感じの名前ついてたら創作で引っ張りだこだと思う
26 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:19:44 ID:???: なんで引き寄せる力が生まれるの？
32 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:22:48 ID:???: >>26
質量があるから
27 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:20:07 ID:???: まず引力が何
31 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:22:45 ID:???: 誰しも引き合うのかい
33 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:22:57 ID:???: しょうがねえだろ元々なんかよくわからんけどstrongなinteractionとweakなinteractionあるなーって気付きから始まってるんだから
34 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:23:11 ID:???: 重さがないと引力の影響を受けないの？
40 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:24:14 ID:???: >>34
いや受けるよ。重力は空間そのものを歪曲させるから
重力レンズとかがその典型
36 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:23:26 ID:???: 弱い力（重力より圧倒的に強い）
38 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:24:04 ID:???: よくわからないんだけど質量が高い？＝重力が強いって言うけどそもそも質量って重力を踏まえてどの程度引き寄せられてるかみたいな数字だからこの2つって同じ事言ってない？
47 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:26:10 ID:???: >>38
重力があろうがなかろうが質量は存在する
60 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:29:18 ID:???: >>38
その説明なら質量は引っ張られる側の話でで重力は引っ張る側の話で別物じゃない
41 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:24:50 ID:???: 重力弱すぎ問題
49 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:26:20 ID:???: >>41
なのに計算に入れないと色々なことの辻褄が合わなくなる
45 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:25:41 ID:???: 俺が木から降りようとすると空に浮かんでいく
これが重力
48 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:26:16 ID:???: 重力は大部分が別の次元に逃げてるから弱いっていうことはその…別の次元では重力は滅茶苦茶強いので？
58 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:28:25 ID:???: >>48
11次元の超ひも理論での事を指すならば
強いのではなく紐のように低次元から高次元まで展開しているのでどこかで強いというわけでは無い
50 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:26:24 ID:???: 勉強サボって科学半分くらいしか理解してなかったからこういう話聞くたびに皆で俺を騙そうとしてるのでは…？くらいの信じられなさある
53 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:26:58 ID:???: >>50
そうだよ
本当は世界は神様がお作りになられた無限に平たい世界なんだ
57 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:28:19 ID:???: >>53
やっぱりそうか…
東京タワーから超望遠鏡でアメリカの方見ても何故か自由の女神が見えないけどそんな気はしてた
54 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:27:12 ID:???: >>50
間違ってない
宇宙は人類を騙そうとしている
52 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:26:54 ID:???: これだから宇宙は怖くて嫌なんだ
55 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:27:33 ID:???: ストレンジクオークのストレンジネスが-1なのどうにかしない？
56 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:27:47 ID:???: 重力は弱いけど無限に届くから不思議だよ
この宇宙の最期もビッグバンの勢いと重力のどっちが強いかで決まるんだけど
いまの観測結果によると重力が負けるっぽいね
64 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:30:24 ID:???: >>56
ビッグクランチ説のほうが感覚的には受け入れやすいとは思うけど
今の所拡大が止まることは観測上もなさそうだからな
59 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:28:58 ID:???: 重力ってどうやって生まれるんだろうな
人工重力が作れる世界ってそういう仕組みも分かってんのかな？
61 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:29:32 ID:???: ようつべでよく宇宙の動画みてると重力こわ宇宙こわってなる
66 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:30:48 ID:???: >>61
お前は俺か
不安になってつい見ちゃってお勧めに宇宙の動画が増える負のループ…
62 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:29:36 ID:???: 俺は共有結合がよくわからない
なんでこんなハチャメチャに強い力でくっついてんだよ
93 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:36:11 ID:???: >>62
完全に量子力学的な影響によるものだから古典的な描像では説明できない
直感的に理解しようとするのは諦めろ
63 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:29:59 ID:???: なんででかいものがあるだけで時間まで歪むんです？
70 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:31:52 ID:???: >>63
めちゃ簡単に言うと速度と時間の合成ベクトルが等しくなるから
なんで速度のほうが早くなると時間のほうが遅くなる
…と今のところ考えられているだけでこれが宇宙の真実なのかはわからないけどね
73 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:32:48 ID:???: >>70
なんで速度と時間でベクトルの合成が成立するんだ…？
65 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:30:29 ID:???: まず時間が何
68 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:31:23 ID:???: >>65
時が前に進むって誰が決めたんだろうな
67 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:30:52 ID:???: 高校化学のあたりで既にふわふわイメージの世界だよね
233 ：ななしさん：25/04/05(土) 01:32:34 ID:???: >>67
物理だろ…
250 ：ななしさん：25/04/05(土) 01:44:55 ID:???: >>67
量子力学と熱力学の知識借りないと何一つまともに説明できないのにあの内容やるの
今考えるとかなり無理がある
253 ：ななしさん：25/04/05(土) 01:46:41 ID:???: >>250
自転車じゃなくていきなり単車で走らせるような暴挙ではあると思う
69 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:31:24 ID:???: 重力は4つの力の中でも文字通り桁違いに弱いんだけど
符号が1種類しかなく集まれば集まるだけ強くなれるので最終的にもっとも強くなれるのだ
他の3つの力は符号があるせいで巨視的なスケールになると打ち消しあってほぼゼロになってしまうのだ
71 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:32:17 ID:???: 電場って？空間の性質です
磁場って？空間の性質です
重力場って？空間の性質です
空間くんに仕事させすぎじゃね
77 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:33:19 ID:???: >>71
場の力と考えた方が都合がいいので…
105 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:41:14 ID:???: >>71
量子力学が解明されればここら辺もわかってくるよ
あと1000年待ってね
72 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:32:46 ID:???: 時間は熱だよ
74 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:32:54 ID:???: 光より伝わる速度速くない？
91 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:47 ID:???: >>74
核融合で生じた光と重力波のどちらが恒星中心のから表面まで伝わるのが早いかを比較すると重力波の方が早いよ
でもこれは本来重力波と光はどちらも光速で動くはずだけど光子がまっすぐに移動できずに恒星の中の原子に衝突するからだよ
75 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:32:59 ID:???: 物が集まると重力が強くなってより物が集まりやすくなるって事はそのうち宇宙中の物が一箇所にごちゃっとあつまりそう
81 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:34:01 ID:???: >>75
途中でブラックホールになりそう
76 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:33:10 ID:???: 仕方ねえだろ
空間くんが仕事しねえと何もかもがおじゃんなんだから
79 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:33:54 ID:???: 空間ってなんなの？
82 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:34:02 ID:???: キッズ向けの説明らしいがこれ理解できるガキは大抵の大人より頭良いだろ…

https://www2.kek.jp/kids/class/particle/class01-07.html
83 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:34:24 ID:???: 重力の例え話として薄いゴムシートの上に重い物を置いてゴムが沈むと重い物の周りのものが重い物の方向へ沈んでいくみたいな物って聞いた
84 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:34:45 ID:???: イメージ図は平面なのがよく分からない
85 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:34:49 ID:???: 何もやってない場がエネルギーを持つのはおかしいんじゃないか？
87 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:13 ID:???: 科学はHowには答えられる(少なくとも答えを探している)けどWhyには答えられない
この宇宙が偶々そのようにできたとしか言いようがない
88 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:31 ID:???: 宇宙はエーテルの卵でいっぱいだー！
95 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:36:54 ID:???: >>88
留年させるぞ！
89 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:31 ID:???: 電磁気力と重力と弱い力はいいとしよう
なんで特定条件でしか生じない強い力ごときが4大パワー面してんのか気に食わん
96 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:37:22 ID:???: 重力の仕組みを知るために実験したかったら地球の真横に地球の4倍位の質量のもの置く必要があるとか何とか聞いてびっくりした
94 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:36:47 ID:???: 時間の道を直線に歩いてると重力が道歪めてくるんだ
97 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:37:41 ID:???: フラットアーサーが言うには重力は錯覚で地面が無限に上昇してるらしい
100 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:38:29 ID:???: 質量が多いほど重力が強くなる
重力が強いほど強く物を引き付ける
落下する速度は質量によって変わることはない
101 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:38:34 ID:???: 水の中にボールを入れるとボールの体積分水じゃない空間ができて水が歪む
これが重力
102 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:39:23 ID:???: 例えれば例えるほど例えに引きずられて理解が遠のくから
たとえ抜きでモロに話したほうがマシなんだよな
103 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:40:34 ID:???: 今の物理学は意味不明な世界を記述できるようにわざわざ高度な数学を持ってきてるんだ
俺たち一般人は変な比喩で理解した気にならずに意味不明なまま受け取るのがいいよ
104 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:40:45 ID:???: グラビトンはいつ見つかるの？
106 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:41:21 ID:???: >>104
今世紀中には見つかって欲しい
107 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:41:35 ID:???: 重力って名前のくせに力の種類の中では別格で弱いって聞いてもう何が何やら
111 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:42:42 ID:???: >>107
弱い代わりにすごく遠くまで届くから深宇宙のこととかも重力のおかげで観測できるんだぜ
114 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:43:34 ID:???: >>107
下敷きこすったら紙が下敷きに引っ付く現象があるじゃん？
あれって地球と紙の間にはたらく重力よりも紙と下敷きの間にはたらく電磁気力の方が強いってことだから
重力はそのくらいよわよわってこと
120 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:44:42 ID:???: >>114
地球ほどの巨大物体が発生させる重力より数gの下敷きの力の方が強いっていう
122 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:45:15 ID:???: >>107
何故か別格って文字だけで笑っちゃったんだけどこれも重力のせいなんだろうな
108 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:42:21 ID:???: 重力は他の力より弱くなきゃいけない
これだけ覚えとけばいいよ
109 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:42:39 ID:???: 下の空間の時間の流れが遅いからその差が重力になってるって聞いた
110 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:42:40 ID:???: 重力が解明されたら壁や天井を歩いたりプカプカ浮ける日もくるのだろうか
112 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:42:59 ID:???: 要するに時空の歪みだろ
115 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:43:36 ID:???: >>112
時空の歪みって何だよ
117 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:44:00 ID:???: >>115
それを人類は重力と呼ぶ
118 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:44:34 ID:???: >>117
無限ループやめろ
121 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:44:48 ID:???: 弱い力ってなんだよ
125 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:45:37 ID:???: >>121
ウィークボソンによる相互作用ですね
135 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:49:14 ID:???: >>121
素粒子がグルグル回ってるとしてその回転の向きを変える力
…っていうとわかりやすいかもしれないけどそれだと不正確なんだよな
パリティを破る力って言っても分かりづらいと思うしちょっと説明しづらい力だね…
123 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:45:27 ID:???: 偏ったら重さ発生するんだっけ…そんなの前に見た記憶が
124 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:45:35 ID:???: まず宇宙の始まりがビッグバンならビッグバンの前はなんなんだよ
無か？無から宇宙は生まれたのか？
126 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:46:19 ID:???: 自分が生きてる間にダークマターの正体は解明されていてほしい
望み薄だとは思う
127 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:46:37 ID:???: >>126
どうせ計算間違いだよ
130 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:48:00 ID:???: >>127
修正ニュートン力学派来たな…
132 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:48:11 ID:???: >>127
計算間違いだとして何が原因なんだよ
128 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:47:03 ID:???: 宇宙って何？
次元って何？
意識って何？？？
129 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:47:19 ID:???: ダークマターとかダークエネルギーは
物理学でまれによくあるネーミングミスだと思う
131 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:48:11 ID:???: >>129
ビッグバンももともとそういう由来だしな
133 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:48:45 ID:???: 宇宙が生まれる背景に全てが混じり合って存在が区別できない状態があるとするとそこから引き離して孤立させる力が本体な気もする
ビッグバン前の存在を許さない世界は今でも残ってて中心と方向が生じることで重力に見えるのかも
134 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:48:46 ID:???: ダークマターとかダークエネルギーの中には人間では定義できない微生物とか含まれてて実は宇宙空間は海のプランクトンみたいに生き物だらけの空間だったみたいな妄想してたな
137 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:49:34 ID:???: 光には質量があるんじゃないの？
空間は重力で曲がって無くて質量を引き寄せてるだけなのでは？
144 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:53:30 ID:???: >>137
仮にそうだとする場合にはな
光の質量を仮定してそれで破綻のない物理モデルを構築しなきゃならんのだ
147 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:54:53 ID:???: >>144
磁力が金属にのみ強く反応する様に重力も光だけ強く反応してるかもしれんよね
その場合は光の質量はほぼ無でも良い
138 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:49:45 ID:???: 数式介さずに理解できると思わない方がいい
雰囲気で話したいなら仕方ないが…
146 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:54:39 ID:???: >>138
そもそも世の中の物理現象なり物理法則なりを数式で書き表せるのが不思議じゃない？
むしろすべての数式にはそれに対応する物理現象が存在するんじゃない？
数学は発明ではなく発見なんじゃない？
159 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:59:26 ID:???: >>146
それは哲学だな
言葉と物事の関係についてとか様相論理めいた話だ
145 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:54:37 ID:???: こういう話眺めてると科学が発展する前の時代の人間達も空ってなんだよ太陽ってなんだよ海にはなにがあるんだよって神話の議論してたんだろうなって想像しちゃう
148 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:56:03 ID:???: >>145
そういう会話してた人たちは紀元前のずーっっと昔だな
149 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:56:04 ID:???: >>145
まあ根本原理はただ「知りたい」というだけだからね
宇宙の果てなんか眺めて何がしたいんだって言われてもただ単に見たいだけなんだよね
150 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:56:44 ID:???: 重力は超弱いけど重力を発生させてる奴等に超デカい奴が多いから強く見えるって事で良いの？
155 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:58:13 ID:???: >>150
そゆこと
地球サイズの物体ですら原子間結合の力の足元にも及ばないからね
156 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:58:21 ID:???: >>150
だいたいそんな感じ
重力は常にプラスなので集まれば集まるほど強くなる
対して例えば電荷はプラスとマイナスの2種類が居るので集まると打ち消しあってゼロになるので重力に負ける
152 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:57:35 ID:???: 宇宙に満ちた光子の斥力が重力なんだよきっと
90 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:41 ID:???: 重力何もわからんけどこの世の理を理解し始めてきた
98 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:37:48 ID:???: たぶん俺もシュミレータの中のプログラムに過ぎないんだきっと
86 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:09 ID:???: 重力完全に理解した
92 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:35:50 ID:???: 神か…この世界を生み出したつまらん存在さ
23 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:18:22 ID:???: 愛の力だよ
136 ：ななしさん：25/04/05(土) 00:49:17 ID:???: 重力と愛は空間を超える

ちょっとだけ愛が重いダークエルフが異世界から追いかけてきた (1) (バンブーコミックス異世界BC)

竹書房

Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧 (60)

- 1. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 01:31
- こんなのが現代科学の現実なのに幽霊や宇宙人はいるはずがないと言い切るヤツらはなんなんだろうね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 29. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 06:18
  - >>1
    神様もいるかもしれんし天国や地獄もあるかもしれんよな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 38. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 07:36
  - >>1
    少なくとも確かな再現性がある時点で現代科学はオカルトとは全く違うものだよ
    いるかどうかの思考実験と実際に観測できる実験結果を一緒にしたらあかん
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 49. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 13:16
  - >>38
    再現性って言っても明日はどうなるかわからんけどな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 50. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 13:26
  - >>49
    科学の目的は「今現在の法則を解き明かす」ことであって未来予知ではないよ
    明日法則が変わるならそれも解き明かすだけだ
    
    もしもの話をするのは楽しいだろうけど、科学に疑いを持つなら実際に事が起こってからにしてくれ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 2. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 01:38
- この世の全ては電子素粒子で出来ている
  そして、電子素粒子同士は電磁力で引き合う
  それが重力だ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 10. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 02:14
  - >>2
    重力場の説明になると電磁力だけでは説明がつかない。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 40. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 07:48
  - >>2
    そこまで言うなら統一場理論を完成させてください。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 43. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 08:17
  - >>40
    そんな低級な理論はいらない
    万物の理論が必要
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 3. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 01:39
- あれ？ずいぶん話のレベルが高いな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 44. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 08:18
  - >>3
    つべやSNSで簡単に情報の共有が出来る時代だからな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 4. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 01:42
- 現代科学は分からないことだらけだが「地球上の日常的な物理」については、その挙動はほぼ判明している。分からないのは宇宙の起源とか終焉とか、重力に対する根源的理解であって、日常の重力に対する挙動がニュートンの方程式を逸脱することはほぼない。
  幽霊やらがいるなら、その物理特性やらが判明していてもおかしくないはずで、現代物理が完全でないからといって、あやゆる与太話を信じる方がどうかしている。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 11. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 02:15
  - >>4
    宇宙の起源が解明出来ないと重力の説明も出来ねんだわ
    おわかりか
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 30. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 06:43
  - >>11
    おかわり！
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 39. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 07:46
  - >>4
    世の中のあらゆる物体や法則は突き詰めたら「この宇宙ではそういうものだからそうなってる」としか言えないのは事実だけど、だからってそれを都合よく解釈して「じゃあそんなの全部嘘！」と断ずるのはさすがにナンセンスなんだよね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 5. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 01:44
- 質量がでかいと引力が発生するのは２次元がゆがむ画像でまだイメージできる
  時間の進みまでゆがむんじゃない
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 12. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 02:16
  - >>5
    重力レンズの原理で時間の進みも歪むぞ？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 27. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 05:48
  - >>5
    2次元を3次元的に表現する画像で理解が得られるんだ
    現実は3次元4次元なので、現実寄りに理解するためにはつまり…
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 6. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 01:52
- 人類が宇宙自身を観測するための器官だとしたらシステムクラッシュが起きないようにある程度までしか解明できないようになってそう。重力を理解する権限は与えられてなさそう。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 7. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:08
- 文系の俺が以前小学生向けの説明文を読んで覚えたのが物質は空間を歪ませてそれが引き合う力になるってこと
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 8. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:10
- 重力関係はまだ全然解明されてないからしゃーない
  「これ」と言った説明が出来るやつは存在しないのが現状
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 9. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:13
- 重力100
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 13. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:16
- 私ずるずる引き寄せられるー
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 14. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:30
- ちゃんと説明しようと思うと数時間かかる上に、～だと広義的に推察されてる。そう遠くない未来に解明させる事を望みたい。で締める事になる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 16. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 02:45
  - >>14
    数時間じゃ済まねえよｗ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 15. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:39
- どこかで宇宙飛行士の野口さんの講義で「重力とは物の動かしにくさ」とかそんなの聞いた気がする。
  素人向けの簡単な説明なんだと思う。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 17. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 02:54
- 恒星が死ぬとなんで重力の塊ブラックホールになるのだ？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 18. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 03:02
  - >>17
    重力場の歪みが中心核を飲み込むから
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 19. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 03:12
- 完璧な説明なら可能だが、ここに記すにはコメント欄が狭すぎる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 20. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 03:24
  - >>19
    ほーん、ノーベル賞とれるから論文で発表してどうぞ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 34. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 07:14
  - >>19
    お前の考えた答え多分間違ってるで、フェルマー
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 60. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月08日 12:16
  - >>34
    無限降下法適用するンゴｗｗｗｗｗ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 21. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 03:56
- 地球の中にはでっかい磁石があってさ～
  >それは磁場だ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 22. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 04:02
- 反重力で飛んでるUFO乗ってる👽にでも聞けよもう
  エリア51で働いてる科学者なら知ってそう笑
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 23. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 04:07
- 質量が生まれる元が重力だよな。どんな仕組みで発生してんだろ。やたら遠くまで届くし。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 24. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 04:54
- お前重いんだよ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 25. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 04:56
- バルキスの定理で簡単に分かる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 26. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 05:35
- 観察対象が星を抜け宇宙の外へ飛び出さないよう繋いでおく為の鎖だよ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 28. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 06:17
- 感情って実は第5の力なんじゃないの?
  なんの力も働かずにくっつくのおかしいよね?
  電磁気力から派生した新しい力なんじゃね?
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 31. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 06:49
- 物理が扱う力は基本的に、物質Aが周囲に場を作り、物質Bはその場の影響で力を受ける、という考え方をする。電荷が電場を作り、磁化が磁場を作り、そして質量が重力場を作る
  重力で面白いのはそれが慣性力に置き換えられることだ。地球上の物体には地球の重力が働く。しかし自由落下する箱の中では重力がなくなったように感じる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 33. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 06:59
  - >>31
    ニュートンのバケツという話があって、水の入ったバケツを縦軸で回転させると水はバケツ壁面に引き寄せられる。これは水に遠心力が働くからだ。しかしマッハという学者はバケツと水が静止して宇宙全体が回転してるとも考えられると説いた。その場合に何が水を引っ張るかというと、回転する宇宙全体が重くなりその重力が水を外に引っ張ると考えるしかない。奇妙に思うかもしれないが、動くと重くなるという考え方は相対性理論に組み込まれている
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 32. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 06:54
- 目で見えたりさわれたりすれば良いんだけどな。林檎とか落とさないと可視化できない所、研究するのには不便
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 35. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 07:16
- ヒッグス粒子のあたりで分からなくなったわ
  仮に重力を作るとして、ヒッグス粒子なんてものを使う必要あったんかと
  神のやり方がスマートじゃなさすぎる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 36. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 07:19
- 前にNHKが紹介してた仮説によれば、何かの量子をキャッチボールみたいにやり取りすることによって生じる力なんだとか
  何を言ってるか分からないと思うが、俺にも物理学者にもよく分からないので問題ない
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 37. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 07:27
- 重力は弱い弱い言われてるくせに極まると相対性理論自体破綻させる特異点生み出すの主人公感があってすき
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 46. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月01日 10:39
  - >>37
    なろうの主人公で草
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 41. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 07:52
- 確実に存在するのに取り出したりすることが出来ない不思議な力
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 42. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 07:55
- 映画インターステラを見て重量相対性理論をふわっと読んでもう一回インターステラ見たら重力がフワッと分かる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 45. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 09:45
- 磁力や電力にはこんな疑問を持たないのに
  重力だけ関心があるのは何故だろう？
  斥力がないから？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 58. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月02日 12:30
  - >>45
    言うて磁力や電力も発見当初はかなりうさんくさがられてたらしいけどな
    やっぱり目に見えないとか遠隔で作用する力ってのは本能的にうさんくさく感じるんじゃない？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 47. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 10:42
- ひっくし！
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 48. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 12:17
- 物質が居るせいで空間にシワが出来て、シワを無くす方向に力掛かるのが重力。物質がデカけりゃデカい程シワも大きくなるから重力も大きくなるって訳。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 51. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 13:49
- 即ち愛！！
  ・・・ってそれは引力か。
  人の出会いとは「重力」であり
  出会うべくして出会うものだからだッ！
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 52. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 14:10
- ＞落下する速度は質量によって変わることはない
  
  変わるんだけど現代科学では観測が大変なだけ
  地球の周辺で地球クラスの重さの物体を用意できるなら質量で落下速度が変化することを観測できる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 53. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 14:12
- おふとんにバスケッツボール置くと凹むやん？　それが重力
  周りに小さい玉々置くとバスケッツボールに吸い込まれていくやん？　それが引力
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 54. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 19:28
- 地球にあるんならパチンコ玉にもあるんやろ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 55. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 20:13
- 割と真面目に無機物の生命活動だと思うよ
  引力で引き合って結合してそこから重力になって周りを巻き込んで、最後には密集し過ぎて核融合を起こせなくなって消費できない物質量で爆発するんだろ。食べ過ぎのマーライオンみたいにさ
  爆発エネルギーで宇宙は更に拡大、飛び散った破片は同じことを繰り返す
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 56. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月01日 20:56
- おっさんのうだつとおこづかいと肩と頭を上げられなくしてるヤベー力、それが重力なんだ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 57. 金ぴか名無しさん
- 2025年05月02日 02:58
- キッズ向けの記事読んでみたけどムズい
  「重力子は質量を持たない」なるほどだから光速で伝搬するのか光子と似てるな
  重力子の交換によって伝わりますっていうのがわからない
  いやわかる気がする
  光は一方的な作用だけれども重力は物体同士で起きる静的な現象ってことか
  だから光子と違って尽きたりしないということかな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 59. 金ぴか名無しさん
  - 2025年05月02日 14:58
  - >>57
    どうやっても見えないほどの小さな光子や重力子が無限っぽい彼方まで飛んでいくっていうのがどうにもイメージ出来ないけれども
    もしかして素粒子が小さいとか宇宙が大きいとかいう感覚が適切じゃないのかもしれんね
    素粒子からしたら、ちょっとそこまでって感じで（人間が観察できる）宇宙の果てまでのんびりクルーズしてる感覚なのかも
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました