- 1 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:23:55 ID:???
-
最近全然聞かくなった軌道エレベーター
- 2 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:24:43 ID:???
-
まだ外に行く理由がないから…
- 4 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:26:35 ID:???
-
技術がまだ全然足りない
- 3 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:25:47 ID:???
-
世界情勢がそれどころじゃなくなった
- 7 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:27:13 ID:???
-
>>3
この言い訳がなくなるのはいつだよ
- 5 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:26:35 ID:???
-
繋いだ先に有用なものがあるなら使う理由もあるけどな…
スペースコロニーが出来るよりも前に人類の総数が減少しそうになってる
- 6 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:26:50 ID:???
-
時代は軌道データセンター
- 8 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:28:43 ID:???
-
効率よく太陽光発電引っ張るみたいな用途？
- 11 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:31:30 ID:???
-
>>8
物理的な線を使わない送電とかの方がまだ現実的な気がしないでもない…
- 12 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:32:45 ID:???
-
>>11
マイクロ波送電の研究ももう進んでるよ
- 89 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:58:26 ID:???
-
>>8
むしろ地上から宇宙への打ち上げ負担軽減の方が大きいのでは
- 13 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:34:09 ID:???
-
テロの格好の的だしデブリが衝突するリスクもあるし…
- 17 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:35:59 ID:???
-
宇宙太陽光発電もメンテナンス性がカスって問題があるからな…
- 18 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:36:08 ID:???
-
最近ロケットの進歩の方が凄すぎるって話だな
日本は失敗してたけど…
- 20 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:36:49 ID:???
-
宇宙圏で画期的な発電方法できても太陽フレアを直に食らったら終わりなんでしょ？
- 24 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:37:31 ID:???
-
中国なら作ってくれるはずだ
- 27 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:38:21 ID:???
-
>>24
赤道に領土も友好国もないから無理
- 25 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:37:51 ID:???
-
宇宙船を何度も打ち上げるよりコスパもダイパもはるかにいいから
やらないのは技術的な問題だけだよ
- 26 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:38:09 ID:???
-
地球上で土台を建設するのに適切な土地が無いのが最大の問題だと思う
地震台風が頻発する土地を除くと政治情勢が不安定だったり民族の覇権取るのに利用しそうな国の土地しか無いの
- 28 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:38:56 ID:???
-
スペースコロニーはコロニーで巨大なの作れるほどの資源どっから持ってくるの問題がある
- 31 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:40:26 ID:???
-
>>28
小惑星くり抜くとか色んなやり方考案されてるよ
- 30 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:39:08 ID:???
-
ダイソンスフィアくらい早く建てて欲しいね
- 33 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:41:54 ID:???
-
エベレストで作れば距離短くていいんじゃね
- 35 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:43:28 ID:???
-
>>33
エベレストとその周辺が世界遺産に指定されてるから…
- 36 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:43:38 ID:???
-
>>33
そこまで資材や人員運ぶ方が大変だよ！
- 34 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:43:25 ID:???
-
昔の見た目はクソデカタワーだったけど近年は現実的な極細ワイヤーな描写が増えて来たね
どのあたりで転機があったんだろう
- 39 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:44:25 ID:???
-
>>34
カーボンナノチューブの実用化あたりからかな
- 37 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:43:53 ID:???
-
今の人類にはまだ宇宙は遠い
- 38 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:44:21 ID:???
-
どれくらいの資材が必要なんだろう
- 40 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:45:03 ID:???
-
そもそもそれほど長大な建造物を作れるだけの資源あるのだろうか
- 41 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:45:49 ID:???
-
実用に足る材料ができたら急にゲームチェンジ起きると思うけど
逆にいうと材料ができない限りはトーンダウンしたままだろうな…
- 43 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:45:53 ID:???
-
カーボンナノチューブなら理論値的には可能なのか？
- 42 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:45:51 ID:???
-
そもそもそのCNTを7万km以上の長さで製造する事がまだ出来無いのでは…
- 44 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:46:58 ID:???
-
強度は足りるけどまだ70cmしか作れないからな
- 46 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:47:58 ID:???
-
>>44
ずいぶん長いの作れるようになったんだな
- 45 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:47:15 ID:???
-
公転とかに影響でないの
- 51 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:48:44 ID:???
-
>>45
質量が小さすぎる…
少なくとも万年とかの単位になってやっとじゃない？
- 49 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:48:23 ID:???
-
安価な宇宙進出手段が目標なんだから
今は再利用可能ロケットがその役割を成してるよ
- 50 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:48:31 ID:???
-
仮に建てるってなったとしてカーボンナノチューブどうやって公転軌道上まで伸ばすんだって問題が…
- 54 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:49:35 ID:???
-
>>50
まあ宇宙側で製造して垂らすんじゃないの
- 59 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:50:06 ID:???
-
>>50
静止軌道上で下に垂らしっつ上に伸ばすだけだよ
- 52 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:49:21 ID:???
-
コレ作れて府中に簡単に行ける様になったら
月とか資源採掘されるんだろうな…
- 56 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:49:45 ID:???
-
>>52
今でも簡単に行けるだろ
- 53 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:49:29 ID:???
-
出来たとしても使用費に目が飛び出る額要求されて従来通りの打ち上げのほうがマシってなりそう
- 60 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:50:30 ID:???
-
軌道エレベーターを未だに擦ってる作品ってガンダムくらいしか無いイメージ
- 61 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:50:38 ID:???
-
こんな高さをエレベーターで上がったら深海魚が内蔵出すみたいになるかな
- 65 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:51:59 ID:???
-
>>61
一気圧しか変わらないから別に
そもそも密封されてるし
- 63 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:51:44 ID:???
-
ちょこっとテロられたら全部消えてしまうんだからやりがいありすぎる
- 64 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:51:49 ID:???
-
コストも必要性も簡単にひっくり返るから今からも門外漢が議論してもしょうがねえ
逆に再利用ロケットが一般化したら利用できない側がこんちくしょうって情勢崩すために軌道エレベーター推進しまくるだろうし
- 66 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:52:41 ID:???
-
初めて軌道エレベーターを知ったのはオーガスだったなぁ
- 70 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:54:21 ID:???
-
軌道エレベーターが出てくる作品世界大戦が絡みがち
- 72 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:55:30 ID:???
-
ワクワクするけどこれどんなメリットあるの
- 75 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:56:04 ID:???
-
>>72
府中への輸送コストが激減する
- 80 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:56:29 ID:???
-
>>72
ロケットを使わずに済むんで燃料代や輸送の制限が無くなる
- 69 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:53:52 ID:???
-
ケーブルは時間が解決するだろうけど大気圏を行き来する箱って作れるもんなの
- 73 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:55:35 ID:???
-
軌道エレベーターって接続先が地球の自転の負荷に耐えられるの？
- 76 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:56:15 ID:???
-
>>73
地球と一緒に回るだろ
- 78 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:56:26 ID:???
-
>>73
要は静止衛生だからずっと落ち続けてる
- 79 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:56:27 ID:???
-
>>73
周期合わせて一緒に回ってるから大丈夫
- 74 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:55:38 ID:???
-
マジかよ
この辺ではどこから乗れるんだ
- 81 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:00 ID:???
-
>>74
府中
- 77 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:56:18 ID:???
-
もしかしたら将来的に改良されたらできそうってだけでカーボンナノチューブはひねりに弱いとか劣化しやすいとかの問題が全然解決できない
- 82 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:07 ID:???
-
海底すら行けてないのに
- 86 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:43 ID:???
-
>>82
海底に行くほうが大変だし…
- 83 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:13 ID:???
-
ロケットは結局飛んでいくための燃料も一緒に運ばないといけないから効率クソ悪いんだ
- 84 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:25 ID:???
-
そもそも今のロケットだと重たい奴を打ち上げるのが難しいからな
- 85 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:31 ID:???
-
最近テレビで見かける大林組のCMだけど最後は軌道エレベーターまでいくよ
作るつもりなんだな…大林組！！
- 87 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:57:46 ID:???
-
海底ケーブルですら故意に切断されるのに
- 88 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:58:06 ID:???
-
輸送効率に関しては圧倒的に軌道エレベーターだと思う
どういう構造になるかにもよるけど
- 90 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:58:28 ID:???
-
なんなら今のロケットとか既に輸送効率の限界に達してて昔と大差ないとかそんな話があったりするからな…
- 94 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:59:12 ID:???
-
地球と一緒に回るからで負荷って相殺できるもんなの？
風とかの影響もすごい受けそうだが
- 105 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:00:57 ID:???
-
>>94
回るのは重力で落ちて勝手に回るだけだからなぁ
- 96 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:59:35 ID:???
-
人類の手の届く範囲の宇宙がしょぼいのが悪い
地球でいいじゃんになる
- 104 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:00:24 ID:???
-
>>96
現代社会は宇宙開発の恩恵めちゃくちゃ受けまくってるからその辺のコスト下がるのはメリットデカいぞ
- 97 ：ななしさん ：26/01/02(金) 16:59:37 ID:???
-
大体10万kmもカーボンナノチューブ作らないといけないので強度も問題だけどその分の原材料とかどうすんのみたいなのと
現実的に1mの長さも作れてないってのは如何ともしがたい
- 99 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:00:05 ID:???
-
軌道エレベータってつまるところ3万6千ｋｍも物を持ち上げなきゃならんので路線維持費も考えるとそんなに得かなって感じもある
- 109 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:03:52 ID:???
-
>>99
最初は結構金かかると思うよ…10兆円とかの建造費が必要になる
ただ出来ちゃえば運送単価がロケットで1kg辺り100万円程度するのが1万円程度になる程度に安くなるから全体で見ればお得っていう考え
- 100 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:00:12 ID:???
-
衛星軌道上まで物を持ち上げるならめちゃくちゃ効率がいいっていうか
ロケットが効率悪すぎるというか…
- 106 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:02:35 ID:???
-
軌道エレベーター作るよりやっすいロケットで行き来した方が圧倒的に安いって聞いて夢がねぇなってなった
- 108 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:03:50 ID:???
-
>>106
長期的に見たら軌道エレベータの方がよっぽど安いよ
というかロケットがものすごい効率悪い
- 107 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:03:23 ID:???
-
コスト予測: 1kgあたりの輸送コストは、1万円から1,000円程度まで下がる可能性があり、ロケットの打ち上げコスト（数億円）と比較すると格段に安価になります。
ってあるけど巨大設備の建造費維持費を考えて無くない？
- 112 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:04:27 ID:???
-
>>107
実はな
ロケット打ち上げるのも巨大な設備要るんだ
- 120 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:33 ID:???
-
>>112
軌道エレベータってもし作れば3万Ｋｍ以上あるから
- 124 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:06:08 ID:???
-
>>120
カウンターウェイトを反対側に付ける必要あるからその倍以上の建造物になるぞ
- 123 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:57 ID:???
-
>>107
建造費維持費は何十年つかうかと打ち上げのコストが下がった結果何回行き来するかの頭割りだから計算しようないでしょ
- 110 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:04:06 ID:???
-
資材が安くなることって今後あるんです？
- 103 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:00:22 ID:???
-
多分本格的に宇宙進出する前に戦争で滅ぶんじゃないかな人類
- 114 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:04:50 ID:???
-
宇宙開発より地球の未開拓資源探査したほうがいいんじゃねえか？
- 118 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:25 ID:???
-
>>114
確実に資源は枯渇するのが解ってはいるから…
- 113 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:04:32 ID:???
-
ロケットが運搬手段として無理矢理すぎるからな…
- 116 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:07 ID:???
-
元を取るには長期の運用が必要だろうけど
運用維持のコストも相当掛かりそうだから気の長い話になりそう
- 117 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:13 ID:???
-
よく言われてるけどテロに弱すぎる
- 121 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:46 ID:???
-
テロに弱くない施設なんて無いだろ
- 128 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:06:54 ID:???
-
>>121
被害が世界規模だから
原発破壊とか児戯に見える被害だよ
- 126 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:06:35 ID:???
-
テロに関しては別に現代がテロに強いわけでもないんで…
むしろ専用の広大な土地用意するか海上にプラットフォーム作るしかないからセキュリティは管理しやすいよ
- 127 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:06:44 ID:???
-
軌道エレベーターが倒壊しても影響受けない場所って存在するの？
- 132 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:07:55 ID:???
-
>>127
軌道上からぶら下がってるだけだから切れても特に影響ないよ
あとケーブルは太くてもミリ単位でしかないし
- 130 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:07:41 ID:???
-
まず現実問題として建設に適した赤道直下の土地確保ができないでしょ？
- 136 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:08:35 ID:???
-
>>130
赤道直下じゃなくても建設できるよ
試算だと緯度が35度以内なら可能
- 131 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:07:50 ID:???
-
10兆円ぐらいって試算だからそんなに非現実的なものでもない
- 119 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:05:33 ID:???
-
そもそも人類がこれ以上の鉱物資源を手に入れようと思ったら宇宙に出るしかねぇんだ
- 134 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:08:24 ID:???
-
地球資源使い切る前に宇宙開発できるまで文明/科学のレベル上げないと困っちゃうからね
- 135 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:08:35 ID:???
-
資材費人件費が10年前の2倍以上でまだ高騰してくのなんて予想してなかった想定
- 137 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:08:47 ID:???
-
めんどくせぇなぁ月に作るか！
- 143 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:09:55 ID:???
-
>>137
そういう計画もあるよ
重力小さいし大気もないから地球に作るより簡単だし月基地作るのに便利じゃない？って計画されてる
- 139 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:09:12 ID:???
-
エレベーターちぎれると遠心力で大半が宇宙に飛んでくってシミュレーション見たな
逆に落下したらZOEみたいに人類滅亡コースかも
- 141 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:09:19 ID:???
-
実現可能になる頃にはロケットのコストが安くなってそう
- 142 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:09:31 ID:???
-
月って中身スカスカの空洞だらけだからあんまり活動に向いてないんだっけ
- 150 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:11:30 ID:???
-
>>142
いわゆるレアメタルとかは採算が取れるレベルにはならないと言われている
多少はあるだろうけど
- 145 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:10:31 ID:???
-
資材がどんどん高騰していくならいずれは技術以前に資材が確保不能って段階にも至るのかな
- 148 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:11:04 ID:???
-
宇宙より海潜ったほうが楽じゃね？
- 154 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:12:35 ID:???
-
>>148
気圧差1の宇宙と数百気圧差の深海では難易度が段違いであり…
- 155 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:12:52 ID:???
-
>>148
深海の方が大変
行くだけならともかく活動するのは圧かかりすぎる
- 244 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:52:20 ID:???
-
軌道エレベーターより海底基地の方がファンタジーなんだよな
- 152 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:12:05 ID:???
-
今の月開発のトレンドは資源目的より火星とか外宇宙に出るための前線基地って感じだね
- 164 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:16:36 ID:???
-
>>152
みんなヘリウム3欲しさに開発してるんじゃないのか…
- 165 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:17:19 ID:???
-
>>164
核融合炉が実現したらそうなるだろうけどな…
- 153 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:12:32 ID:???
-
高度数十キロあたりでそこまで飛んできた飛行機にアンカー引っ掛けて引き上げるタイプでよくない？
- 158 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:13:43 ID:???
-
>>153
スカイフックって言って実際そんな感じのも研究されてるよ
- 156 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:13:08 ID:???
-
どうせ宗教関係で爆破されるの見え見え
- 159 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:13:51 ID:???
-
まあ単純に海中から大気圏まで全範囲の防衛するのってめちゃくちゃ大変そうとは思う
- 160 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:14:50 ID:???
-
ドクターストーンだと導体の石化光線で作った糸でリニアモーターカーだったな
- 173 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:21:14 ID:???
-
荷物持ち上げる時にカウンターウェイトも動かさないといけないと知って想像以上に運用めんどくせさくなりそうだな？ってなった
- 177 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:22:56 ID:???
-
>>173
カウンターウェイト動かしてるのは普通のエレベーターも同じだよ！
- 179 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:22:59 ID:???
-
>>173
あー地上側と同期して動くウェイトエレベータみたいなのがいるのか
- 221 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:38:36 ID:???
-
技術的障壁さえ越えられれば作る事は可能
問題は自重で崩壊しない程度に軽く強靭なケーブルを長く作れるか
- 229 ：ななしさん ：26/01/02(金) 17:44:15 ID:???
-
富野監督が言ってたけどインフラとしての維持ができないなら実現無理だろはその通りだとしか思えなかった
・投稿されたコメントの内容については、投稿した利用者自身がその責任を負うものとします。
・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。
サイト案内 
コメント一覧 (35)
一方、一度作れば他の機関は基本的に"タダ乗り"して、それまでに比べタダ同然のコストで資材を宇宙に運べる、利用費は毟れるだろうが…
つまり最初に造る奴だけがババを引く構図になるので基本どこも乗り気じゃない
goldennews
が
しました
世界情勢や安全性や資金を度外視して現代技術をフル活用しても夢のまた夢。
goldennews
が
しました
こんなの維持コストで絶対に足が出るよ
ロケットは使わなきゃそれまでだが
これは置いておくだけでガンガン劣化するしメンテナンスし続けなきゃならない
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
抵抗で減速して引っ張られて大気圏突入してオワコン
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
地べた張ってる海底ケーブルやパイプラインですらちょっかい出されまくりだし
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
月面なら電気と水は自給自足できるから食料も作れるし
goldennews
が
しました
安価で大量に生産可能なものが出来ればワンチャン
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
それしか宇宙行く方法ねえよ
goldennews
が
しました
ある一定の高さを超えると重みで崩れる
地球上にある高い山 あれだけの土台をもっても そこが玄界な理由。
goldennews
が
しました
太平洋に橋掛けて横断鉄道を作ろうって以上に現実味がない話
goldennews
が
しました
でも維持が無理過ぎてただの金どぶ
単純に衛星軌道まで伸びた物体をどうやって保守すんの問題
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
本格的に宇宙進出する前に滅ぶと思うな
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
あれぐらい土地と資金あるならマスドライバー作って宇宙に物資放り投げてコロニーとか軌道エレベータ作れそうと思ったもんだが
goldennews
が
しました
・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。