日本生命が米国でOpenAIを提訴「ChatGPTが非弁行為を行った」

2026年03月07日

│コメント(94)

│海外ニュース・コンテンツ

│サイエンス・テクノロジー

1 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:50:02 ID:???: 生成AIの中でもなかなか微妙な問題だなこれ

チャットGPTが「非弁行為」、裁判の蒸し返しを促す　日本生命がオープンAIを提訴https://t.co/8KKFnIYrkH

日本生命保険の米国法人は、「チャットGPT」が弁護士資格を持たないのに法律業務を取り扱う「非弁行為」を行ったのは違法だとして、開発元の米オープンAIを連邦地裁に提訴したことが分かった。
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2026年3月6日
8 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:57:31 ID:???: 人がやることは禁止だけどAI(機械)がやることはどうなんだろう
3 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:54:03 ID:???: チャッピーくんは正しいとは限らないってお断り入れてるのに…

5 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:56:32 ID:???: AIの使い方が悪いというのは当然のことなんだけどやっぱ誰でも使えるAIを提供しているのはよくないことだと思う
車や拳銃にだって資格が必要なわけだし
128 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:24:57 ID:???: >>5
作るか
全米AI協会
7 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:57:15 ID:???: >>5
それ言うとまずインターネットの資格制が必要だろ
9 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:58:25 ID:???: AIを使うにも最低限の知能が必要
11 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:59:21 ID:???: 電子化されてない古い判例について平気で嘘つくから法律関係は役に立たんよ
12 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:59:26 ID:???: 辞書で引くのと何が違うんだろう
非弁行為した奴がダメだするだけではなくopenaiに文句言ってるのはもっと複雑な背景なのか？
13 ：ななしさん：26/03/06(金) 13:59:33 ID:???: 弁護士が生成AI使ってお出しすればいいんだよね
45 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:10:46 ID:???: >>13
まあそうなんですが…お金がね…
381 ：ななしさん：26/03/06(金) 15:09:31 ID:???: >>13
我々は仕事を奪われた
388 ：ななしさん：26/03/06(金) 15:10:43 ID:???: >>381
むしろ楽になってるだろAI使ってんなら
16 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:01:00 ID:???: 「チャットGPTの法的助言で不当な訴訟に直面」日本生命アメリカ法人が16億円の損害賠償求めオープンAIを提訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/a396b3b041b03edaebae3066040efc0747eb2807
17 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:02:09 ID:???: >>16
これ受給者が底抜けのバカなだけでopenAIを提訴するのは無理筋では…
20 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:03:05 ID:???: >>17
バカにいらん知恵を与えたんだから提訴はアメリカなら十分あり得ると思う
24 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:03:59 ID:???: >>17
現時点でもAIツールは犯罪のやり方は回答拒否するだろ？
それに非弁行為を含んで無かったって事だからそれなりにアウトじゃねえの
644 ：ななしさん：26/03/06(金) 16:07:46 ID:???: >>16
まあ不法行為なんだから答えられるようにしてるのはダメだろ？　って話だな
19 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:02:49 ID:???: 例えば確定申告とかの税務に関する質問は本当はお役所とか会計士とかプロ以外はお答えしてはいけない
でもみんなホイホイAIちゃんに訊くよね…っていう
21 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:03:30 ID:???: 和解の破棄とかいいだすAIもどうかとは思うけど責任の所在はその元受給者じゃないかな…
18 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:02:12 ID:???: あんま勝てそうには見えないな
22 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:03:31 ID:???: AIは道具と同じとするなら本見て調べた程度のもんだろ
23 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:03:43 ID:???: 非弁行為が不法と知りながら薦める助言をした書籍なら作者に罪が問える
じゃあそうするAIなら運用する会社に問題がある
25 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:04:38 ID:???: 再燃できるくらい際どいならいいだろ…
32 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:06:54 ID:???: >>25
10:0の自動車事故を3:7です！とかchatgptは言い得る感じはする
26 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:05:16 ID:???: 弁護士資格ないと助言しちゃいけないのに訴しようぜ！って平気で言ってくるってことか
28 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:05:23 ID:???: Chatgptに唆されて個人が日本生命にパンチした
個人を唆したopenaiは自動唆しマシン公開で非弁行為だ
ってこと？ややこしいね
29 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:05:27 ID:???: 間抜けな奴を言いくるめて済ませたのに余計なことしやがって…
そういう意図だと読まれたら拳銃の所持みたいに身を守る権利て反発されるんじゃね
30 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:06:29 ID:???: 多分この受給者は支払い能力ないやつで訴えられる相手がopenAIしかいないってパターンだな…
31 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:06:32 ID:???: AI発展の邪魔するんじゃないよ
38 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:08:42 ID:???: >>31
むしろこういうのはAI文化の発展に必要なのでは…
33 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:06:59 ID:???: AIが無ければこのバカが破棄なんてしなかったって事で訴えてるのか
34 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:07:05 ID:???: どうなんだこれ…？

4日付の訴状によると、日本生命の保険金の元受給者がチャットGPTを「法的助手」として不正に利用。AIは和解合意を破棄して訴訟を再開させるための法的分析や申立書の作成を支援し、一度終了した裁判の蒸し返しを促したとしている。日本生命側は、この行為が弁護士資格のない法律実務を禁じる州法に違反すると指摘した。

不当な訴訟対応で生じた弁護士費用など約30万ドルに加え、懲罰的賠償として1000万ドルの支払いを請求した。対話型生成AIの非弁行為を巡り主要企業が訴えられるのは初の事例とみられる。（共同）
61 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:13:31 ID:???: >>34
理屈としては通ってるような気がするけど何というか…これあんま日本生命に勝ってほしくないやつだな…
モロに利権を守ろうってやつだし
68 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:28 ID:???: >>61
弁護士の利権を守るのは当然では…？
65 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:17 ID:???: >>61
守らなきゃAIみたいに無法しだすだろ
76 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:15:49 ID:???: >>61
この場合の利権は弁護士の利権であって日本生命関係ないし
正確ではない情報を導く現状内容的に妥当だと思うけど
35 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:07:44 ID:???: こういう場合AIは最終的には法律家に確認してくださいこちらでは責任持てませんと念押しすると思うけどそれが同判断されるか…
42 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:09:43 ID:???: >>35
最終的にじゃなくそもそも回答出来ないで終わらなかったのが悪い
毒殺の方法って聞かれて寝てる所に洗剤2種混ぜたバケツ置いといてください責任は持てませんで済まないのと同じ
37 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:08:30 ID:???: 包丁が無ければ人を刺すことがなかったみたいな話？
44 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:10:32 ID:???: >>37
記事見る限りバレずに凶器買う方法や確実な殺し方を教えたから犯罪教唆の方が近くない？
43 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:09:48 ID:???: そうだけど包丁販売と違って実際の非弁行為は立派な犯罪
39 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:09:23 ID:???: 非弁行為は重いからなぁ…
弁護士の資格持ってないのに弁護士みたいなアドバイスを業務でするとダメかもな
40 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:09:25 ID:???: AIが助言したんだからAIに弁護士資格ご必要なのか弁護士資格が取れるのかって話にならないか？
41 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:09:41 ID:???: 弁護士じゃない人間が報酬目的で弁護士みたいなアドバイスするのが非弁行為
それを課金された生成AIがやったら罪に問えるのか？かな
47 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:11:05 ID:???: 包丁の例えはそもそも包丁は規制されてるんで例えとして悪すぎるとは思ってる
49 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:11:22 ID:???: どう読んでも元受給者が悪いとしか読めない
52 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:12:14 ID:???: >>49
同じ事例が大量に出ると困るから大本のAIに裁判してるんだろ
60 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:13:14 ID:???: >>52
困るのは弁護士業だけで大半の国民はむしろ助かるんじゃねえの？
50 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:11:37 ID:???: そもそもAIは人ではないのだから
71 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:34 ID:???: >>50
だから何が起きようが責任は問えないし訴える相手は作ってる会社で合ってる
51 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:12:02 ID:???: 利用規約にChatGPTの出力結果が正しいとは限らんぞってしっかり念押ししてないか？
67 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:24 ID:???: >>51
弁護士資格を持ってないとしちゃ駄目な仕事ってのが明確にあるんで…
正しいとは限らないと念押ししておけばオッケーではない
今回の場合どうなるかはわからんが
69 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:30 ID:???: >>51
念押しあっても駄目な時は駄目だよ
75 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:15:29 ID:???: >>51
だから正しいかどうかじゃなくそもそも回答する事自体が違法
53 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:12:34 ID:???: ようは非弁行為なのでそれに答えることは出来ませんって応答するようになってないのが悪いって感じかな
最近は兵器製造法とか聞いても答えが出ないようになってるとか聞くのでまあ分かるかなとは思った
73 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:15:20 ID:???: >>53
犯罪に使うのが悪い！間違った法律医学の知識を信じるのが悪い！著作権や肖像権違反のエロ出す奴が悪い！
って悪いのはまぁそうなんだけどAI側で出せるようになってんのも悪いよね規制しとけよってのはまぁ順当
56 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:12:46 ID:???: そういう回答できないようにしとけやボケってことかあ
58 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:13:12 ID:???: 実際この手でやり直し裁判とか殺到したら裁判所側もパンクするから勝訴すると思う
63 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:14 ID:???: 非弁行為って結構ガチガチなんで気を付けないと割と普通に引っ掛かるよ
134 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:26:00 ID:???: >>63
ただめんどくさいのは所謂報酬を受けるための非弁行為と違って無償なとこなんだよなあ
62 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:13:36 ID:???: 前に契約書作ってって言ったら断られたけど参考にしたいから雛形作ってなら通ったから割とガバガバなイメージ
64 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:17 ID:???: 何なら弁護士向けの判例検索ソフトやらも今はAI入りになってるけどどこまで主体的かで決まるんだろうか
66 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:14:19 ID:???: 保険屋が訴えるべきなのはOpenAIじゃなくてAI使った客だと思うけど
そっちの裁判が片付いてからでいいんじゃないかな…
74 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:15:23 ID:???: >>66
非弁行為をしたのはopenAIなので間違ってないと思う
105 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:20:58 ID:???: >>74
OpenAIがした訳ではなくてそういう指示をしたAIユーザが悪いんじゃね？
こんなんで出力が規制されたら逆転裁判ロールプレイ出来なくなっちゃうよ
ただでさえ余計な規制が多いのにこれ以上馬鹿な使い方で揉め事を起こすな
112 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:21:55 ID:???: >>105
何度も言われてるけど他の犯罪行為は規制されてるのに非弁行為が通ってるのおかしいだろって話だぞ
122 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:23:35 ID:???: >>105
だからさー相手が頼んできたからやっただけなんてダメなんだよ非弁行為って
AIだからセーフなんて理屈はマジでなんもねぇ
86 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:17:08 ID:???: >>66
非弁行為なんだから客じゃなくて非弁行為した対象に決まってんだろ
なんの裁判してるのかわかってないのか
78 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:16:00 ID:???: 仮に生成AIで非弁じゃない弁護士としてのあれこれしたければ国に働き掛けて法律レベルで可能とするようにしてからじゃないとダメよ
国家資格って責任と最低限能力の保障なんだから
79 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:16:03 ID:???: ChatGPTが変なこと言ったのを真に受けたやつの面倒押し付けられたから訴訟します！ってか
80 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:16:21 ID:???: これが普通に弁護士に依頼したならバカな訴訟してきやがってよ…で終わる話だしな
82 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:16:36 ID:???: 日生に対する蒸し返し訴訟の原告である顧客とは別途訴訟・調停が進行しています。この顧客は当初普通に弁護士を使って訴訟を試みましたが、自分の思い通りにならない（自分の意思でした和解を蒸し返そうとしているので当然）ので、ChatGPTのアドバイスにしたがって弁護士全員を解雇し、その後、ChatGPTを使って本人訴訟を続けていたとのことです
91 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:18:27 ID:???: >>82
うーんダメだこりゃ
83 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:16:47 ID:???: 日本でおんなじような事起きてんのかな
確認もせずAIの回答信じてる人割と見るけど
85 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:16:59 ID:???: ChatGPT自体はどうでもいい話だよねこれ
89 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:17:53 ID:???: >>85
？？？
非弁行為と判断したら回答しないようにしろって話なんだから問題そのものだぞ？
95 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:18:48 ID:???: >>85
非弁行為を行う何かの元締めを訴えたって話だからな
何かが何かは大した問題ではないね
98 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:19:08 ID:???: >>85
むしろ確実に影響受けるぞ
88 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:17:34 ID:???: 日生が困るのは弁護士の利権云々じゃなくてAIを真に受けるクソ訴訟製造マシンが出てくるのが困るってことだろ
97 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:19:00 ID:???: >>88
全世界が困るよ
AIがこう言ってるんだから俺は間違ってないお前が間違ってるって裁判をずっと続けてくるんだぞAIの回答を元に
101 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:20:06 ID:???: >>88
その理屈だとAIが超性能になってクソ訴訟でなく正当な訴訟をサポートできるようになるならセーフってことになるけど非弁行為で訴えてるならそういうわけじゃないじゃん
90 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:18:14 ID:???: インターネット免許制は今の社会情勢だとわりと冗談にならないというか免許制にしなかった結果がご覧の有り様だけど初動でそうしなかったが故に後から規制もできなくなってるみたいな状況なんで…
92 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:18:33 ID:???: 規制するのは簡単だけど規制が過ぎると人も金も寄らなくなるからねぇ
93 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:18:35 ID:???: これでAI無罪は無理だって
94 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:18:40 ID:???: AI使って裁判起こしてきたやつはアホな裁判起こしてきたなこいつ以上でも以下でもねぇんだよ裁判起こすこと自体は権利だから
弁護士資格がないのに弁護行為をするのがダメなのでAIがつまりAIの開発元が怒られてるの
99 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:19:11 ID:???: そもそも既存の犯罪行為に繋がる回答は回答しないようにAI側でプログラムしてんだから
それに非弁行為が含まれてないってのは明確に落ち度だろ
100 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:19:23 ID:???: チャットGPTにまた変な表現の規制入ることになるとウザいな
116 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:22:14 ID:???: >>100
アホがやらかして規則強化は世の常なんで生成AIも受け入れろ
102 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:20:08 ID:???: いいものでもバカが簡単に使えるようになるのは良くないな
103 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:20:32 ID:???: こいつはAIなくてもどの道こういうことしてただろ
106 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:20:59 ID:???: やっぱ一般人にはいらなかったんじゃないすかねこの技術
せめて企業以上のライセンス制でしょ
108 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:21:14 ID:???: つか非弁行為なら警察の出番では
訴えて金とるぞは違うんでないの？
117 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:22:37 ID:???: >>108
警察になんてこれ持ち込んでも判断難しいから裁判して結果出てから持ってきてとしか言われねぇと思うよ
107 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:21:07 ID:???: 完全犯罪のやり方教えてとか大量破壊兵器の作り方教えてって言ってその通りに作って人が死んだらAIが悪いだろう
だからもうそういうのは答えないようになってるはず
なのに非弁行為はスルーされてるから開発元が悪いだろってのはその通りだねって思う
114 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:22:07 ID:???: 弁護士がChatGPT使ってわけわからんこと言うのはOK
弁護士資格のない人がChatGPT使ってちゃんとするのはアウト
115 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:22:13 ID:???: 思ったより妥当な提訴だった
118 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:22:47 ID:???: 多分日本生命が正しいけどこれが通るとAIは法律関係には金輪際答えられないことになるからそれはそれで困る
123 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:23:41 ID:???: >>118
レスバトルに使ってる連中が減るのはいいけど、まじめに聞きたいことも答えられなくなるのは本末転倒もいいところだな
143 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:20 ID:???: >>123
弁護士に聞こう！
124 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:23:49 ID:???: むしろAIが社会に根付くにはこういう社会とのすり合わせをきちっとしないといけないからむしろこれはAI側からしたら通るべき道だよ
125 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:23:57 ID:???: 非弁行為ってどういうことか検索してみると
報酬目的で法律事件に関する法律事務を行ったり業者斡旋すること…だからChatGPTの回答は該当しないと思うけど
126 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:24:31 ID:???: >>125
課金した上でだとアウトだと思うよ
133 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:25:49 ID:???: 客がネットでググった知識で訴訟めちゃめちゃにするのと変わらない気がするけどなあ
137 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:26:43 ID:???: >>133
ググるのに料金いるなら同じ
149 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:28:22 ID:???: >>137
ネットの記事でも広告費用はもらえるし
135 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:26:12 ID:???: 書類作ってで作れるのは法律事務にあたらんの？
142 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:17 ID:???: >>135
提出時に誰が書いたことにするか次第じゃないかな
148 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:53 ID:???: >>135
裁判関係に必要なことでやったら引っ掛かるよ普通に
裁判じゃなけりゃ関係ない
153 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:28:54 ID:???: >>148
これ日本の本人訴訟でもダメなの？
156 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:29:51 ID:???: >>153
他者に対して行うのがダメなので自分で全部やる分には何も問題ないです
159 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:30:38 ID:???: >>153
弁護士が文書作成したら当然弁護士の名前出すし文書作成料取る
相談だけでどうにか…って言われたら原型になる文書は相談者に作ってもらって添削止まり
136 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:26:39 ID:???: 多分非弁行為が具体的にどんな感じか分かってるか分かってないかでリアクション変わるんじゃないかな…
絶対勝てるとは言わんが結構筋がいい訴訟に思うよ
138 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:00 ID:???: 出力自体を縛るのではなくて利用規約側で縛ってほしい案件
146 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:47 ID:???: >>138
バカは利用規約理解できないから出力縛るしかないんだ
139 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:00 ID:???: 法的な助言は弁護士しかしちゃいけないって話？
141 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:13 ID:???: 非弁行為に日米差はあるのかな？
144 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:45 ID:???: 弁護士雇ってねえからアウトねってノースサファリサッポロやモームリでもあっただろ？
弁護士のやる仕事は資格持ってないとかなりやっちゃ駄目なのよ
147 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:27:47 ID:???: つまり無料利用のAIなら問題ない？
154 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:29:26 ID:???: >>147
これがちょっと面倒くさくて報酬って金銭だけじゃなくて見返り全般を指すから
対話型AIの場合はユーザーとのやりとりを利用した学習データ集めとかも対象になると解釈することも可能だと思う
191 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:35:58 ID:???: >>154
一応ChatGPTは応答データは学習に使ってないと言ってるからその前は薄いかな…
158 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:30:06 ID:???: ああなるほどAI会社がAIで非弁行為をサービスとして提供してるって捉えられるのか
163 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:31:22 ID:???: 勝てる勝てないじゃなくて起こらないように改良しろよ？って裁判かな
168 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:32:05 ID:???: こことかでも迂闊に相談に乗ったら訴えられちゃうのか
171 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:32:41 ID:???: >>168
完全無報酬なら問題ないよ
172 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:32:44 ID:???: >>168
報酬にエロ画像を受け取ってたら有罪かもしれない
176 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:33:42 ID:???: >>172
これ真面目にそうだからちょっと笑う
175 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:33:16 ID:???: 大昔に2ちゃんが訴えられてたようなもんか
ほなAIが悪い
173 ：ななしさん：26/03/06(金) 14:32:57 ID:???: なかなか興味深い訴訟起こしたなニッセイ

２０３４　未来予測――AI（きみ）のいる明日

徳間書店

Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧 (94)

- 1. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:38
- 裁判なんてやめましょうよ!
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 2. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:42
- わかりやすい既得権益の断末魔やな
  弁護士はもう要らん
  AIの方が具体的で正確な法的アドバイスをしてくれるようになる
  誰にでも分かりやすく、月３０００円でだ
  その流れを邪魔しようとする日本生命はクソ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 28. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:26
  - >>2
    非弁行為がわかってないやつが喚いてて草
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 35. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:39
  - >>2
    非弁行為ってのは弁護士資格を持ってない奴が法律や事件に関する代理人になったりすること
    ＡＩを使って本人訴訟を行うことを日生はＡＩが弁護士に成り代わってると判断して訴えてる
    まあ、保険の弁護士特約が要らんくなるから死活問題ってことやね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 54. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 11:52
  - >>2
    非弁護士が鑑定(リーガルチェックや法律相談を受けること)は禁止行為と定められているからね。米国でも同様。
    そもそも免許制の行為を既得権益と呼ぶのには無理があると思う。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 75. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 15:43
  - >>2
    正直貧乏人が金持ってそうな職業のやつ僻んでるようにしか見えないんだよね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 3. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:48
- ＡＩが取り立てとかしたわけじゃあるまい
  扱い的には六法全書や判例集だろ
  ＡＩは道具にしか過ぎんのだから
  日生大丈夫か？解約した方がいいの？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 10. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:03
  - >>3
    弁護士の業務って明らかにAIの方が人よりも向いてるからな
    六法全書や判例を隅々まで参照しつつ最適解を導き出すのは人間じゃ時間的にも労力的にも正確性も全く勝負にならない
    
    これを提訴したのが日本企業ってのが如何にもって感じやな
    士業はAIの前に無意味化するのに必死の抵抗
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 39. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:53
  - >>10
    法律と判例だけで交渉は出来んから弁護士がなくなる事に直結はしないけどな
    それでも頭のいい人なら弁護士不要になるだろうし、その身内も弁護士要らんってなるわな
    すでに代書屋がＡＩに駆逐されてるし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 76. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 15:51
  - >>10
    AIに仕事を奪われるって話はよく出るけど、一番AIに置き換えやすい仕事って経営とか上流階級の仕事のほうなんだよな
    肉体系の底辺労働の方がAIに置き換えられにくいという
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 4. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:51
- AIなら普通に司法試験の予備試験(受験資格無し)に合格して弁護士資格取りそう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 48. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 10:26
  - >>4
    司法試験どころか医師免許取ってるぞ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 81. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月08日 06:29
  - >>48
    持ち込みしてるようなもんだしな
    合格しない方が不自然
    実技あるとこは無理だろうが
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 78. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 16:16
  - >>4
    アメリカのはとっくに取ってる
    アメリカのは日本より簡単ではあるがまぁ日本のもいけるやろうね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 5. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:51
- これ保険屋というよりも保険屋の顧問弁護士が必死なんやろ
  AIに負けたとあっては自分らの死活問題やからな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 6. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:54
- それを違反とする法律が無いから通らないのでは
  法整備すればAIの弁護士資格試験などが追加されるだろうけど
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 12. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:06
  - >>6
    そもそもAIって過去例検索してるだけじゃないの？
    Google検索と何が違うのよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 19. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:41
  - >>12
    全く違うから勉強しておいで
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 22. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:47
  - >>12
    画像生成AIは元画像が含まれる著作権違反か、と同じ問題やね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 33. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:36
  - >>12
    半分合ってる（全く違うってのは全く違う）
    ＡＩはその検索結果と過去事例から正解に近い答えをピックアップしてくれている
    その「正解に近い」って判定にＡＩ製作者の思考が入る
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 55. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:04
  - >>33
    検索結果をそのまま提示するか、要約して提示するかは全く違うよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 59. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:23
  - >>55
    だから「半分」
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 7. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:56
- 非弁行為でモームリ思い出したが一瞬で話題消えたな
  マンガワンもりくりゅうも消えたしワンオペ子供でさえ今年の話だったと思うけどもう遠い昔のことみたいだ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 8. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:57
- こういうのはAIはあくまで道具だから、使った人間が悪いって結論になりそうな気もするけど、アメリカだと通りそうな気もする
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 9. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 07:59
- これはOpenAI負けるんじゃねえかな
  人がやったら犯罪になることやっちゃいけないだろう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 79. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 16:18
  - >>9
    どんな回答をしたのかだな
    ちゃんと弁護士に相談してね～って警告してたならそれを無視した利用者の問題だと思うが
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 11. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:05
- AIは情報収集してるだけやろ？
  どっかにその嘘とのやりかたを書いてるサイトやら論文があるんだろ
  なら訴えるべきはそこだろ
  Google検索で嘘の情報が出てきたらGoogleを訴えるの？訴えるのは嘘の情報を載せてる個人でしょ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 13. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:08
  - >>11
    って別にAIがデタラメを言ったわけじゃなくて助言したこと自体を訴えてんのかコレ
    
    意味不明すぎる
    単にAIを情報収集の手段の道具として使っただけやん。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 32. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:35
  - >>13
    ああ受給者はＡＩに聞いて検索しただけだと思って日本生命叩いてるバカがいるのか。
    「申立書の作成を支援」って記事に書いてあるだろ。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 85. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月09日 15:46
  - >>32
    支援って、そりゃAIはただの道具だからな
    それで発狂する日本生命とお前アホで草
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 14. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:09
- AIが進化したら弁護士要らんくなるから、先手を打ったんだろう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 15. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:17
- 実際弁護士は詐欺師みたいな奴が多すぎるから少しは弁護士側の利権が削がれてほしい
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 16. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:17
- 有料の検索エンジン使ってるやつは、〇〇って犯罪ですか？って検索するだけで「この検索エンジン非弁行為してる！！」って訴えれるわけだ
  
  訴訟祭りの始まりだな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 20. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:43
  - >>16
    そういうのって、屁理屈並べても社会通念上は別として扱われる可能性が高い
    自身の訴訟においての弁論としてLLMを使用した場合において、その回答は弁護行為と見做される。的なやつ
    違法ではないけど脱税目的でやると違法だよってのと同じパターン
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 34. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:37
  - >>16
    記事を読めてないバカ発見
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 86. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月09日 15:46
  - >>34
    自己紹介で草
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 17. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:38
- 確かに現状の法律にはAIの弁護行為に関する記述がないから
  現行法で判断できるのかな？
  新たな法律が制定されるまで短期的にAI弁護士（法律助手）は不許可とするみたいな処分はできるんだろうけど…
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 18. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:41
- これ認められたらAIには人格があるということ
  あと問答集や教科書系はすべて違法になる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 61. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:26
  - >>18
    法人を訴えてるんだからそうはならんやろ。
    非弁に該当するような回答をガードレールで制御していないのは生成AI提供事業者の設計上の不備だという理屈なのでは。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 87. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月09日 15:46
  - >>61
    なら書籍を発行してる法人が訴えられて終わりやん
    アホかな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 89. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月14日 23:17
  - >>87
    記事読めよ。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 21. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:46
- クマも殺せるほど殺傷力の高い大型ナイフで人を殺したらメーカーが責任を問われるのか
  あほくさ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 30. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:29
  - >>21
    問われるんじゃね？
    ボウガンの所持禁止がそんな感じだし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 43. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:55
  - >>21
    専門の人以外そのナイフを作ってはいけないって法律がすでにあるって話な、今回の場合
    でそれを作ってしまったのがAI
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 44. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:56
  - >>21
    安全装置の付いてない銃を販売して、暴発したら
    普通にメーカーの責任なんだが
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 88. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月09日 15:47
  - >>44
    別に包丁で人刺してもメーカーの責任にはならないが？笑
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 23. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:47
- AIが言ってる事が全部正確とは限らんしなぁ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 42. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:54
  - >>23
    むしろ穴だらけだし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 24. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:48
- 技術は罪に問われない
  P2P技術が欧米で罪に問われなかったのと一緒
  日本生命、社会構造や技術発展についての認識レベルが低いのかもな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 26. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 08:52
  - >>24
    拳銃も刀剣もそれ自体は技術やが
    使用者や使う保持する場面を制限する法令はあるやろ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 56. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:07
  - >>24
    今回罪に問われてるのは技術やなくてサービスや
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 63. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:31
  - >>24
    認識レベル低そう
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 25. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 08:49
- これ許すと
  表向きAIが出る形をうまく作っちまえば非弁行為やり放題やからな
  AI提供側が裏で報酬を受けて
  特定の企業集団に利する訴訟措置を推奨するようにAI調教するとか
  国家賠償案件は絶対に負けるよう助言するようにするとか
  いくらでも悪だくみできる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 27. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:09
  - >>25
    同じ金出すなら弁護士に頼むだろ
    頭悪いな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 29. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:26
  - >>27
    チャッピーにお金出す人もいるでしょ
    世の中には頭が悪い人がいっぱいいるんだよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 31. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:31
  - >>27
    ＡＩは同じどころか０が２つ３つ少ない
    それで同じレベルならＡＩを使うだろ
    そもそも弁護士は得意分野と違うと頓珍漢なところあるし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 41. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:54
  - >>25
    最終判断がAIが行うならともかく何言ってんだ？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 90. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月16日 23:47
  - >>25
    専用支援ai入ソフトなら完全アウトだろうしまぁだめだろうね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 36. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 09:46
- 士業全般テクノロジーによって不要になる未来は割とすぐそこなんだよな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 38. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 09:52
  - >>36
    んなわきゃない
    AIが構造上どれだけ欠陥を含んでるか理解してたら
    そんな考えには至らんよ
    言ってる事はインターネットさえあれば専門書は必要ないって言ってる
    自称インターネット強者と変わらんのよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 45. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 10:00
  - >>38
    逆に君最近の情報キャッチアップできてないみたいだね
    士業などの曖昧性が少ない分野こそ相性がいいんだよ
    雑多な情報から確率で生成しているのがAIと思ってない？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 53. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 11:35
  - >>45
    ちょっと前まで専門性の高いホワイトカラーは代替されないと言われてたからな
    実は逆なんてのは知識詰め込むお勉強してきた人にとって受け入れ難いと思うわ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 60. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:25
  - >>53
    それ言ってたのは士業とマスコミだろ
    ネット民はアナウンサーと弁護士は真っ先に奪われるって言ってたし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 64. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 12:32
  - >>45
    士業が曖昧性が少ない…？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 68. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 13:12
  - >>36
    士業って法的に義務や責任に縛られる仕事だからな
    AIやそのメーカーがそれらを負って補償や弁済や刑罰を受けてくれるってんならいいんじゃないかな
    まさにその一歩のための裁判でしょこれ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 82. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月08日 06:34
  - >>68
    そもそも弁護士は代弁するだけだから結果がどうあろうと責任は負わんよ
    責任の所在は雇い主
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 83. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月08日 09:33
  - >>82
    弁護士がクソムーブかまして訴えられるケースをしらんのか
    民事刑事両方あるぞ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 84. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月08日 16:49
  - >>83
    それ依頼人から訴えられる話だろ、なんも理解できてないやつだな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 91. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月16日 23:49
  - >>36
    現状のAIは100%正解を出せないからおかしな事したら開発元が責任取ることになるで？
    もう何回かブレイクスルーしなきゃ無理無理
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 37. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 09:50
- 道具に責任は無い、はアメリカじゃ通らんからな
  それを提供する以上最低限それを防ぐ処置を施してなければ普通に訴訟が通る国や
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 40. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 09:53
- 利用規約の要約とかも引っかかりそうだから嫌だねえ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 46. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 10:15
- 知識の足りない被害者を保険会社がうまく丸め込んでたらAIに相談されてブチギレ反撃を食らってるようにも見える
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 92. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月16日 23:51
  - >>46
    元々弁護士ついてたけど気に食わないからチャッピーに従って全員首にしたって記事に書いてあるでしょ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 47. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 10:24
- 天才が作った面白いコンテンツをクソバカがクソコンテンツにする典型じゃん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 49. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 10:27
- 無報酬だから代理人にすらなってないやん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 50. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 10:58
- この訴訟、バカ側にとっても救済なんだけどな
  裁判に弁護人を付ける権利を無資格AIに奪われてるわけだし
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 51. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 11:12
- OpenAIがAI隠れ蓑にして結果的に非弁行為してる形だからな
  AIはツールだろで済む問題じゃないと思う
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 52. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 11:14
- 州にもよるんだろうけどアメリカじゃ無報酬でも非弁行為成立するんだってね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 57. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 12:13
- 仕事なくなるの怖いねぇｗ
  色々犠牲にして必死でお勉強したのに無意味になっちゃうｗ
  もうお前らの百倍ＡＩの方が優秀なんだよ
  配管工の専門学校に入りなおせ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 58. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 12:19
- 日本生命側がAI使ったわけじゃないのか
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 62. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 12:28
- あいつら何度教えてもルール守らないからな
  「ソース示せ」つって結局自分で調べることになる
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 65. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 12:34
- AIも法律も欠片も理解してないやつが長文で喚いてるの見苦しくてしゃーないな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 66. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 12:34
- 非弁に該当するような回答をガードレールで制御していないのは設計上の不備なので製造物責任を負う生成AI開発・提供事業者を提訴したと。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 67. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 13:10
- 非弁行為って知らんかったけど弁護士以外が「報酬を得る目的で」法律事務をすることなんだね
  たしかにAIサービスの提供側は引っかかってると主張できなくもなさそう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 69. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 13:19
- Open AIって訴訟されたのいくつ抱えてんだろ
  ずーっと逃げ続けてるってので有名だけど
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 70. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 13:23
- 資格必要なことをAIが勝手にやったらダメだろうな
  極論AIが死亡診断書つくってもセーフになってしまう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 71. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 13:38
- 利権って言葉だけでアレルギー発症してるやつが散見されるけど、AI絡みは少なくとも責任の所在が定義されるまでは特に士業の利権は守られるべきだと思うけどなぁ
  逆に責任が取れるシステムが作られたら今の進化スピードならいよいよ士業も奪われる側の仕事になるわけだが
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 73. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 14:09
  - >>71
    責任の所在は“自分”やろ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 93. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月16日 23:54
  - >>73
    闇医者肯定派なの？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 72. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 14:00
- 「和解合意を破棄することも出来ます」という回答くらいならセーフかもしれん
  「申立書にはこう書いてください」という回答までしてたら間違いなくアウトや
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 74. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 14:28
- 試しに訴状作らせても要件事実理解してないゴミしか出力されんかったな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 77. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月07日 15:56
- そもそも弁護士に金を積まないと満足に裁判できない・金を持ってる側が有利になる制度が問題だし
  AIで少しでも緩和されるなら歓迎するけどな一市民としては
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 80. 金ぴか名無しさん
  - 2026年03月07日 16:57
  - >>77
    非弁行為に該当しないとこまでなら、ＡＩは活用していいのよ。今回は踏み越えてる。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 94. 金ぴか名無しさん
- 2026年03月16日 23:55
- 弁護士に嫉妬してる人多すぎじゃねー？
  どんだけ自分に自信ないねん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました