AI作品OKな『星新一賞』、受賞作の3/4がAI作品に　選考委員「AIの執筆した文章はもう読みたくない」

2026年04月16日

│コメント(137)

│サイエンス・テクノロジー

1 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:34:42 ID:???: 星新一的だな

日経新聞文化面「氾濫するAI小説」上として星新一賞受賞作と優秀作がAIを使って創作したことを明かしている。
これを受けて次回から最相葉月氏が選考委員を辞退。
「AIの執筆した文章はもう読みたくない」と。 pic.twitter.com/5Xri9mJvWN
— 東　えりか (@erkazm) 2026年4月15日

選考委員は毎回変わるので、次回を辞退する必要はない
星新一賞に限らず「AIが執筆した作品も受け入れる文学賞の審査員を今後は」辞退、なので最相先生にとっては、より深刻な事態だと感じられたのだろう
もともと同賞はAI利用OK… pic.twitter.com/9V0YQVyFdY
— 諸隈元シュタイン (@moroQma) 2026年4月16日
39 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:46:35 ID:???: 星新一は笑ってそう
21 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:42:34 ID:???: しかし既に1/4がAIなのは結構キツいな
これどんどん増えていって単純に全部読むの大変だろう

2 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:36:37 ID:???: AIが執筆した文章を読みたくないのはなんでだろ
なんか変わる？
46 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:47:46 ID:???: >>2
AIで作られた資料読まされることあるけどマジで読みたくねえって気分になるからなんか変わる
54 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:49:55 ID:???: >>46
それは単純に出来がよくないんでしょ
この場合は賞を上げられるくらい出来がいいわけだから違う話
62 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:51:34 ID:???: >>54
選考委員って出来がいいやつだけ読むのでいいの…？
66 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:52:17 ID:???: >>62
作品以下は弾いてるだろそんなの
72 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:52:59 ID:???: >>66
弾くのにAI使うといいよ
3 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:36:59 ID:???: こういう賞の選考委員がわからないようならもう誰もわからないじゃん
6 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:38:35 ID:???: まあ短編だと破綻しないだろうしな…
7 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:38:45 ID:???: 星新一AIは欲しい
9 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:39:30 ID:???: 物語として破綻してなきゃいいのでは？
10 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:39:51 ID:???: グラフみても応募作増えすぎてうざくなるだろ
11 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:39:51 ID:???: 審査もAIがすればいい
13 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:40:26 ID:???: >>11
読者もAIでいいな
35 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:46:02 ID:???: >>11
実は審査もAIなんですよっていうのはオチにありそう
12 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:39:58 ID:???: 区別がつかなくなるのはきっついな
15 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:40:51 ID:???: >>12
その区別がつかなくなるのがなんかきついか？
つまらないのが増えてるならわかるけど面白いならいいんじゃね？
18 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:41:44 ID:???: そのうち人の作品かどうかAIで判別できるようになるんじゃないか
28 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:43:56 ID:???: >>18
無理だろ小説のテキストだけでAIか人間か判断するの
AI制作してる投稿作だって人力で手直しもするだろうし
14 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:40:30 ID:???: 区別つかないんならもう別に気にしなくていいのでは？
20 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:42:24 ID:???: 人の書いた文章はあたたかみがあるなぁ！って格付けチェックさせたらAIでしたって
22 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:42:54 ID:???: どんなに良い作品だろうと作家として成長していくわけでもない機械でしかないんだからそりゃ審査してても虚しいだけだわ
23 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:43:03 ID:???: 読む側としてはいいけど執筆者の育成を目的とする場合はAI利用は難しいんじゃないだろうか
24 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:43:22 ID:???: 記事中にあるけど弾こうにも術がないって言ってるんだよね
それで人力部門分けようと思ったけど止めたんだと
32 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:44:57 ID:???: やっぱ物書きが死に絶える時代が近いと言うことか
43 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:47:24 ID:???: >>32
むしろ画像生成の出来が一笑に付されてた頃にはすでに大した破綻のない文章生成できてたし
生身の人間の創造力を過信しすぎてたというか危機に鈍感すぎたとしか
29 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:44:09 ID:???: 長編はまだ無理そうだけど短編ならもう人と遜色ないんだな…
34 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:45:27 ID:???: 何百何千の作品を読まなきゃいけないのにパッと見で判断つかなくなるのは大変だろうな
36 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:46:16 ID:???: AIを使ってとAIが書いたは結構差がないか？
37 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:46:18 ID:???: みんながAIで造られた絵や小説で良くなって
既存の真似っこAIばかりで新しいものが生み出されなくなるってSFの世界だと思ってたけどもうかなり近いところまで来ちゃったな
52 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:49:27 ID:???: >>37
そういうのは一個でもAI作品が大ヒットしてから言ってくれ
58 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:51:07 ID:???: >>52
（気づいてないんだな…）
38 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:46:28 ID:???: 下読みで気軽に落とせるゴミが減って一定の文章力がついたゴミが集まってくるの地獄の気配しかないぜ
44 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:47:24 ID:???: >>38
まあでもそれは審査する側の都合でしかないな
51 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:48:50 ID:???: >>38
これは本気でつらいと思う
絵とか音楽はある程度ぱっと評価できるけど
文章をある程度読み込んで判断下すのは頭使うよなあ
40 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:46:56 ID:???: 一年ちょい前くらいまでのAIはまだ全然思想理解とか追い付いてなくて
絵や音楽に比べてダメダメだったけど
ほんとこの一年でバンバン穴潰されてる感じする
45 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:47:35 ID:???: そんなに歴史ある賞でもないしもうAI小説専門の賞にしちゃえばいいんじゃね…
49 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:48:42 ID:???: 星新一自体はAIネタで書きそうなもんなんだけどな
50 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:48:47 ID:???: 100％AIじゃなくて一部使用レベルだったらもう判別つかないな
53 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:49:31 ID:???: 全体のレベルが一定ラインまで上がるのは喜ぶべきことなのでは？
55 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:50:30 ID:???: >>53
何でも氾濫すると価値がなくなるよ
69 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:52:55 ID:???: >>55
玉石混淆だったところで玉の数と平均値が高まると逆になに読んだらいいかわかんなくなるんだよな⋯
88 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:55:07 ID:???: >>55
なんでその上を行く物を書かなきゃいけなくなるので喜ばしいねって話かと
人類のケツ叩いてくれてるんだよAIが
64 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:51:36 ID:???: AIにまず書かせて人間がまるっきり書き直すだけでそれまでより十倍多く書けるようになるぞ
77 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:53:25 ID:???: >>64
こんな展開で…って出してみて読んでみたらやっぱつまんねえな没！
ってのを簡単にできるのはマジで強いからな…
63 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:51:35 ID:???: アイデアはいいけど原作読むと文章力ひでえな…ってのはアニメ化されたなろうでもまあまああるから
ああいうのはいまならAI使って書いてもらったほうがよさそう
65 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:52:05 ID:???: 審査する側もAI使って文章が破綻してるものとか篩にかけられればいいんだけど
審査する以上そのAIがちゃんと機能しているかの精査がいるから結局手間がかかるんだよな
67 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:52:46 ID:???: そもそも賞取るレベルの人のとそれ以外で絶対AIの使い方からして違うと思う特に文章は
73 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:53:09 ID:???: それが素晴らしい文章であればAI製だろうと評価されるべきだと思うよ
ただその判別が大変そう
75 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:53:14 ID:???: 気付かない域に行ったら別にいいだろうね読者は面白いものしか求めてないから
今のところは粗製乱造そのものだけど
78 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:53:26 ID:???: AIの小説は文章が上手いだけで娯楽性に欠けているとしか思わなかったけど
そこも模倣できるようになってきてるのかな
148 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:02:39 ID:???: >>78
娯楽性なんて人類でも定義が難しいものを今の機械が模倣出来るわけないだろ
今だって多くの人が上手いってスコアリングした文章をAIはただ組合せてるだけでAI自信はそれが上手いかどうかなんて判断してないんだぞ
153 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:03:33 ID:???: >>148
単に頻出の多さで判断してるってバカみたいだな
76 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:53:15 ID:???: 弾く理屈もないんだけどそれはそれとして無闇に粗製濫造されるとなんだかんだ言っても感情的に冷めちゃうよなって話なら理解はできる
79 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:53:41 ID:???: 現状のAIを許すと最終的にコピペの再生産にしかならん
81 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:54:25 ID:???: >>79
過去作を参考にして新しいものを出力するのは人間も同じでは
87 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:54:55 ID:???: >>81
AIが新しい表現・ジャンルを開拓することなんてあるのかな？
94 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:55:40 ID:???: >>87
SFチックだな
96 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:56:12 ID:???: >>87
🤖新しい表現、ジャンルとは何か定義して下さい
86 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:54:51 ID:???: AIが書いてAIが審査してAIが読む世界がすぐそこに
89 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:55:10 ID:???: >>86
東野圭吾がずっと前にまんまそういう短編書いてたな
90 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:55:17 ID:???: AIが書いた文章か判別するAIを導入するしかない
人間だけで阻むのは限界がある
105 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:56:43 ID:???: >>90
さらに判別AIにも判別できないように生成側を改良してそれも判別できるように改良して…
93 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:55:35 ID:???: 実際にAIに書かせてみれば文体の癖とかわかるぞ
114 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:57:26 ID:???: >>93
これは割と勘違いで
例えばGeminiに書かせた時の癖はAIの癖じゃなくてGeminiの癖なんだよ
ほかのAIにはまた別の癖があるだけでAI共通の癖ではない
130 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:59:47 ID:???: >>114
いやまあ確かに自分の場合GPTくらいしか使ってないから他のAIの文体とか分かんないけどね
結局全部使ってみて傾向を把握するしかないのはそうだし手直ししてたりしたら分からんとは思う
115 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:57:40 ID:???: >>93
こういうのに応募するのはそういうAI出力そのままからAIで出した文章を修正したもの
AIにアドバイスをもらいながら執筆したものでさまざまあるでしょ
後者になればなるほどAIっぽさが消えていくし
117 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:58:11 ID:???: >>93
「○○ではない。＊＊だ。」みたいな言い回しが頻出してたり情景描写の量が常に均一だとこいつ使ってんなあってなる
116 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:57:40 ID:???: とり・みきが描いてた本の自動販売機が実現するかもと思うとそれだけはちょっと楽しみだ
120 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:58:24 ID:???: 星新一のSFの感じには似合ってるじゃん
126 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:58:44 ID:???: クリエイティブ性ゼロのものなんて読んでどうすんだよ
129 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:59:47 ID:???: >>126
君は今多くの小説家漫画家未満を殺しました
135 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:00:37 ID:???: >>126
まあそうではなかったから賞取ったんだろうな
128 ：ななしさん：26/04/16(木) 21:59:44 ID:???: AIが賞取って読者増えるなら別にいいと思うよ
139 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:01:04 ID:???: >>128
増えるかなぁ？
155 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:03:57 ID:???: >>139
小説読む人なんてどんどん減ってるんだからまあこれで減ろうが誤差だよな
165 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:04:37 ID:???: >>155
減ってるなら余計貴重な存在なのでは…？
134 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:00:18 ID:???: そもそも星新一賞って最初からAIウェルカムでやってるんだから星新一賞の審査員やっておいてそれに文句言うのがおかしい
154 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:03:35 ID:???: これもある種の情報の摂取なんだろうけど
人間のしぼり汁が味わいてえんだというのはそれはそれで分からん話ではない
159 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:04:16 ID:???: AI小説でめっちゃ話題作がある！で読む人は多いだろうけど
飽きもかなり早そうではある
163 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:04:33 ID:???: 逆に審査がAIになる方がよっぽどマズイ気がする
足切り段階だろうとはいえ
168 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:04:51 ID:???: 受賞作品なら良いが次の作品が受賞作品と全然違って売り物にならないとかありそうだしAI使った作品ですだと売れないだろうし
171 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:05:07 ID:???: まあこれ自体が星新一みたいな話みたいだからいいけど…
160 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:04:18 ID:???: 質よりも背景を求めだしたらそれはそれで終わりの始まりって気がする
225 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:10:10 ID:???: >>160
国語の授業でも作者の背景込みでやるから別に昨今始まったものじゃないでしょ
182 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:06:09 ID:???: 好きな作家で買うのはまぁあるよね
好きな作家が書いてるからこれは上物なんだ！はオタクでもかなりの少数派だと思うけど
191 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:07:17 ID:???: 今のところは早いけど修正作業が必要過ぎて大して使えねえくらいだしな
ポン出しそのまま送るやつは永久追放したほうがいいよ
196 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:07:51 ID:???: 星新一の作品ならどんな結末だろう
241 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:11:47 ID:???: 「星新一賞」としては満点の展開だろ
161 ：ななしさん：26/04/16(木) 22:04:19 ID:???: 人間のほうが耐えられなくなってしまったな

小説を書く人のAI活用術 AIとの対話で物語のアイデアが広がる

Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧 (137)

- 読み込み中

- - 65. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:48
  - >>17
    AI使った一次審査でゴミは排除しないと審査そのものが不可能になりそう
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 18. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:08
- 要約のAI文はわかりやすいよな
  人間がする要約はばらつきもあるのと違う定まりきった文体がある
  そしてそれをぺたぺたコピペするやつ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 19. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:09
- この話自体が星新一感あって草
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 20. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:09
- 結局どう書くかじゃなくて、何を書くかだろ
  読者をちゃんと面白がらせたり知識欲を刺激できれば
  人力だろうがＡＩだろうが大した問題じゃないと思う
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 87. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:08
  - >>20
    それは人間の創造性の無価値化と同義だと気付いてる？
    大問題だよ
    人間の存在意義が失われるんだから
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 106. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 03:46
  - >>87
    それで終わる程度の存在ならええやろ
    別に創作者が増えることに問題はない
    それを問題だと思うのは自分がそいつらに勝てる価値あるものを出せないと認識してるやつだけや
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 113. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 04:34
  - >>106
    創作者が増えるんじゃなくて創作の価値がなくなるんだぞアホ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 21. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:10
- イキり主人公がいきなり「それ、**正解**」とか言い出したら逆に読んでみたいかもしれん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 22. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:10
- 許可した奴が全部読め
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 23. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:11
- AIで描いたプレゼン資料出してくる幹部最近増えたけど
  表紙だけ見てあと寝ることにしている。
  そのくだらない施策もAIにやらせなよって思う。　
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 93. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:22
  - >>23
    aiが書いたものをツッコミ入れられない時点で大したことないよな
    あんなのツッコミどころ満載で
    突っ込みまくって調教しまくらないとある一定のクオリティは望めないからな
    そのクオリティまでいかない人はai使った方がええんやろうけど
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 26. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:11
- そこら辺のパンピーが読むならともかく
  作家が虚無の塊に目通して審査するって想像しただけで地獄だな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 27. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:11
- 選考に残るくらいなんだから人間が書いたものより面白いんだよ
  そしてそれは誰でも作れるものじゃなくAIを使う側の能力によるもの
  時代についていけなくて嫌になったって話ね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 28. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:12
- 審査もAIでやろうず、それこそ星新一っぽいだろ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 29. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:12
- 公式が許可している以上、審査員自身の辞退は個人の我儘でしかない
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 92. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:19
  - >>29
    別にわがままではないだろう
    辞退する権利はあるんだから
    その権利を行使したまで
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 97. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:38
  - >>29
    二度とやりたくないと言ってるだけで今回はちゃんとやってるんだから的外れだな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 30. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:12
- 数うちゃ当たるやられたら読む方はたまらんな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 31. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:13
- 広すぎる自動生成マップでも虚無感感じるわ
  狭い自動生成マップで用意したギミックと自動生成が噛み合うと素晴らしいと思う
  
  広すぎる自動生成マップのオープンワールドは制作者の意図が感じられなくて虚無なんだよな
  俺達は制作者や筆者と作品を通じて対話しているのだ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 32. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:13
- 作者AIで審査員もAIになって人間は居なくなりそう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 34. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:16
- 作者がどういう重いでそれを書いたのか考えることにAIだと虚しさを覚えると思う
  国語の授業が変わりそうだ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 107. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 03:48
  - >>34
    それは別に作者の考えを反映するよう書かせればいいし、
    まさか参考に残るようなやつは小説書いての一言で書かれてるとでも思ってるのか、
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 123. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 06:20
  - >>107
    こんな短い日本語もまともに読み取れないのか
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 134. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 14:20
  - >>34
    まぁ授業でも問題制作者がなんと回答させたいのかを答える問題ですと教えられるし　多少はね？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 35. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:17
- 実際1次審査とかAIになるんじゃないかな
  これからはAI使いながら人間側の能力を上げる時代だよ
  囲碁や将棋のように
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 69. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:54
  - >>35
    AIかどうかの判定なら良いと思うけどね。
    内容の判定をしちゃうと結局全部AIでいいじゃんってなるし、AIは既存データを学習したものだからありきたりな作品ばっかになるんじゃないかな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 91. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:18
  - >>35
    囲碁や将棋はＡＩカンニングがルールで禁止されてて実際の対局の場では使えないから成立してるだけ
    
    小説はその場で書かせるなんてわけにもいかないからどうにもならん
    人間の能力を上げるよりＡＩに生成させたものをそのまま使ったほうが早いから人間はＡＩに駆逐される
    小説家という仕事自体が消滅する
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 36. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:17
- AIに受賞させてもいいけどその場合、応募手続きしただけの人間に賞金とか渡すなよ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 40. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:19
  - >>36
    こういうこと言う人ってAI使ったことあるのかな
    ポン出しでいいものができるわけないんだからいかに使うかなんだけど
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 43. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:24
  - >>40
    このコメ欄にもAI使いが何人か紛れ込んでるが
    自分らの価値を上げようとして必死やなw
    君らが一番AIの進化舐めてるよw
    後3年以内にポン出しで破綻のない長編小説も出せるようになるって、それほど最近のAIの発展は凄まじい
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 49. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:30
  - >>43
    偉そうにAI使ってマウントとってるくせに
    自分が今後排除される可能性を考慮してないのが一番滑稽っという寓話やな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 52. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:36
  - >>49
    流石にひねくれすぎやで
    実際AIでなんでもうまいこといくわけじゃないし
    マウントでもなんでもないただの実感だよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 90. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:16
  - >>52
    実感としてはむしろＡＩはどんどんポン出しでＯＫに進化してるって印象だが
    初期のＡＩはポン出しじゃ使い物にならなくて色々と手を加える必要あったけど、今はマジでポン出しでかなりのレベルのものが出てくるからなぁ
    あと３年もすれば一切修正無しの完全ポン出しでプロ級のものが作れるだろうよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 94. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:24
  - >>90
    それっぽいのがつくれるだけだろ
    俺はaiイラストもaiアニメとかもガッツリ見まくってるけど
    うんざりしてるぞ、またこれかよって
    クオリティたかくても見たくないんだよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 108. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 03:52
  - >>90
    自分の好みがはっきりしてる場合は絵でも文でもバカみたいに調整しないとできんぞ
    絵だけでも単語ひとつで変わるしロラ入れまくって数値微調整だの繰り返すし
    単に出してきたやつで満足できるなら知らんけど
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 112. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 04:33
  - >>108
    それは「自分の思い通りにはできない」って意味だろ
    プロの書いた文章と違いがわからないレベルのモノはポン出しで生成できるわ
    「自分が思ってたのと違う」ってだけで
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 122. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 06:16
  - >>52
    それが考えたらずだって理解できないならもう君は終わってるよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 37. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:17
- 人間部門とAI部門を分ければいい
  AI部門は審査をAIにさせれば解決やろ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 62. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:46
  - >>37
    必ず詐称する奴がでてくるし完全な見分けなんてできないから意味なくなるよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 89. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:14
  - >>62
    そのとおり
    こういう賞自体が意味をなさなくなって消える
    そして新人はデビューの機会を失い、小説家という仕事自体が消えてなくなる
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 38. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:18
- 星新一ならＡＩ作品不可で審査員全員ＡＩのほうがらしいと思うんだけどな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 109. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 03:53
  - >>38
    星新一ならぜんぶAIに置き換わった後に久々に人が書いてきて逆にAIが感銘受けるパターンやろ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 39. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:19
- ダンスや200m走をロボットがやるのなんてみたくない
  その感じで文章もあんま読みたくないわ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 41. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:22
- AI作品はその作者である必要がないからね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 42. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:23
- Minecraftでもすごい緻密な建物をAIで作れるけど、仮に皆の持ち込んだ作品を見て回ります！って時に
  ぽん出力したのを熱意を持って細部まで回れるかって言ったら無理だから、極めて当然の反応をAI認可した奴等は読めなすぎやったな　かなりの苦痛×1000だと思うで
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 44. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:25
- 小説だと文章でわかるんだろうけど、漫画のストーリーだけAIにしても全然わからんだろうな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 98. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:40
  - >>44
    まぁ漫画は画力の売り込みさえできれば作画担当とかにできるし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 45. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:27
- まあAI作品って言っても補助として使ってるだけだしな
  ポン出しで選考残れるなら逆にすごいよ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 46. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:27
- 生成AIで書いた文章を、審査選考AIで選別・審査して受賞作品を決める。
  その受賞作品を、また生成AIに学習させて次の自動作成作品の糧にする。
  永久機関の出来上がり。
  どんどんと精錬された文章・内容になって面白いかもしれないし、つまら
  ないかもしれない。それを人間が判断するのも面倒なので、AIに任せよう。
  星新一がご存命なら、こんなショートショートを書くだろうね。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 47. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:29
- 文学が芸術みたいに作品よりも誰が書いたかが重視されるようになるとは
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 48. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:30
- なんでもう読みたくないのか？AIならではの話の欠陥があって読むのが苦痛なのか？と思ったらただの感情論じゃん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 50. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:33
  - >>48
    娯楽作品から感情論は切り離せないだろ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 51. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:34
- AI作品のありきたりを延々と読まされまくるのって、プロとしては苦痛やろ。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 53. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:37
- 今はクリエイターもプログラマーもAIとの協業で成果を上げる過渡期（ケンタウロス期なんて呼ばれている）
  だがこの過渡期は長くは続かず、いずれAIは人間の手助け無しでハイクオリティな作品を出せるようになると言われている
  そうなると真っ先に不要になるのはAIを使わないと作品を出せないAI絵師やAI小説家といった連中やね
  まあ、このレベルまでAIが育ってしまうとなんらかの規制が入るか、コンテストなどはAI禁止になってくるだろうね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 59. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:42
  - >>53
    お前の言う通りだと人間の存在価値ないやん。
    AIは人間の上位存在やな。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 67. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:51
  - >>59
    AI信者たちは真面目にそういう上位存在（AGIという）が現れると信じてるなw
    まあなんで、最近ブルカラー職が人気なんやろ、土方はAIには無理だからな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 79. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 00:54
  - >>67
    ブルーカラーもロボットに奪われるだけやろ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 88. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:10
  - >>79
    奪われるというか、人間自体が存在価値を失って人口がドンドン減少していくから、それにともなってブルーカラーの仕事もどんどんなくなっていき、最終的に人類は絶滅すると思う
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 124. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 07:16
  - >>88
    世界人口は増加トレンドなんやで？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 133. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 10:55
  - >>79
    それはないぞ
    工場のラインとかならともかく土方は人間の方が安くてどんな場所でも対応できるからな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 54. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:38
- 選考の段階では生成AIを使用したかどうかは伏せた状態で審査して、その上でAIを使用した作品が受賞してる。　それほど面白いのなら、もうAIを使用した物でもいいけどな。
  
  ただ星新一賞は短編だろうから、作りやすいんだと思う。長編で面白いのが作れるとしたらそこがシンギュラリティーなんだと思う。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 56. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:39
- 成功して大人気作家になったN氏が複雑な表情でAIに執筆させてるんだな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 57. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:40
- 面白けりゃAIでもいいと思うけど、そもそも作品とも呼べないような粗製乱造物が怒涛のように投下されるようになるのは困りもんだな
  今だってゲームのストアページがAIで適当に作っただけのゲームに圧迫されてるし、一定水準以下の低品質なものは自動的に弾くシステムが欲しいわね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 64. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:47
- ChatGPT Proに作成させてみたらわりと感動するレベルのできたんだよな
  もうAIの性能の問題なんじゃないかと思うわ…
  
  それはそれとして、賞は1人1作まで制限するだけでもだいぶ粗製濫造は防げそうに思える
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 84. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:01
  - >>64
    ＡＩの性能の問題じゃなくて使う人間の人間性の問題だろ
    
    まともな人間ならＡＩに書かせたものを賞に出そうなんて考えない
    そんなことをやるような奴がこの世からいなくならない限り、ＡＩ問題は永遠に解決しない
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 129. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 10:08
  - >>84
    少なくとも星新一賞についてはLLMなんてものがなかった時代からAIによる作品を受け入れてきたんだし、
    問題自体が存在しないと思うぞ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 66. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:48
- 粗製乱造で労力削られるのはそら遺憾やろな
  中身も大半がつまんねぇだろうし
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 68. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:52
- 昔東野圭吾がAIに書かせた小説をAIが品評する世界の話書いてたけど現実が追い付いてきそうだな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 70. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月16日 23:55
- AIは1を量産できるけど0が作れないからねぇ
  散々AIに淘汰される商売にクリエイティブ系を上げたがるのがいるけど
  一番淘汰されないのがまさにクリエイティブ系なんだよね
  人間は0から創造できるけど
  AIは学習した1がないと生成できない致命的な欠点があるから
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 71. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月16日 23:59
  - >>70
    絶滅はしないだろうけど確実に数は減るよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 80. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 00:55
  - >>70
    むしろAIは意外と0を作れる印象
    理由は既存の思考回路にとらわれないから
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 99. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:43
  - >>80
    学習素材に人間の創作物が使われてることを言ってるんでしょ
    人間がいなければ成り立たないんだから
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 72. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 00:02
- 俺もaiに小説かかせてるけどさ
  なんかイライラしてくんだよな
  腹立つと言うか、呼んでてストレスが溜まるというか
  イラストのaiの方もpixivとかで、良さそうだなって思って金払って買ったりしたことも何回もあるけど
  やっぱ満足できないんだよな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 73. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 00:03
- このコメ欄にも出てた
  AI生成作品はAIに審査させるって案が公平で、人間の審査負担も減らせていい案に思うわ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 83. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 00:59
  - >>73
    人間が書いた文章がＡＩに誤判定される未来しか見えない
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 75. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 00:08
- AIはエ◯方面にだけ注力してくれりゃいいよそれ以外はいらん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 76. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 00:21
- 出来の良し悪しじゃなくて簡単に作れるものに
  人は価値を感じないから
  商業として破綻してるんだよ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 81. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 00:56
  - >>76
    でもメントスコーラは誰でもできるのに大人気やん
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 85. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:03
  - >>81
    人間がやってるからな
    人間がやるから価値があるんだよ
    コーラにメントス入れる機械を作ったところで、最初の１体目以外は注目すらされねえよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 125. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 07:41
  - >>81
    試しに今お前がメントスコーラ動画あげても再生されると思う？
    目新しい段階ならファースト、セカンドペンギンは再生されるけど
    誰でも出来て量産されたメントスコーラ動画は価値がすぐ暴落するだろ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 77. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 00:43
- 使用許可してるならそりゃそうでは…？
  許可してる物使って文句言われる筋合いも無い気がするけど
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 86. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:04
  - >>77
    まぁＡＩ使用ＯＫにしてる運営が悪いって話ではある
    これで審査員が全員降りるようになったら、運営も方針を変えてＡＩ禁止にするんじゃないかな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 103. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 03:20
  - >>86
    審査もAIにしてもらえばええやん
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 82. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 00:58
- >>AIが執筆した文章を読みたくないのはなんでだろ
  >>なんか変わる？
  
  例えるなら囲碁や将棋でＡＩ同士の対戦眺めてるようなもんだろ
  面白いかそれ？勉強にはなるかもしれんが、ＡＩ同士の対戦なんて見てても面白くないだろ
  人間同士が対戦するからワクワクするんであって
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 96. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:34
  - >>82
    将棋だとAIソフトの頂点を決めるみたいな大会あってそれなりに盛り上がってるよ。
    今までの常識だと考えられないようなもの凄い手が毎大会ごとに出るから人間を超越した将棋星人同士の対局を見てるみたいで、すげぇ…。ってなるよ。
    まあ、ワイも解説見て初めてあの手そんなヤバいんだって気づく程度ではあるけど、ソフト同士の対局面白いよ。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 100. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 01:48
  - >>82
    AI vs AI は高みの見物系の娯楽になりうるぞ
    WorldBoxとか延々と眺めてられるし
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 130. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 10:10
  - >>82
    対戦ゲームをAI化しても面白くねえけど、
    小説は対戦を楽しむものじゃないから違う気するわ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 102. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 02:51
- この一連の流れ自体が星新一の話でありそう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 110. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 03:58
- AIに作風や伝えたい事とかを反映できないと思ってるのがちらほらいるけどどんな指示してると思ってるんや
  というかできなくても選考残れるなら今の人間はレベル低いにしかならんが、
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 111. 金ぴか名無しさん
  - 2026年04月17日 04:30
  - >>110
    お前は「具体性」という概念を理解できないアホだから可能だと思ってるんだろうな
    おおざっぱにしか物事を把握しておらず、細かな違いなんて今までの人生で一度も気にした事がないような人間だから、ＡＩで思い通りに生成できると思い込んでるんだろうな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 119. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 04:54
- なんでか分かるんだよな、絵も文章もAIだって
  触ってる人は気付かれないと思ってるだろうなってのも含めなかなかに怖いなと思った
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 120. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 05:38
- syamuの小説見てみろよ出来の悪いAIみたいで面白いぜ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 121. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 05:57
- 実際なんかテキトーな設定もオチもふわふわな短編書かせるとそれっぽくなるわ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 126. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 08:26
- 小説とか映画みたいな虚構って共感とフェティシズムの世界だからなぁ
  意図が無い/撹拌されて希薄化したモノ見るのは河原に落ちてる石に意図を求めるのと変わらん気がする
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 127. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 08:46
- AI（ゴーストライター）が書いたものかもと疑いながら月なみな作品読まされて表彰して出版までさせるって選ぶ方はアホらしくなりそう
  下手したら「機械に騙された人間」「AIを褒めちぎった人間」などと言われかねないし
  いいことが思い浮かばない
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 128. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 09:23
- 単純に投稿作品が多くなったら選考員は大変やろ
  粗製乱造が簡単にできるのがAIの悪い所
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 131. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 10:15
- 小説・絵・音楽なんでもいいけど
  受け取る側は面白ければ・好きなものであればいいでおわりだと思うんだよね
  AIかどうかなんて気にしない
  
  でも作ったり選んだりする方はそうもいかねえよな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 132. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 10:49
- 誰が書こうが気にならんけどなぁ
  まぁ職業作家にとっては飯のタネ奪う脅威だしそのお先棒担ぎたくないのかもね
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 135. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月17日 15:44
- 脚本家は早くAIになれ
  細田みたいなやつを駆逐しろ
  打ち切られるようなジャンプ新人も考えてもらえ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 136. 金ぴか名無しさん
- 2026年04月18日 00:30
- それなりに読めるレベルのモノを乱造されてそれを読まされて……
  賞を取ってもそこから破綻なく長編を書いて～とか今後の成長とかも望めないとか徒労感半端ないだろうな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました