久しぶりにマイルスのDIGを聴く。
正直、最初に聴いた時の印象が、あまり良くなく、聴かなかったのですが、改めて聴いたら、なかなか良かったです。
再認識とでも言いますか。
1951年って事は、ロリンズはハタチそこそこ。
ライナーノートには、まだまだみたいな事が書かれていましたが、
いや〜なかなかのモノです。
マクリーンしかり。
ハタチにして、音自体に風格があります。
ドラムはブレイキーですが、かなり大人しい感じ。
ブレイキーは、モブレーやリーモーガンあたりと演ってる時の方が弾けていいかも。
キャノンボールの「枯葉」の時もですが、マイルスとブレイキーは、合わないって事はないですが、
かなり、制約される感じが、ブレイキーの良さを半減させている様にも思えます。
ブレイキーは、やはり、ヨド垂らしながら、強烈にプッシュプッシュするスタイルがあっているかなって…どうなんでしょう。
数年後のマラソンセッションあたりや、ロリンズ参加の「バクスグルーヴ」の方が、出来はいいと思いますが、
やはりDIGも名盤です。
マイルスのレコードは、殆ど駄作がない。
それが凄いところです。
正直、最初に聴いた時の印象が、あまり良くなく、聴かなかったのですが、改めて聴いたら、なかなか良かったです。
再認識とでも言いますか。
1951年って事は、ロリンズはハタチそこそこ。
ライナーノートには、まだまだみたいな事が書かれていましたが、
いや〜なかなかのモノです。
マクリーンしかり。
ハタチにして、音自体に風格があります。
ドラムはブレイキーですが、かなり大人しい感じ。
ブレイキーは、モブレーやリーモーガンあたりと演ってる時の方が弾けていいかも。
キャノンボールの「枯葉」の時もですが、マイルスとブレイキーは、合わないって事はないですが、
かなり、制約される感じが、ブレイキーの良さを半減させている様にも思えます。
ブレイキーは、やはり、ヨド垂らしながら、強烈にプッシュプッシュするスタイルがあっているかなって…どうなんでしょう。
数年後のマラソンセッションあたりや、ロリンズ参加の「バクスグルーヴ」の方が、出来はいいと思いますが、
やはりDIGも名盤です。
マイルスのレコードは、殆ど駄作がない。
それが凄いところです。

コメント