1 名前: フォーク攻撃(茸)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:36:42.86 ID:sW2myPFA0.net ?PLT(14141) ポイント特典

改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。
法整備の引き延ばしを図る政治家は、PRCに恩や媚びを売りたいのか。

 200人以上の憲法学者が「安保法制は違憲」という趣旨に賛同した。安倍政権批判に熱心なマスコミは大喜びである。

 しかし、憲法学者に安保法案への見解を求めること自体が無意味だ。専門外だからである。

 私は米国の法科大学院で憲法について学んだが、同じ憲法の学習でも、米国と日本とでは勉強内容が全く違う。

 日本の憲法学習は、憲法の条文と解釈を学ぶ。
条文が正しいことを前提に、主な条文を丸暗記し、言葉の定義を丸暗記し、判例と有力説の対立点を理解する。
司法試験では暗記内容を正確に書き出すことが求められ、憲法条文への批判はタブーである。

 他方、米国では「憲法とはどうあるべきか」を学ぶ。
憲法観を身に付けることが重要で、52個ある憲法(連邦1、各州50、英国由来の不文法1)の条文解釈は後回しだ。

 そもそも、憲法条文の制定目的とは何か。公権力は時として暴走し、国民の利益が犠牲になる。
この暴走を防止するために憲法典が制定される。だから本来、憲法の条文は、国民を守る目的で定められるべきだ。

 日本国憲法の大半はその目的にかなっているが、第9条は違う。

 武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。
そして今は、中国人と南北朝鮮人が第9条に守られている。
時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。
国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。
(ケント・ギルバート)

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm


3 名前: フランケンシュタイナー(鹿児島県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:38:28.10 ID:HrF2dC9n0.net

さすが俺たちのケントさん


5 名前: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:40:37.96 ID:+L0aY3ck0.net

> そして今は、中国人と南北朝鮮人が第9条に守られている。

ほんこれ


7 名前: ファイヤーボールスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:41:06.45 ID:Ru5lQdCx0.net

ユタ州じゃない方


18 名前: 膝十字固め(庭)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:46:10.46 ID:yGhjxVra0.net

女性専用車両は憲法違反だよな


39 名前: キドクラッチ(新潟県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 17:56:47.79 ID:QDjnEZ0H0.net

これは素直に正論だろ


64 名前: 河津掛け(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 18:13:01.54 ID:Mk7hFtxs0.net

>条文が正しいことを前提に

ほんとこれが愚か
憲法教原理主義者は基地外


68 名前: アイアンクロー(茸)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 18:17:33.30 ID:YB7i9ZHI0.net

憲法を暗記させる中学教師いるよな


91 名前: フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 18:36:17.70 ID:NcwwToI40.net

はやく日本人による日本人のための憲法を作ろうよ


97 名前: ボマイェ(空)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 18:37:38.76 ID:e8mcNHUq0.net

憲法も定期的に改訂しないとな。それが実質できないことが大問題


141 名前: フランケンシュタイナー(東日本)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 18:57:53.23 ID:+thtNmE50.net

憲法はどうあるべきかと憲法違反かどうかはそれぞれ別々に考えるべきことだろ
俺は改憲すべきと思っているが現行憲法に違反する法律を作るのは恐ろしい
なぜなら憲法の意味が無くなってしまいかねないからだ
法治主義から人治主義に後退してしまい中朝韓と同レベルになってしまう


151 名前: シューティングスタープレス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 19:03:10.10 ID:Iu3SwPre0.net

>>141
最高裁の判断を無視して憲法学者が合憲違憲を判断するとしたら
それこそ憲法なんて
ゴミ屑ってことになるよ


143 名前: キドクラッチ(高知県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 18:58:22.01 ID:K5I4L5Xl0.net

憲法学者って敵が攻めてきてるのに自衛隊は憲法違反って言ってるレベルの学者


172 名前: 16文キック(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 19:20:33.16 ID:FSQEbFTg0.net

昔から言われてたとおりになったな。

まさに侵略されている状態なのに、抵抗するために国会で承認取ってから
行動するとか。


194 名前: エルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 19:31:59.05 ID:71VJ/HI30.net

 
ケントギルバードはネトウヨ
 
 


248 名前: サッカーボールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 20:07:07.93 ID:OjYbY4xz0.net

改憲しなくても自由に解釈変えれば何でも出来ちゃう憲法に、法律書としての存在価値あるの?



ONE PIECE ワンピース P.O.P “LIMITED EDITION” ナミMUGIWARA Ver.2

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
ブログランキング にほんブログ村


よろしければ1日1回クリックお願いします

ゴタゴシタニュースの最新記事