1 名前:6564億円◆o8vqQW81IE 2015/10/29(木)12:18:24 ID:???

--------------------------------------------------------------
少し古い記事ですm(__)m
--------------------------------------------------------------

○メディアと戦争、マスコミと「国益」という言葉

――一九四五年の敗戦に至るまで、日本の国民は軍部や政治家、そしてマスコミにも煽られ、騙されていたと言われてきました。

森 半分は正しいけれど、マスコミが煽った理由は、国民が喜ぶからです。マーケット(国民)の支持がなければ、
メディアは煽りません。結果としては国民が煽られることを望んだのです。煽り煽られという相互関係が前提です。

池上 メディアが視聴者や読者を増やすのは戦争報道です。日本放送協会というラジオ専門の放送局が戦前にありました。
昔はラジオの受信機を持っている人は限られていて、受信機を持っている人が聴取料というのを払って、
日本放送協会はその聴取料で成り立っていたのです。

日中戦争を報道すると、出征しているうちのお父さん、うちの夫、うちの息子たちは中国戦線でどうなっているのかと案じている人たちが聴きたがる。
日中戦争の戦況を刻々と伝えるから、みんなラジオを持って、聴取料を払い、ラジオが普及していったのです。

それからいろいろな新聞が突然、イケイケドンドンになり、日本は中国大陸で勝っている、
勝っていると囃はやし立てることによって部数が爆発的に増えていきました。戦争報道によって、メディアは部数を伸ばしてきたのです。

これは今も変わっていません。アメリカで一九八〇年にCNNという二四時間のニュース・チャンネルができたときは、
「誰が見るんだ、こんなものは?」と言われました。
実際、最初は苦戦していました。それが一九九一年に湾岸戦争が始まって、アメリカ兵が派遣される、
あるいはピーター・アーネットが現地から伝えるということになって、CNNの視聴者が爆発的に増えていく。
そこでCNNはようやく経営的に安定したのです。

森 日本だけじゃない。メディアと戦争はずっと蜜月です。

池上 どこも同じです。その後、一九九六年にFOXニュースという二四時間のニュース専門局ができました。
CNNよりずっと右寄り・保守的・共和党寄りのメディアで、最初は相手にされていなかった。
しかし、イラク戦争でアメリカがイラクを攻撃するときに、FOXニュースはアメリカ軍のことを「我が軍」と呼んだ。
Our armyと言ったのです。CNNはU.S.army、U.S.air force。
FOXはOur army、Our air forceだった。そこで一挙に視聴者数は逆転したのです。

それぞれの戦争報道でメディアは視聴者や読者を増やしてきた。
今、日本にこれだけ新聞があるのも、過去にそういうことがあったからだということです。(つづく)

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
シドニス 10月22日付け
http://synodos.jp/info/15397


2 名前:6564億円◆o8vqQW81IE 2015/10/29(木)12:18:36 ID:84j

(つづき)
森 あの時期、FOXはブッシュ政権の旗を強く振った。なぜならアメリカ国民の多くがこれを支持するからです。

池上 そうなんです。好対照だったのはCNNの姿勢です。CNNの報道の仕方で画期的だったのは、
国際・外交問題をそれまではアメリカ国内のメディアではforeign affairsと言っていたのを、CNNは世界で展開するときに、
「foreign(外国・他国の)という言葉を我々は使いません。international(国際的)と言います」と、変えたことです。
foreignという言葉は、例えばアメリカのCBSやNBCなどの国内向けニュースでは普通に使われるけれど、
CNNでは言いません。internationalを使います。これは、自国中心の視点を少しでも改めようという努力の一つです。

あるいは逆に、戦争を人気取りのために利用しなかったマスコミもあります。一九八二年にフォークランド紛争があったときのBBCです。
アルゼンチンがフォークランド諸島を占領したといって、イギリス軍がフォークランドのアルゼンチン軍を攻撃した。
これをBBCは「イギリス軍対アルゼンチン軍」と報道していた。そうしたら議会にBBCの会長が呼び出されて、保守系の議員から、
「なんで〈我が軍〉と言わないのか? なんで〈イギリス軍〉なんて他人行儀な言い方をするのか? 
〈我が軍〉と言うべきだ」と追及されました。それに対してBBCの会長はなんと言ったか? 
彼はきっぱりと、「愛国心について、あなたからお説教される筋合いはない」と答弁しました。
かっこええと思いました。マスコミとして毅然としていますね。

森 イラク戦争のときにもBBCは、ブレア政権が大量破壊兵器の存在について誇張したと批判した。
それをめぐって政権と大喧嘩になって会長が辞めたけど、結果的にはBBCは正しかった。
今の日本の公共放送と比べるとため息しか出ない。

池上 私がNHKに入った頃、政府が何かをやるときにNHKでは「我が国は」という言葉をニュースで普通に使っていました。
ところがあるとき、突然「我が国は」という言い方をやめ、「日本は」「政府は」という言い方に切り替えますと、言い方を改めました。

森 池上さんが入った頃のことですか?

池上 そうです。私が入った当時、NHKはニュースで日本のことを、「我が国は」と言っていました。

森 そんな時代もあったのですか。

池上 ええ、昔はNHKニュースでは「我が国は」と言っていたのです。何年だったかな、
入って地方で勤務した後に東京に戻ってきてからだから、入って十数年後、八〇年代だったと思います。
その頃、突然、「これからは〈我が国〉という言い方はやめます、客観的に報道します」と方針が変わったんです。

森 言葉一つの問題ではなく、大きな転換ですね。

池上 ええ、大転換です。だから現在、NHKは絶対「我が国」とニュースでは言いません。
もちろん、例えば自民党とかの発言を引くといった場合は言いますけど、NHKの地の文として「我が国」という表現は使わない。
「日本は」とか「日本の政府は」と言う。ちょっとよくなったかなと思いましたね。(後略)


4 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)12:26:06 ID:6Gw

スゲーな。
日本国民の利益になるようにしたら、メディアの終わりなのか。
きっとメディアには日本国民が存在しないのだろう。w


7 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)12:31:36 ID:TCv

反日姿勢に偏るのも逆の意味で国益を意識してるだろ
国益を損なう方向で


9 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)12:32:51 ID:wUG

公平でもなんでもないマスコミが神の視点でも持ったつもりか?


12 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)12:38:39 ID:RXq

>マーケット(国民)の支持がなければ、メディアは煽りません

じゃあ自虐史観報道を今すぐやめろ


14 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)12:43:24 ID:rQM

TBSはニュースで日本のことを「この国は」と言ってました。


15 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)12:45:06 ID:Lc9

民主主義国家なら
国益は国民の利益だろ?


20 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)13:10:16 ID:q3N

>>1
バカか。政治批判と国益追求は、べつに相反する要素じゃないだろ。
前者は大いにやってくれよ。でも、後者を否定するメディアなんて要らねぇよ。
「戦争は国益に反するから反対」というなら話は分かるが、
「国益なんて知った事じゃないけど、とにかく戦争反対」なんて、ただのキ○○イだろ。


28 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)13:45:37 ID:Eqg

そもそも取材能力がないから大本営発表なんでしょ。


37 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)15:00:20 ID:0MB

このじじいの言うことを真に受ける馬鹿が多いのが一番問題


49 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/30(金)00:49:20 ID:5wl

>池上 ええ、昔はNHKニュースでは「我が国は」と言っていたのです。何年だったかな、
>入って地方で勤務した後に東京に戻ってきてからだから、入って十数年後、八〇年代だったと思います。
>その頃、突然、「これからは〈我が国〉という言い方はやめます、客観的に報道します」と方針が変わったんです。

地球市民のための放送局かよ


56 名前:名無しさん@おーぷん 2015/10/31(土)10:02:49 ID:mhv

中国視点や韓国視点じゃん



大世界史 現代を生きぬく最強の教科書 (文春新書)

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
ブログランキング にほんブログ村


よろしければ1日1回クリックお願いします

ゴタゴシタニュースの最新記事