1 名前:■忍法帖【Lv=14,メイジキメラ,UJe】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2016/07/05(火)10:37:58 ID:???

記事名/委員会から ヘイトスピーチ報道 課題は

 特定の人種や民族に対する差別的言動を繰り返す「ヘイトスピーチ」の解消をうたった対策法が6月3日に施行されました。
2000年代に入って過激化した在日韓国人・朝鮮人への差別的言動・街宣活動が背景にあります。
新法には罰則規定がないため、効力を疑問視する声もある一方、川崎市でヘイトデモを禁止する
司法判断が出るなどの効果も出ています。
毎日新聞は執拗(しつよう)なヘイトスピーチの実態をこれまで十分伝えてきたか。
今後どのような報道が求められるか。
第三者機関「開かれた新聞委員会」の4委員から意見をいただきました。(意見は東京本社発行の最終版に基づきました)

(中略)

池上彰委員
対策法の効力検証を ジャーナリスト・池上彰委員

 ヘイトスピーチ対策法の成立は、あまりに遅すぎ、内容も不十分。それでもないよりはいい。一言で言えば、こういうことでしょう。
 執拗に繰り返されてきたヘイトスピーチに対し、国会もマスコミも手をこまねいてきたと言うべきでしょう。
 新聞を含むジャーナリズムは、人権に対して敏感であるべきです。ヘイトスピーチは、各地で繰り返されてきました。もっと早い時点で、新聞社こそ警鐘を鳴らすべきだったのではないでしょうか。
 今回の法律は違反しても罰則がありません。保護する対象は「適法に居住する日本以外の国・地域の出身者やその子孫」です。不法滞在者など適法でなく居住する人にも人権があります。この条文には「適法でない連中は差別しても構わない」という意識が感じられます。
 また、アイヌ民族など日本国内の出身者が差別されることも禁止していません。

 この点について、毎日新聞5月25日の社説は、「本来はどんな立場の滞在者であれ、差別的言動にさらされてはならない」と主張しています。その通り。この法律で、ヘイトスピーチを根絶することができるのか。効力を検証し、もし不十分だったら、それを指摘する。それが新聞社の今後の責務でしょう。

開かれた新聞委員会
 毎日新聞の第三者機関「開かれた新聞委員会」は
(1)報道された当事者からの人権侵害などの苦情に基づき、取材や報道内容、その後の対応をチェックし、見解を示し開示する
(2)委員が報道に問題があると考えた場合、苦情の有無にかかわらず、意見を表明する
(3)これからのメディアのあり方を展望しながらより良い報道を目指して提言する--という役割を担っています。
委員の意見などを公開する「開かれた新聞委員会から」は随時掲載しています。

 報道による人権侵害の苦情や意見などは各部門のほか、委員会事務局(ファクス03・3212・0825、メールhirakare@mainichi.co.jp)でも受け付けます。毎日新聞ニュースサイトなどデジタル報道も対象です。>>2に続く

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
毎日新聞 7月1日
http://mainichi.jp/articles/20160701/ddm/010/070/009000c


2 名前:■忍法帖【Lv=14,メイジキメラ,UJe】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2016/07/05(火)10:38:11 ID:BL7


○ヘイトスピーチ対策法のポイント

<基本理念>
不当な差別的言動は許さないことを宣言し、その解消に向けた取り組みを推進する
<保護対象>
適法に居住する日本以外の国・地域の出身者やその子孫
<ヘイトスピーチの定義>
差別意識を助長・誘発する目的で、命、体、自由、名誉、財産に危害を加えると告げることや、著しく侮辱するなどして、地域社会からの排除をあおる差別的言動
<国と地方自治体の責務>
相談体制の整備や、差別解消のための教育や啓蒙(けいもう)活動の実施

○ヘイトスピーチ対策法を巡る主な出来事

2010年 8月 京都朝鮮第一初級学校(現京都朝鮮初級学校)の周辺で侮辱的な怒号を繰り返し、授業を妨害したとして「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の幹部らを威力業務妨害容疑などで逮捕

2011年 8月 フジテレビに対し「韓国ドラマを流しすぎる」と数回にわたり大規模な「嫌韓」デモ

2012年~   東京・新大久保や大阪・鶴橋などで在日コリアン排除を掲げるデモが活発化

2013年~   ヘイトデモとそれに抗議するグループの衝突が激化

2014年 8月 国連の人種差別撤廃委員会が日本政府にヘイトスピーチ規制の法整備を勧告

     12月 京都朝鮮第一初級学校周辺での街宣を最高裁が人種差別と認め、在特会に約1200万円の損害賠償を命じた判決が確定

2016年

5月24日 ヘイトスピーチ対策法可決・成立(6月3日施行)

5月30日 川崎市が在日コリアン排斥のヘイトデモを行う団体の公園(市管理)利用を不許可に

6月 2日 横浜地裁川崎支部が在日コリアン排斥のヘイトデモについて禁止の仮処分決定

6月 3日 警察庁が都道府県警にヘイトデモへの厳正な対処を通達

6月 5日 川崎市のヘイトデモが神奈川県警の説得で開始直後に中止


4 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)10:46:43 ID:ERG

送り返せばお互い平和


5 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)10:47:35 ID:DaF

犯罪者を含むのは真面目に暮らしてる外国の方々への侮辱


6 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)10:51:57 ID:bZk

そこに日本人が含まれていないって点で、すでにズレてるんだよ。
池上


8 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)10:55:12 ID:iaI

アイヌとかは、別途保護する法律があるだろう
なんでそこが抜けてんだよ


13 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)11:31:15 ID:iJu

アイヌをどうやって差別したらいいのかがそもそも一般人にはわからんし、犯罪者匿う理由はもっとわからない


15 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)12:39:54 ID:U41

アイヌは不法滞在なのか?


18 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)12:54:12 ID:PH9

池上って信者多いけどこういう人だよね


20 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)12:58:02 ID:392

普通に言論や思想の自由が阻害されてるんだけど、、、


24 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)13:09:16 ID:dEJ

日本人には適用されないって事を問題にせんよな、この手の識者とやらは。


35 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)14:02:25 ID:FOT

でも米兵には人権がないwww


37 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)14:27:15 ID:Hms

不法滞在への批判がダメなら
ヘイトスピーチへの批判もダメだろ


47 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)17:54:02 ID:Zmh

ジャーナリストの多くが言論の自由を自分で脅かす発言をする不思議な現象


59 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)20:33:35 ID:nBK

>>2
フジデモも入れるの?
朝日新聞へのデモは?


67 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)21:41:38 ID:H7R

ヘイトしていいのは日本人だけってことにしたいのか


70 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/05(火)22:05:29 ID:c3f

第三者機関がもうギャグかコンビ名にしか聞こえんw


75 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/06(水)07:25:30 ID:BrC

舛添の第三者による検証を思い出したw


80 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/06(水)14:45:29 ID:Ter

朝日新聞の第三者もお笑いだったしな


81 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/06(水)15:58:59 ID:kJM

不法滞在者に不法滞在しないでって言うだけでヘイトになりそう


82 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/06(水)16:13:34 ID:Ter

不法滞在も権利だって言い始めるかも


85 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)02:21:15 ID:28z

不法滞在者は立派な犯罪者だよね?


86 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)02:44:40 ID:npH

池上「犯罪者に犯罪者って言ったらヘイトってことにしろ」
さすが共産党の募金箱をクリーンとか言い出した禿は違うわw


89 名前:名無しさん@おーぷん 2016/07/07(木)05:38:19 ID:SkY

帰れがヘイトスピーチとか言ってるから不法滞在者に帰れって言えなくなるな



情報を活かす力 (PHPビジネス新書)

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
ブログランキング にほんブログ村


よろしければ1日1回クリックお願いします