1 名前:ばーど ★ 2018/11/07(水) 17:02:33.20 ID:CAP_USER9.net

日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。

川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。

2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。

日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。

この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。

一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。

これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。

河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「(韓国大法院の強制徴用賠償判決は)暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。

日本政府は「個人の請求権は1965年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。

これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。

これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。

2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/


10 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:04:19.50 ID:nPrH07uG0.net

提訴されると、色々と困るみたいだなw


15 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:04:54.69 ID:SAVVwQIL0.net

じゃあきっちり国際司法裁判所でケリつければいいじゃない(´・ω・`)


17 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:05:02.39 ID:pJK6EIGx0.net

この100人、日本が負けるようにロビー活動するんでしょ


21 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:05:27.36 ID:8xB56iqP0.net

被害者は、一括して賠償金を受け取った韓国政府に請求しろって話だろ。


27 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:06:02.87 ID:rpFK300v0.net

まず韓国が賠償するよう働きかけるのが先じゃね、弁護士


72 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:09:08.84 ID:nGrfegqM0.net

法律の専門家が国際条約も理解していない日本の弁護士。
情けない。


109 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:11:06.86 ID:SCObhA4S0.net

>>72
「日本の」弁護士だけど、「日本人」弁護士じゃないのもいるからな


120 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:11:36.15 ID:1dn2VL6x0.net

>>72
いや、十分に理解してるよ。
ヤクザは法律を理解したうえで恐喝をしてるんだよ?


75 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:09:15.85 ID:cRUs/2iC0.net

スパイが釣れた


80 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:09:28.97 ID:iZta5OaC0.net

>>75
ほんとこれ


83 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:09:32.34 ID:cWQtXFZG0.net

訴えないでくださいって素直に言えやw


91 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:09:53.97 ID:08sIzYef0.net

じゃあ、国際司法裁判所で負けてから払えばいいじゃん


113 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:11:15.06 ID:oGL+YYS20.net

この100人って最後責任とるんかな


169 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:14:04.11 ID:1dn2VL6x0.net

>>113
取るわきゃないw
韓国が日本の支援を受けられずに
大不況になって失業者がいくら増えても。
彼らには関係ないんだ。


177 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:14:41.02 ID:cp3sVH2q0.net

勝てない弁護士を誰が雇うのか聞いてみたいんだが・・


201 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:15:52.06 ID:gWOmudC30.net

マジな話国際司法裁判所で負けたらまずいじゃん
絶対勝てるの?
安倍内閣に国際私法に詳しい人間はいなさそうだけど


228 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:17:05.26 ID:/qTzDayy0.net

>>201
負けたら韓国と国交断絶して請求無視すればいいよ


244 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:17:43.71 ID:lNpVpc1R0.net

>>201
韓国人有識者ですら無理筋だと言ってるだろ


276 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:18:51.33 ID:BJ2Z0nMQ0.net

>>201
構わねえよ。
白黒つけろや。
そのための法治主義だ。


646 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:32:55.55 ID:CJJn1iiK0.net

>>201
国際司法裁判所が国際条約を無視する判決を出したらそれは国際司法裁判所の終わりだよ


259 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:18:16.90 ID:QVCnMnUL0.net

なら原爆被害者担ぎ上げて米国から賠償金求めればいいじゃん


285 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:19:21.53 ID:fWKQS78Z0.net

そんなこと言ったら国家なんていらないだろ。


322 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:20:52.54 ID:+FtdqBew0.net

仕事を作るために他人同士を争わせるのが弁護士


391 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:23:28.33 ID:Svl3BPZy0.net

仮に負けたとしたら本格的に韓国に投資するやつおらんくなるぞw


395 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:23:43.62 ID:kfmXLB490.net

勝てる見込みが高いなら韓国が国際司法裁判所に訴え出たらいいんじゃね


429 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:24:58.21 ID:jougQoL/0.net

中央日報て


453 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:25:47.90 ID:ElZEW8qG0.net

そもそも100人ってすげえ切りが良いよねw


143 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:12:41.93 ID:80jm/z540.net

なんで国際司法裁判所への提訴の件に日本の裁判所の判例持ち出してるの?
ちょっと馬鹿で理解できないから誰か説明して。


463 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:26:02.46 ID:DFkRRG0f0.net

日中間の条約には請求権の放棄内位は消滅について記述があるの?


513 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:27:51.50 ID:YU0tEe4D0.net

>>463
ない
日韓請求権協定はある
日中請求権協定はない

韓国と中国で対応が変わるのは当たり前
韓国人は日韓請求権協定の存在をガチで知らない


517 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:28:04.43 ID:CJJn1iiK0.net

負ける可能性が高いから争うなってこと?
司法の場に委ねて判断を仰ぎましょうってのが弁護士だと思ってた
法律を信じてないのかな


577 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:30:28.01 ID:CJJn1iiK0.net

> これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。

韓国の信用度ってこれ以上落とせるもんなの?


647 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:32:56.05 ID:74CtW/kX0.net

ICJなんて提訴しないで制裁かければいいんだよ


675 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:33:47.38 ID:iZta5OaC0.net

万が一負けたら、日本企業が賠償することになる。当然、日本企業は撤退。
負けても全然いい。問題ない。


719 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:35:25.01 ID:yxHODiXF0.net

この件にわざわざ首突っ込む日本の弁護士って暇なのか


753 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:36:33.95 ID:Jg+OGXeM0.net

>>719
過払い請求みたいな金脈を見つけた!
と思ってるんだろう


846 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:40:09.70 ID:h1pCaWZT0.net

マジかよ
ちょっと試してみようぜ


996 名前:名無しさん@1周年 2018/11/07(水) 17:45:37.95 ID:0kQWpNa60.net

言ってる事がまんまバ韓国の主張と一緒でわろた



青春敗者ぼっち野郎、金髪尻軽ギャルのお気に入りになる (角川スニーカー文庫)

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
ブログランキング にほんブログ村


よろしければ1日1回クリックお願いします