1 名前:ばーど ★ 2019/04/15(月) 07:20:43.11 ID:MqoPoZnq9.net

強制性交等罪や準強制性交等罪(※)に問われていた被告が無罪になる判決が相次いで報道され、インターネット上では、無罪の判決に怒り、裁判官の判断がおかしいと批判する声が渦巻く事態になっている。しかし判決に怒って、感情的に被告や裁判結果を糾弾する前に、少し立ち止まって考える必要があるのかもしれない。  ※2017年の法改正前はそれぞれ強姦罪と準強姦罪という名称だった。

■泥酔した女性と性交した男性が無罪に

福岡地裁久留米支部は今年3月、準強姦罪に問われていた会社役員の男性に対して、無罪の判決を言い渡した。男性は、泥酔して抵抗できなくなった女性に性的暴行をしたとして起訴されていた。  毎日新聞は、判決をこう報じている。 「判決で西崎裁判長は、『女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった』と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、『女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった』と判断した」(3月12日付毎日新聞より)  女性が泥酔して抵抗できない状態だったと認めながらも、被告が「女性が許容している」と勘違いする状況にあったと判断したという。  しかし普通に考えて、目を開けたり、声を出したりしたりしたからといって、セックスに同意したことにはならないだろう。しかも被告が誤解すれば、罪に問われないと言わんばかりの報道だ。そのため、インターネット上では、「ついに日本は酔い潰れた女性を強姦しても罪に問われない国になってしまった」といった怒りの声が噴出した。  批判の矛先は、判決を下した西崎健児裁判長にも向けられた。西崎裁判長が過去に、女性がひき逃げされて死亡した事件でも被告を無罪にしたことから、「なんか感覚がおかしい人なんだよなぁ」、「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」と考いう声まで出てきた。

■裁判長の顔写真が晒され、つるし上げに

また同月、当時12歳の長女と性交したとして強姦罪に問われていた父親が無罪になった。未成年の娘を約2年に渡って強姦していたと訴えられていた父親が無罪になったというセンセーショナルな報道に、ショックを受けた人は多かったようだ。ネット上では、「日本て一体どういう国なんだろうと恐怖すら感じる」「心がつぶれそう。12歳の彼女を守れない法など、どこに正義があるのだ!」といった声が上がっていた。  さらに、当時19歳だった実の娘と性交したとして準強制性交罪に問われていた父親が無罪になった判決も報じられた。この判決にも納得できないという人が多かったようだ。中には、裁判長の顔写真を添付し、「『鵜飼祐充裁判長の無罪判決は酷い、有罪にすべきだ!』と思う方はリツイートで拡散して下さい」とTwitterで呼びかける人もいた。  また西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され、「とんでも判決連発」とつるし上げられてしまっている。

■「道義上の悪いことと犯罪であることは別」

インターネットで無罪判決への批判が広がり、裁判長がつるし上げられる……。こうした事態を憂慮する声が、法曹界から多く出ている。田岡・佐藤法律事務所(香川県丸亀市)の佐藤倫子弁護士もその一人だ。 「性犯罪に対し、怒る気持ちはわかります。もちろん私も性犯罪は許せない。しかし感情論に流されてはいけないと思います。刑事裁判は、検察官が裁判官に判断を求めた『いつ、どこで、誰が、何をした』という具体的な公訴事実について、その事実があったのか、あったとして犯罪に当たるかどうかを判断するものです。検察官が公訴事実について充分に立証ができなければ、罪には問えません。その公訴事実について有罪になったり無罪になったりすることと、被告人が道義上の悪いことをしたかどうかは別なのです。  たとえば、仮に、父親が娘と継続性交渉をもっていたとしても、その全てを当然に罪に問えるわけではありません。  刑罰は人の自由を奪い、殺すことさえできる究極の暴力装置です。そのため、有罪判決を下すには、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の、高度の立証がなされなければなりません。  検察官は、たくさんあった性交渉のうち『いつどこで誰が何をどのようにした』と具体的に解明ができ、犯罪にあたると判断した特定の性交について裁判所に起訴し、裁判官は、起訴されたこの特定の性交が存在したのか、それが犯罪に当たるかどうかを証拠に基づいて判断します」

■報道を読んだだけで判断するのは危険

以下ソース先で

2019.04.11 ハーバービジネスオンライン
https://hbol.jp/189893


2 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:22:02.56 ID:dZk4H8nw0.net

バカの言う事は聞く必要はない
頭のいい人間だけが密室で決める方が世の中うまく行く


66 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:36:38.23 ID:Gjm0YwZQ0.net

>>2
ヒトラー、毛沢東、スターリンも同じことを言っていたよ


184 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:53:40.06 ID:x03QDbar0.net

>>2
それ大昔から言われてるけど
「頭のいい人間」の選別で頓挫してるんだよな


232 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:58:25.49 ID:NZuHux/j0.net

>>2
ほんとに頭のいい人間ならな


469 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:20:17.00 ID:Od5XsKSXO.net

>>2
それを究極体現した体制が独裁制と共産制だったわけだが
結果をみて明らかなように人類史として大失敗だったんだよな。


666 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:38:49.92 ID:Hg3qDB/60.net

>>2
じゃあおまえの言う事は聞かないでいいわけだ


708 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:43:36.14 ID:Z/dmEDwa0.net

>>2
間違った方向に進んだとき、私利私欲に囚われたときが問題


848 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:58:35.69 ID:sq9x7YBl0.net

>>2
自己評価が高い人間のIQは低い


5 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:23:09.80 ID:AWfU5FUl0.net

反対意見も色々なのに全部感情論にしようとするマスコミこそ危ういわ


28 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:29:21.75 ID:AyOvPGzE0.net

でもチカンは100%有罪になる不思議


76 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:38:04.75 ID:SlsVuLLk0.net

>>1

判決出したニュースの時に、裁判官の顔写真と名前も報道しろよ。
スーパーで売っている野菜でも生産者表示される時代だし。
「私が判決出しました!」何野某(52)って感じで笑顔の写真付き。


87 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:39:36.64 ID:6ujfvW2z0.net

地裁ってわざとトンデモ判決出してるんじゃないかと思える程、変な判例が多い気がする


88 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:40:08.28 ID:n99OYXcO0.net

実の娘とのやつは同意があってもダメだろ
全くの事実誤認だったんならいいけど、そこんとこどうなん?


109 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:42:54.24 ID:cRyb7b++0.net

>>88
実の娘の奴も未成年の頃から強姦されてても
「強姦された未成年の時に法律が無かった」
「成年になってから訴えでたけど、証拠が無い」で無罪
 
無罪判決出す裁判官は、「疑わしきは罰せず」な
人権派裁判官が多い


104 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:42:35.61 ID:+F/priuD0.net

くずなのは間違いない


117 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:44:26.17 ID:M7z2Gh3M0.net

>報道を読んだだけで判断するのは危険

おいおい、報道を読まないで判断するななら分かるけど
こんな事言ったらもう何か判断するなら
自分で全部調べろて事なのか?


123 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:45:05.07 ID:lmk/7dQu0.net

どこの発展途上国だよと開いてみたらあら日本


162 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:51:23.62 ID:L9dZmuGe0.net

濡れてないことを証明しろ!
感じてないことを証明しろ!


187 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:53:47.91 ID:f/M66YEI0.net

ようするに報道が悪い


195 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:54:56.65 ID:xxi5O4L30.net

スゲーいかれた裁判官だよな

娘をボコボコにして心を壊してからレイプしたら無罪になるの?


216 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:56:53.94 ID:BrEmXML40.net

証拠が無いだけだろ


263 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:00:44.25 ID:l5kKtMhF0.net

>>216
事実認定はされているから


244 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 07:59:25.94 ID:lePPNaqe0.net

血が繋がってると強姦は合法になるって世界的にもすごい判決だろうね


336 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:08:08.69 ID:Yz6t9igB0.net

>>244
中東やインドに、比べればマシじゃね?
レイプされた少女が死刑で
レイプした犯人が鞭打ち100回とか
国連や人権団体は何してんだよ


349 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:09:03.37 ID:UrkYf0Eg0.net

>>336
インドじゃレイプの後にリンチされて焼かれて死ぬわな


271 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:01:18.19 ID:ERDz5PlE0.net

2017年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘=当時(19)=と性交したとして準強制性交罪に問われた男性被告に、
名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決(求刑懲役10年)を
言い渡していたことが4日、分かった。

最近の判決。。。。 これは無いだろう。。どう倫理に照らしてもこれは無い


312 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:05:35.02 ID:5dMEmw+10.net

いつの間にか、慶応大学の集団レイプも無罪になったんだろ?
おかしな話だよ


340 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:08:16.56 ID:+t9Mnf9c0.net

証拠がないのに有罪にしろっていうやつおおすぎるんだよね。
何国家なんだよw


356 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:09:35.23 ID:lePPNaqe0.net

>>340
暴行については事実認定されてるのに、もっと抵抗しろ→無罪っていう判決だからこれ


347 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:08:49.89 ID:CiwpIG5S0.net

> 道義上の悪いことと犯罪であることは別

司法システムに欠陥があると認めてどうする
自力救済を禁止する根拠が無くなるぞ


378 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:11:01.46 ID:wsARH4T+0.net

こんなのでもmetooはだんまり


398 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:13:12.11 ID:wsARH4T+0.net

女性の人権がーって言ってる団体は何で抗議しないの?


417 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:15:22.36 ID:TBienBQk0.net

いや証拠不十分ならそれを述べればいいが
>女性が泥酔して抵抗できない状態だったと認めながらも、被告が「女性が許容している」と勘違いする状況にあったと判断した
これは無いだろ。男の前で泥酔したらセックスOKと裁判所が認めてどうする


423 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:16:03.01 ID:Emf64Qux0.net

酒の雰囲気でセックスしたけど、シラフに戻ったら後悔、そんな流れで有罪になんかできねーよ
やっと日本も中世裁判から脱することができるようになったな


461 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:19:10.37 ID:f0QYiV8B0.net

判例に基づいて裁判するならAIでいいとおもう


500 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:22:55.82 ID:AczrmJtc0.net

>>1
なら地裁のトンデモ判決が高裁でひっくり返って有罪になるのは何でだよ?


523 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:25:18.30 ID:oqa6kqRb0.net

立証できないのは検察のせいじゃないの


535 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:26:56.58 ID:pvhLV2620.net

強姦が無罪になったわけじゃないよ
拒否できないように屈伏させてからセックスするのは和姦と認定されただけ


563 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:29:14.08 ID:AWfU5FUl0.net

>>535
別の件では被告から見て抵抗してないと判断されたら和姦と見なすとかあったな
被害者が泣き叫んでも被告が同意だと思ってれば和姦


663 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:38:34.99 ID:LhkgjkpN0.net

>>563
その判断だと
何でもありになるじゃねーかよ


548 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:28:26.70 ID:xBRctrkQ0.net

>>1
報道を読んで判断して間違いなら
報道してるお前らが悪いんじゃね?


686 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:41:07.26 ID:1Bd5U7pI0.net

そんなザル法を放置してないでさっさと法改正しろよ


714 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:43:54.57 ID:3ctfsK4X0.net

悪法もまた法なり


715 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:43:55.59 ID:3qTukh1c0.net

こういう司法判断と市民感覚とのズレを修正するための「裁判員制度」だったはずだが、
それが一番必要とされる犯罪において制度の対象外という皮肉。

まぁ、こういう法律、司法制度を作ったのは、我々が自分で選んだ自分たちの代表である議会。

文句は言えんわな。


809 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:54:33.42 ID:uZqkjRPO0.net

道義上悪いことと犯罪は違うから裁かれないやつしっかり叩かないといけない


847 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 08:58:34.28 ID:K61Gbs1L0.net

日本は法治国家だからな。


879 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 09:01:47.07 ID:VfGTOgka0.net

ずいぶん立派な講釈たれているけど
状況証拠だけで死刑判決とか出しているけどその事実といっていることが矛盾しているよね


883 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 09:02:14.75 ID:3JSEZstv0.net

>>879
カレー事件とかどうしようもないわな


882 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 09:02:10.24 ID:CvJom3cH0.net

国が「法治国家だからこうします」って言い訳するのは分かるけど
法に携わっても居ない個人が納得出来ないことに対して「法治国家だから仕方ない」と諦めるのはバカだと思う


898 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 09:04:05.40 ID:UxTnsxIn0.net

>>882
それな
裁判官つるしあげるのはおかしいけど
法律でこうだから罪ではないんですよ…
ってしたり顔するのは市民のやることではない


904 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 09:04:28.62 ID:4aNWMpjZ0.net

まーた、マスゴミがネットを都合よく使ってるなw


910 名前:名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 09:05:02.66 ID:WP/a4HTm0.net

地裁って異常じゃん



殺人無罪 1 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(その他・いろいろ)へ
ブログランキング にほんブログ村


よろしければ1日1回クリックお願いします