- 1 名前:それでも動く名無し 2025/02/07(金) 13:59:40.80 ID:WDMki6sV0.net
-
被告の妻が頻繁に帰国する費用が負担だったとの弁護側の主張に、検察側は大谷がファーストクラス料金を払っていたと指摘。これに弁護側は「そうです」と認めた。「自分の口座に金があるのに、なぜ最初に大谷から金を盗んだのか」と裁判官が質問すると、弁護側は「その答えは私にはありません」とだけ答えた。
- 41 名前:それでも動く名無し 2025/02/07(金) 14:07:48.25 ID:DoixiSOk0.net
-
ものすごい言い訳してたけど
検察の求刑がそのまま通るって何も信じられなかったってこと?
- 43 名前:それでも動く名無し 2025/02/07(金) 14:09:10.58 ID:DxRrgc0i0.net
-
>>41
裁判で言い訳一つ一つピックアップして全部潰したからな
あとはもう彼は優しく家族のことが好きでみたいな精神論しか残らなかった
- 80 名前:それでも動く名無し 2025/02/07(金) 14:20:09.62 ID:qJcbnhYTd.net
-
>>77
同情して返済手伝ってただけでアウトやからな
