fed556「パワハラ・褒める」をテーマに3人が熱弁。特に一茂の「指導には暴力も必要」といった主張に大きな反響が起きている・・





スポーツ界を中心に蔓延するパワハラ問題。高嶋が「若い子は打たれ弱い。私たちが変わるしかない」と時代の移り変わりを嘆くと、一茂は「俺は違うと思うよ」と反論を始めた。

自身も現役時代はパワハラが蔓延する環境に身を置き、「スゴイぶん殴られてきた人間、30発40発殴られてきた。一番殴られている」と過去を振り返る。

それでも当時はそれが普通と主張。「理不尽な仕打ちに対してジッと耐える、そういう教育だった。昔の暴力的な鉄拳制裁は否定しない」と熱弁し、「いま52歳だけど楽しい、さっきも美味しいもの食べたもん」とそういった過去があったからこそ現在の自分があると語った。


・ザワつく!一茂 良純 ちさ子の会



さらに一茂は「50回言っても聞かない、ぶん殴ったほうが早いヤツもいる」と前置きした上で「ただ今の時代それは出来ない。50回喋ってもわからないならそいつは取り残していくしかないのか?」と疑問を呈す。

高嶋は「言い方が悪いから変えてくださいと指摘される」と自身の体験を踏まえて回答。

良純は「今の先生は切り捨てていると思う。会社ならそうはいかないから褒めるのが大事」と持論を展開したが、「怒られて育てられた世代」だからこそ、褒めて伸ばすことの難しさに頭を抱えた。

一茂の「暴力的な指導も必要ではないか」という主張に、視聴者からはさまざまな意見が寄せられている・・

(source: しらべぇ - 長嶋一茂のしつけ論に賛否 「50回言っても理解できないヤツは殴ったほうが早い」


drttt








・体罰出来ない世の中になった結果
ナメたクソガキが害虫みたく増殖したんだよ
それが出来ない大人を逆に引っ叩いてやりたいね!

・まあね、褒めてダメな子を50回言ってダメなら一発くらいやってしまう方が置いていかずに済むってのは一理ある。
今はできないから置いていくかカウンセリングか病名つけて特別枠に放り込まれる。それって優しいかねえ。一時的に無理やりでも行った先で無理したことでハードル超えるチャンスを得る人もいる。
それでもダメなら逃げて終わりで。それもまた選択。もちろん万年暴力はダメだけど。

・50回いってもわからないやつは、殴ってまで相手する価値もない。

・言っても聞かないやつは殴った方がいい、だけだと問題だけど"50回言っても"聞かないなら1回くらい叩いても虐待にならないと思う…50回も注意する労力考えると。
ただ、比喩とはいえ50回言っても聞かないなら注意する側の注意の仕方にも問題あり。

・50回も言って、わからない方は殴ってもわからないかと思う。

・50回言って言うこときなかいって、病気?
てか、舐められてるんじゃないの?子供に。

・一茂自体殴られた方がいい

・嫁のことも殴って躾とけ。

・50回とかありえんわ。50回言っても分からん奴は身体的な苦痛でも分からんと思う。個人差を鑑みるが普通は3回でしょ。


・長嶋茂雄 × 長嶋一茂 親子対談