1:通常の名無しさんの3倍:2011/02/10(木) 22:51:02 ID:???

img_1184194_62579599_3

挙げようと思ったら案外無かった


3:通常の名無しさんの3倍:2011/02/10(木) 23:04:00 ID:???

ビルケナウ


5:通常の名無しさんの3倍:2011/02/10(木) 23:20:04 ID:???

リガズィ


6:通常の名無しさんの3倍:2011/02/10(木) 23:33:09 ID:???

>>5
量産型Ζってマジでいらんよね


7:通常の名無しさんの3倍:2011/02/10(木) 23:46:39 ID:???

>>6
Ζのフレームは簡単にコピー出来て馬鹿みたいに剛性が高いんだぜ?


11:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 00:10:23 ID:???

アッグは必要だからな


12:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 03:37:50 ID:???

せっかく作ったのに廃棄されるザクレロの価値を教えてくれたらザクレロ信者になる


14:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 06:35:27 ID:gGN3+jCM

>>12
・パワーコンデンサーの性能は良好で、各種ビーム兵器のテストベッドとして使用されていた。
・よく考えたらMAに小型化の道を拓いた偉大な機体
・機動性を含めた実用性でビグロに劣ってたなら仕方ない


22:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 20:06:59 ID:???

2

それ自体の性能には疑問符が付いても
叩き台として意味があった兵器もあるからなあ
ザクレロもそのタイプじゃね


19:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 17:47:43 ID:3AsQAKMd

グフフライトタイプ

グフじゃないといけなかったのですか、ドムじゃダメだったんですか


20:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 19:52:45 ID:???

>>19
地上での対MS用として作った格闘機のグフ、とりあえず爆撃機のドダイYSに乗せてるけど、単体で飛行できたら最強じゃね?
→高機動試作機
→グフ飛行試験型
→実際は地面からちょっと浮かすので精一杯でした
→あれ?これホバーとして使ったMS作ったら速いんじゃね?
→速くて硬くてデカいバズーカ持った重MSドム誕生
→ホバーに使ってるこの熱核ジェットエンジン、ロケットに交換したら宇宙で使えるんじゃね?
→リックドム誕生

高機動型グフを作ることは諦めたけど、一部のエースパイロットからは評判いいんでグフそのものを改造しました
→G-3型(グフカスタム)

打ち切られた飛行試験で余った試作機を魔改造して、短時間だけどなんとか当初の目的どおり空飛べるようになりましたってのがフライトタイプ


24:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 20:16:13 ID:???

>>20
グフカスはB-3


25:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 20:18:44 ID:???

>>20
グフカスベースに飛行試験型のデータ使って作り直したのがフライトタイプ


23:通常の名無しさんの3倍:2011/02/11(金) 20:15:04 ID:COjz1CZO

ガンキャノン、ガンタンク、メタス、百式は偉大な叩き台だったな。


33:通常の名無しさんの3倍:2011/02/12(土) 12:14:44 ID:???

シナンジュ…アナハイムからもらった
クシャトリヤ…シャア時代から開発中だった可能性

この2機はまだいいがギラズールは駄目だ
機能的にドーガと決定的に違わない上に、あそこまで形状の違う新型をわざわざ調達する意味がない
ローゼンもヤクトのマイナーチェンジくらいにしておくべきだった

連邦側もジム顔のアッシマーもどきは駄目だ
あんなもん作る意味が感じられない
既に生産ラインの整ってるアッシマーに、腕の武器だけ追加して使い続けるべき

デルタプラスはまだ「作ってみたい」という気持ちが分かるから許せる
百式の生みの親が関わってたならだけど


92:通常の名無しさんの3倍:2011/02/23(水) 15:12:59.30 ID:???

ギラ・ドーガの機能をそのままに
より拡張性を高めたのがギラ・ズールだと思ってる
ローゼン・ズールやゼー・ズールみたいなのがあるし


34:通常の名無しさんの3倍:2011/02/12(土) 12:17:10 ID:???

ギャンの盾ミサイルは俺も突っ込み入れてたが、νガンダムも盾ミサイル装備だよな

それとスレ初めにも挙がってるがリガズィ
変形機構を廃止しコストダウンは良いが、毎回使い捨てになるバックパックにかかるコストを考えなかったのか

他にはビームシールド
自分も危ないと思うんだが…


35:通常の名無しさんの3倍:2011/02/12(土) 12:59:56 ID:???

νはシールドの裏側だけどギャンは表側だろ?
この違いは大きい


39:通常の名無しさんの3倍:2011/02/12(土) 15:39:51 ID:???

ビームシールドはサーベルみたいに攻撃力があるけど、自身を斬らないように安全装置付きだった筈
うろ覚えだけど、1/100スケールのビギナかベルガの説明書に書いてあったと思う


47:通常の名無しさんの3倍:2011/02/18(金) 18:00:09 ID:???

俺的には断然グフ(わざわざ大気圏内用のMS)

そもそも地球上(重力下)でMSの存在意義が解らない
宇宙でなら別だが


49:通常の名無しさんの3倍:2011/02/18(金) 18:55:26 ID:???

>>47
水陸両用はアリだと思うけどね。
潜水艦並みの航行性能で、海中から突如として接岸して
沿岸を叩いて一気に撤退するヒット&アウェイ戦法ならいけそうだ。


50:通常の名無しさんの3倍:2011/02/18(金) 20:26:32 ID:???

砂塵とか湿気とか放熱とかいろいろ問題があるんだろう。 >陸上用


59:通常の名無しさんの3倍:2011/02/19(土) 10:10:37 ID:???

ガンタンクは、なぜただのタンクではいけなかったのだろう


63:通常の名無しさんの3倍:2011/02/19(土) 22:12:58.29 ID:HIX6omNq

ガンタンクAパーツとガンダムBパーツくっつければ最強なんではなかろうか


71:通常の名無しさんの3倍:2011/02/20(日) 09:01:14.33 ID:???

ガンタンクAパーツ+GアーマーBパーツで最強の戦闘機だぜ!とか昔考えてたが、友達に
「ガンタンクの砲は下半身から給弾してるから無理」と言われた


85:通常の名無しさんの3倍:2011/02/22(火) 22:14:12.54 ID:???

リック・ディアス

マラサイがあの時期に大量生産できるなら、それじゃリック・ディアスはなんなんだとw


86:通常の名無しさんの3倍:2011/02/22(火) 23:46:06.58 ID:???

>>85
逆じゃね?
ディアスがありながら、なんで性能的に遜色ない程度のマラサイを新規開発するんだよと

どうせ生産性とか、解ったようで解らない言葉でお茶を濁すんだろうが

そしたらそしたで、シュツルームの意味が無くなるよねw


111:通常の名無しさんの3倍:2011/02/25(金) 11:30:12.58 ID:???

Ζ期は無意味に出過ぎたな。
1stはそれぞれ意義を感じられる新型登場だったし、
ΖΖは開き直って楽しめたけど。


112:通常の名無しさんの3倍:2011/02/25(金) 11:46:34.81 ID:???

マラサイよりバーザムの方が無駄かな~


113:通常の名無しさんの3倍:2011/02/25(金) 13:37:52.10 ID:???

マラサイ…ティターンズのビーム搭載MSのコストパフォーマンスが微妙だったから安くてそれなりのを作ってみた
バーザム…せっかくMK-Ⅱ開発したんだし、設計流用すれば量産機が安く開発できんじゃね?
って感じかなと。


114:通常の名無しさんの3倍:2011/02/25(金) 19:39:48.23 ID:???

いらない子と言えば、やっぱりジムIIジムIIIだな。ジム初代は大活躍したのに。

マスターアーカイブ モビルスーツ RGM-79 ジム MASTER ARCHIVE MOBILESUIT RGM-79GM (GA Graphic VOLUME 1)

116:通常の名無しさんの3倍:2011/02/25(金) 21:41:04.48 ID:???

実はジムⅡもジムⅢも、それぞれ先代ジムの改修機
ジムさんのコスパは異常だな

マラサイはエゥーゴのスポンサーだったAEが、ティターンズが勝った場合を想定して、連邦とのパイプを絶やさないための保険としてティターンズに納品された


122:通常の名無しさんの3倍:2011/02/26(土) 00:28:42.74 ID:???

Zは仕方ないよ。
制作側も「出ても機能を発揮できないまま消えて行くMSたち」とか言ってたし。
デザイナーがやたらと多かったし。
バンダイが「とにかく新型を出せ」って指示してたし。

ZZの序盤で出渕がニュータイプのインタビューに
「メカを魅力的に見せるのはデザインではなく演出です」
って発言してて、御大やバンダイにも同様の事を進言したとか。


123:通常の名無しさんの3倍:2011/02/26(土) 01:03:33.60 ID:zeG8O5+V

確かにZZはリゲルグ、シュツルム・ディアス、ジャムル・フィン以外は
見事なまでに機能を使い切ったな。特にサイコガンダムmk-Ⅱ。


124:通常の名無しさんの3倍:2011/02/26(土) 01:19:17.50 ID:???

いやいやガルスJとズサは何も成してないでしょ
陸戦型なのに地上で使ってない上、オレの記憶の片隅にも残ってないガルスJ

ミサイルもブースターもあんまり使わないズサ


128:通常の名無しさんの3倍:2011/02/26(土) 17:55:08.74 ID:???

>>124
ズサには「ミサイルなくなったから戻りますね^^」「サーベルで戦って下さい(^p^)」って名シーンあるやないか。


138:通常の名無しさんの3倍:2011/02/27(日) 04:15:30.02 ID:???

アクシズの面々はガザの数で面で攻める戦法が限界にきたから
ガルスで突破力を上げてズサで後方支援をするってコンセプトが見た目でわかるくらいはっきりしてた。

そこまではよかったんだが後半の重モビルスーツがみんな高性能過ぎてその辺が全て霞んだねw


205:通常の名無しさんの3倍:2011/03/04(金) 21:18:43.44 ID:???

3

ジオング

だれを乗せるつもりだったのよ?シャアがゲルググをやられたのはたまたまだろ?
NT能力がマダよくわかってないやつにあてがう機体ではないと思うのですよ。
それとも、もともとのパイロット候補がだれかいたけど、それよりシャアのほうが
見込みがあったのか?
ア・バオア・クー当時のシャアよりもNTとしてアテにならないやつを乗せるつもりで
ジオングみたいなのを作るなんてジオンもまけるはずだわw


206:通常の名無しさんの3倍:2011/03/04(金) 21:49:17.01 ID:???

普通にララァじゃね?
まぁビットによる遠隔攻撃が主体のエルメスと違って、
MS格闘戦の素養がララァにあったかどうかは判らんけど。
あと有線サイコミュと言う共通点から、シャリア・ブルの線も考えられる。


207:通常の名無しさんの3倍:2011/03/04(金) 22:04:07.06 ID:???

NTの素養ある人ってなんだかんだでたくさんいるよね
月に候補者がいたんだろうな


209:通常の名無しさんの3倍:2011/03/05(土) 04:14:21.14 ID:???

戦争状態で誰が使えるかよりも
高確率で戦局を変えられる兵器が作れるなら、開発に着手しておくもんだろう。


212:通常の名無しさんの3倍:2011/03/05(土) 13:19:23.92 ID:lAjPNvu3

アッザムって試験機?
あれはなんのための機体なんだ


214:通常の名無しさんの3倍:2011/03/05(土) 17:08:43.86 ID:???

>>212
あれは移動トーチカ。
結果として初のMA。


216:通常の名無しさんの3倍:2011/03/06(日) 03:57:36.17 ID:???

ゴッゾーラ


まずゾロが普通にあんだろ
さらに高性能なシャッコーがテストされてるし作った意味あんのかゴッゾーラ?


229:通常の名無しさんの3倍:2011/03/06(日) 21:57:45.76 ID:???

オッゴ

無駄だろう

J型のパーツを使いまわすなら、素直にF型にもどせばいいのに


232:通常の名無しさんの3倍:2011/03/06(日) 22:28:42.26 ID:kzLn7kPA

強襲型ガンタンク
あの活躍はMSの存在を否定しかねん。
製作サイドの正気を疑う。


234:通常の名無しさんの3倍:2011/03/07(月) 07:50:10.82 ID:???

イグルーにその理屈は妥当じゃないだろ


235:通常の名無しさんの3倍:2011/03/07(月) 10:02:48.05 ID:???

やるじゃないかタンクはドムまで片付けてしまう超機動だったからな。
あれなら「タンクでいいじゃん」と判断されない方がおかしい。


246:通常の名無しさんの3倍:2011/03/08(火) 10:18:13.19 ID:???

運用がまずかっただけで基本的に優秀だよなぁ。19looの兵器って。
本当はMSなんていらないんだけど政治的に祭り上げました。ってなっちゃう。


251:通常の名無しさんの3倍:2011/03/08(火) 21:51:13.31 ID:???

グラブロ

グラブロじゃないと相手にできないようなバケモノが連邦海軍にいたのか?それとも単純に作ってみたかっただけなのか?

ズゴックだって水冷式ジェネレータでビーム撃てるのに、グラブロはそういえばビームがなくてミサイルと魚雷とツメだけ
だな・・・

なにがしたかったんだグラブロ?


260:通常の名無しさんの3倍:2011/03/09(水) 18:56:37.47 ID:???

α・アジール
Iフィールドが搭載されてないって聞いたけどマジならデカイ的だろ


261:通常の名無しさんの3倍:2011/03/09(水) 18:57:36.56 ID:???

アジールはまだ完璧に出来てなくてうんぬん


274:通常の名無しさんの3倍:2011/03/10(木) 22:27:20.87 ID:QXYWaZVm

アッガイとザクレロ作ったせいでジオンは負けた。


勝つ気があったら、アレは駄目だと思う。


277:通常の名無しさんの3倍:2011/03/11(金) 12:43:43.41 ID:???

ドムよりもアッガイをもっとジャブローに投入していれば・・


282:通常の名無しさんの3倍:2011/03/11(金) 21:35:28.22 ID:???

ゾゴック
カッターに頭の大部分を使ってる。
そして長い腕、パンチで打撃するらしい・・・
投げ飛ばしたカッターは使い切りか?
資源が乏しい時代に効率悪いな。
格闘戦用とは言うが、実際には2機も相手すればカッター切れでデク化するんじゃね?

ジュアッグ
両腕のロケットランチャー、6門も用意してるけど弾はどこから供給してるの?
役割的には必要かもしれないけど、武装が現実的ではない


283:通常の名無しさんの3倍:2011/03/11(金) 23:14:35.02 ID:???

ゾゴックの最大の突っ込みどころは
格闘戦用のくせに巨大モノアイのせいでスッカスカな胴体じゃないだろうか。


299:通常の名無しさんの3倍:2011/03/16(水) 19:30:45.50 ID:???

ちょっと調べたらΖ派生機多過ぎるな。


300:通常の名無しさんの3倍:2011/03/16(水) 20:13:01.14 ID:???

Zガンダム
量産型Z
ZⅡ
ZZガンダム
Sガンダム
ZプラスA型、B型、C型、他多数
デルタプラス
リガズィ
リガズィカスタム
リゼル


302:通常の名無しさんの3倍:2011/03/16(水) 21:13:12.10 ID:???

Zのムーバブルフレームがコピーが容易、て意味がやっとわかったw


308:通常の名無しさんの3倍:2011/03/18(金) 13:17:50.63 ID:???

デルタプラスやリゼルをZ系に入れる場合、百式やメタスは入らない?
1/2は非公式?


312:通常の名無しさんの3倍:2011/03/18(金) 21:45:47.98 ID:???

>>308
百式とメタスはZの実験機だからはぶかれたのでは?


335:通常の名無しさんの3倍:2011/03/22(火) 14:53:00.89 ID:09cVu0yF

7

ゾック・・・なんであんな両面のMS作ったんだ?

モビルスーツ全集水陸両用MS

339:通常の名無しさんの3倍:2011/03/23(水) 07:47:18.40 ID:???

>>335
360度全天周囲モニターか実用されてなかったから
無理矢理背面にもカメラセンサー付けたかった。

結果、ジャブロー発見


345:通常の名無しさんの3倍:2011/03/23(水) 17:38:45.90 ID:tBBnLIbu

00の4機のどれか
太陽炉一基母艦に回せや


348:通常の名無しさんの3倍:2011/03/23(水) 18:20:52.22 ID:???

アッグガイも大概だろ


355:通常の名無しさんの3倍:2011/03/23(水) 23:25:07.93 ID:???

IGLOO3でジャブロー攻略三銃士とゾゴックの開発史やれよ


356:通常の名無しさんの3倍:2011/03/24(木) 14:09:30.79 ID:???

たぶん和気あいあいとしたイグルーになると思う。


380:通常の名無しさんの3倍:2011/03/26(土) 00:55:39.08 ID:???

ガンダムにおいて後付けだからいらないということは
どん兵衛のかき揚げ抜くのと同じようなもん


383:通常の名無しさんの3倍:2011/03/26(土) 01:40:11.45 ID:???

時代に合わせた後付は別に叩かれない。
辻褄の合わないアリエナイ後付が叩かれるだけ。


387: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/26(土) 04:47:09.92 ID:???

1年戦争期のジオンの変なMS・MA乱造に関してはMS開発の黎明期で
いろいろ試行錯誤してたんだなーって感じがして好き
一見トンデモな機体もジオン脅威のメカニズムが感じられていい

グリプス戦役期も可変モビルスーツという可能性の模索期って感じがする

アクシズは……ガズアル・ガズエルいらなくね?
わざわざガルバルディ発展させなくてもリゲルグでよくね?


391:通常の名無しさんの3倍:2011/03/26(土) 08:41:05.08 ID:???

>>387
ゲルググをちょっといじっただけでΖΖと渡り合えるというなら
ゲルググ以降のジオン系MS全部いらないという事になる


393:通常の名無しさんの3倍:2011/03/26(土) 16:29:00.55 ID:???

>>391
ただ、Z時代の富野と永野は
「7年でそんなに兵器が進化するはずねえ」と考えてはいたらしい。
作品に反映されたかどうかはともかく。


402: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/26(土) 20:55:12.83 ID:???

>>391
いやそうじゃなくて、ガルバルディとゲルググそれぞれ発展させてどっちも代わり映えしないの作るより
どっちかに集中して予算まわしたほうがよくない? って意味
ガズアル作るよりリゲルグ改的なものの方がその後の開発にも役立つし低コストで作れたんじゃ……と思うんだよね

どちらにせよそんなんでZZと渡り合えるとは思ってないよ
開発コンセプトが違うじゃん


405:通常の名無しさんの3倍:2011/03/26(土) 23:39:26.48 ID:???

アクシズの兵器庫に在庫があったのを、各々近代化改修したという話なら
なんとか有り物の有効利用という説明がつく。

但し、それだとガルバルディβとガズLRは同じαから別々に発展した結果
生物の収斂進化のように、たまたま外見がそっくりになってしまったという
グレートメカニクスの説が正しくなってしまう。


406:通常の名無しさんの3倍:2011/03/26(土) 23:40:38.87 ID:???

そうだよねぇ。ゲルググの時点でガンダムとほぼ互角なわけでしょ?
装鋼材をγにかえて、FCSや融合炉をアップデートすればまぁMk-Ⅱ並?

そうすっとガザCがアレでナニでしょう?運用ノウハウもあるゲルググ系より
あんなビックリドッキリメカを量産するアクシズっていったい?


411:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 06:40:55.60 ID:???

>>406
ガザシリーズは元々作業用として作った物を戦闘用に改造したいわばアクシズ版ボール


414:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 11:04:03.78 ID:???

ガザは>>411が言うように集団で射撃戦するボールジム的兵器
ガゾウムでやっと格闘戦に対応し数的有利が不要になった

もし>>406の言うようなゲルググ改があったら、
ベテランゲルググ前衛・新兵ガザ後衛 でむしろ頼もしく見える


407:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 00:13:29.48 ID:???

え?
ガズアルとガズエルってティターンズから入手したβの改造機じゃないの?


410:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 01:40:58.22 ID:???

>>407

いや、そういう説があるというだけ。

でも、接収したガルバルディβをわざわざロイヤルガードに改修するのもなあ。
同程度の機体で、それ向きなのはRジャジャとか色々ありそうなんだが。


416:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 11:36:36.55 ID:???

そうね、ガザCがボールだとして後衛を担当するのであれば、前衛のGMにあたるMSがいないのが
ネオジオンの何かおかしいところなんだよな


422:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 13:05:10.35 ID:???

あれ、第2世代相当のガルスJは全領域対応って認識はもしかして間違ってる?、地上オンリーだったっけ?
あと、ズサとか後付だけどガルスKとかの火力支援機は、まるっきり連邦の運用を模倣してるような気が。


423:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 14:11:40.50 ID:???

ガルスは全領域であってるはず。地球侵攻用機種の一つではあるけど。

しかしやっぱりジオン残党でガザを設計するような組織が、あれこれ試作機作ってるばあいじゃなかったって気がするよ。
旧ジオン末期のプランが時代を越えて完成したにしてもなあ


424:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 14:26:06.71 ID:???

あれば作ってみたくなるのが人情w…、冗談はさておき

実際、当時の連邦の怒涛のような新型可変機開発競争を目の当たりにすれば
人的資源の少ないアクシズとしては、いやでも単騎の性能を吊り上げざるを
得ないって感じだったんじゃなかろうか。

バウはZやギャプランと…、ザクⅢやドーベンウルフはZZ相当の機体と…
クインマンサやゲーマルクはサイコガンダム等と、多少の無理は覚悟の上で
コストはかかっても、確実に連邦の新鋭機より優位に立ちたいという心理が
働いたのかもしれない。


426:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 15:03:37.65 ID:???

資源はマ・クベの遺産をそのまま流用するにしても、資金が厳しいな
メインベルト交易で潤ったとすると、いくら何でも連邦(ティターンズ)が放置しとかないだろうし
やはり、手工業生産MSか?w


427:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 16:23:04.35 ID:???

ガザCは兵力を多く見せるためのハッタリ目的も有ったはず


428:通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 16:55:03.08 ID:???

ガザ、キュベレイ系を開発し、次世代ザクやドムを作り、
連邦NT技術を応用したまでは良いとして、
カプールやらジオング、ガッシャ、ギャンの末裔まで作るとは・・
って感じだね。このスレ的には。
良くも悪くもジオンらしいけどさ


438:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 03:47:02.09 ID:???

ナックルバスターと充実した照準装置で集団運用かつ一撃離脱が生命線。
足のクローとビームサーベルはあくまで自衛用で、ヤバくなったら基本は
ひたすら逃走、パイロットの経験値が上がったらそこで目出度く機種転換。
…大体こんなプランだったんじゃないかと想像。

グリプス戦役はMSの性能水準がアホみたく上がってるんで、そのポジションは
まさしくボール相当だったんじゃないかと。


440:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 07:21:55.19 ID:???

リガズィあんな装備の山を何回も使い捨てるよりZ系より安上がりとか意味不明


502:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 15:08:36.53 ID:???

>>440
遅レスだけど、お役人が(主に現場を知らない大蔵省系)ランニングコスト
考えずに「装備品単体」の価格だけ考えて高い安い言っちゃうのは稀に
良くあること。現実世界だと、戦車よりATM搭載戦車駆逐車を重視しちゃう
とかね。


441:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 07:25:07.65 ID:???

寝ぼけて日本語がおかしい、使い捨てる方が安上がりだな


445:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 14:50:42.08 ID:???

ΖΖはいらないよな
コアファイターを無駄遣い分離のメリットが見当たらない
ハイメガを効果的に使ってない
地球上ではΖの方が使える
パイロットがコソ泥


446:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 15:02:51.07 ID:???

img_1184194_61492268_0

結果使ってないのとパイロットは関係ないw
コアファイターは脱出ポッド
万能は無能、使い分け重要。


448:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 15:26:00.99 ID:???

だから試作型なんだろ
データ収集のために役に立つか立たないか分からん機能までつけてる

こんなもんを量産したんなら叩かれるべきだがw


452:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 16:15:17.98 ID:???

Zがあんなに派生機出るほどの傑作機とはちょっと思えないけどな
Zは要るけどZプラスやらは要らないような感じ


453: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/03/28(月) 17:59:00.41 ID:???

やっぱ開発者たちも「Zカッコいい……」って思ったんじゃない
傑作機じゃないけど派生機作りたくなっちゃうくらいカッコよかったんだよきっと


459:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 18:18:46.53 ID:???

試作機に限れば馬鹿コンセプトでも必ずしも無駄とは限らないよな

資金難なはずなのに新MSを開発や量産とかやっちゃうのはどうかと思うけど


462:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 18:45:08.35 ID:???

可変MSを総合的に見わたせば、むしろZはスタンダードと言える。
ギャプランやガブスレイやハンブラビの変態ぶりを存分に思い出せ。

ちなみにサイコ2はアクシズが破損した機体を回収し修復したため戦没を免れた。
ロザミアは全く使いこなせなかったが、プルツーはその性能をフルに発揮できた。


465:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 19:12:54.12 ID:???

むしろギャプランは変形パターン自体はかなり理想的な部類じゃね?
Zこそ整備兵泣かせの変態変形だろうに


468:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 20:33:40.54 ID:5V5rtceW

>>465
という事はアストナージさんは優秀だったのか


469:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 21:03:09.82 ID:???

可変MS整備中に誤って挟まれて死亡とか絶対あるよね


473:通常の名無しさんの3倍:2011/03/28(月) 21:29:44.12 ID:???

Zは優秀な機体なんだとは思うけど、1stのころのガンダムほど、周りに対して強い機体だったのかってぃと、正直微妙じゃねぇかとおもう

ガンダムは強力な火力と堅固な装甲でジオンに対して圧倒的なアドバンテージをもってたから、アレだけ無双しててもなんとなく納得はできるんだけど

Zって良くも悪くも「並みの可変機」でしょ?いや、確かに、大気圏突入能力を常時保持したまんま「並みの可変機」してるのは、そらぁすごいことだとは思うんだけどさ。でも、戦闘してるときにはあんまり関係ないよね

スペック的にはガブスレイやハンブラビあたりとおっつかずでしょ?それであんなに無双しちゃうんだから、これはカミーユがすごいのか?

まぁ確かに、Mk-Ⅱみたいな旧型で番組前半を乗り切った時点で、カミーユすげーってことなんだが、誤解を恐れずにいえば別に番組前半でマラサイにのって、後半で大気圏突入能力をもったバイセン装備ガブスレイにのっても「Zガンダム」ってお話は成立しちゃうんだよな


あれ?Zガンダムいらないじゃん・・・


487:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 02:05:55.33 ID:???

Ζを擁護するけど、突入や飛行能力などの多機能をもった上であの性能な機体は結局第三世代でも
そうそう他になかった。突入能力をもったバイセン装備ガブスレイがあればZイラネなんて理屈は、
実際そんな機体が出てこなかった以上あんまし意味はないと思う。
性能が大して突出してないのは事実だけど、それは後半のRX78とかも一緒だし・・・

まあ「MSにそんな万能性は要らん」というのは真実だけど、だからこそ、
汎用性を削って一芸(=部隊レベルで運用する意義)を与えたZ+2機種を
量産型として売り出したんだから、それで許してあげて下さい・・・


483:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 01:30:09.23 ID:???

Mk.IIってよく旧型とかポンコツとかひどい言われようだけど、少なくともZ初期では最新機だったよね?
いつごろから性能的に時代遅れになりだしたのかな
ティターンズやらジュピトリスやらが変態可変MS作り出したZ中盤あたり?
でもバーザムはMk.IIをもとにしてるし……

それとも少なくともZの番組終了時まではそこそこ現役として優秀な機体で、
本格的に時代遅れになりだしたのはグリプス戦役終了後=ZZ開始時くらい?


488:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 02:13:45.42 ID:???

Mk-2は完成度の高いフレームを実現できた、それだけ。それを価値有るものとするか、
性能だけ見て無価値とか言っちゃうかは人次第。
アナハイムはMk-2を実戦させたりGディフェンサーと合体させたりしてデータ取ったし、
フレーム技術をZガンダムやGMⅢに応用する形で活かした。だから俺は強くなくても大いに役立ったと思う。


489:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 02:28:36.92 ID:???

MkIIはZですでにカミーユのオヤジに時代遅れみたいな言われ方をしてたハズ。
でも完全ムーバブルフレームを採用した機体で、その技術を使ってZが完成したとかじゃなかったっけ?

あと後付だろうけど、ZZの頃のMkIIは装甲もガンダリウムになっててジェネレーターも強化されてるとか
模型のインストにあった気がする


491:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 02:49:30.82 ID:???

話変わるけど、デルタプラスってどーよ?あの時期にデルタガンダムを完成させても
技術的にも戦略的にもメリットが感じられない。百式との共用部分が多いと
コストダウンにでもなるのだろうか?百式改も結局そう多くは生産されてないよね?


518:通常の名無しさんの3倍:2011/03/30(水) 00:25:39.54 ID:???

>>491

亀レス失礼。
やっぱフルスペックのZはムリでもそれに近いものが欲しくていろいろ模索した結果じゃないかと>デルタプラス
設定だと結局は編成に困る微妙な試作機止まりで、とにかく定数のMSが欲しいネェルアーガマに回されたとか。

もしZプラスや量産型百式改の生産ラインが確立していれば、部品の調達やコストの軽減は
容易と思うが、正直、地上のカラバがそこまで資金が潤沢というのは些か信じ難い所である。


535:通常の名無しさんの3倍:2011/03/30(水) 20:44:23.12 ID:???

>>518
ロンドベルの事情か・・もしかして、外観が露骨にガンダムだと
造らせてもらえないのかな。あの時代は。


539:通常の名無しさんの3倍:2011/03/30(水) 22:57:28.49 ID:???

カラバの台所事情っていうのは面白いな。確かルオ商会とかだっけ?
ZZの時はガルダ級とGMⅢ使うのがせいぜいって感じだったっけど
基本は映像が公式というサンライズだとイボルブの赤白黄ゼータも認可?

Zプラスの出るセンチネルは昔タイラントソードとかガイアギアの同類の
雑誌オンリー企画って思ってたからそんな真面目に見なかったんだよな。
今なら再販とかしてくれんだろうか。


542:通常の名無しさんの3倍:2011/03/30(水) 23:12:05.00 ID:???

>>539
でもカラバが絡んだ機体も段々増えてきちゃった感があるんだよな~w
ZプラスはA型がカラバ注文、C型が連邦軍注文だったかな、確か


492:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 03:30:56.87 ID:???

Mk-Ⅱによってムバフレ技術がエゥーゴ側にもたらされたんじゃないのか。
リックディアスの画稿はモノコック構造だろ。

後付設定なんか知らん。


493:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 04:17:40.49 ID:???

なるほど、Mk.IIはMS開発的にはかなり重要な機体と考えられるのか
グリプス戦役期以降のMSの基礎って言い方すらできるかもしれない
番組での登場シーンだと一見完成した次世代MSにみえるけどその実、偉大な叩き台だったと

そう考えるとエゥーゴのMk.II奪取作戦って思ってたよりずっと重要な任務だったんだなー


506:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 17:00:30.18 ID:???

ガンダムってそもそも、主に接近戦を想定したMSでしょ?(ガンキャノンが中距離支援用MS)
それにキャノンを背負わせる(中距離支援させる)発想自体がおかしい

0083でガンダム(GPシリーズ)は抹消されたにしても
キースが載ってたGMキャノン2とかは存続してるはずだよね?

Zで、そういうの出てたっけ?


507:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 17:18:24.89 ID:cVyy7Leg

シロッコにボロカスに言われたザクキャノンならあったな。


510:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 18:08:34.64 ID:???

当然後出しだけど新訳ZにGMキャノンⅡの発進シーンがある。
それ以降はF91のGキャノンまで一気にいくかな。
ユニコーンで敢えて言うならロト、今後も何か出てくるかもしれん。


512:通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 19:50:41.83 ID:???

ある程度技術が向上しなきゃ、まともなマルチロール機は作れないって事なのかね。

一年戦争>技術が熟れていないため下手なマルチロール機作るより単能機を組み合わせる方が有利
グリプス以降>技術向上によりマルチロール機が使えるレベルに。ただし、状況が許せば単能機のが当然有利

みたいな感じで。


528:通常の名無しさんの3倍:2011/03/30(水) 15:32:16.68 ID:???

種のゾイド


554:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 05:22:56.76 ID:???

>>528
二足歩行が出来るだけのソフトが出来てるのにわざわざ部品が増える四足にする意味が分からんってことか?
高速走行させようとしたらさすがに二脚じゃ無理がある気がするけどな


557:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 11:24:46.54 ID:???

>>554
いや、単に背中に大砲しょってるという意味だと思う。
あのワンちゃんは、むしろ砂漠や不整地に多足で対応するという
ダクラムのデザードガンナーみたいな発想のほうが特色。


561:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 12:48:10.23 ID:???

足なんて飾りですって言ってたわりには、ジオングみたいなタイプは宇宙で普及してないな。
あくまで空間オンリーと割り切れば、こっちの方向性のほうがコスト軽減に適してると思うが。
似たようなメカが出たのはバイファムの敵だったし。
(もっともジオングはAMBACに使えるはずの腕もポンポン飛ばしてたから、あれじゃあ
本当にミニチュア版ブラウブロでしかないわな)

ケンタウロス型といえばガリアンの人馬兵、スレチも甚だしいが、あの隊伍を組んで
押し寄せる迫力は辛抱たまらん。あの手のカッコよさが今の作品に欲しいような気ガス。


563:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 13:39:53.86 ID:???

>>561
方便だろ 真に受けんなよ大佐


565:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 15:22:44.23 ID:???

単にAMBACだけなら一対で充分ってことらしい>ビグロとか。
むしろ、フルバーニアンみたいな多肢構造の制御のほうがプログラム難しかないか?
まあ、ニナみたいな変態なら喜んでやるかもしれんがw


571:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 19:01:10.21 ID:???

ケンタウルス型ロボットっていまいち人気ないよな

ブリキにたぬきに洗濯機とか


573:通常の名無しさんの3倍:2011/03/31(木) 19:37:12.78 ID:???

まあMAがそれなりに活躍してる以上、足なんて飾りってのは正しい発言かもしれない
それでも二足がスタンダードなのは、意外と士気に関わる面があったのかもね
兵の間に「やっぱMSはこうじゃないとな」って意識はあっただろうし、

二足歩行の戦い方に慣れていたってのも大きいかも。
意外と格闘戦とかしてるし、なにげにキックとかも使ってる印象があるしなー。
足があると屈んだり身を潜めたり、ゲリラ戦的な意味で姿勢制御に便利かもしれないし。
レーダーが有用じゃない世界だとそこらへん意外に重要そう。


598:通常の名無しさんの3倍:2011/04/02(土) 19:03:51.53 ID:???

プロトタイプマーメイドガンダム軍団

あれだけ作ればそりゃ財政難にもなるわw
というか一機くらいハンスに回してやれよ


606:通常の名無しさんの3倍:2011/04/03(日) 12:23:09.96 ID:???

ザンスカール系にもアホほどバリエーションあるで


642:通常の名無しさんの3倍:2011/04/06(水) 00:41:24.42 ID:???

アクトザク・・見た目や性能はともかく、無茶な設定の三重苦はヒドス


656:通常の名無しさんの3倍:2011/04/06(水) 17:11:32.87 ID:???

ザクレロ

     ― それは、可能性の獣。


663:通常の名無しさんの3倍:2011/04/07(木) 02:39:58.53 ID:???

ドラッツェ


668:通常の名無しさんの3倍:2011/04/07(木) 07:22:41.12 ID:???

>>663
廃品リサイクルした機体だから勘弁してやれよ


664:通常の名無しさんの3倍:2011/04/07(木) 02:40:36.59 ID:bHiEvBdH

UCの最前線で活躍するドラッツェさんの悪口はやめろ


673:通常の名無しさんの3倍:2011/04/07(木) 11:30:34.51 ID:???

>>664
むしろユニコーンのドラッツェが意味不明
資金も資源もカツカツのデラーズフリートがあり合わせで作った機体じゃん

あんなん採用しないといけないような状況なら悠長に新型作っていられるはずない
というかザクとガドルなんて骨董品逆に用意しにくいだろw


680:通常の名無しさんの3倍:2011/04/08(金) 01:03:35.53 ID:???

>>673
生き延びてアクシズに合流できた連中が持ち込んだ機体が残ってたと考えるべきじゃない?
あんな物を新造するとは思えない


682:通常の名無しさんの3倍:2011/04/08(金) 08:36:11.32 ID:???

>>680
新造はもちろん、残した意味も分からん

あんな古くて中途半端な機体を維持するために
パーツを用意するなんてムダな


729:通常の名無しさんの3倍:2011/04/10(日) 22:38:56.86 ID:???

グフはMSに有効な兵器が不明な中の手探りの開発だし
GPに至っては技術者のオナニーだもの

作った意味は別にして作った理由はある


730:通常の名無しさんの3倍:2011/04/10(日) 23:06:36.67 ID:???

でもグフは謎だろう。
連邦がMSを持ち出してくる前に対MS戦闘に特化した機体コンセプトはちょっと尖りすぎてる
完全な新規設計の地上専用機が欲しいのはわかるんだけど、ヒートロッドはちと特殊すぎる
もしかし閣下、ジオンの覇権が確立した後の内ゲバまで想定して、対MS特化モビ
ルスーツが欲しかったのかね?


737:通常の名無しさんの3倍:2011/04/11(月) 02:11:30.27 ID:???

>>730
ホバーで高速展開で出来るドム、1体1で敵MSを確実に仕留める駆逐タイプのグフ
やや旧式化したが火力支援としては充分使えるザクといった具合に、地上戦における
棲み分けが想定されていたのかもしれない。

以降はギャンとかザメル、ケンプファーなどに逐次高性能機に機種転換されるとか


731:通常の名無しさんの3倍:2011/04/10(日) 23:50:42.72 ID:???

ギレンvsキシリアは開戦前からある程度あったっぽいからそれもあるだろうな
ついでに戦争やってる以上MSが鹵獲されて投入されることも想定してたのもあるんじゃないの?


733:通常の名無しさんの3倍:2011/04/11(月) 00:02:59.67 ID:???

そういえば宇宙軍のF型の次のコンペ
あれもよくわからないのですよ

F型ザクって地上/宇宙兼用ですよね。それから宇宙用装備を取り払って地上用に向けたのがJ型。
それでもまだ無駄のあるところがあるから、新規設計でグフ、って流れだとおもってたけど、それなら宇宙用でも、なにもR型みたいな、ぱっと見一緒でも中の人がまるで違うようなザクよりも、素直にF型から地上装備をはずしたJ型相当の機体とか、もう一度宇宙用に新規設計したグフ相当の機体じゃだめなのかね?

グフそのものの開発コンセプトがすごく納得いくのだけど(ヒートロッドをフィンガーバルカンを除く。手持ちで善いだろ)
グフ相当の機体を宇宙用に再設計しとけば、リック・ドムなんかに遅れをとることもなかったんじゃね?


734:通常の名無しさんの3倍:2011/04/11(月) 00:33:07.79 ID:???

よく言われることだけど
リックドムの開発経緯だって大概謎だぞ。
アレは五式戦の様にエンジン以外の生産が
先行した為の廃物利用とでも考えた方がシックリくる。


755:通常の名無しさんの3倍:2011/04/11(月) 17:18:43.08 ID:???

4

MSじゃないけどトリアーエズってなんのために作ったの?
機関砲だけとかひどい


769: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/11(月) 20:11:07.99 ID:???

いちおう「防空小型戦闘機」らしい。
大気圏内および宇宙での運用が可能な戦闘機としてとりあえず作られた
いわば叩き台としての試作機だったという考え方もできるね。
ここから発展していくはずがミノ粉/MSの登場によって発展の機会を奪われたという。


786: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/12(火) 13:04:44.26 ID:???

大気圏内も行けるならミサイルくらい装備させてやれよな…


789:通常の名無しさんの3倍:2011/04/12(火) 14:14:28.05 ID:???

>>786
配備先がルナツーとコロニーだけらしく、地球上に配備されたとする資料は見つかんなかった
ただし、コアファイター構想からすると、大気圏内外両用は当然の仕様だね

開発はFFX7コアファイターと同時期らしいが、いつ頃かは不明
FF3セイバーフィッシュとFF6TINコッドは60年代には配備されていたらしい
RX計画が77年3月スタートなんで、開発時期は開戦前か開戦後なのかはっきりしない
資料少なすぎて謎のままだわw


823:通常の名無しさんの3倍:2011/04/13(水) 12:21:12.47 ID:???

トリアーエズって地球軍宇宙軍で合同開発されたけど宇宙軍に採用拒否されたって書いてあった

つまりどういうことだってばよ


832:通常の名無しさんの3倍:2011/04/13(水) 17:17:57.29 ID:???

>>823
空軍主導で開発されたセイバーフィッシュも、マゼラン級への艦載機化計画を宇宙軍は拒否している
77年のCSV-X計画のgdgd加減も、宇宙軍の大艦巨砲主義をよくあらわしてるな

RX計画で79年2月頃完成したRX75ガンタンクには、コアブロックシステムが無かった模様
ガンタンクさんは仕様変更回数が多いなw
FFX7コアファイターの開発はV作戦発動後が有力
コアファイター構想とFFX7コアファイター開発の関連性は相当薄いねw

FF4トリアーエズの開発は開戦後だろうね
MSの脅威を見せ付けられた後だったら、こんなモンの採用を蹴るのも当然だわw


883: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/04/16(土) 20:39:57.88 ID:???

しかしひとつのプロジェクトで何個も何個も実機を試作するんだなー
そりゃ設計図や仕様書だけじゃわからんことはたくさんあるし実際に作ってみるのは大事だけど、
MSサイズになると1体作るのも費用がバカにならんのじゃないか
それとも現実の車とかも同じようなものなんだろうか


887:通常の名無しさんの3倍:2011/04/16(土) 22:10:33.31 ID:???

>>883
費用対効果
宇宙空間での戦闘がどういうものか、宇宙戦艦・コロニーの建造費用なんかもわからないと、MS1機の価値が高いか安いかもわからんよ
費用対効果が良好だったからこそ宇宙世紀の主力兵器になれたんだろうけど

現実の事象とあてはめる事は無駄だと思う


889:通常の名無しさんの3倍:2011/04/16(土) 22:40:18.12 ID:???

実際に作ってみると、同じロットでも性能や信頼性にバラつきは出るからな
ガンダムの場合、そこからパーツを厳選して数機用意してなかったっけ?
まぁガンダムは試作機ってより実験機って感じだが、ある意味、トップダウン工程の見本のようで面白くはある


895:通常の名無しさんの3倍:2011/04/17(日) 00:08:34.56 ID:???

img_1184194_60781883_4
 
Z+は(ガンダム的な意味の)量産型か?って言われると、多分違うんだろな
うまくいえないけど製品版Zガンダムとでも言うか・・(そういえば量産型Zなんてのもいたなぁ・・)
 Zほど超多機能じゃない分、用途がはっきりしてますよ、っていう。
アナハイムもカラバや連邦のニーズに合わせて、TMS業界に食い込みたかったのかな?
可変機構が簡略化されたらしいけど、プラモもってないからよくわからん・・・


896:通常の名無しさんの3倍:2011/04/17(日) 00:26:07.50 ID:???

簡略化と言うか高効率化。
あと“シールド”が“変形用サブユニット”扱いになってて、
防御用途には使わないことになってる。
つまりチャンバラを想定してない仕様。


897:通常の名無しさんの3倍:2011/04/17(日) 00:51:57.64 ID:???

Ζ+がいっぱいあると、逆シャア時に連邦がΖを隠匿してた意味が無くなるんだよな。
救援に来たジムⅢもなんでそんな糞みたいの使ってんだって事になるし。


902:通常の名無しさんの3倍:2011/04/17(日) 05:31:06.09 ID:???

昔のモデグラで、MS部隊の全機種をTMSに置き換える「Ζplus戦爆連合構想」を4種類の新型Ζplusプランと共にAEが連邦に持ち掛けたけど、金が無いからと断られたっちゅーお遊び設定があった

Z系の話が出たんで思い出したが、こういうの好きだわw


921:通常の名無しさんの3倍:2011/04/18(月) 17:21:17.86 ID:???

グフ重装型かな。
コンセプトにグフ飛行試験型のような新たな試みの為に失敗したってなら判るが、
やってる事は只の装甲強化。敏捷性と格闘性能というグフの二本柱&象徴的武器であるヒートロッドを代償にしてやる事じゃない。


938:通常の名無しさんの3倍:2011/04/19(火) 01:22:18.19 ID:???

>>921
「MS07C1 両腕を機関砲にしたグフ(TV版で出てきた両手が機関砲のグフをC1型だとする説有り)」
「重装型グフは、ヨーロッパ戦線グフとも呼ばれ、主にヨーロッパ戦線に投入された」
「森林戦で運用の為、両肩のスパイクを動きやすい小型の物へ換装」
「両手の75mm機関砲はマガジン化され装弾数・搭載量が増加している」
「重装甲化」
「近接射撃戦・対空防御が想定されている」

ゲパルトや陸自のガンタンクみたいな自走式高射機関砲だわ


943:通常の名無しさんの3倍:2011/04/19(火) 12:01:22.83 ID:???

>>938
マガジン化…あの指でマガジン交換しようとしたら通常の倍の時間は掛かりそう。
それに高射砲ポジションにはより高精度長射程のザクキャノンが居るし
後付けだけどザクマシンガン用の対空弾もある。
当時最新鋭のグフでやる事じゃないよな。
損傷した06Fでも改修して作れやってレベル。


957:通常の名無しさんの3倍:2011/04/19(火) 19:13:26.53 ID:???

>>943
高射砲と高射機関砲では想定している戦闘高度が違う
長射程を生かして高々度域への攻撃が出来る対空砲(高射砲)と、弾をばらまき低空域への対処が可能な対空機関砲(陸自でいう高射機関砲)
前者が06Kの180mmで、後者が07C3の5連装75mm


952:通常の名無しさんの3倍:2011/04/19(火) 17:50:48.43 ID:???

そういやガルマザクって頭部バルカン装備だけど、他のザクが持ってる何かを削ってるんだよね
まさか、他のザクはその部分が空洞って訳でもないだろうし


953:通常の名無しさんの3倍:2011/04/19(火) 17:55:09.28 ID:???

強行偵察型のかち割られた頭とか見るに
モノアイブロックより上は空っぽというのは普通にありえるぞw


971:通常の名無しさんの3倍:2011/04/20(水) 10:19:26.32 ID:???

ところでガルマザクって、実際に作られた事になってるんだっけ?


973:通常の名無しさんの3倍:2011/04/20(水) 11:15:34.20 ID:???

>>971
少なくともガルマ専用ザクのベースになったFS型は一般機が存在したらしい。


986:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 03:01:43.77 ID:???

5

そもそもアプサラスもライノサラスもMSの頭ついてるのが不自然
普通になくていいんじゃ


988:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 06:53:08.88 ID:???

>>986
単にコスト抑えるための流用パーツ


987:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 05:55:31.31 ID:???

ライノはいざという時に中のザクが飛び出すと信じてる


989:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 08:19:51.82 ID:???

Zザクディスってんのかよ


990:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 08:34:38.28 ID:???

Zザクは仕方なく付けてるだけだろ。
アプサラスⅢはジェネレータ外して使えなくなったリックドムの頭をなぜ使わなかったのか?と思う。
ザク頭に拘るのはサハリン兄妹どっちの趣味だろう?


995:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 18:21:24.38 ID:???

アプサラスⅠ・Ⅱとザク頭で作ってきたのに、Ⅲでドム頭にすると
ソフト面で調整とか余計な手間が掛かるとか、なんとでもこじつけられる。


999:通常の名無しさんの3倍:2011/04/21(木) 19:12:07.85 ID:???

最後まで揉めるのな、お前らw


機動戦士ガンダム EXTREME VS. (初回封入特典:プロダクトコード同梱)
機動戦士ガンダム EXTREME VS. (初回封入特典:プロダクトコード同梱)