1: シャチ ★ 2015/03/24(火) 20:29:24.21 ID:???*.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150324-00000078-zdn_n-sci
“プラズマシールド”で軍用車などを守る技術の特許を米Boeingが取得したことが分かり、
米メディアで「スターウォーズ的フォースフィールドが実現か」と話題になっている。


画像 特許文書より

no title
Boeingが3月17日付けで取得したのは「電磁アーク放電により衝撃波を減衰する方法とそのシステム」
(Method and system for shockwave attenuation via electromagnetic arc)。

爆弾などの直撃を防ぐものではなく、爆発の衝撃波から人や車を守る技術のようだ。
爆発などを感知するセンサーとシールド発生部からなり、衝撃波を生じる爆発をセンサーが感知すると、
レーザーパルスやアーク放電によるプラズマを発生させ、衝撃波を吸収・反射することで減衰させる──のだという。


実際にこうした防御システムが登場するかどうかは分からないが、
米国のネットでは「Boeingのフォースフィールド特許」などと呼ばれ、「民間用途に使えないか」といった議論が起きている。

28: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:42:50.65 ID:0AYzMdi40.net
>>1
もちろん使用時は叫ぶんだろ?
「プラズマシーーールド!」って

34: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:45:13.33 ID:EZVYBgaQ0.net
>>28
もちろん!

引用元: 【米国】プラズマシールドで軍用車を守る技術の特許をボーイング社が取得


2: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:31:07.48 ID:kfMtms6K0.net
プラズマクラスター禁止

63: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:01:01.70 ID:3EcbGWr90.net
>>2
シャープの特許だからな

133: 名無しさん@1周年 2015/03/25(水) 09:13:35.14 ID:LuiqDtYm0.net
>>2
ナノイーはダメですか?テレビにも付いていたことがあるんですよ!

9: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:34:06.22 ID:jNelGv1O0.net
プラズマクラスターは
SHARPにおまかせ

5: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:31:38.72 ID:nf5MlbeP0.net
その反発の放電は人間に影響ないのか

8: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:33:38.69 ID:a4kj0cvi0.net
さすがシャープの技術だな
目の付けどころが・・・

10: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:34:14.31 ID:kUXg3Yjl0.net
ついにバリヤー実用化か!

6: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:32:23.61 ID:d8N5LTN40.net
リアクター搭載の車両なのか?

12: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:35:55.38 ID:8a40f3wu0.net
まずエネルギーはどこから

13: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:36:09.90 ID:vWk7UQvg0.net
とりあえずガンダムのビームシールドみたいなもんだと思ってれば間違いない?

14: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:37:00.05 ID:fNcEBI/80.net
Iフィールドか

15: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:37:23.08 ID:tnmR6LHJ0.net
光子力研究所のバリアーみたいなの?

18: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:38:56.01 ID:R/KAj7st0.net
>>15
思わず映像が浮かんだ俺はジジイだな

78: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:08:57.13 ID:GYjs0ugL0.net
>>15
限界越えると割れるんだな

16: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:38:22.01 ID:M90AoRsH0.net
ウルトラ警備隊のポインター号
no title

17: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:38:34.04 ID:ydQn6WXW0.net
>「スターウォーズ的フォースフィールドが実現か」

解し方に難があるんだが

32: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:44:08.86 ID:AEcvFHQM0.net
>>17
だな

せめて、「スタートレック的ディフレクターシールド(防御スクリーン)が実現か」にしてほしい…

71: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:04:56.01 ID:S3AThWUN0.net
>>32
ディフレクターは前方のデブリ除けで
トラクタビームの逆バージョンでは?
シールドとは別物でシールドは
後ろの格納庫とかが解放されるときも
気密に使われるような万能型だったような

122: 名無しさん@1周年 2015/03/25(水) 00:59:59.71 ID:2emSnE9R0.net
>>71
気密にも使われるほうはフォースフィールドだよな?

19: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:38:57.57 ID:l/XpJax30.net
最前線にいけば反応しまくりで味方を傷つけるような

29: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:42:54.23 ID:IdeRKVjb0.net
軍用車は無事ですが中の人は黒焦げです

24: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:41:07.71 ID:mpmq3pv/0.net
バリアーと聞いて何を思い浮かべるかによっておおよその年齢がわかる

27: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:42:47.22 ID:JFm3hG5B0.net
スタートレックのディフレクター・シールドみたいなモノ、と書いてくれた方がピンと来るぞ

21: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:40:09.72 ID:KTsRfQBe0.net
こういうワクワクするような発明は日本こそがすべきだと思う

20: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:40:04.94 ID:eEHJXYN+0.net
こういう情報戦術は時々あるな。

タイムマシンを開発したとか、
反陽子爆弾を作ったとか。

中国が言っても信じてもらえないけどwww

30: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:43:25.02 ID:wFrNdwIj0.net
衝撃波は空気の振動として伝わる
空気をプラズマ化すると空気を構成する分子がイオンになり電荷をもつ。
電荷を持つ分子は電解によりその動きを制御できる。

爆発の衝撃波(空気を伝わる)に対してプラズマ化した空気を電界で
加速してぶつければ、衝撃を相殺出来るわけだ。

39: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:46:58.74 ID:rvzvsKHr0.net
>アーク放電

紫外線出るじゃねーかw

33: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:44:21.05 ID:9A4TV6MH0.net
ライトセーバーはまだか
ヴォーンヴォーン

40: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:47:37.05 ID:ZHOvdbMh0.net
>爆弾などの直撃を防ぐものではなく、爆発の衝撃波から人や車を守る技術のようだ。

気休めだな

48: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:52:57.90 ID:n/F6u41W0.net
>>40
気休めじゃないだろ
爆発の衝撃波で死ぬことも多いんだぞ
気圧の急激な変化で内臓が破裂するんだよ

41: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:48:26.49 ID:H53kLrV+0.net
最初はどんな発明品もガラクタみたいなものよ

44: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:50:08.08 ID:+0Om+hI+0.net
プラズマを放出すれば場は減圧されて空気が勢い良き流入する。
それで振動が起こる。
今のミサイルは直撃弾ではなく近接弾で破片を標的にぶつける。
何を考えているやら。アメ公も日本人も馬鹿が多い。

45: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:51:14.51 ID:sdRsTH/W0.net
パリーンって割れる奴が実用化したら起こしてくれ

46: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:51:42.07 ID:+ZKWSpt+0.net
盾職人としてはブラストシールドの上位に欲しいな、プラズマ
これでプレデターやトリニティ受け止められる

50: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:53:17.95 ID:1TAm0oQg0.net
まー、米軍の場合、オーロラで大気中の摩擦抵抗に対する技術の限界を感じ、TR3でフォースフィールドを
発生させ、滑らせる事で超高速移動を実現させているからな。軍用車に搭載出来る目途が付いたって証拠。
つまり、エネルギーを多く必要とせず、小型軽量に出来たって話。

100年後には、この技術が移動手段の主流になっていると思うよ。もちろん、中共・露西亜との最終戦争に
勝った場合の話。まかり間違って引き分けたりすると、この技術は表に出て来ない。

54: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:54:50.11 ID:0Fy38e5M0.net
ノイズキャンセラーみたいなもんだな。

59: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:57:46.03 ID:8LR9GNyS0.net
物理的なものを全て遮断するのか?

人がぶつかったらどうなる?

60: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:59:35.30 ID:1crxlnmj0.net
物理的な物は無理だろう
あくまで衝撃波を弱めるだけ

61: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:00:28.09 ID:pUgS/Pyn0.net
砲弾がぶつかってもOKなバリアーはまだまだか・・・・orz

64: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:01:14.71 ID:3asFTWs/0.net
フィラデルフィア計画?

80: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:09:32.93 ID:R/KAj7st0.net
>>64
軍艦をテレポートさせたと言う厨房が好きそうな話か

65: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:01:25.48 ID:H53kLrV+0.net
日本じゃ絶対民間にまで恩恵が来ないからつまんない
やっぱアメリカっしょ

70: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:04:52.22 ID:oFwSO1820.net
シャープがこれ発生させる複合機作ってなかったか?

72: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:05:19.95 ID:hTCrdYxR0.net
ロシアが開発中の次世代ステルスは「アクティブステルス」
つまり機体表面のプラズマで電磁波を吸収するといわれてるしな
米国がその先を行ってても変じゃない

75: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:06:42.41 ID:/qif85mk0.net
プラズマを思ったところに飛ばすのが難しそう。
つうかぁこれも兵器になるんじゃねぇ?

76: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:07:35.34 ID:1F/a1vOT0.net
で、電磁波で兵士が多く癌にかかるんでしょ?

96: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:33:53.83 ID:OWUBDxgxO.net
>>76
いや、爆風と電磁波の板挟みでミンチ確定

104: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:39:04.02 ID:CwvAAqJY0.net
>>76
頭が逝かれたり心臓発作する

93: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:29:15.14 ID:IVHrHvzF0.net
どんなトンデモでも特許は取れる
実物ができるかどうかは別の話

82: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:13:16.96 ID:0cyIlF+v0.net
目の付け所が

95: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:33:14.63 ID:aNOkKlXF0.net
超高速飛行に応用できるな。

またデススター建造に一歩近づいている。

私には分かる。アメリカ人のみなさんも、本音でデススターを作りたがっている。

実は私もなんですよw 今さら言う必要はないですが。

97: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 21:35:18.26 ID:RbesfCRK0.net
日本も国産戦闘機なんて開発しなくていいから こう言う電子機器破壊する兵器とか防御兵器を変態技術で開発してほしいわ

22: 名無しさん@1周年 2015/03/24(火) 20:40:57.69 ID:OsQZNon3O.net
俺なんか常にプラズマシールド張ってるから
人は近付いてこないし、
楽しいお喋りの空間を凍りつかせたり、
マジ最強フィールドの持ち主だぜ。

146: 名無しさん@1周年 2015/03/25(水) 10:04:23.29 ID:lUsgEy4V0.net
>>22
お前は臭いシールドだろ
no title
【驚愕】ちょwwwこれやってみ!マジ凄すぎwww