『たかじんのそこまで言って委員会』の収録後、
２・３日間、私はいわゆる「つかいものにならない」状態になっていまう。
何をやっていても、『たかじん』の収録時の自分の勇気のなさ、キレ味の悪さ
に嫌気がさす。
今日も、『たかじん』のことを考えながらニンジンの皮をむいていたら、
皮むき器で親指のつめを切ってしまった。
気分転換にと購入したP!NKのアルバムをかけていても、
頭の中は、なんであそこで、切り返せなかったのか、後悔のうず・・・
ということで、
悶々とした日々を断ち切るためにも
ここで、『たかじんのそこまで言って委員会』楠城華子の一人反省会
を開こうと思う。
反省点１
愛国心について
言い訳ではあるが、今回は全般的に
隣に座っていらした田嶋陽子氏の爆発的なエネルギーに吸い取られてしまった。
私が言いたかったのは、
家族愛をもう一度見直すことにあたっても、愛国心は必要で、
愛国心を学ぶことにより、自分が生きていることを社会に感謝するようになる。
最近頻発している家庭内の殺人事件の原因は、この「愛」の感情が日本人の間でうすれているからだと思う。
愛ということをテーマに、考え直すためにも、愛国心の教育は必要だと。
（家族→地域→国家という流れでしゃべろうとすると、橋本弁護士もどうやらこの論法が
お好きなようで、口下手な私は、いつもプロの橋本氏に持っていかれてしまうので、
これからは、この論法を橋本説と呼ぶことにする）
そして、もうひとつ、なかなか話題が飛ぶので、言い出せずに終わったが、
中国や韓国は
もっと、愛国心の正しいあり方の教育を徹底してほしい。ということが言いたかった。
デモ抗議は、正当な政治活動であるが、
一般市民を襲うのは言語道断な上、
他国の国旗に火をつけたり、
他国の首相の写真を焼いたりなんて行動は下品で見苦しいということ。
もっと、美しいやり方で愛国心や自分たちの権利主張を表現して欲しい。
反省点２
判決文の蛇足について
私は井上氏の姿勢は、とても謙虚で尊敬できる。
裁判官の昇格はどのようにして決まるのか？
という質問を井上氏にしたあと、
どうして、
橋本弁護士に切り返せなかったかが
後悔をしてもしきれない。
橋本弁護士は、井上氏に対し、判決文が短すぎ、被害者の気持ちがわかっていないと
主張されていたが
私が学生時代に一生懸命法律をお勉強してたどり着いた結論は
結局
「人が人を裁くことがあってはならない」ということ。
だからこそ、細かく細かく、人間の行動を意識の下の無意識のレベルまで
科学的に分析して、
裁判官の恣意が入らないように、一生懸命論理で判決を導いていく。
それが正しい裁判のあり方だと私は思っている。
裁判官を決めるのは、国民ではないのだから、
政治家と違い、「人を裁く」なんて傲慢な権限を与えるべきではないというのが
私の考え。
なので、井上氏の、限りない蛇足の切捨ての姿勢には
逆に、裁判官としての究極の謙虚さを感じた。
でも、勇気のない私は、田嶋氏と橋本氏の論争の中で、
またしても、タイミングをのがしてしまった。
後悔さきにたたず。
どうしたら、もっと発言できるのか？
もっと、自分に自信をもたなくては。
そのためには、もっと、勉強が必要。
ということで、
本日、
『そこまで言って委員会』対策小委員会を発足した。
２・３日間、私はいわゆる「つかいものにならない」状態になっていまう。
何をやっていても、『たかじん』の収録時の自分の勇気のなさ、キレ味の悪さ
に嫌気がさす。
今日も、『たかじん』のことを考えながらニンジンの皮をむいていたら、
皮むき器で親指のつめを切ってしまった。
気分転換にと購入したP!NKのアルバムをかけていても、
頭の中は、なんであそこで、切り返せなかったのか、後悔のうず・・・
ということで、
悶々とした日々を断ち切るためにも
ここで、『たかじんのそこまで言って委員会』楠城華子の一人反省会
を開こうと思う。
反省点１
愛国心について
言い訳ではあるが、今回は全般的に
隣に座っていらした田嶋陽子氏の爆発的なエネルギーに吸い取られてしまった。
私が言いたかったのは、
家族愛をもう一度見直すことにあたっても、愛国心は必要で、
愛国心を学ぶことにより、自分が生きていることを社会に感謝するようになる。
最近頻発している家庭内の殺人事件の原因は、この「愛」の感情が日本人の間でうすれているからだと思う。
愛ということをテーマに、考え直すためにも、愛国心の教育は必要だと。
（家族→地域→国家という流れでしゃべろうとすると、橋本弁護士もどうやらこの論法が
お好きなようで、口下手な私は、いつもプロの橋本氏に持っていかれてしまうので、
これからは、この論法を橋本説と呼ぶことにする）
そして、もうひとつ、なかなか話題が飛ぶので、言い出せずに終わったが、
中国や韓国は
もっと、愛国心の正しいあり方の教育を徹底してほしい。ということが言いたかった。
デモ抗議は、正当な政治活動であるが、
一般市民を襲うのは言語道断な上、
他国の国旗に火をつけたり、
他国の首相の写真を焼いたりなんて行動は下品で見苦しいということ。
もっと、美しいやり方で愛国心や自分たちの権利主張を表現して欲しい。
反省点２
判決文の蛇足について
私は井上氏の姿勢は、とても謙虚で尊敬できる。
裁判官の昇格はどのようにして決まるのか？
という質問を井上氏にしたあと、
どうして、
橋本弁護士に切り返せなかったかが
後悔をしてもしきれない。
橋本弁護士は、井上氏に対し、判決文が短すぎ、被害者の気持ちがわかっていないと
主張されていたが
私が学生時代に一生懸命法律をお勉強してたどり着いた結論は
結局
「人が人を裁くことがあってはならない」ということ。
だからこそ、細かく細かく、人間の行動を意識の下の無意識のレベルまで
科学的に分析して、
裁判官の恣意が入らないように、一生懸命論理で判決を導いていく。
それが正しい裁判のあり方だと私は思っている。
裁判官を決めるのは、国民ではないのだから、
政治家と違い、「人を裁く」なんて傲慢な権限を与えるべきではないというのが
私の考え。
なので、井上氏の、限りない蛇足の切捨ての姿勢には
逆に、裁判官としての究極の謙虚さを感じた。
でも、勇気のない私は、田嶋氏と橋本氏の論争の中で、
またしても、タイミングをのがしてしまった。
後悔さきにたたず。
どうしたら、もっと発言できるのか？
もっと、自分に自信をもたなくては。
そのためには、もっと、勉強が必要。
ということで、
本日、
『そこまで言って委員会』対策小委員会を発足した。
