当 ブ ロ グ へ の
皆様のご支援に感謝致します！ ありがとう！
●きっこのブログ きっこ様。 2008.11.19
ＫＹ（漢字が読めない）な総理大臣
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●カナダde日本語 ミニー様。 2008.11.20 (Thu)
元厚生次官殺害事件：麻生太郎の鈍感な反応と津島雄二元厚相の発言にあきれる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いつも、リンク貼って頂いてありがとうございます！
そして、覗きに来て頂けている読者の皆様に感謝です！
皆さん、ありがとうございます！
●（2008/11/19） ぶらさがり 映像：1分56秒
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●サンケイ 2008.11.19 10:42
【麻生首相ぶらさがり詳報】元厚生次官ら殺傷事件
「単なる傷害、殺人かそうじゃないのか…」（１９日朝）
元厚生次官ら殺傷事件に関し、記者の質問に答える麻生首相＝１９日午前９時２５分、官邸 麻生太郎首相は１９日午前、首相官邸で記者団に対し、元厚生次官やその家族が相次ぎ殺傷された事件について「単なる傷害、殺人事件なのかそうじゃないのかということが分からない」と述べ、テロ事件とする見方への言及を避けた。ぶらさがり取材の詳細は以下の通り。
−−昨日、元厚生事務次官の夫婦が殺害された事件と元厚生事務次官の妻が刺された事件と、２つの事件に対する首相の受け止めは
「なんとなく、２つの話が結ばっているのか結ばれていないのか、偶然なのかよく分かりませんけど、いずれにしても痛ましい事件。片っ方のほうと…ま、詳しい話しか…断片的にしか分かりませんけども、とにかく亡くなられた方のご冥福、けがをされておられる奥さんの方の回復、心からお祈りを申し上げるところです。受け止め方につきましては、これが単なる傷害、殺人事件なのか、そうじゃないのかということ、それ以上のことが分からない段階でコメントはできません」
−−今後、政府に官邸対策室の立ち上げなどを検討する考えは
「昨日、情報収集室を夜、立ち上げてあるはずですけれど」
−−日課で行っていた自宅周辺のウオーキングを今朝は自粛したが、今後の考えは
「ああ、（警察に）負担がかかると思ってやめただけですけど」
−−２人の元次官はこれまで年金問題に取り組んできた。今、宙に浮いた年金問題の解決に時間がかっているが、これまでの取り組みと今後の対応についての考えは
「年金の取り組みは引き続きこれまでもやっておられるので、今の現場で一生懸命やっておられるということだと思いますが、何回も言うんですけども、これと直ちにそれを結びつけるかどうかという確証はあなたにはあるのかもしれないけれども、われわれには確証はありませんから、それ以上のことは言えません」
片っ方のほうと…ま、
人様のことに対して、こういう言い方ってあるか！ 人を「モノ」か、なにかみたいに【 片っ方のほうと 】 って言う感覚が私には理解出来かねる。
けが
間違ってるゾ！
「あっ・そ〜」ソ〜リはハッキリと明瞭に、「かいが」と言ってます！
怪我・怪物の我だから、かいが！
重傷を負われた奥様のご回復を心から祈っているようにみえないよ。
で、私と同じ感想をもたれているようです。
そうだよねぇ、・・・・・
▼
●11/20（木）ニュースさかさメガネ
『武田記者の国会レポート〜麻生内閣は終わった...昨日がターニングポイント』
きょう取り上げるのは麻生総理の発言と政局について。波紋を呼ぶ発言を次々に連発する麻生総理、その政局への影響をおなじみＴＢＳラジオの武田一顕記者に国会からレポート。
11/20（木）ニュースさかさメガネ『武田記者の国会レポート〜麻生内閣は終わった...昨日がターニングポイント』をダウンロード
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＴＢ＆コメントが通じ難い状況ですが、
これに懲りずにお付き合いお願い致します。ヨロシク！
ブログランキング参加しています！
どれでも一つだけクリック＆足跡残しお願いします（＾ｖ＾）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
続きます！
ヾ(*~▼~)おやすみいーっ(~▼~*)ﾉ~''
「あっ・そ〜」は渋谷署の行為を「正当化」しておりますねぇ。
貧乏人が、大金持ちの邸宅を見に行って何処が悪い、そうでしょう！
渋谷で、ただ大金持ちの邸宅を見に行く為に歩いていただけで「タイホ〜！」されるとは、「タイホ〜！」された３人はホンマにびっくりしただろうと思う。「え？どうして？？？」って吃驚仰天しただろうと思います。公安＆渋谷署のお巡りさん達、こんなことをしているから住民との間に「乖離」がうまれるのだと思います。
● 質 問 本 文 情 報
経過へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(HTML)へ | 答弁本文(PDF)へ
平成二十年十月三十日提出
質問第一七六号
麻生太郎内閣総理大臣の自宅を見に行こうとしたデモ隊の逮捕勾留に関する質問主意書
提出者 鈴木宗男
---------------------------------------
麻生太郎内閣総理大臣の自宅を見に行こうとしたデモ隊の逮捕勾留に関する質問主意書
本年十月二十六日午後四時前後、麻生太郎内閣総理大臣の自宅を見に行こうとし、渋谷駅付近を歩いていたデモ隊（以下、「デモ隊」という。）のうち三名が、突如渋谷警察署の警察官に現行犯逮捕される事件が発生した。右を踏まえ、以下質問する。
一 一般に我が国において、公道等公の場所において数人の人間が隊列を組み、プラカードや風船等、何らかの掲示物を掲げ、何らかの主張を叫びながら行進する等のデモ行為（以下、「デモ」という。）を行う際、事前にどの様な届出、手続を行うことが求められるのか説明されたい。
二 一の届出、手続をしなくても、「デモ」をすることが許される場合はあるか。
三 一の届出、手続をせずに「デモ」を行った場合、どの様な罰則の適用を受けるのか説明されたい。
四 今回逮捕者三名を出した「デモ隊」は一の届出、手続をせずに「デモ」をしていたのか。
五 一部報道によると、「デモ隊」は事前に渋谷警察署警備課長と話し合いをし、「デモ」を行うことを通告し、合意を得ていたとのことであるが、右は事実か。
六 公務執行妨害の定義如何。
七 今回「デモ隊」のうち三名が逮捕されたのはなぜか。三名の容疑は何か。
八 「デモ隊」のうち逮捕された三名が渋谷警察署に勾留されたのは十月二十六日の何時か。
九 三名に弁護士の接見が認められたのは十月二十六日の何時か。
十 三名を逮捕し、渋谷警察署に勾留し、同署に三名の弁護士が到着してから、同署が理由もなく接見をすぐに認めなかったという事実はあるか。
右質問する。
● 答 弁 本 文 情 報
平成二十年十一月十一日受領
答弁第一七六号
内閣衆質一七〇第一七六号
平成二十年十一月十一日
内閣総理大臣 麻生太郎
衆議院議長 河野洋平 殿
衆議院議員鈴木宗男君提出麻生太郎内閣総理大臣の自宅を見に行こうとしたデモ隊の逮捕勾留に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
---------------------------------------
衆議院議員鈴木宗男君提出麻生太郎内閣総理大臣の自宅を見に行こうとしたデモ隊の逮捕勾留に関する質問に対する答弁書
一から三までについて
御指摘の「デモ」に関しては、地方公共団体により規制の態様等が必ずしも一律ではないため、お尋ねに一概にお答えすることは困難である。警視庁によると、御指摘の事案が発生した東京都においては、集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例（昭和二十五年東京都条例第四十四号。以下「条例」という。）第一条の規定により、道路その他公共の場所で集会若しくは集団行進を行おうとするとき、又は場所のいかんを問わず集団示威運動を行おうとするときは、東京都公安委員会の許可を受けなければならないこととされているとのことである。また、条例第二条の規定により、当該許可の申請は、主催者である個人又は団体の代表者（以下「主催者」という。）から、集会、集団行進又は集団示威運動（以下「集団行動」という。）を行う日時の七十二時間前までに、主催者の住所及び氏名、集団行動の日時及び進路、参加予定人員、集団行動の目的等の事項を記載した許可申請書三通を開催地を管轄する警察署を経由して提出しなければならないこととされているとのことである。さらに、条例第五条の規定により、条例第一条の規定に違反して許可を受けずに行われた集団行動の主催者、指導者又は煽動者は、一年以下の懲役若しくは禁錮又は三十万円以下の罰金に処することとされているとのことである。
四について
警視庁によると、御指摘の事案については、条例第二条に規定する許可の申請はなされていなかったとのことである。
五について
警視庁によると、警視庁渋谷警察署の警備課長が、御指摘の事案について条例第一条に規定する集団示威運動が行われることに同意したという事実はないとのことである。
六について
公務執行妨害罪については、刑法（明治四十年法律第四十五号）第九十五条第一項において、公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者を罰する旨を規定している。
七について
警視庁によると、御指摘の三名のうち、一名については条例第一条違反により、他の二名については公務執行妨害罪により、それぞれ逮捕されたとのことである。
八について
警視庁によると、条例第一条違反により逮捕された被疑者については本年十月二十六日午後四時七分に、公務執行妨害罪により逮捕された被疑者二名のうち一名については同日午後四時九分に、同罪で逮捕された他の一名については同日午後四時十一分に、それぞれ警視庁渋谷警察署司法警察員に引致されたとのことである。なお、警視庁によると、三名とも、本年十月二十九日に勾留されたとのことである。
九について
警視庁によると、条例第一条違反により逮捕された被疑者については本年十月二十六日午後七時六分から、公務執行妨害罪により逮捕された被疑者二名のうち一名については同日午後七時二十四分から、同罪で逮捕された他の一名については同日午後八時五分から、それぞれ弁護士と接見したとのことである。
十について
警視庁によると、御指摘のような事実はないとのことである。
阿部知子議員も、鈴木宗男議員と同趣旨の「質問主意書」を提出されておられる。どういう「答弁書」になろか、待ちましょう。鈴木宗男議員に回答した「答弁書」と一字一句違わなかったらお笑いだけどネェ！
●質問名「「リアリティツアー２ 六二億ってどんなだよ。麻生首相のお宅拝見」ツアー参加者の逮捕勾留に関する質問主意書」の経過情報
国会回次 170
国会区別 臨時会
質問番号 212
質問件名 「リアリティツアー２ 六二億ってどんなだよ。麻生首相の
お宅拝見」ツアー参加者の逮捕勾留に関する質問主意書
提出者名 阿部 知子君
会派名 社会民主党・市民連合
質問主意書提出年月日 平成20年11月 6日
経過状況 質問受理
質問本文(HTML)へ | 質問本文(PDF)へ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ブログランキング参加しています！
どれでも一つだけクリック＆足跡残しお願いします（＾ｖ＾）
ヘルマン・ゲーリング （ナチス・ドイツのNo.2。）
＜ニュルンベルク裁判＞での陳述。
「……もちろん、国民は戦争を望みませんよ。運がよくてもせいぜい無傷で帰ってくるぐらいしかない戦争に、貧しい農民が命を賭けようなんて思うはずがありません。一般国民は戦争を望みません。ソ連でも、イギリスでも、アメリカでも、そしてその点ではドイツでも同じことです。政策を決めるのはその国の指導者です。
『そして国民はつねに指導者のいいなりになるように仕向けられます。……反対の声があろうがなかろうが、人々を政治指導者の望むようにするのは簡単です。「国民にむかって、われわれは攻撃されかかっているのだと煽り、平和主義者に対しては、愛国心が欠けていると非難すればよいのです」そして国を更なる危険にさらす。このやりかたはどんな国でも有効ですよ。』
２００８年も、
「Google八分」、「ヤフー八分」、モノともせず頑張ります！
Google＆ヤフーに、私にも言論の自由はあります！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
