
●「政権交代!」ブログ結集!
当 ブ ロ グ へ の
皆様のご支援に感謝致します! ありがとう!
●カナダde日本語 ミニー様。 2009.01.16 (Fri)
麻生太郎は本当に英語が得意なのか
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●フンニャロメ日記 様。 2009/01/16(金)
餓死者が出るなか、ベースアップを第一に掲げていていいのか
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●きまぐれな日々 様。 2009.01.16
阪神大震災と派遣村と田中康夫と
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

初夢が悪夢とは、ナサケナイ。トホホ・・・
悪夢だ!
とてつもない悪夢だ!
●毎日新聞 2009年1月15日
田原総一朗ノンフィクション賞:作家らの団体が創設
作家やメディア関係者でつくる団体「フォーラム神保町」が15日、「田原総一朗ノンフィクション賞」を創設したと発表した。活字、映像を問わずに作品を公募し、優れたノンフィクションを顕彰する。ジャーナリストの田原さんは記者会見で「自分の名前を出すのは面はゆいが、雑誌休刊などでノンフィクションに危機感を持っている。今こそ風を起こしたい」と語った。賞金は大賞100万円、佳作10万円。第1回の応募締め切りは7月31日。受賞作は10月下旬発表。詳細はフォーラムのホームページ(http://www.forum−j.com/)で。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●フォーラム神保町
*本会の世話人は以下の者である。
青木理、伊田浩之、伊東乾、魚住昭、乙骨正生、香山リカ、小林健治、佐藤優、多井みゆき、田原総一朗、東郷和彦、二木啓孝、宮崎学、山口二郎、山田聡(50音順)
魚住昭、宮崎学、山口二郎、ガックリだよねぇ!
ーーーーーーーーーーーーーー
* 発 起 人
魚住昭 (うおずみあきら) ジャーナリスト
宮崎学 (みやざきまなぶ) 作家
佐藤優 (さとうまさる) 起訴休職外務事務官
ーーーーーーーーーーーーーー
*『田原総一朗ノンフィクション賞』
『田原総一朗ノンフィクション御用評論家賞』
の間違いじゃぁ〜ないか。
それと、考えられることは、・・・
【 第 1 回 田 原 総 一 朗 賞 】
受賞者:田原総一朗
だったりして、・・・・・。ハハハハハ!
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
考えて貰いたい、私達の国の将来のことを真剣に!
●映像ドキュメント 2006年12月8日東京大学駒場900番教室
加藤周一氏講演会 老人と学生の未来−戦争か平和か
⇒前編 53分53秒(WMVファイル、138.5MB)
⇒後編 42分24秒(WMVファイル、108.9MB)
★ T B P 『 自 民 党 』 に参加しています!
★ T B P 『 民 主 党 』 に参加しています!
★ T B P 『 Abe End 』 に参加しています!
←←←クリック&足跡残しお願いします(^v^)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
続きます!
では、また明日。おやすみなさい!
(´っд・。)ゥト(´σд-。)ゥト(´-ε-`)。o○オヤスミ○o。

●世論調査:麻生支持率
会社名 ・ 調査日付 ・ 支持率 ・ 不支率の順で。
共同通信(電話)09/01/10-11 19.2% 70.2%
朝日新聞(電話)09/01/10-11 19% 67%
ゴミウリ(電話)09/01/09-11 20.4% 72.3%
時事通信(面接)09/01/09-12 17.8% 64.0%
ANN報道ステ(電話)09/01/11-12 19.3% 63.9%
JNN (電話)09/01/10-11 18.3% 81.0%
産経FNN(電話)09/01/10-11 18.2% 71.4%
NHK (電話)09/01/10-12 20% 71%
毎日新聞(電話)08/12/06-07 21% 58%
日経新聞(電話)08/12/26-28 21% 73%
NNN (電話)08/12/12-14 22.8% 63.0%

●時事通信 (2009/01/16-15:11)
比例代表、民主に投票、自民のほぼ倍=内閣支持は18%−時事世論調査
時事通信社が9−12日に実施した1月の世論調査によると、麻生内閣の支持率は前月比1.1ポイント増の17.8%で、2カ月連続で2割を割り込んだ。不支持は同0.7ポイント減の64.0%。次期衆院選の比例代表の投票先では、民主党が37.1%で、自民党の21.7%を倍近く引き離した。
定額給付金をめぐる麻生太郎首相の発言のぶれや、渡辺喜美元行政改革担当相の自民党離党などが麻生内閣や自民党への不信につながったとみられる。衆院解散時期など首相の政権運営にも影響を与えそうだ。
調査は、全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は66.1%だった。比例代表での投票先は、民主党が前月から4.9ポイント増えたのに対し、自民党は0.8ポイント減となり、その差はさらに拡大した。
内閣を不支持とした人に理由を聞いた(複数回答)ところ、「期待が持てない」が40.9%と最も多く、「政策が駄目」29.7%、「リーダーシップがない」28.2%、「首相を信頼できない」27.5%が続いた。
「首相にふさわしい政治家」では、小沢一郎民主党代表が同4.4ポイント増の39.2%。同3.1ポイント減で20.8%にとどまった麻生首相を圧倒した。
政党支持率では、自民党が同0.1ポイント増の18.7%で、民主党は同1.8ポイント増の15.2%。このほか、公明3.3%、共産2.0%、社民1.4%。支持政党なしの無党派層は同1.3ポイント減の56.9%だった。
解散・総選挙の時期については「急ぐべきだ」が51.4%と、「急ぐ必要はない」の36.7%を大きく上回った。(了)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●時事通信 (2009/01/16-15:45)
「民主政権」望む、初の3割超=「自民」「大連立」上回る−時事世論調査
時事通信社が9−12日に実施した世論調査で、望ましい政権の枠組みを尋ねたところ、「民主党単独」を含めた民主中心の政権と答えた人が前月比6.5ポイント増の32.5%に達し、「自民党単独」(7.5%)と「自公連立」(11.0%)を合わせた「自民政権」の18.5%(同3.1ポイント減)を大きく上回った。「自民、民主などの大連立」は26.6%(同0.7ポイント減)だった。
同様の調査は昨年8月以降、毎月行っているが、「民主政権」が3割を超えたのは初めて。内訳は「民主単独」13.6%、「共産党を除く民主中軸の非自民連立」11.4%、「共産党も含む民主中軸の非自民連立」7.5%。
支持政党別で見ると、自民支持層で「自民政権」と回答した人が52.3%にとどまったのに対し、民主支持層で「民主政権」を求めたのは74.6%。支持政党なしの無党派層では、「民主政権」が30.4%で、「自民政権」の9.4%を引き離した。調査は、全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は66.1%だった。(了)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●時事通信 (2009/01/16-21:17)
政権批判、民主への期待に=時事世論調査
時事通信社の1月の世論調査で、民主党は次期衆院選の比例代表投票先で自民党に大きく水をあけ、政党支持率では3.5ポイント差にまで迫った。いずれも民主党が数字を伸ばした結果だ。定額給付金への疑問や渡辺喜美元行政改革担当相の自民離党などが、民主党への期待につながったとみられる。
比例の投票先では、昨年12月と比べ自民が0.8ポイント減に対し、民主は4.9ポイント増。自民支持層で民主に投票と回答した人は12.1%で、1割を超えた。また、政党支持率では自民が同0.1ポイント増とほぼ横ばいで、民主は1.8ポイント増やした。男性に限れば自民(18.9%)と民主(19.5%)の支持が逆転。世代別でも20歳代で逆転した結果、40歳代までは民主が自民を上回った。
民主党は一貫して定額給付金の撤回を要求。渡辺氏は給付金や公務員改革に対する麻生太郎首相の姿勢を繰り返し批判した末に、13日に離党した。自民党幹部は「連日、テレビに定額給付金を(否定的に)取り上げられた上、渡辺氏の離党騒ぎで党内が混乱した印象を与えた結果だ」と分析。選対幹部は「自民党支持層を固めていない」と認めた。一方、民主党の鳩山由紀夫幹事長は記者会見で、首相の発言のぶれなどを挙げて「国民が民主に期待を寄せている」と強調した。
自民党内には、今年秋の総裁選を前倒して、新総裁の下で衆院選に臨むべきだとの声もあるが、民主党支持が増えつつある流れを止めるのは容易ではないとみられる。(了)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

*麻生内閣の支持率
支持する 17.8%
支持しない 64.0%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*次期衆院選の比例代表の投票先は
民主党 37.1%
自民党 21.7%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*内閣を不支持とした理由(複数回答)
「期待が持てない」 40.9%
「政策が駄目」 29.7%
「リーダーシップがない」28.2%
「首相を信頼できない」 27.5%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*「首相にふさわしい政治家」は
小沢一郎民主党代表 39.2%
麻生首相 20.8%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*政党支持率
自民党 18.7%
民主党 15.2%
公明党 3.3%
共産党 2.0%
社民党 1.4%
支持政党なし 56.9%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*解散・総選挙の時期については
「急ぐべきだ」 51.4%
「急ぐ必要はない」36.7%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*望ましい政権の枠組みは
「民主党単独」民主中心の政権 32.5%
自民党単独(7.5%)+自公連立(11.0%)
=「自民政権」18.5%
「自民、民主などの大連立」 26.6%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*民主中心の政権 32.5%の内訳
「民主単独」13.6%
「共産党を除く民主中軸の非自民連立」11.4%
「共産党も含む民主中軸の非自民連立」 7.5%
ーーーーーーーーーーーーーーー
*自民支持層で「自民政権」と回答 52.3%
民主支持層で「民主政権」と回答 74.6%
支持政党なしの無党派層で「民主政権」30.4%
支持政党なしの無党派層で「自民政権」 9.4%
ーーーーーーーーーーーーーーー
調査は、
全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施。
有効回収率は66.1%。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
←←←クリック&足跡残しお願いします(^v^)
ヘルマン・ゲーリング(ナチス・ドイツのNo.2。)
<ニュルンベルク裁判>での陳述。
「……もちろん、国民は戦争を望みませんよ。運がよくてもせいぜい無傷で帰ってくるぐらいしかない戦争に、貧しい農民が命を賭けようなんて思うはずがありません。一般国民は戦争を望みません。ソ連でも、イギリスでも、アメリカでも、そしてその点ではドイツでも同じことです。政策を決めるのはその国の指導者です。
『そして国民はつねに指導者のいいなりになるように仕向けられます。……反対の声があろうがなかろうが、人々を政治指導者の望むようにするのは簡単です。「国民にむかって、われわれは攻撃されかかっているのだと煽り、平和主義者に対しては、愛国心が欠けていると非難すればよいのです」そして国を更なる危険にさらす。このやりかたはどんな国でも有効ですよ。』
●english.aljazeera.net!★"SPECIAL APPEAL FOR PALESTINIAN PEOPLE"
★パレスチナの人々の為の特別抗告
ーーーーーーーーーーーーーーー
イスラエル支援企業の一覧
死の商人達を忘れないようにしょう!
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
とらちゃん、おはよう!






コメントありがとうございます!
フツウは幾ら落ちぶれても政権与党の党首が野党党首に負けることはありません。麻生が始めてでしょう!
やっぱり、あの党首討論で風向きが180度変わりました。あの1日が総ての始まりだった!
では、また、です!