この季節になるといつも思うことがある。
杉って…いや、正確に言えば「スギ花粉を原因とする花粉症」って…これはもう「公害」と表現すべき事案なんじゃないか?
■■■■■■■■■■■■■■■■
日本は国土の7割~8割が山林である。
今の時期は猛烈に我々を苦しめる杉の木だが、昔は本当に日本人を支え続けてくれていたそうだ。
戦時中、あまりに多くの家屋が焼けた。
紙も必要だった。
自然林に多く見られるようなブナやコナラ、シイ、カシ、サクラなどといった広葉樹は加工に向かなかったそうだ。しかし、比較的真っすぐ育ち、しかも樹質が柔らかい杉の木は本当に便利だったそうだ。
戦後、日本は空前の大復興を遂げる。超の付く建設ラッシュの到来。
出版ブーム。漫画雑誌は飛ぶように売れ、杉の木は戦後日本を支え続けてくれた陰の主役だった。
が、転機が訪れる。
関税が撤廃されたために、海外から激安の木材がどんどん輸入され、日本の杉は役に立たなくなってしまった。後に残ったのは何の手入れもされていない、胞子を飛ばし放題の杉。
杉はもともと枝を落としたり、多く生えすぎないように切る間伐(かんばつ)などの手入れをしなければ行けない樹木だそうだ。が、金だけかかるし、林業をやってる人もそんなことやっても何の意味もない。結果、当然、放置。
現在、バカみたいに植えられるだけ植えられた杉の木は何の手入れもされずにただ山々を覆っている。
時代はペーパーレス時代。
そもそも建物は鉄筋コンクリートで火事も起きない造りに。
戦後の日本の復興を根っこから支えてくれた杉の木には感謝すべきだ。が、時代が変わってきている。
現状、我が家は次男がひどい花粉症だ。目がはれ、集中力が低下。
最近は良く効く薬が出ていることは事実だが、根本的な解決に全然なっていない。
次男は、当然アメリカ駐在中は一切の花粉症から解放されていた。当たり前だ。こんなに杉ばかり植えてる国はそうはない。
花粉症対策に使われる多くの薬への出費は、総額にすると一体いくらくらいになるのだろう。そこまで少なくない金額ではないかと想像する。
■■■■■■■■■■■■■■■■
私は花粉症ではないが、日本の花粉症対策のため、そろそろ水源かん養(良質な水を育む)、山地災害の防止(洪水の緩和)などの一定の条件を配慮しながらでいいので、杉の木の伐採を始めていった方がいいのではないだろうか。
向こう10年ほどのスパンで現在の10分の1くらいまで減らすことが出来れば、日本人の花粉症はかなり緩和されるのではないか?
花粉症はそもそも杉だけが原因ではないが、我が家の次男のように、明確に「スギのみのアレルギー」と血液検査で判明している人間も少なくはない。そういう人間にとって杉を伐採していくことはかなり大切な対策の一つなのではないかと思う。
まだ細かい精査は必要ではあるが、私の次の政策目標の一つに入れていければと思う。
杉って…いや、正確に言えば「スギ花粉を原因とする花粉症」って…これはもう「公害」と表現すべき事案なんじゃないか?
■■■■■■■■■■■■■■■■
日本は国土の7割~8割が山林である。
今の時期は猛烈に我々を苦しめる杉の木だが、昔は本当に日本人を支え続けてくれていたそうだ。
戦時中、あまりに多くの家屋が焼けた。
紙も必要だった。
自然林に多く見られるようなブナやコナラ、シイ、カシ、サクラなどといった広葉樹は加工に向かなかったそうだ。しかし、比較的真っすぐ育ち、しかも樹質が柔らかい杉の木は本当に便利だったそうだ。
戦後、日本は空前の大復興を遂げる。超の付く建設ラッシュの到来。
出版ブーム。漫画雑誌は飛ぶように売れ、杉の木は戦後日本を支え続けてくれた陰の主役だった。
が、転機が訪れる。
関税が撤廃されたために、海外から激安の木材がどんどん輸入され、日本の杉は役に立たなくなってしまった。後に残ったのは何の手入れもされていない、胞子を飛ばし放題の杉。
杉はもともと枝を落としたり、多く生えすぎないように切る間伐(かんばつ)などの手入れをしなければ行けない樹木だそうだ。が、金だけかかるし、林業をやってる人もそんなことやっても何の意味もない。結果、当然、放置。
現在、バカみたいに植えられるだけ植えられた杉の木は何の手入れもされずにただ山々を覆っている。
時代はペーパーレス時代。
そもそも建物は鉄筋コンクリートで火事も起きない造りに。
戦後の日本の復興を根っこから支えてくれた杉の木には感謝すべきだ。が、時代が変わってきている。
現状、我が家は次男がひどい花粉症だ。目がはれ、集中力が低下。
最近は良く効く薬が出ていることは事実だが、根本的な解決に全然なっていない。
次男は、当然アメリカ駐在中は一切の花粉症から解放されていた。当たり前だ。こんなに杉ばかり植えてる国はそうはない。
花粉症対策に使われる多くの薬への出費は、総額にすると一体いくらくらいになるのだろう。そこまで少なくない金額ではないかと想像する。
■■■■■■■■■■■■■■■■
私は花粉症ではないが、日本の花粉症対策のため、そろそろ水源かん養(良質な水を育む)、山地災害の防止(洪水の緩和)などの一定の条件を配慮しながらでいいので、杉の木の伐採を始めていった方がいいのではないだろうか。
向こう10年ほどのスパンで現在の10分の1くらいまで減らすことが出来れば、日本人の花粉症はかなり緩和されるのではないか?
花粉症はそもそも杉だけが原因ではないが、我が家の次男のように、明確に「スギのみのアレルギー」と血液検査で判明している人間も少なくはない。そういう人間にとって杉を伐採していくことはかなり大切な対策の一つなのではないかと思う。
まだ細かい精査は必要ではあるが、私の次の政策目標の一つに入れていければと思う。
コメント
コメント一覧 (12)
アジアでは日本の材木は高値が付いているものもありますので、
輸出産業として成功させることができれば日本での貴重な資源です。
またバイオマス発電として利用することができれば、
エネルギー問題も少しは解決に向かうかもしれません。
行政は何もしてこなかった?
これは少し語弊があるように思います。
国や自治体が管理している森林は割と手が入っています。
むしろ問題なのは民間の方々が所有している森林です。
所有者が高齢、または不明等で手入れができていない。
この森林が花粉をまき散らし、雨が降れば土砂崩れの原因となっているのです。
また行政は無花粉・少花粉の苗木の生産にも取り組んでいますので
行政批判は少し間違っています。
民間の山も公共事業として国や自治体が手を入れることができれば
花粉症対策、土砂災害防止、材木の輸出、エネルギー供給全てできますね。
花粉症対策の薬に税金がかけられるよりもよっぽど有意義です。
まぁなかなか難しいですが、かなり可能性は秘めていると思います。
息子さん、辛いですよね。
親としては子供が苦しんでいる姿を見ているだけで辛いものです。
いま花粉を撒き散らしているほとんどの杉は、人為的に大量に植えられたものなので今後違う植林を進めれは数十年単位で杉の木を減少させる事が出来ると思いす。
杉を根こそぎ伐採するのは生態系にも影響するでしょうし…。
不思議なことは、水や煙、様々な公害に対する対策を取ってきた日本が杉に関してはそれほど進化みたいなものは見られない事です。根本的に解決出来ないのか、マスクが売れなくなるからなのか…。
いずれにせよ杉は早々に、長い時間をかけて解決へ取り掛かるべき課題の一つですね。
応援しています。
私も血液検査しましたが
まさにこれでした。杉のみ反応。
シダトレン(減感療法)初めて二年目ですが
今年はほぼ症状はなにもない状態です。
個人差はあるようですがオススメです。
いつもおっしゃる、行政は何もしてこなかったという話にも繋がりますね。
一般的な方々にも響く提言ではないでしょうか。
「杉以外の花粉のアレルギーもあるが、日常的に触れていないので本人が気づいていない」のに「杉だけは明確に花粉症(=アレルギー)があることを自覚している」というのは、すなわち杉花粉に日常的に触れる量が尋常でないということだと思います。
現在の大量の杉を間引いて、杉を含め多くの木々をバランスよく植えたらそれだけ人体にアレルゲンとして反応する花粉の量も少なくなるのでは。
# ミートゥゥウ
政策目標にされるとの事なので、課題を揚げておきますね。
杉の伐採に関して
・現代の機械化された伐採方法では、戦後に人力で植樹した急勾配地の伐採には対応できない。また人力伐採の為の人的余裕が林業には無くなりつつある。
・現在は木材価格が低く、伐採費用をペイできない。補助金等の後押しが必要。造成や治山構造物等の工事に伴う伐採など、伐採費用が別のところから出る場合を除きビジネスとして成り立っていない。
・燃料としての利用価値が低い。杉は含水量が多く、買取後に半年ほど乾燥させないと燃料として使用できない。乾燥による重量の目減りも敬遠される一因。
杉の伐採後に関して
・広葉樹は根をよく張るため土砂崩れを防止する効果が高いが、枝折れや倒木により渓流を堰き止めることも多いため、災害防止の観点からは一概に良いとは言い切れない。
・広葉樹の伐採は機械化が難しい。ほぼ完全に機械化されている針葉樹と比べると数倍の人員が必要となるが、林業分野は労働者不足が深刻で対応が難しい。
・落葉の増加に伴い治山堰堤や砂防堰堤の堆積物が増加し、耐用年数を短縮させる恐れがある。
杉に拘る必要は全くありませんが、杉を減らした後が太陽光パネルや広葉樹では、一つを解決する為に別の問題を引き起こす結果となるように思います。
11月13日、「花粉の少ない森づくり運動」の一環として、多摩地域でのスギの本格的伐採に先立ち、スギ伐採開始式典が開催され、石原知事が出席しました。
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/ARC/20121031/PHOTO/s18/181113.htm
無花粉症の杉の開発
http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/kentoukai/haihu01/siryo3-2.pdf
花粉の少ないスギ品種を開発
https://www.ffpri.affrc.go.jp/kyuiku/research/syoukai/documents/kafun_sugi_panf.pdf
花粉症の治療法も、十年前に比べれば格段に進化しました。
今は、中国資本の日本国土侵食問題に目を向けて下さい、といっても維新では無理か。
これは確かな情報ですか?
何人かの医者に「アレルゲンがスギ花粉のみの人は少ない」と言われた記憶があるのですが。。。
複数の花粉アレルギーだけど未発症だったり、日常的に接触していないので本人が気づいていないケースが多いとのことでした。
この中で杉を長谷川さんは杉を全部伐採して太陽光パネルを敷き詰めればいいと
思っている人間だと発言され、私はなんて乱暴なことをいう人なんだろうと
呆れていました。
しかし、後でよくよく考えてみると杉林は昔の人が私有地に資産形成の
ために植えたもので、太陽光パネルと発想が同じものでした。長谷川さんの話は
凄く的を得ていたわけです。
それでもなお、山林造成して太陽光パネルで覆う政策には反対です。
太陽光は機材の寿命が来れば産廃となります。ガリウムひ素シリコンなど
毒性のある厄介な産廃です。20年後には社会問題化するでしょう。
杉林は刈ってバイオ燃料発電で燃やしてしまって、クヌギなどの広葉樹で
置き換えて永続的な燃料発電としての利用が出来ないかと考えます。