514g+1MmWnL._SL500_ (1)

引用元 https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765738324/

1: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 03:52:04.25 ID:ajFeAJDA0
元NPB審判員の疑問「何でミット動かすの？」フレーミングは不要　最も判定しやすかった捕手は？

丹波氏は捕手のキャッチングについて「ちゃんと（ミットを）止めて見せてくれる人が一番いい。今のフレーミングっていうのはボール球をストライクに見せる。これはボール」と、フレーミングすることで捕手自身がボール球だったことを認めているようなものと指摘した。

片岡氏に「見やすかったキャッチャーは誰？」と聞かれた丹波氏は、「一般論で一番支持されていたのは谷繁（元信）」と、通算3021試合出場の名捕手の名前を挙げた。
13: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 04:12:11.11 ID:jrGTvcvd0
つまり効果ありってことだな

2: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 03:54:46.97 ID:1SdAHcPu0
ミットを見てるの？
バッターの膝とボールを見るんじゃないの？

4: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 03:55:43.87 ID:MrYlXv5A0
そもそも審判の位置からミットってどんな感じに見えてるんやろ

5: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 03:56:22.36 ID:NNjiF4jj0
嶺井「ん？」

6: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 03:58:48.98 ID:c+ejQvVc0
捕ってから動かすのが下手なキャッチャー
捕る前に外から内に動かして捕って止めるのが上手なキャッチャー

7: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 03:59:18.00 ID:fPTMLJz00
NPBでも動かした方がデータとしては効果があるんだよなぁ、球審の体感と違って

12: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 04:07:57.75 ID:dN0Yyzkz0
そりゃ審判としてはミット止めてくれた方が見やすくていいだろうな
でも、それって逆に言えばフレーミングは効果あるってことでしょ

15: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 04:14:07.10 ID:gear1Th00
でも外側に流れるように捕ったら際どいの全部ボール言うやろ

17: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 04:16:19.10 ID:85Okhd4/0
効果ありってことやん

38: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 05:58:22.76 ID:b6l4rbpX0
普通のキャッチャーはミットが外に流れるから
動かさないだけでもなかなかの技術なんや

41: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 06:02:46.39 ID:6eMF91dp0
だからリチャードは動かなかったのか
abb5b2b0

47: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 06:41:28.48 ID:Q9VXWjlc0
MLBでめっちゃフレーミングうまい捕手いたような
名前は忘れたが

66: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 07:20:16.05 ID:thGHc3oU0
>>47
バーンズやないかな

73: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 07:55:26.66 ID:IcLRkzS90
騙されるから全部ボール判定にするぞって言ってるんだろ

25: 若鷹は名無し 2025/12/15(月) 04:40:11.35 ID:jEaFxdvL0
160キロ近い速度でベース上の短い区間を通過する瞬間を見極めるのって人間の視力でホントに可能なんだろうか





タグ ：
#フレーミング