2011年07月

Ball v. Tokyu Land Corporation

724 F.2d 1403
Robert A. BALL, et al., Plaintiffs,
v.
TOKYU LAND CORPORATION, MICRONESIA, et al., Defendants.
TOKYU LAND CORPORATION, MICRONESIA, Cross-Plaintiff/Appellee,
v.
BLACK CONSTRUCTION CORPORATION, Cross-Defendant/Appellant.
No. 83-1819.

United States Court of Appeals, Ninth Circuit.

Argued and Submitted Dec. 15, 1983.
Decided Jan. 31, 1984.

E.R. Crain, Agana, Guam, for cross-plaintiff/appellee.
Howard K. Hoddick, Honolulu, Hawaii, for cross-defendant/appellant.
Appeal from the United States District Court for the District of Guam Appellate Division.
Before WRIGHT, CHOY, and POOLE, Circuit Judges.
CHOY, Circuit Judge:
http://www.hayariki.net/images/tlc.htm
Black Construction Corporation appeals from the Guam superior court's denial of its motion to stay judicial proceedings pending arbitration. A three-judge panel of the District Court of Guam, Appellate Division, dismissed the appeal for lack of subject matter jurisdiction under section 62 of the Guam Code of Civil Procedure. We reverse the district court's dismissal of the action.

TOKYU Land Corp's evil intrigue

"TOKYU Land Corporation and TOKYU Livable Inc.'s evil intrigue, again? They are always such a nuisance to the plaintiff who fought Against TOKYU Land Corp, aren't they?"
"We must be enough cautious not to be involved in their plot. We should never be accomplices in their fraud."
http://www.hayariki.net/damashi.html
asin:4904350138:detail

evil imposters

There seem not a few evil imposters of the plaintiff who fought Against TOKYU Land Corp, play pranks or infringe the copyrights of his intellectual properties, to be overrunning here and there now. If you happen to see any of them, please do not hesitate to accuse them of fraud!
Please remember, how the plaintiff who fought Against TOKYU Land Corp, that is, the real Hayashida Riki looks is now well-known on the Internet. Please never mistake the real one for anyone else. Of course, please do not forget to check his abilities well, too. If anyone else does any other things under the false name of him, we must accuse her of fraud soon.
http://hayariki.blog.so-net.ne.jp/
国際裁判管轄
http://hayariki.net/poli/juris.htm
価格規制
http://hayariki.net/poli/regulation.htm

二子玉川ライズ反対運動のニュース26号

二子玉川の環境を守る会NEWS No.26 2011.07
二子玉川を安全で住みよい街にみんなでかえよう!
二子玉川の環境を守る会では、保坂新区長とはじめて会い、二子玉川再開発1期事業の超高層建築による風害などの被害を訴え、新しい区長は、真剣に実情の把握、対策を約束しました。具体的に区は、再開発によるビル風被告に対し、「実態調査・対策を秋口に出す」と表明しています。
●何のための再開発?
保坂区長は言います。
「二子玉川の再開発ビルに公益性がどれだけあるのか再検討したい」(6月23日「新しいせたがやをめざす会」で)
「開発事業の中で民間企業の営業活動を応援しても仕方がない。補助金が公益に資しているか、厳密に検証していきたい」(6月区議会で)
6月区議会では区側が「2期工事費全体の縮減を再開発組合に指導していく」(板垣副区長など)と表明しました。
多様な目線で、再開発の問題点を見つめ、行政や事業者に改めさせましよう。
http://hayariki.net/shimokita.html
●裁判所も行政の変化に関心
二子再開発への税金投入差し止めを求める住民訴訟の法廷(6月28日)では、裁判長の方から、新しい区長のもとで行政がどのように変わってきているかという質問が。次回は9月15日午前10時45分から東京高裁809号法廷で。
2期事業の認可取り消しを求めて都知事を訴えた行政訴訟の法廷(6月30日)で、私たちは、暮らしの環境を左右する東京都の都市計画事業だから影響を受ける都民には全て原告適格があると主張。次回は9月13日午前10時45分から東京地裁522号法廷で。
発行元:二子玉川の環境を守る会
http://book.geocities.jp/hedomura/109rise.html

二子玉川ライズ風害対策の貧困

住民にとって時間が制限された公聴会で、二子玉川ライズの全ての問題を言い切ることは不可能である。公聴会終了後も傍聴人達と言い漏らした問題を述べていた。
再開発組合の風害対策の貧困を指摘する。再開発組合が風害対策で設置した植栽は実質的にはプランターに過ぎない。人の腰程度の背丈であり、歩行者の風除けの効果はない。これには別の住民も同意し、飲食店から食べ物の臭いも吹いてきており、熱風と合わさって気持ち悪くなると述べた。また、樹木も枯れかけていると指摘された。
二子玉川園の閉園後、二子玉川が衰退したとの事業者説明の誤りも糺した。二子玉川は衰退していない。住民が自由に利用できる散歩道があり、いぬたま、ねこたまもあった。住民や自然を求める訪問者にとって良い環境であったとする。
http://hayariki.net/
月別アーカイブ
記事検索
livedoor プロフィール
タグクラウド
livedoor × FLO:Q
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ