ポピュリズムへの反撃 現代民主主義復活の条件 (角川oneテーマ21)ポピュリズムへの反撃 現代民主主義復活の条件 (角川oneテーマ21)
著者：山口　二郎
角川書店(角川グループパブリッシング)(2010-10-09)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る

ポピュリズムとステレオタイプ。
内容（「BOOK」データベースより）
ポピュリズム=大衆のエネルギーを動員しながら一定の政治的目標を実現する手法。私たちを自滅的な政治選択に導くレトリックの正体。ポピュリズムと言葉という切り口から、この10年間の日本の政治について考える。
　政治の本なんですけど、政治に門外漢というのもなんだかあれなんですが、でも、実際やっぱりそうなわけで、でも、何となく引き寄せられてしまいました。
　それで、あああ、とってもよくわかったというか、自分がある種の危機意識とともにもっている関心の中心をぐりぐり刺激していただきました。現代のニッポンを蔽っている悲しみの深い霧は、当然のことながら、政治の世界にも及んでいたというか、それ以上に、その濃霧の中心にこそあったというような印象でした。
　キーワードは、ポピュリズムとステレオタイプ。
　まずは、ステレオタイプ。
・・・人間はステレオタイプからは絶対に自由になれない。人間はステレオタイプに依存しています。ステレオタイプを使わないと、ものごとを見ることができません。しかし、やはり間違ったステレオタイプは修正しなければいけない。ステレオタイプと現実のズレを常に点検し、その距離を縮めていくという作業はしなければいけないことです。（p.68）
　山口さんは、「ステレオタイプというものが、さらに凝り固まっていいますと、イデオロギーになります」（p.69）と指摘します。つまり、政治というものが、１クラスの40人を相手にするようなものでない以上、ある程度問題を「単純化」したり「二項対立」として示したりして、明快な構図に浮き上がらせることが必要で、その結果ステレオタイプ化したものが生まれるてくるのが、ひとつの必然というか必要ということなんでしょう。
　ところが、私は、「しかし」以降の指摘について、現代のニッポンを考えるうえで、本当に大事な視点だと感じました。
　今年の夏は、選挙なりワールドカップの岡田ジャパンなりで、"極端から極端に振れる"という現代ニッポンの様相がこれ以上ないほどにくっきりと浮かんだものでした。そこにかかわるマスメディアの罪についてもなんだかんだと思うところがあるのですが、これ、「極端」というものを「単純化」「二項対立」「ストックフレーズ」という流れでとらえてみると実によくわかります。政治にしろマスメディアにしろ（並列できるのかあやしいところですが）、白か黒か、熱いか冷たいか、上か下か、右か左か、わかりやすく過剰な刺激ばかりが求められ提供されている様相（鶏と卵どちらが先か？の問題としても微妙な関係ですが）に馴らされているうちに、本当はその中間にこそある真実みたいなものが、どんどん遠景化していってしまう、というか。ステレオタイプはすぐに陳腐化して古びていきます。だから、節操無く前の舌の乾かないうちに、どんどん新種のものを用意しては幻惑し続けていくしかないんでしょう。
　前に、私、どこかで、もっとマスメディアは文学を学ぶべきだとかいう、何やら意味不明なことをまくしたてていた気がするのですが、それはまさにこのことです、なかなか顕在化しえない真実みたいなものを露呈させる手法として文学というものが連綿と営まれつづけてきたとして、現代ニッポンは、その佳き手法を喪失しつつあると言わざるをえません。わかりやすいものはあやしいもの、あまいものはあぶないもの、でしょう。
　ひどく過剰で下品なステレオタイプの横行が、意図的にあらぬ問題の浮上のための方便とされ、その企図する側にとってだけ都合のいい多数派工作に利用されるというこのからくりには、本当に自覚的でなければならないでしょう。（ただ、奇麗事ばかりをいう私には、「ステレオタイプには別のステレオタイプで対抗するしかない」という山口さんのメッセージには、ひどく現実的な強さを感じました。ストックフレーズの応酬という、一見ものすごくわかりやすく展開しているように見える事態の、本当の意味とでもいうべきものを、文学という手法でしっかりとらえていくということでしょうか）
　そして、ポピュリズム。
　ちょっともう時間がないので、今日は概略だけをメモとして残すにとどめます（出かける用事がありました）。
　小泉純一郎という方法のみならず、民主党の「事業仕分け」も、橋下知事も東国原知事も阿久根市長も、みんなポピュリズムだと山口さんは言います。そして、いろいろなレベルでポピュリズムが蔓延して、むしろそういう型の政治こそ支持を得ているという現実があるのですが、山口さんは「ポピュリズム型リーダーの愚かさと危うさ」について丁寧に指摘しています。
　ポピュリズム型政治というものと、先に見たステレオタイプという問題は、まさにつながっています。そこで意識的に大文字で問題化されてことさら大袈裟に提示される政治問題とは、その政治家が掲げるグランドデザインに基づいて必然的に取り出されるというよりは、より自分の政治的立場を強化するための詐術のようなものとして行われている一大ショーのようなものではないでしょうか。
　いろいろといい視点をいただきました。
　ただ、右も左ももうどうなの？みたいにシンプルに思っている私なんですが、山口さんは社会民主主義を志向する"左派"の方です、こんな本を書かれた山口さんではありますが、この本がステレオタイプ化からまったく自由だなどとは言えないでしょう。文学というフィルターで政治を読んでいかなきゃ、ですね。
タグ ：

「政治ビジネス系」カテゴリの最新記事