livedoor2009年02月02日
牌理のお話
僕一人麻雀好きなんですよ。
実際牌使ってやることは少ないんですが。
場況のない一つの牌姿から、変化だったり優劣だったりを考えるのが好き。
それって手組みをする上で基本になると思ってるから。
もちろん大差の無いものがほとんどなんですが・・
それでも優劣がはっきりつくものって結構あるんです。
その牌姿の選択という点だけで見れば、できなくても結果に影響しないことがほとんどなんですが、手の組み方のベース作りと考えれば重要だと思います。
これって数学の証明問題に似ていると僕は思っているんです。
実践でそっくりそのまま使えることはほとんどないけど、その考え方を応用していけば実践で戦いやすいと。
更に書き手の立場から言えば、正確に証明できる細かい牌理のお話って、すごく書きやすいんですよね。
牌姿１行分しか情報がないわけだから。
難しい場況とか一切無しで書けますからね。
先日、後輩が「牌理が勉強不足だ」って言ってたので、一個問題をあげたんです。
それをここにも書いてみます。
（携帯用）
四五六八九�´↓Л┌隠横牽牽�
※場況とかドラとか一切関係ありません。
さて、この３つのペンチャンに優劣をつけてみてください。（つまり一番劣っているものに手をかけるってことです）
一応論点を定める為に断りを一つ。
次巡続けてペンチャンを払う牌を引くものとします。
つまり�＼擇辰深―笋��△箸�
��とか
�い魄�かないってことですが、
これは別に断らなくても、結構そうなりますよね。
他の牌の方が圧倒的に枚数多いわけですし。
マンズ払うときだけ１種類多いけど。
答えは明日。
実際牌使ってやることは少ないんですが。
場況のない一つの牌姿から、変化だったり優劣だったりを考えるのが好き。
それって手組みをする上で基本になると思ってるから。
もちろん大差の無いものがほとんどなんですが・・
それでも優劣がはっきりつくものって結構あるんです。
その牌姿の選択という点だけで見れば、できなくても結果に影響しないことがほとんどなんですが、手の組み方のベース作りと考えれば重要だと思います。
これって数学の証明問題に似ていると僕は思っているんです。
実践でそっくりそのまま使えることはほとんどないけど、その考え方を応用していけば実践で戦いやすいと。
更に書き手の立場から言えば、正確に証明できる細かい牌理のお話って、すごく書きやすいんですよね。
牌姿１行分しか情報がないわけだから。
難しい場況とか一切無しで書けますからね。
先日、後輩が「牌理が勉強不足だ」って言ってたので、一個問題をあげたんです。
それをここにも書いてみます。
（携帯用）
四五六八九�´↓Л┌隠横牽牽�
※場況とかドラとか一切関係ありません。
さて、この３つのペンチャンに優劣をつけてみてください。（つまり一番劣っているものに手をかけるってことです）
一応論点を定める為に断りを一つ。
次巡続けてペンチャンを払う牌を引くものとします。
つまり
�＼擇辰深―笋��△箸���とか�い魄�かないってことですが、これは別に断らなくても、結構そうなりますよね。
他の牌の方が圧倒的に枚数多いわけですし。
マンズ払うときだけ１種類多いけど。
答えは明日。
