1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:46:06 ID:Rda

法律に違反しただけで誰を不幸にしたわけでもないし
誰にも迷惑かけてないだろ



転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1455896766/




2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:46:51 ID:QRB

叩いたやつをお前が叩くのもおかしいよね?^^;



29: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:06:19 ID:AqL

>>2で終わってた



5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:48:10 ID:lzY

>>1っておかしくね?

ガ○ジ?



6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:49:21 ID:bu1

ヤクで脳味噌溶けてるんだろ



8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:49:56 ID:vmM

国によっては死刑になる重罪なんですが



9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:50:06 ID:Rda

やった奴が勝手に体に悪くするだけだろ
馬鹿な奴が法で裁かれてお終いだろ
被害者もいないしお前らには一切関係ない



10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:50:09 ID:4VD

ごちゃごちゃうるせえよカス>>1

だめだっつってんだから

だめなんだよ




11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:50:41 ID:6aM

事故起きてからじゃ遅いんだよ



13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:52:02 ID:Ihr

病院で覚醒剤とほぼ同じような作用の薬を処方してもらって常飲してるけど別に身体を悪くしたりはしてないよ
肝臓は確実に弱ってるが



24: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:58:52 ID:q48

>>13
ナルコ気味の方ですか?



28: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:04:52 ID:Ihr

>>24
そうそう



14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:52:24 ID:Rda

そうだねだめなものはだめだね
俺もやったらだめだと思うよ
でもお前らがやった奴を叩くののは理屈が通らない
被害者が居ないんだから、感情的にもお前らが叩くのは納得いかない



16: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:53:52 ID:vmM

>>14
それ交通違反と同じ話になるよね?
事故って無いんだから良いだろ?それじゃ罷り通らないのは知ってるよね



17: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:54:11 ID:jhH

>>14
薬物をやりたくて友達からお金を借りたりするからいけないんだよ



20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:56:23 ID:w6M

>>14
その金が反社会的な組織に渡って迷惑



15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:53:29 ID:6aM

まあ1の家族が死のうが知ったこっちゃないわ



21: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:56:41 ID:Rda

つまり被害者が居ない犯罪は法で裁かれてお終い。
関係ない奴が叩くのはおかしい。
被害者が居ない交通違反も同じだな



27: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:03:40 ID:vmM

>>21
毎回交通違反者にサインさせた時に言ってるんだけど「今回はたまたま事故らなかった」



39: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:19:24 ID:gVk

>>21
覚醒剤やったヤツを叩くのは犯罪ですらないのに
関係ないお前がこんなスレ立てるのはおかしい



25: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)00:59:45 ID:bFO

叩くといってもどんな事・対象等によっても意見とかは違ってくるのかな



26: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:02:00 ID:w6M

そして薬物だろうが交通違反だろうが暴力や窃盗だろうが
犯罪は取り締まった上で皆が批判していかなければ国の治安は悪化していく
皆が批判して叩くことで国の治安のためには十分意味がある



30: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:09:56 ID:Rda

>>26
その考え方は危険だわ
私刑が横行してむしろ治安が悪くなる



31: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:12:14 ID:w6M

>>30
この国はずっとそうしてきたからこそ今の日本の治安があると思うのだけれど?



32: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:13:18 ID:jhH

>>30
私刑と批判は別物だろ

ならあれか?警察が薬物はいけませんというのは危険なのか?
お前アホやろ?



37: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:18:06 ID:Rda

>>32
ネットに溢れてる叩きは、理性的な批判と言うよりも
野蛮な私刑と言った方が近いと思うぞ




41: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:20:33 ID:hng

>>37
理性的な批判ってなんだかわかんないから清原の覚醒剤の事件を理性的に批判してみてよ



42: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:20:47 ID:jhH

>>37
理性的な批判と野蛮な私刑を実例を列挙して区別してみてください



34: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:15:01 ID:Kn2

民主主義で決められた法律はいわば国民が決めたルールだからな



35: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:16:15 ID:CN8

とりあえず否定するのはネラーの仕事だろ



36: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:17:17 ID:cGw

>>2

これはおーぷんでは珍しく
>>2で終わってるな



45: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:21:19 ID:CN8

がんばれ>>1ここをしのげば

勝利は目前だ



46: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:21:34 ID:OmR

法に触れない範囲なら好きに批判なり叩くなりすりゃいいよ
社会的制裁の存在しない世界とか不健全そのもの



47: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:22:23 ID:Rda

で俺がこのスレで言っている「叩き」っていうのは
そういう野蛮な私刑のことを言っている



48: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:23:24 ID:QjH

お前が俺叩くのも野蛮な私刑やんけ



49: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:23:24 ID:w6M

ベッキー関連のはやり過ぎ感あるしな
だからと言って誰も批判しなくなればどうなるかは誰もが想像できる
難しいところだね



54: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:27:29 ID:CN8

>>49
ベッキーは元からポイント貯めてたのが悪かった
これが橋本カンナだったら許されてた



50: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:23:27 ID:gVk

野蛮な私刑呼ばわりすることがおかしい



52: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:26:13 ID:Rda

まあ、とはいえ例えば凶悪な殺人犯を叩くのは感情的には理解出来るんだ
被害者に自分や自分の家族を重ねて考えたら当たり前かもしれん
でも覚醒剤は違うだろ
被害者が居ないんだから



57: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:31:05 ID:jhH

>>52
それは反社会組織にお金が行くからダメなの、そいつらが社会に悪い事するからいけない。



58: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:31:17 ID:OmR

覚醒剤とか所持自体が違法なんだから、持ってるってことは確実に犯罪者から手に入れたわけで、犯罪者ないし反社会犯罪組織に餌をやり肥え太らせるのを許容する余地はないだろ



61: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:37:03 ID:Rda

>>57
>>58
そうか、君らは犯罪組織に対する正義感から清原やのりぴーを叩いてたんだな
それならば納得するし、少し尊敬もする。
でも2ちゃんで叩いてるやつらがみんなそうだとは思えないんだよなぁ



63: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:40:20 ID:w6M

>>61
正義感もいるだろうし面白半分もいると思うよ?
2chなんてそんなもんでしょ



64: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:41:15 ID:TNA

>>61
統一感求めてるの?いまさら?



68: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:45:24 ID:jhH

>>61
そうだよ



53: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:26:17 ID:OmR

具体的に叩きと批判の違いを説明できるのかね
批判者の違法行為に該当するものも含めて犯罪は警察が取り締まって、あとは各自好き勝手言ってりゃいいよ



55: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:28:58 ID:QnO

て言うか麻薬をやったことについて叩いてるから被害がどうたらじゃなくね?



59: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:32:52 ID:0vc

迷惑かけるよね。幻覚で刺されたらたまんないわ



60: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:35:48 ID:2vG

自分の家族がシャブ中だったらって考えたら分かるだろ
本人じゃなくても身内がシャブやれば捕まってそれらが周りに知れ渡って仕事も出来なくなるし、そこに住むこともままならなくなる

自分の周りにシャブ中がいないから叩くのは変ってのも大概狂ってるな
シャブは法律で禁止されてて、それでいてやった奴はニュースで報道されたりするから皆周知してる
だからこそみんなやらんで済む



62: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:39:48 ID:gVk

犯罪被害者がいなければ叩いちゃいけないって論理だろ?
それなのに犯罪者ですらない人間に向かって野蛮な私刑とか言ってんの?
犯罪者じゃないから当然犯罪被害者などいないのに



65: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:41:47 ID:gVk

自分の論理を自分にも適用させろよ
ぼくちゃんは正義!ぼくちゃんは特別!ぼくちゃんは許される!
ってか?



66: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:42:37 ID:Kn2

正義感っていうか暴力団が力をつけることでの弊害よ
治安が目に見えて悪くなってからじゃ遅い
通い慣れた喫茶店に刺青者が常駐してたら怖いじゃん



67: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:44:31 ID:gVk

本気で>>2の意味理解できなかったんだな



69: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:45:54 ID:w6M

俺は批判や叩きは必要だと思うよ
それが治安維持に繋がると思う
だけど必要以上の叩きはむしろ危険ってことを>>1は言いたいのかな?
それなら俺も同意
ネットは必要以上に叩きがエスカレートしやすいよね



70: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:46:44 ID:Rda

じゃあそろそろ寝るわ
お前らも鬱憤晴らしの叩きは程々にな



71: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:49:13 ID:Kn2

ブーメラン頭に刺して就寝とか



72: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:52:46 ID:Rda

>>71
いや俺がこのスレでやったのは理性は批判だし
これで叩かれたと感じた奴はなんか後ろめたいものがあるんじゃないの?



76: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:57:17 ID:w6M

>>71
もうやめとけって>>1は寝るって言ってるだろ?

なんで日本の議論って議論じゃなくて喧嘩になるんだよ

>>1は乙かれ
貴重な意見ありがと
俺も寝るよ



78: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:58:25 ID:Rda

>>76
おやすみ。お付き合いどうも



74: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:53:54 ID:OmR

そもそも被害者がいないなら当人のみの問題だって論法自体、法の本質に鑑みてズレてるんだよね
被害者がいないにも関わらず違法というのは、つまりそれが非難に値すると考えられているという前提に立った上で刑事罰等があるわけで、社会的な非難や批判がそれ以前にあるのは当たり前
違法だから悪いことなんじゃなくて、悪いことだから非難されるし違法なんだよ



75: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:57:10 ID:Rda

>>74
納得した



77: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:58:16 ID:q48

つか、薬中が暴れたり車暴走させたりして人死に出る事件もあるから
薬キめてる奴だけの問題にするのは
すこし違和感があるんだよな。



79: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)01:59:10 ID:Rda

納得したんで今度こそ寝るぞ



80: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:00:48 ID:Rda

まあ法律のことなんて何も知らないから、
これが法の本質なんだと言われれば、はいそうですか
と言うしかないんだけど
まあいいか



81: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:01:35 ID:5Pf

危険性を作った時点で犯罪なんだよ



82: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:04:01 ID:e3d

こいつらがそんな真っ当な行動原理で動いてるわけないだろ
佐村河内とか小保方みたいなほぼ無関係な人間でも叩くんだから



83: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:07:58 ID:qEr

誰かを叩くことで自分が最底辺じゃないと言い聞かせて安心したいんでしょ



84: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:11:00 ID:Kn2

麻薬や覚醒剤関係は鬱憤ばらしとかじゃない
身近に潜む危険を助長させている
関わる人間が多ければ多いほど広まっていくものだからな
個人で終わるものではない




86: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:23:50 ID:S55

薬物に関しては被害者なき犯罪だから難しいわ



87: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:36:46 ID:2vG

>>86
シャブ中の家族が被害者だろ
当人だけの問題じゃないでしょ



88: 名無しさん@おーぷん 2016/02/20(土)02:46:52 ID:S55

>>87
違うよ
れっきとした用語

被害者なき犯罪

被害者なき犯罪(ひがいしゃなきはんざい、英語: victimless crime)とは、
1965年にアメリカのエドウィン・シャーおよびヒューゴ・ベドー(英語版)により
提案された「被害者のいない(ように見える)犯罪」を指す刑事法学上の概念。

概説

売春、賭博、違法薬物、堕胎、ポルノ(猥褻図画頒布、公然猥褻)、自殺、不法移民、武器所持、不倫(姦通罪)などが典型例として挙げられる。
談合、脱税、贈収賄、選挙違反も入ることがある。[要出典]

シャーなどによれば「被害者がいないにもかかわらず、社会道徳的に悪であるから、あるいは社会的法益を侵害するからなどという理由により、
これを処罰の対象としている国家が多い」との提起がなされた。

個人の自由を広く認める立場や、この類の活動の違法化は犯罪組織による資金源の温床となり、
二次犯罪が多発して社会的被害が大きいとする立場、また、犯罪者として処罰することにより、
刑務所で他のさらに凶悪な常習的犯罪者と接触を持つこととなったり、社会的に犯罪者と認知され社会復帰が困難になり、
常習的犯罪者となってしまう可能性(ラベリング理論)を回避する立場から、
これを非犯罪化(英語版)ないし非刑罰化すべきである旨の主張がなされている。



◆関連記事

「減るもんじゃないんやしおっぱい見せて」 ←こいつ正論すぎて論破不可能

おばさん「人を殺す内容のテレビゲームはその内現実でも人を殺したくなるから危険!」

淡々と冷静にクレーム言う人ってすげー怖いな
 

おすすめ記事リンク!