1: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:25:58 ID:vcP

お前らポコタロウの意見を待っている



転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1458678358/




2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:27:44 ID:vcP

鬼「きびだんごだけで犬猿雉をお供とするのは労働基準法に反している」

桃太郎「そもそも人間ではないので、人間らしい生活を送るために制定された労働基準法に縛られていない」

鬼「人語の通用する野生動物は人間としてのLINEの範疇である」

桃太郎「それは詭弁だ」

お前らどう思うか一言頂戴



3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:28:24 ID:IUM

しょーもねぇこと考えてないで寝ろ



4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:28:28 ID:NKz

動物と話せると思っているかわいそうな桃太郎に一票



5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:28:33 ID:doB

当時法律が無かったなら今裁かれることは無い



6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:30:00 ID:b3m

桃太郎「そもそも雇用してねーし」

桃太郎「てか傷害罪とかテメーらの悪事詫びんのが先じゃね」

鬼太郎「妖気を感じます」



10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:33:12 ID:vcP

>>6

鬼「そもそも私達が犯罪を犯したという物的証拠はあるのか?」

鬼「噂だけが一人歩きし風評被害にあっている可能性は考えなかったのか桃太郎?」

鬼「もしや事実確認をせず乗り込んで鬼を討伐しようとしたのではあるまいな?」

桃太郎「目撃証言があった」

鬼「ほう?」



7: ■忍法帖【Lv=9,そうりょ,u7r】 2016/03/23(水)05:30:25 ID:HGA

あれは労働じゃなくて桃太郎さんの人柄に惚れ込んだ動物がついてきたんだよ
でもなんのみかえりもなしというのは気恥ずかしかったから照れ隠しに腰に大事そうに入れたきびだんごをもらった



8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:30:30 ID:iqr

住居侵入と暴行くらいは付くかな

鬼側にも付きそうだが



9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:30:55 ID:vcP

鬼「仮に人間でなく通常の野生動物として犬猿雉を扱ったとして」

鬼「動物の愛護及び管理に関する法律の第一条に反しているのではないか?」

桃太郎「私は虐待をしていないそれは詭弁だ」





11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:38:31 ID:vcP

桃太郎「戦争賠償金もきちんと払えよコラ?」

鬼「金銀財宝を鬼ヶ島から盗みだした桃太郎が何を言い出す」

鬼「貴様が賠償金を我らに払え」

桃太郎「それは無理だ」



12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:40:28 ID:vcP

お伽話は法律的観点から見るとほんと面白いよな



13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:41:42 ID:vcP

おいシンデレラ魔法の力とか詐欺罪じゃないんかコラ?



18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:45:34 ID:7u2

>>13舞踏会に行く方法を何も指定せず尚且つ一切報酬も払ってないシンデレラが悪い



20: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:46:42 ID:vcP

>>18
やシ糞



16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:44:26 ID:NKz

住居侵入を犯した狼が茹でられるのは合憲?



17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:45:15 ID:GpB

>>16
普通に過剰防衛で逮捕



19: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:45:45 ID:vcP

>>17
でも狼は明確な殺意を持って住居侵入犯してるじゃん?



24: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:48:28 ID:GpB

>>19
茹だって気を失った時点で殺すのは不可能だから茹で殺すのはやりすぎ



21: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:46:44 ID:A7p

そもそも当時はまだ現在の刑法じゃないので議論は成立せんぞ



22: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:47:45 ID:A7p

それに鬼は人じゃなくて化け物の類なので、それを討伐するのにとくに許可は必要なかったと考えられる

よって桃太郎は無罪



23: ■忍法帖【Lv=3,じごくのきし,0oz】 2016/03/23(水)05:47:49 ID:xSg

まぁ。おとぎ話の大半は、明治時代に大幅に子供向けに改定されてるからな
そりゃ、変にもなる



25: ■忍法帖【Lv=3,じごくのきし,0oz】 2016/03/23(水)05:50:32 ID:xSg

とりあえず、>>1は芥川龍之介のさるかに合戦好きと見た



26: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:50:47 ID:Q1G

七人の小人が夜な夜なお姫様に性的暴行を加えるのは普段世話してるから見逃してもらえる?



27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)05:56:25 ID:CFq

犬猿雉が幼女だったらアウト


桃「お団子あげるからこっちおいでー」

犬「わーい」

猿「おだんごだー」

雉「ふぇぇ」



28: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)06:08:39 ID:iqr

一応、桃太郎は奪った財宝は持ち主に返してるぞ
改版かもしれんが



30: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)06:09:56 ID:gLJ

>>28
マジ?
桃太郎ええやつやんけ



29: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)06:09:48 ID:dqB

そもそも、労働局では業として継続的に行われるものが事業であって
事業場で働く人を労働者として労基法の適用範囲にしているんで
鬼退治は事業に当たらないから労基法の適用範囲外だと思う



31: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)06:10:52 ID:gLJ

>>29
桃太郎使用人じゃねえよなぁ
でも桃太郎のおばあさんおじいさんが使用人で、桃太郎は派遣だったと考えたら…



33: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)06:22:44 ID:dqB

>>31
月1回とか半年に1回とかやってるなら業として継続的にと言えなくもないと思うけど
それでも同居の親族のみを使用している事業場は労基法の適用範囲外なんで労基法違反にはならんな



32: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)06:20:51 ID:qd8

鬼(のモデルとされているが温羅)には、鬼によって行われた強盗致傷(作物や金品を奪う)や拉致監禁(勿論女性、性的暴行もしていたかもな…つかしてるだろ)といった罪状があるのでそちらを裁くのが先だ



34: 名無しさん@おーぷん 2016/03/23(水)07:34:39 ID:iqr

白雪さん「寝てる間に犯された謝罪と賠償以下略」



◆関連記事

日本昔話の登場人物をホモにしたら予想以上にカオス

桃太郎(ショタ)「鬼退治します!」

桃太郎がハリウッドリメイクされたときにありがちなこと
 

おすすめ記事リンク!