当初は1回で書き切るつもりでいたのですが、いろいろなコトを考えているウチに長くなってしまいました。
前回は「秋葉原通り魔事件」の容疑者が、どうしてネットの世界に依存していったかを推測しました。
人との関係が希薄だったのでそれを補うためにネット上での交流が活発になり、結果それに依存してしまったのではないかと思います。
掲示板での書き込みに対する返答が、人とのつながりだったのでしょう。
では、ネット上での反応が無くなった場合ですが、どんな行動をとるのでしょうか?今回も推測と個人的な意見を交えてお話しします。
Facebookやmixiで日記やつぶやき、コメントを記載してそれに対する反応があると嬉しいものです(僕もそう思っています)。
好意的なメッセージや意見などいろいろありますが、何もないとヤル気がなくなってきます。
前回ですが、「ストローク」の話しをしました。人は他人からのストローク(存在や価値を認める様々な刺激)を得たいと思っていると説明しましたが、コメントはこの「ストローク」に当たると言えます。
何かしらの反応があることで「ストローク」を受け取っていると感じ、自分の価値を見出しているのでしょう。その結果「次も頑張るぞ」という気持ちが生まれると言えます。
この「ストローク」ですが、プラスのストロークとマイナスのストロークがあります。
プラスのストロークを与えられるとプラスのストロークを返すと言う法則があるのですが、コメントを受け取るとヤル気がでるのはこれに当たると思います。
同じことがマイナスのストロークにも言えます。例えば悪意のコメントや否定的なコメントをされると、反論して戦おうとするのがこれに当たるでしょう。
もう1つ法則があるのですが、「プラスのストロークが得られないと、人はマイナスのストロークを求める」という考えです。
子供が親に構ってもらえないと、気を引くためにわざと悪戯をしたりします。プラスのストロークが得られないなら、せめてマイナスのストロークでもいいので得たいと思います。
無いよりかマシという考えになるのです。
ネット上での嫌がらせもこれが1つの原因かと思います。
自分に対するコメントや反応がない(プラスのストローク)と、何かしらの刺激(マイナスのストローク)を求めて悪意に満ちたコメントをする可能性があります。
それに対する反応はモチロン良い内容ではないですが、それでも刺激があるので自分の存在を確認することができます。
またネットでは相手がどんな存在か分からず、自分の存在も晒すことがないので言いやすい環境にあると言えます。
同じことを面と向かってできなくても、ネットならそれができると言えます。
これ以外にも嫌がらせの理由はいろいろ考えられます。
理由は分かっても、これらに対する対処が一番気になるところではないでしょうか。
まずは相手にしないことだと思います。相手は刺激をもとめているので、反応を示すと刺激が得られると思い、ドンドン嫌がらせをしてきます。
エスカレートして脅迫じみたコメントも来るでしょうが、お互いの存在が分からないので、何かできるとは思えません。気持ち悪いですが、冷静に対処する必要があります。
こうして考えると、人とのコミュニケーションは大切だと感じます。
随分前から核家族化の話しなどがあります、コミュニケーションが図れないようになっているのは、これらの結果なのかもしれません。



