お試し＿YouTube

お試し＿写真

P3Cの飛行高度

P3Cの全長はおよそ３５ｍ　（http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/shokai/details/p-3c.html）

海面は写真上に写っていない。
写真の中でP3Cを縦にしたら、P3Cに下に2機分は入りそうｗ




海面や水平線が写っておらず…韓国が公開した証拠写真の疑問点

韓国国防省が日本の哨戒機が東シナ海で韓国海軍の艦艇に対して、低空で接近する「威嚇飛行」をしたと主張している問題で、韓国側は2019年1月24日、現場で撮影したとされる5枚の写真を公開した。

ただ、これらの写真には海面や水平線が写っておらず、韓国側が主張する高度を検証することは不可能だ。ただ、韓国側はレーダーが示す高度のデータが写りこんでいることを理由に自信を深めている様子で、岩屋毅防衛相の「ちょっと、よく分からない」という反応を「とぼけている」とまで批判するメディアもある。日本側は特段の反論や協議はせずに「スルー」する構えだ。

写真に「水面なし」、高度わからず
韓国側は高度が約60〜70メートルだったとする一方で、日本側は「高度150メートル以上を確保」しており問題ないと反論している。韓国側が公開した写真は5枚。1枚、日本側の哨戒機が飛行する様子を収めた通常の写真、2枚が赤外線写真、2枚がレーダーの表示の一部を抜き出した写真だ。

写真には「右舷通過時の高さは約60メートル」という説明が添えられているが、そこに写っているのは日本の哨戒機と艦艇のアンテナのみで、海面や水平線がどこにあるかは分からない。

「近接脅威当時補足したレーダーデータ」として示した写真には、

「日本のP-3哨戒機が大祚栄艦接近した当時の高度は200フィート（約60〜70メートル）」
という説明がある。そこに写りこんでいるのは「200 ft」という表示だ。数字と単位の間に不自然な間隔があることから、日本のネット上では、「実際には2000フィート（600メートル）なのではないか」と疑う向きさえあるなど、公開された写真を「証拠」として受け止める向きは皆無に近い。

岩屋氏は写真が公開された直後の1月24日夕方、

「丸腰の哨戒機が（武装した艦艇に）近づいて脅威を感じるのは、むしろ哨戒機の方」
などと反論。公開された写真については、「ちょっと、よく分からない」と述べ、証拠能力に欠けるとの見方を示した。

日本側は「スルー」の構え
岩屋氏は1月25日午前の記者会見で、今後日本側から証拠を示したり韓国側から協議したりする予定について、「いえ、特にはございません」と否定した。韓国側の主張には対応しない考えだ。

韓国メディアにとっては「幕引き」ではないようだ。YTNテレビは、岩屋氏の「ちょっと、よく分からない」という発言を「とぼけている」と批判。

「もし日本が再びアジアの軍事的覇権国になるために、このような歩みを続けていけば、我々の対応策も周辺国と外交協力を強化するなど、明らかに変化が必要だ」
と主張した。

加計学園、問題？

民進党やマスコミは、やたらと追求を続けていますが、こんなもん、端っから何の問題にもならないような案件なのだから、もういい加減にしてほしいものだ。
わざわざ書くのも面倒になるようなことなので、Youtubeから引っ張ってくるだけにしておこう。









・・・なんだかなあ・・・。

福島原発は冷やさない？！

やっとこさ、福島第一原発の中の状態が確認された。

＜福島原発２号機＞溶融核燃料の可能性　圧力容器下に堆積物


　東京電力は３０日、福島第１原発２号機の原子炉圧力容器の真下をカメラで撮影し、足場に何らかの堆積（たいせき）物があるのを確認、画像を公開した。６年前の東日本大震災による事故で溶融した核燃料の可能性があるとみて、詳細な分析を進める。炉心溶融は同原発１〜３号機で起きたが、これが溶融燃料だとすると初の撮影になる。

　東電は、パイプ（長さ１０．５メートル）の先端にカメラを取り付け、圧力容器を囲む原子炉格納容器の貫通口から挿入して内部を撮った。この結果、圧力容器の真下にあるグレーチング（格子状の足場）の複数箇所に黒や褐色に映った堆積物があった。グレーチングが無くなっている部分もあり、溶融燃料落下による損傷の可能性も含めて調べる。圧力容器下部に設置されている制御棒の駆動装置やケーブルなどに大きな損傷は見つからず、炉内に大半の燃料がとどまっているとする従来の解析結果と一致した。

　堆積物が溶融燃料ならその近くは放射線が特に強いとみられるが、挿入したパイプには線量計が付いていないため確認できていない。堆積物は圧力容器の保温材やケーブルの被覆材である可能性もあるという。

　東電は２月から、カメラなどを“尾”の部分に搭載した遠隔操作のサソリ型ロボットを投入し、本格的調査を始める。今回のカメラ挿入は、その準備として、ロボット操作の障害になる物の有無の確認などのため行った。記者会見した東電原子力・立地本部の岡村祐一本部長代理は「今回の調査結果を、溶融燃料の取り出しに向けた基礎データにつなげたい」と語った。

　国の廃炉計画では、２０１８年度に１〜３号機のいずれかで溶融燃料取り出しの具体的な工法を決定し、２１年中に取り出しを開始する。【柳楽未来】

毎日からの引用。


色々な意見が出されているが、最も本質的なところは、福島第一原発はもはや冷やさなくて良いかもしれないということではなかろうか。

メルトスルーした放射性物質は、他のものと反応して飛び散って、冷やさなくてもそこにジッとしている。

冷やせば、汚染水が増えるだけ？

鳥越俊太郎氏・・・X ？

私は東京都民ではないから、誰が東京都知事になろうと知ったこっちゃないといえば、その通りなのだが・・・
東京は日本の首都だからなあ。

鳥越氏は、病にもかかわらず元気そうだし、知名度はあるのかもしれないが、「終戦時に二十歳」なんて言っちゃってるらしいし（氏は76歳。それが嘘でないなら、終戦時にはたったの5歳！）、以前にはこんな　↓　発言も見られる。



こんな人が、日本の首都の知事になっても良いのかなあ・・・
まあ、野党の候補だから・・・
なんだかトホホ。

リオオリンピックの視察に行くべき人

舛添氏が金のことやあれこれで辞任し、一体次の都知事は誰になるのかという状況だが、この問題のあおりを食らってか、今度は都議団の「視察」が税金の無駄遣いではないかとの批判を受けている。
６２００万円もの金を遣うのは使いすぎだとかなんだとか。実際には１億円を超えるのではないかとか。

それなら、例えば６２０万円の視察なら問題ないのだろうか。
金額の問題なのか？！
そもそも、東京都議がオリンピックの視察に行く必要があるのだろうか。

都議団の会長は、「施設、運営、セキュリティーなど見る部分がたくさんある」などと宣っておられるようだが、都議が実際に東京オリンピックの施設、運営、セキュリティーに関わられるのだろうか（嘲）。
いやあ、さぞや現場で色々指示を出されることだろう・・・東京オリンピックまで都議を続けれおられるかも謎ではあるがｗ

本当に事前に視察の必要があるとすれば、東京オリンピックで実際に運営に当たる現場の人間だろう。
それが誰になるのかは知らないが、東京都の担当職員なり、オリンピック協会の担当者なり（これは言われなくても行くだろうが）の責任者が、オリンピックの競技ではなく、運営の現場であるバックヤードに入れていただいて、通常のスポーツ大会と違うオリンピックにおける問題点なりをしっかりと「観察」して、東京オリンピックの開催に活かしてこそ「視察」の意味がある。

日本では日常的に様々なスポーツ大会が開かれている。
そのような規模であれば、事前に他の大会を視察する必要などほとんどないだろう。
そうではなくて、極めて多くの世界大会を同時期に東京という一地域で行うからこその、オリンピックならではの問題が起こるかも知れないから視察するわけだ。
都議なんぞが「視察」という名のオリンピック観戦旅行を行う必要などかけらもない！

これは、今回の都議のリオオリンピック視察に限ったことではない。
多くの国会議員や地方議員が行っている「視察」などの活動は、物見遊山や議員としての名誉ある？ｗ実績作りにしかならないものも少なくはないだろう。
この際だから、日本全国まとめてチェックしてみてはどうだろう。




舛添問題もウヤムヤに リオ視察批判に焦る自公都議の堕落　

　石原慎太郎氏は約１０００人、猪瀬直樹氏は約１００人、舛添要一氏はたったの８人。辞職した都知事を見送った職員の数だ。見送りセレモニーは舛添氏が断ったというが、辞職が決まってから、舛添氏は辞任会見もせず、最終日の２１日は登庁しなかった。ホント最後まで潔くない男だが、ウヤムヤ退場を許した自公都議団も“同罪”だ。

「舛添降ろしは『参院選に悪影響が出る』という安倍官邸の指示に従っただけで、自公都議団が自主的に動いたわけじゃありません。舛添氏の不信任案にしても、野党主導を嫌った官邸の指示で、自民は一番最後に乗っかっただけ。で、舛添氏が辞任を決めた途端に“撃ち方やめ”です」（都議会事情通）

　それでどうなったかといえば、９回で総額２億４７００万円の豪華海外出張、別荘通いに使っていた公用車の利用基準の見直しも中断。政治資金で買い漁った３１５万円分の美術品、家族同伴のホテル宿泊費明細書の公開などもウヤムヤだ。

　当然、都民が納得するわけもなく、テレビのワイドショーあたりも自公都議団に“矛先”を向け始めている。２７人の都議によるリオ五輪“大名”視察の件だ。

　計６２００万円の予算を計上。経費削減などの理由で共産と生活者ネットの計５人が辞退したため、２７人の内訳は自民が１６人、公明５人、民進系６人だ。都によると、ホテルや航空チケットなどの手配はできておらず、リオのホテル代が高騰しているために予算を軽くオーバー、１億円を超えるという見方もある。

　舛添氏の豪華出張を追及しながらオマエもか！　と世間が騒ぎ始めた途端に、自民は「各会派の意見を聞いて考える」、公明は「いったん白紙に」などと逃げ腰。民進党系の都議団も「辞退も含めて検討」としている。

「４月に五輪組織委の森喜朗会長が視察するように“お達し”を出しているので、行くのは行くでしょう。が、自民都議団も舛添氏の二の舞いになることを恐れ、規模の縮小を検討している」（前出の都議会事情通）

　政治評論家の森田実氏がこう言う。

「舛添問題をダラダラと先延ばしした自民都議団は、官邸の指示や９割の都民の怒りという外圧がないと動かない。そこに正義感はない。定見もありません。そんな議員に都政を任せておいていいのか。参院選や都知事選もある。来年の都議選でも都民、有権者がしっかり自公に怒りの声を突きつけないと、権力の座にあぐらをかき、まったく反省しませんよ」

　その通りだ。

舛添都知事の辞めどき

舛添都知事が辞めるとか辞めないとか、辞めるならいつかとか、いろいろと喧しい。
まあ色々な状況を見れば法的にもアウトっぽいし、もはや辞める以外の選択はないように思う。
そうすると、問題はいつ辞めるかだ。

舛添氏本人は、オリンピックに関連して理由を述べておられるようだが、まあはっきり言ってほとんど理由にもならないような理由だ。
「リオオリンピック前に混乱」とのことだが、リオオリンピックになんて大した影響もない。
次期開催地として、東京都知事はリオオリンピックでの引き継ぎ式かなんかに出ないといけないはずだが、舛添氏が出る必要なんてかけらもあるまい。
本来出るはずの東京都知事以外が引き継ぎ式に出れば、確かにあまり褒められたのものではないだろうが、それなら問題になっている舛添氏が都知事として出れば、それこそ氏がのたまっておられるように、「リオで東京が笑いものになってしまう」だろう（嘲）。

もはや舛添氏以外に、リオオリンピックに行ってもらうしかない。

総理なり、副総理なり、東京オリンピック組織委員長（森氏だよなあ・・・個人的には、どうよ？！と思ってしまうが）なり、誰か適する人を選んで代わりに行ってもらえば良い。
政治的混乱なんて、どこの国にでもあるようなことだし、この程度の事なら日本国の信頼に影響が出るほどのことでもない。

オリンピックの前の時期に都知事が変われば、４年後の東京オリンピックの時期に都知事選が重なってしまうことも懸念されているが、そこはそれで別に対応すれば良い。
オリンピックが終わるまで例外的に任期を伸ばすとか、逆に、半年ほど前に都知事の職を辞していただいて、オリンピックにふさわしい新たな都知事で選手や観客を迎えるとかすれば、大きな問題はない。
舛添氏後の新たな都知事自らが、「混乱を避けるために任期前の早い時期で辞する」とでも発表すれば、賞賛されて任期の延長論が巻き起こるかもしれないし、再選もされる可能性が高まるかもしれない。
悪くはない話だぞう・・・w

まあはっきり言って、どうにでもなる。





午後６時前に議会運営委員会の理事会室に入った舛添知事ですが、どのようなことを話したのか詳細な内容が入ってきました。

　涙ながらに、時折、目にハンカチを当てながら話した内容ですが、知事は、「リオオリンピック目前に混乱を招くのはマイナス。知事の座にしがみつくつもりはない。都政を混乱させるわけにはいかないということで知事を続けている。政治家として東京都の名誉を守りたい。時間をいただきたい」と話し、９月まで知事を続行したいとの考えを示しました。

　またここまで耐えてきたのは、「リオで東京が笑いものになってしまうから。選挙をやれば５０億や１００億かかる」このようにも話しました。

　その後、自公の幹事長がこの後の対応を協議しましたが、結論は出ず、１４日夜はもうしばらくこの協議が続くことになりそうです。

舛添都知事は辞めるべきか

舛添都知事の問題では、「第三者」の弁護士が「問題はあるものの、違法性はない」と判断した。
まあ確かに、違法かどうかではその通りなのだろう。なんせ、ザル法の政治資金規正法に照らし合わすのだから、そんなものだろう。

ところで、私は、政治家なんてものは、基本的には違法行為でなければ、その行為の良否に関しては問うつもりはない。
しかし、舛添氏に関しては、その職を辞するべきものと考えている。
それは何故か。

同じ政治家の不祥事でも、よくある国会議員のそれとでは、大きな違いがある。
場合にもよるが、多くの国会議員の事件では、その国会議員の地元選挙区の住民の意見は、議員辞職を必ずしも求めておらず、次の選挙でも再選されたりする。
それに対して、選挙民たる東京都民は、舛添氏の辞職を望んでいる状況だ。

舛添氏は、「都政のために」などとのたまっているが、都政は一体全体誰のために行うのであろうか?
都政は都民のためであり、その都民は舛添氏が続けることを望んでいない。
舛添氏が都知事を続けたいのは、都民のためではなく、自分のためなのではないだろうか（嘲）

火星

長い間、何もアップしていない。
少々忙しいのと、以前のizaのように、ニュース記事と関連したエントリを書きにくいので、なんとなくご無沙汰。

最近、少し書いてみようかなという気分にはなっているのだが、きっかけがないので放ったらかし状態。

今日は、地球に接近した火星の写真を撮ったので、ちょっとのせてみる。




手持ちなのでブレている。
最近買い換えたカメラで撮った。
前のカメラは、山に登った時に結露させてしまって駄目になった。
新しいカメラは、防水・防塵・耐衝撃。
写りは前のほうが好きだったが、山登り用にはこちらの方が安心感がある。