『マネー・ボール』

（Ｍルイス　ランダムハウス講談社）

ヤンキース　１億２６００万ドル、
アスレチックス　４０００万ドル。
　
２００２年開幕時点での選手の年俸総額である。

オリオールズ　３００万ドル、
アスレチックス　５０万ドル。

２０００年から２００２年までの３年間で１勝するために要した投資額である。

にもかかわらず、この間にアスレチックスは３年連続でプレーオフに進出し、年俸最高額を誇るヤンキースと覇権を争うような成績を残している。

つまりアスレチックスは、球界の常識を覆すほど「投資効率」のいい球団なのである。
では、それは何故なのか？

「打率」ではなく「出塁率」を重視する。
（四球は相手投手を疲労させるので、安打より評価される。）

「打点」は打者の評価にならない。
（むしろ出塁の評価として「得点」を重視すべき。）

「犠打」「盗塁」は無意味。
（アウトの数を増やすリスクが大きくなるだけである。）

「安打」は投手の責任でない。
（打球の飛んだところが悪かっただけ。外野の頭を超える長打は投手の責任である。）

等々、完璧なるデーターに裏付けられた「評価基準」に基づき、

他球団では評価されていない（評価基準が違うからね）選手を、ドラフトやトレードで安く仕入れてくるのである。

それなりの成績を残すようになると、その選手の年俸が高くなるので、他球団に高く売ることまでやってのけるのだ。

余談であるが、オリックスと近鉄の合併問題。いらなくて余った選手を全部巨人が引き取って、「セ巨人」と「パ巨人」に二分するというのはどうだろうか？

１２球団、２リーグは維持できるし、セもパも本音で言えば、巨人と同じリーグなら文句ないんだろうし、

第一、清原とペタジーニは分離したほうが、巨人だって絶対強くなると思うんですが・・・

というわけで、目から鱗の、絶対お奨めの１冊です。

（２００４年８月）

＊興味がある方は、どうぞこちらもお読みください。

「大きな野球」から「小さな野球」へ

本日もお読みいただいた皆様どうも有り難うございました。
今後も読んであげようと思っていただけましたなら、
どうぞ応援のクリックを、お願いいたします。
↓　↓　↓