http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1437947692/　
　
1 名前：影のたけし軍団ρ ★＠＼(^o^)／[ageteoff] 投稿日：2015/07/27(月) 06:54:52.47 ID:???.net　
　 先週の本コラム「集団的自衛権巡る愚論に終止符を打つ！ 戦争を防ぐための「平和の五要件」を教えよう」 　
　 （http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44269）について、ある国際政治関係者から「今の日本の安全保障論争のみならず、 　
　 論点を明確にいえない日本の国際政治・関係論にも挑戦にもなっている」と冷やかされた。 　
　 　
　 ポイントをいえば、つぎのとおりだ。きちんとした同盟関係をむすぶことで40％、相対的な軍事力が一定割合（標準偏差分、以下同じ）増すことで36％、 　
　 民主主義の程度が一定割合増すことで33％、経済的依存関係が一定割合増加することで43％、 　
　 国際的組織加入が一定割合増加することで24％、それぞれ戦争のリスクを減少させる（ブルース・ラセット、ジョン・オニール著『Triangulating Peace』171ページ）。 　
　 　
　 世界の多くの国がどこかと何らかの同盟関係をなぜ結ぶかといえば、そのほうが戦争のリスクを減らせるからである。 　
　 集団的自衛権の行使は同盟関係の基本中の基本なので、何らかの同盟関係を結んでいる国では、本来、議論にさえならない。 　
　 　
　 この点、日米同盟がありながら、集団的自衛権の行使の是非を議論する日本は不思議な国だ。 　
　 多くの国では、日本が集団的自衛権の行使をするといったら、同盟関係がありながら集団的自衛権の行使を認めなかったこれまでの「非常識」を、 　
　 世界の常識に変えるくらいにしか思わない。 　
　 　
　 本コラムで何度も指摘しているが、集団的自衛権の行使は、?戦争のリスクを減少させること（最大40％程度減）、 　
　 ?防衛費が安上がりになること（自前防衛より75％程度減）、?個別的自衛権の行使より抑制的（戦後の西ドイツの例）から望ましいのだ。 　
　 　
　 このような事情があるので、世界の国では、日本の集団的自衛権の行使について、ほとんど国が賛同している。 　
　 ここ1、2年のニュースを調べただけでも、アメリカ、カナダ、イギリス、ドイツ、オーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、シンガポール、ベトナム、 　
　 マレーシア、タイ、インドネシア、ミャンマー、インドなどの国のほか、EU（欧州連合）、ASEAN（東南アジア諸国連合）も賛同のコメントを出している。 　
　 　
　 つまり、世界では集団的自衛権は広く認知されている。 　
　 しかし、例外もある。中国と韓国は日本の集団的自衛権の行使について、支持していない。 　
　 　
　 まず、中国が反対であるのは、中国が海洋権益を拡大するには日本が障害になるので、中国の国益を考えると納得できる。 　
　 中国は武力衝突も国益のためにはやむを得ないと考えるので、日本の防衛力強化には反対なのだ。逆に日本にとって、これは看過できない。 　
　 　
　 中国が反対で、世界の国が賛成ということは、日本の集団的自衛権の行使は間違っていないという証になるだろう。 　
　 もし、集団的自衛権の行使で、日本が戦争する国となるなら、世界の国が賛成するはずないからだ。 　
　 　
　 それにしても不思議なのは、韓国である。一応、民主主義かつ資本主義国である。韓国は、ベトナム戦争では集団的自衛権を行使している。 　
　 　
　 先週本コラムのアジアでの戦争の表（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44269?page=3）では、 　
　 朝鮮戦争において、日本は参加していないとされているが、日本の海上保安庁が朝鮮水域において国連軍のために機雷掃海を起こったことは周知の事実である。 　
　 これは、日本が韓国のために集団的自衛権を行使したといってもいいかもしれないほどだ。 　
　 　
　 こうした事実がありながら、韓国は日本になると、何でも反対でまったく理性がなくなるとしかいえない。 　
　 朝鮮半島の地政学的な位置から、常に中国の強い影響下で行動してきた歴史から、中国の態度を過度に恐れているのかもしれない。 　
　 　
　 それにしても、世界のほとんどの国が、集団的自衛権の行使に賛同しているという事実さえ押さえておけば、 　
　 今の日本の左派マスコミや知識人論調はありえない。戦争法案なら、世界の国が賛成するはずない。 　
　 日本の左派マスコミ・知識人は、中国と特別な利害関係があると邪推してしまいそうだ。 　
　 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44375 　
　
　
　
2 名前：影のたけし軍団ρ ★＠＼(^o^)／[ageteoff] 投稿日：2015/07/27(月) 06:55:07.35 ID:???.net　
　 そういえば、ほとんどの世界の国で、日本の集団的自衛権の行使に賛成しているという報道は目立たない。 　
　 　
　 安倍首相も答弁しているように、「集団的自衛権の行使をしない国というのはスイスを始め極めて少数でございまして、 　
　 そのほとんどは行使が可能という国」という事実も、あまり国民に知らされていない。 　
　 　
　 まして、筆者のように、戦争リスクの低下を定量的に示す意見もマスコミでは報道されない。 　
　 　
　 筆者が役人時代に教えてもらって役に立ったのは、「川を上れ、海を渡れ」だ。 　
　 「川を上れ」とは過去の経緯を調べること、「海を渡れ」とは海外の事例を調べることだ。 　
　 これらさえやっておけば、そのロジックがわからなくても、判断に迷うことはないというものだ。 　
　 　
　 集団的自衛権の行使に当てはめると、川を上れば、朝鮮戦争での機雷掃海、日本での米軍・国連軍の駐留から、 　
　 集団的自衛権を行使しないという従来政府答弁のおかしさがわかる。海を渡れば、世界の事例の多さにそのおかしさを直す確信が得られる。 　
　 しかも、国際政治・関係論からデータもたっぷりもあり、集団的自衛権行使の合理性もわかる。 　
　 　
　 これらを報道しない左派マスコミはかなりおかしい。(抜粋） 　
　
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:01:10.45 ID:MDo1IJje.net　
　 つかさぁ、世界中のどの国にも集団的自衛権は存在するのに、何故日本だけが持っては行けないのか反対派は納得の行く説明をしろ。 　
　
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:37:41.50 ID:Qrkrqsj+.net　
　 >>6 　
　 日本は第二次世界大戦で大東亜共栄圏と言う名のもとアジア諸国植民地化を企てアメリカ、オーストラリアを巻き込んだ戦争をやらかした張本人。 　
　 世界中から鉄槌を食らってボツダム宣言により無条件降伏した。 　
　 それが、もう日本は戦争はしないという約束。その約束があったから世界はとりあえず許したのよ。 　
　 その約束を忘れた戦犯国がまた戦争しょうとすると戦勝国は黙っていないのは当たり前でしょ。 　
　
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:40:02.88 ID:tYv0zR8U.net　
　 >>40 　
　 日本と戦ったアメリカが安保に反対してないんだから、その理屈はおかしい 　
　
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:43:57.59 ID:MDo1IJje.net　
　 >>40 　
　 戦勝国のアメリカもイギリスも歓迎してるし、ASEAN諸国等も歓迎している。 　
　 反対してるのは支那チョンと国内の工作員だけｗｗ 　
　
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:44:21.92 ID:arUzAYRY.net　
　 >>40 　
　 世界中が日本の集団的自衛権に賛成してる国ばかりだよ 　
　 http://blog-imgs-74.fc2.com/k/a/i/kaigainohannoublog/20150717203503be2.jpg

 　
　 　
　 反対してるのは日本の国土を侵略してる中国と韓国だけ 　
　 わかりやすいよね 　
　
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:49:45.13 ID:Qrkrqsj+.net　
　 >>43 　
　 >>48 　
　 >>49 　
　 今イギリスはアジアに植民地を、持っていないし、アメリカは日本に中国との代理戦争をさせたがっているから、当たり前でしょ。 　
　 昔から日本の拡張主義の脅威にさらされてきた韓国、中国が批判するのも当然。 　
　
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:52:27.00 ID:44454SB0.net　
　 >>58 　
　 拡張主義って何ですか 　
　 拡張主義って何ですか 　
　
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:52:43.28 ID:MDo1IJje.net　
　 >>58 　
　 だから何？ 　
　 支那チョンを除いた世界中が賛成してる事は理解したか？ 　
　
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:04:36.79 ID:tYv0zR8U.net　
　 日本の集団的自衛権を批判する国は、自国の集団的自衛も法で放棄しないと理屈に合わない 　
　
10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:09:32.39 ID:I8QE02YD.net　
　 反対派は、話しを聞く気が無いように見える 　
　 九条のせいで竹島盗られた事を無視してるし 　
　
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:10:55.17 ID:2659OE97.net　
　 >>10 　
　 金もらって動いてる奴とキチガイだけだろ 　
　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:15:02.31 ID:ErjbSzLx.net　
　 ジャイアン中国が町内会的積極的平和主義に反対するのはわかるけど、韓国が 　
　 反対って頭おかしいだろ。 　
　 路地の裏に個別でつれてかれてボコられる第一候補だぞ。日本は最後。 　
　
29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:29:30.18 ID:SsMEawuI.net　
　 >>18 　
　 もう、ジャイアンに体育館裏に呼び出されて脅されてますwww 　
　 でも、有史以来日本に併合されるまでずっと中国の支配下だった訳で、その方が安心できるのかもしれない。 　
　
19 名前：英国面＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:16:11.12 ID:isodROAr.net　
　 早く憲法改正、、、じゃなくて新憲法を制定しろよ。 　
　 帝国憲法を踏まえた上での今日的な憲法を。 　
　
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:21:32.48 ID:ib4/iTrq.net　
　 >>19さんみたいな人が１人でも見付けられただけでも今日は良い日として記憶できる。 　
　 ありがとう。 　
　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:19:49.27 ID:SsMEawuI.net　
　 集団的自衛権の行使をしない国、スイスは国民皆兵国家。 　
　 兵役義務のある国ですよ。 　
　 集団的自衛権を放棄して、国を護るためには、国防予算も増やさなくてはいけないし、国民にも兵役を課す必要がある。 　
　 集団的自衛権反対を叫ぶアホは、スイス政府発行の「民間防衛」をよく読め！ 　
　 ↑とても示唆に富んでいる本ですよ、今の日本にとって… 　
　
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:23:07.42 ID:SsMEawuI.net　
　 集団的自衛権に反対して国会前で騒いでるアホ学生は、兵隊になりたいと叫んでいるのと同じ。 　
　 集団的自衛権を否定して、国防を真剣に考えるのであれば、スイスに倣うほか無い。 　
　 国防予算を増額し兵役復活、軍事力を増強したハリネズミ国家に日本を導きたいのか？ 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:31:05.89 ID:TDMo2PSY.net　
　 >>24 　
　 騒いでる在日は韓国のためにやっているつもりなんだよ 　
　 　
　 自らの徴兵早めることになるのも知らずに 　
　
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:25:02.15 ID:vycNJxaI.net　
　 >>1 　
　 安保も必要だが 　
　 偏向マスゴミの改革がなにより必要なんだよ 　
　 　
　 この国のマスコミ、メディアは異常だ 　
　 腐っている 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:26:02.67 ID:57GkJhdC.net　
　 日本のブサヨマスコミは公平中立の基準を自分の思想価値観にしてるから何をやってもそれが正しいと思ってんだよな 　
　 集団的自衛権なんて国際法を基準にしたら大騒ぎするような話じゃないのに 　
　
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:31:45.61 ID:96i3eYOK.net　
　 >>27 　
　 それでいて、マスコミの報道は公平でも中立でもないのが笑いどころ 　
　 　
　 そもそも、人間が平等で公平だなんて妄想、信じてる奴は居ないよなあ 　
　
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:29:31.99 ID:vycNJxaI.net　
　 破防法の適用が必要なんだよ 　
　 　
　 マスコミの捏造、偏向報道にはね 　
　
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:30:42.41 ID:a0sVFHwP.net　
　 >>1 　
　 最初に身内の日刊ゲンダイを黙らせるべきだろうが 　
　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:41:26.92 ID:8GlRcXl6.net　
　 >>30 　
　 まぁ、それは後々国が権力を持ち過ぎて不都合が 　
　 起こる可能性も無いと言えないから。 　
　 一番良い事は我々庶民が実情や現実的な状況判断が 　
　 出来る能力を養う事だけどね。 　
　 まず声がデカいだけの奴が言う事なんて間に受けない事だなw 　
　
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:34:04.74 ID:8GlRcXl6.net　
　 >>1 　
　 そりゃ中国にしたら連合組まれるより小国各個撃破するのが 　
　 確実な勝利を得れますからね。 　
　 その腰ぎんちゃくである朝鮮は言わずものかな。 　
　 　
　 しかし日本にいる平和論者の仮面を被った売国奴連中は 　
　 そろそろ大掃除する必要がありますね。 　
　
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:34:28.15 ID:0X6D1zd3.net　
　 戦争反対って言っただけで非国民扱いだもんな 　
　 狂ってるよ今の日本は 　
　
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:42:46.33 ID:TsiShH5K.net　
　 >>37 　
　 戦争出来ないのに戦争反対とか頭悪いだろ… 　
　 て言っているだけ。 憲法で放棄してるだろw 　
　 　
　 今回の安保法案でも戦争は出来ないよ。 　
　 あの法案で戦争出来るのなら無くても戦争出来るよ。 　
　 そもそも戦争の定義は国と国の戦いで紛争介入は戦争とか言わない。 　
　
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:55:33.27 ID:E9ZZhH8l.net　
　 >>47 　
　 仕掛けられたら仕方ないよな 　
　 http://blog.livedoor.jp/yomei3database/archives/31245694.html 　
　
42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:39:38.79 ID:arUzAYRY.net　
　 戦争反対だから集団的自衛権に賛成だなあ 　
　 反対してる連中は侵略者＝中国・韓国・北朝鮮の意見に同調しててうんざりする 　
　
44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:40:57.83 ID:m7WFRyR5.net　
　 >>1 　
　 > それにしても不思議なのは、韓国である。 　
　 　
　 あいつらについて考察するのは時間の無駄ｗ 　
　
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:45:04.04 ID:jaHaTeDe.net　
　 、 　
　 バカだなあ日本は先の大戦で敗れたんだ。アメリカの後ろについて貰わないと何も抱きないんだ。韓国は同盟国で 　
　 　
　 中国は向かいの国と違う１０００対１の違いはある。　 　
　 　
　 調子に乗るのもいい加減に 　
　
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:47:46.95 ID:MDo1IJje.net　
　 >>51 　
　 韓国も当時日本だったし文句を言う権利は無いなｗｗ 　
　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:51:13.00 ID:Qrkrqsj+.net　
　 >>54 　
　 上海臨時政府。はい、論破、 　
　
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:54:18.47 ID:MDo1IJje.net　
　 >>60 　
　 で、それが何？ 　
　 言い訳するならもっとマシな言い訳しろｗｗ 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:55:20.91 ID:oFFqZqBL.net　
　 >>60 　
　 ＞上海臨時政府。はい、論破、 　
　 　
　 どっちの国からも臨時政府って認められてないじゃんｗ 　
　
56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:48:57.30 ID:tYv0zR8U.net　
　 >>51 　
　 韓国は日本と同盟国じゃないからな 　
　 言葉は正確に 　
　
52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:45:37.91 ID:ZHIuO0NB.net　
　 そろそろ入管に通報もできない反日日本人に目を向ける時では？ 　
　
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:52:23.80 ID:arUzAYRY.net　
　 >>52 　
　 中韓による日本侵略に加担する反日日本人には刑事罰や税金を加重した方が言いと思う 　
　 破防法とかも適用してほしいね 　
　 　
　 >>58 　
　 じゃあ、韓国、中国の拡張主義の脅威にさらされてきた日本が集団的自衛権で自衛するのも当然だな 　
　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:03:45.85 ID:Qrkrqsj+.net　
　 >>62 　
　 中国や韓国が日本を侵略したことがあったか？ 　
　 まあ日本には侵略されるほど高度な文化がないし価値もないというのもあるがなw 　
　 　
　 >>65 　
　 日本のすべての周辺国が反対してるよね。 　
　 そこ理解しょうね。 　
　 　
　 >>69 　
　 >>68 　
　 諸説あるが、臨時政府があり、戦った事実はある。 　
　
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:07:38.98 ID:ONOB1MPn.net　
　 >>80 　
　 >中国や韓国が日本を侵略したことがあったか？ 　
　 少なくとも朝鮮はあるね 　
　 元寇　応永の外寇など 　
　 　
　 >日本のすべての周辺国が反対してるよね。 　
　 それらがガラパゴスだってことだね 　
　 　
　 >臨時政府があり、戦った事実はある。 　
　 作戦に参加しようとしてその前に終戦になったんじゃないっけ？ 　
　
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:10:06.30 ID:SsMEawuI.net　
　 >>80 　
　 元の外寇と、李氏朝鮮の外寇知らんのか？ 　
　 それぞれ二度侵略を試みるも撃退されている。 　
　 　
　 安保法制には、中国の脅威に曝されているASEAN諸国も賛成だぞ！ 　
　 反対しているのは特亜だけだろ？ 　
　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:10:26.10 ID:oFFqZqBL.net　
　 >>80 　
　 ＞日本のすべての周辺国が反対してるよね。 　
　 ＞そこ理解しょうね。 　
　 　
　 中国、朝鮮、ロシア？・・・あとどこだっけ？ 　
　 　
　 ＞臨時政府があり、戦った事実はある。 　
　 　
　 その臨時政府が認められてないだろ？ 　
　
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:52:36.47 ID:K5RamEkU.net　
　 マスゴミの偏向報道のプロパガンダ眼に余る！ 　
　 やっぱりマスゴミは懲らしめる必要が有る！ 　
　
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:52:45.75 ID:oFFqZqBL.net　
　 死刑廃止論　　→　国際的潮流だから廃止すべき！国連がコクレンガー！ 　
　 　
　 集団的自衛権　→　アジアの国々ｶﾞー！！（※ただし特定アジアに限る） 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:57:16.14 ID:xMmLoxsr.net　
　 >>66 　
　 集団的自衛権を認めれば 　
　 捕鯨も死刑もやめるのか？ 　
　 右翼も左翼も結局一緒だな 　
　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:00:34.86 ID:Ygrs6ntM.net　
　 >>73 　
　 違うだろ 　
　 死刑の話では特亜を無視し、 　
　 集団的自衛権の話では逆に特亜を利用する。 　
　 　
　 どう考えてもおかしいわな。 　
　
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:05:39.39 ID:xMmLoxsr.net　
　 >>77 　
　 韓国は実質的死刑廃止国だったろ 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:07:03.14 ID:Ygrs6ntM.net　
　 >>84 　
　 まあね 　
　 でも法律として廃止されたわけじゃない 　
　
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:06:18.02 ID:oFFqZqBL.net　
　 >>73 　
　 理想的には国際的世論や特定の他国の意思は関係なく、 　
　 日本にとっての利益を考えて決めること。 　
　 　
　 しかし死刑や集団的自衛権の反対派は、 　
　 都合よく「国連ｶﾞｰ！」とか「中韓ｶﾞｰ！」を使い分けるから突っ込まれるんだよｗ 　
　
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:08:08.59 ID:xMmLoxsr.net　
　 >>85 　
　 俺は死刑賛成派集団的自衛権反対派だから知らん 　
　 主張者が単純に同じ人じゃないんじゃないの？ 　
　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:12:16.78 ID:oFFqZqBL.net　
　 >>90 　
　 ＞主張者が単純に同じ人じゃないんじゃないの？ 　
　 　
　 だからスレタイにおもいっきり「左派マスコミ」って書いてるだろ 　
　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 07:52:56.71 ID:SsMEawuI.net　
　 国会前でデモやっている人達にも、沖縄の基地前で反対運動している活動家の皆さんみたいに、日当2万円支給されているのかな？ 　
　 共産党シンパの学生さん達も、アルバイト代出ているのかな？ 　
　 デモや反対運動でお金を稼いでいるプロ市民の皆さん、アルバイトの皆さん、暑い中ご苦労様です。 　
　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:55:23.25 ID:xMmLoxsr.net　
　 日本国民も反対してますよ 　
　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 07:55:36.12 ID:Ygrs6ntM.net　
　 そもそも、韓国は日本やアメリカ側に付いているんだから、 　
　 日本の支援を受けられるようになったっていうのは 　
　 韓国にとっては万々歳な話だと思うんだけどな…… 　
　 　
　 なにか都合が悪いことでもあるのかな？ 　
　
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:00:01.41 ID:HC1vww+E.net　
　 >>1 　
　 韓国が反対なのは、中国にビビってるからというより、反日の副作用で日本が韓国を侵略すると半ば本気で思ってるからじゃないの 　
　 　
　 あと、1000年以上前に中華文明圏から独立した日本と万年属国だった韓国では、 　
　 「隣国の影響力」に関して皮膚感覚が全く違うのかもしれない。隣国が新たに力を持つと、過度にビビるのが朝鮮人の習性なのかも 　
　 　
　 実際、自分たちより力のある国が隣にあって、過去の豊臣秀吉や日韓併合という歴史を知り、 　
　 今回も「戦争法案」だというメディアの声に踊らされれば、単純にまた日本が進出してくると思っても不思議じゃない 　
　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:00:25.15 ID:GUR3OSda.net　
　 >>1 　
　 現代のくせに 　
　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:00:43.20 ID:jaHaTeDe.net　
　 何を持っている🉅アメリカが売らないいや何もないんだバカ 　
　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:04:38.27 ID:RBdS/sry.net　
　 平和憲法って言ったって得られ物は一部ナルシストの心の充足感だけという代物。 　
　 その対価として蔑ろにされるのが自国民の安全保障、富の保全、国土の保守という国体保持の原則的な要素 　
　 まったくもって不条理、不合理な価値観、それでもって具体的かつ実効的な対案は皆無という恐ろしい状態。 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:09:46.86 ID:arUzAYRY.net　
　 ＞朝鮮戦争において、日本は参加していないとされているが、日本の海上保安庁が 　
　 ＞朝鮮水域において国連軍のために機雷掃海を行ったことは周知の事実である。 　
　 ＞これは、日本が韓国のために集団的自衛権を行使したといってもいい 　
　 　
　 侵略国の中国が反対するのはわかるが、韓国人は反日捏造史ばかりを洗脳教育されて真実の歴史を知らないからな 　
　 正常な判断能力を失っているよね 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/27(月) 08:11:24.15 ID:RBdS/sry.net　
　 9条って現状においては一部の人間の既得権として存在してるようなもんだしな。 　
　 こんな宗教がかった理念だけの代物に法的拘束力を持たせておくなんてキチガイ沙汰だろ、実際。 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/27(月) 08:12:08.89 ID:xMmLoxsr.net　
　 集団的自衛権を認めるとイスラム国で自衛隊が米軍の盾になるだけ 　
　 中韓にとってそもそも日本の集団的自衛権にデメリットなんてないからな 　
　 南沙有事でも起こるなら別だが