http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450960573/　
　
1 名前：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:36:13.20 ID:CAP_USER.net　
　 　【ソウル聯合ニュース】 　
　 　
　 　韓国防衛事業庁の関係者は２４日、国産戦闘機（ＫＦＸ）開発に関する本契約を２８日ごろ航空機メーカーの 　
　 韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）と締結すると明らかにした。開発完了目標の２０２５年までに試作機６機を 　
　 製作することなどが盛り込まれるという。 　
　 　
　 　ＫＦＸ事業をめぐっては、ＫＡＩが先月２２日、インドネシアが開発費の２０％を負担することを骨子とする仮契約を 　
　 同国と締結した。 　
　 　
　 　米国側が今月初め、ＫＦＸに搭載する２１の先端技術について「大枠で」韓国への移転を承認したことを受け、 　
　 防衛事業庁は開発を総括する事業団の発足に向けた法的手続きに入るなど事業を加速させている。 　
　 　
　 　ただ、「大枠で」というあいまいな言い方になっていることから、開発中に技術移転がスムーズにいかない可能性も 　
　 考えられる。 　
　 　
　 　防衛事業庁の関係者はこれについて、「ＫＦＸの設計が具体化するのに従い、韓国側が要求する細部の 　
　 技術項目も変わり得るため、余地を残したもの。２１の技術は問題なく移転を受けられる」と話している。 　
　 　
　 聯合ニュース 　
　 　
　 朝鮮日報　2015/12/24 16:54 　
　 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/24/2015122402527.html 　
　
　
　
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:38:35.81 ID:A+d5B9O+.net　
　 米「そんな話はない」 　
　
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:41:36.52 ID:Qu1IZwHS.net　
　 単発か双発かを決めただけで、他のはなんも決まってねぇだろうがぁぁぁ 　
　
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:47:16.44 ID:O/lV3fjl.net　
　 JAPの設計中のMRJは主翼が強度不足でいつ発売できるか未定 　
　 そんな中さっそうと韓国がKFXを開発 　
　 1機当たりの単価もMRJを凌駕している 　
　 悔しいか？ 　
　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:54:14.87 ID:P2Xu0Z2M.net　
　 >>8 　
　 定員一人か二人のKFXとMRJを比べるんか？ 　
　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:55:45.71 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>16 　
　 MRJよりもKFXの方が単価が高いし 　
　 技術も民間旅客機よりも軍用戦闘機の方が高い 　
　 日本に比べられる機体が他にないが？ 　
　
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:58:10.10 ID:Qu1IZwHS.net　
　 >>21 　
　 そもそもKFXは「形になってない」が？ 　
　 存在しない機体に何を夢抱いてるの？ 　
　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:00:31.85 ID:R2hc0mFJ.net　
　 >>21 　
　 F-1とかF-2は見えない設定？ATD-Xとかその流れを汲むF-3とかは？ 　
　 外国の技術導入頼みでまだペーパープラン状態のKFXとやらより余程日本の方が進んでおりますがw 　
　 　
　 あとあれですか？国防用ではなくウリものなの？w 　
　
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 21:55:45.49 ID:rgZMuKXt.net　
　 >>8 　
　 KFXは事故ってもいいが 　
　 旅客機は事故れない 　
　
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:24:47.47 ID:gaBSLsc/.net　
　 >>8 　
　 　
　 韓国が誇りなの？ 　
　 韓国じゃ在日韓国人は韓国人として認めていないよ？ 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:09:40.39 ID:GD8b/PHq.net　
　 >>8 　
　 負け犬の口惜しさが滲み出てるいいレスだな 　
　
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:52:39.36 ID:P2Xu0Z2M.net　
　 米から技術を貰えると言うのが胡散臭い 　
　 貰ったのをインドネシアに横流しするのを米が認める訳がない 　
　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:52:45.64 ID:R2hc0mFJ.net　
　 なんでこう、国産戦闘機の開発だというのに「技術移転」前提なんだろーな。 　
　 開発する気はゼロで、ありものもらって組み合わせていっちょあがり！という発想しか無い様だな。 　
　
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 21:54:51.29 ID:eOvQyO/5.net　
　 F-16を上回る性能の双発機を10年で開発完了、試作機納入 　
　 開発・設計を丸投げされるロッキード･マーチンも困るだろうなあ 　
　 　
　 いや、できなきゃできないで別に困らないか 　
　 開発費が貰えればOKということで 　
　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:37:15.20 ID:1Zk9u4xL.net　
　 >>17 　
　 F-20の図面をそのまま渡せばいいんじゃね？ 　
　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:54:53.15 ID:j84OR/d5.net　
　 おかしいな。 　
　 4種の革新技術どころかその他の技術もお断りしようかなって米国が言い出してた気がするんだけど。 　
　
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:55:00.68 ID:P2Xu0Z2M.net　
　 墜落したインドネシアのT50は原因わかったのか？ 　
　
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:56:49.55 ID:vXdoSXGV.net　
　 3Dプリンターで造るのかな。 　
　
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:37:22.37 ID:g1ni23DK.net　
　 >>22 　
　 段ボールじゃね？ 　
　
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:40:17.29 ID:1Zk9u4xL.net　
　 >>71 　
　 開発に成功したらザンジーバーランドからオファーが・・・ 　
　 　
　 　
　 ああ、MGSの続編は無いんだったな・・・ 　
　
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 21:57:40.27 ID:UTXVSkWg.net　
　 エンジンは、アメリカから買ってくるｗ 　
　 　
　 機体設計は韓国でできないから、ロッキードマーチンに技術支援を要請 　
　 　
　 最重要技術４項目に関しては、アメリカが技術移転ＮＯと言ってる。　韓国は欧州企業から移転してくれるとこを現在探してる。 　
　 　
　 ぜ〜んぶ、外国まかせの戦闘機開発ｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:59:03.46 ID:P2Xu0Z2M.net　
　 双発にしたのは失敗だろうな 　
　
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:02:29.47 ID:48LWOSDl.net　
　 5年後5年後というとﾁｮｯﾊﾟﾘ五月蝿いﾆﾀﾞ！ 　
　 目先変えて10年後ならﾁｮｯﾊﾟﾘも信用するに違いないﾆﾀﾞ！ 　
　
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:03:09.35 ID:bP5Spzfg.net　
　 >>31 　
　 永遠の10年w 　
　
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:48:31.77 ID:Z6NbsG6u.net　
　 >>31 　
　 5年が50年 　
　 10年が∞年 　
　 なのでえーと何世代進むかなぁ〜 　
　 韓国時間で5年として 　
　 FXXXの開発が始まる頃か？ 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:02:44.88 ID:Z6VC6VHt.net　
　 正直な話、韓国程度の小国ならアメリカから戦闘機買って来た方が絶対　お得　なのに何がやりたいのかね？ 　
　
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:07:43.43 ID:j3nrtOee.net　
　 >>32 　
　 当初は廉価版F-16を開発して海外に売って外貨を得るのが目的だったんだよ 　
　 それが双発だ国防だと無駄に高性能に盛ったから訳わからん産廃になってる 　
　
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:15:02.92 ID:R2hc0mFJ.net　
　 >>36 　
　 日本に対抗意識を持つあまりわけの分からん方向に行っちゃってるな 　
　
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:08:29.36 ID:eOvQyO/5.net　
　 >>32 　
　 開発費を財閥とか軍OBの企業とか政治家で山分けするのが目的ですから＞韓国の兵器開発 　
　 開発が始まれば、それでもう成功 　
　 　
　 どんな兵器が出来上がるかはどうでもいいﾆﾀﾞ 　
　 所期の性能に達しなかったら、基準を下げればいいｗ 　
　
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:07:38.16 ID:O/lV3fjl.net　
　 ジャップが韓国をバカにしてる間に 　
　 韓国は国産のロケットエンジンの開発に成功した 　
　 2020年の月面着陸に間に合いそう 　
　
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:08:53.19 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>35 　
　 火星の外まで行って戻ってきてるし、金星まで到達してるぜ。日本 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:36:39.93 ID:xyc+TuNU.net　
　 >>38 　
　 金星人が首相をしてたこともあるしなぁorz 　
　
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:11:08.06 ID:A+d5B9O+.net　
　 >>35 　
　 アメリカの民間企業ですら切り離したロケットの一段目を着陸させて再利用出来るようにしたのに 　
　 今頃エンジンですか？wwww 　
　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:16:02.94 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>39 　
　 映像見たけど、逆再生かと思ったよｗ 　
　
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:18:42.99 ID:A+d5B9O+.net　
　 >>46 　
　 俺もあまりにも現実離れしててサンダーバードとか特撮だと頭が錯覚した 　
　 　
　 ちょっとやられた感あるよな 　
　
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:27:55.89 ID:y6zLPRo4.net　
　 >>46 　
　 ありえないよな。究極のエコだし。 　
　
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:11:57.76 ID:Qu1IZwHS.net　
　 >>35 　
　 日本が大気圏外に衛星を打ち上げたのは1970年代だぜ？ 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:12:53.53 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>35 　
　 何周遅れだよｗｗｗ 　
　
44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:15:38.61 ID:KJ5I6+f5.net　
　 >>35 　
　 　
　 成功したってのは現実に実績あげてからいうもんだぜ。 　
　 研究所でグロス値出力でたからといって成功とはいわん。 　
　
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:15:56.69 ID:UTXVSkWg.net　
　 >>35 　
　 　
　 Ｈ２Ａ,Ｂシリーズの打ち上げ成功率は、９７％だよ。 　
　 　
　 初めて打ち上げて成功するほどロケット技術は甘くない。 　
　 　
　 最近では、老舗のロシアもアメリカも打ち上げに失敗しておるｗ 　
　
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:18:45.76 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>35 　
　 オマエが言ってる韓国のロケットエンジンってこれかｗｗｗ 　
　 　
　 　
　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:27:28.60 ID:MCMOIxNF.net　
　 >>51 　
　 粉消火器でなかっただけ偉いw 　
　
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:28:01.18 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>51 　
　 こっちだよ 　
　 　
　 　
　 かなり安定してるだろ 　
　 これをスケールアップして8基のクラスタエンジンにするだけで 　
　 300トンクラスのロケットの完成 　
　
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:30:21.36 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>62 　
　 スケールアップできた時に呼んでくれｗｗｗ 　
　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:37:42.68 ID:cV2q4MJz.net　
　 >>62 　
　 何このおもちゃｗ 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:39:54.98 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>62 　
　 エンジンの個体差を埋めるクラスター制御の技術も無いのになにアホ晒してるんだ。 　
　 米ソでさえ、さんざん失敗重ねてるんだぞ。 　
　
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:22:09.44 ID:QQ+y1YEA.net　
　 またインドネシアが馬鹿だから買っちまうのかなｗｗｗ 　
　
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:22:57.88 ID:fW+4xr52.net　
　 お前ら羨ましくて仕方ないんだねw 　
　
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:27:21.31 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>54 　
　 えっ？ 　
　 何をどう羨ましがればいいの？ 　
　 　
　 日本人によくわかるように説明しなさいｗ 　
　
63 名前：道端ジュース缶　　　＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:28:30.87 ID:jpBFyC0A.net　
　 こうだったらいいな、十年後の韓国 　
　 好きなだけ、現実が厳しければ厳しいだけ 　
　 　
　 韓国妄想世界に逃げ込んで妄想三昧、現実との区別が付かなくなります 　
　
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:28:34.27 ID:vXdoSXGV.net　
　 そうだ、ぎちゅつ移転しよう。 　
　
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:32:29.52 ID:HHbFC5PU.net　
　 何をもって国産と言うのか、まずはそこからだな 　
　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:34:44.63 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>66 　
　 MRJはたったの3割で国産言ってたが？ 　
　
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:40:16.80 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>67 　
　 ボーイングですら35%で国産言うてるで？ 　
　 ﾁｮﾝじゃ10%にもならんだろｗｗｗ 　
　
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:35:53.89 ID:g1ni23DK.net　
　 パイロットの命の単価は？墜落して巻き添えになる人々の命の単価は？ 　
　 MRJは、どんなに小さな不具合も人命に関わる事だから、安全に拘る。 　
　 他国の技術を盗むしか無いバカチョンは黙って指くわえてみてろ。 　
　 そういえば、最近バカチョンの飛行機が他国で墜落したそうだな？ 　
　 人命無視のケンチャナヨ設計か？ 　
　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:42:57.29 ID:rgZMuKXt.net　
　 >>68 　
　 結論から言うと、人間とチョンのバリューの差でしかない。 　
　 チョン闘機ならぽろぽろ落ちても問題ないが、ヒューマンの命はお高いのです。 　
　
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:44:03.18 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>77 　
　 日本の開発した飛行機の方が 　
　 事故率高いぞ？ 　
　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:44:39.99 ID:xyc+TuNU.net　
　 >>79 　
　 ほほぉー、ソースは？？ 　
　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:46:31.27 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>80 　
　 US-1 　
　 20機中2機で事故 　
　 　
　 US-2 　
　 4機中1機で事故 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/lovelive2015-kantai/imgs/d/f/df122128.jpg

 　
　
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:50:33.05 ID:1Zk9u4xL.net　
　 >>82 　
　 ああ、オマエラがスケキヨ丼バカにするから・・・ 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:51:26.38 ID:rgZMuKXt.net　
　 >>82 　
　 T50だけで･･･ 　
　 チョンの犯行でインドネシア人まで 　
　
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:55:40.74 ID:xyc+TuNU.net　
　 >>82 　
　 T-50だけで、既に三回墜落してますが？？ 　
　 2012、2013年と相次いで墜落してますが？？ 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:57:07.68 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>90 　
　 196機中な 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:07:51.81 ID:cV2q4MJz.net　
　 >>92 　
　 朝鮮人は戦闘機飛行艇はおろか飛行機一つ独自に開発したことがない。 　
　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:56:45.34 ID:UTXVSkWg.net　
　 >>82 　
　 　
　 飛行艇を作れる国は限られてる。　着水時に機体にかかる衝撃で普通は破壊されてしまう。 　
　 　
　 飛行艇の難易度を知らないのは無知な朝鮮人だけじゃないのか？ 　
　 　
　 １度飛行艇を作れるか試してみろよｗ　朝鮮人にはムリだからｗ 　
　
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:46:38.42 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>79 　
　 飛行機よりさ、 　
　 ﾁｮﾝは先ず雨漏りしない車作って見せてくれよｗｗｗ 　
　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:42:15.23 ID:IGuqf3Vd.net　
　 6機も落とすのか 　
　
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:55:30.34 ID:GvcDb6w2.net　
　 >>1 　
　 こんなことやってる金と暇があるのか？？ 　
　
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[age] 投稿日：2015/12/24(木) 22:59:41.63 ID:vWmr85dZ.net　
　 >>1 　
　 2025年って、月探査ロケットより後じゃない。 　
　 順番がおかしいダロwww 　
　
96 名前：道端ジュース缶　　　＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:06:57.08 ID:jpBFyC0A.net　
　 いいねえ夢がふくらんで 　
　 　
　 祖国の命令で書き込んでる人も 　
　 文字の読み書きも出来なきゃ言葉も話せない 　
　 どんな気分 　
　
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:13:51.23 ID:HugZPyaB.net　
　 ネトウヨは意地でも認めたくない様だが、韓国の技術力はネトウヨの 　
　 想像よりも遙かに高レベルだよ。 　
　 有る著名な航空力学博士によると、韓国の航空技術は韓半島 　
　 世界でも文句なしにトップレベルらしい。 　
　 それに比べ、日本は十指にも入れないそうな。 　
　 これが世界の現実だよ。