「この冬はブーツで通す」
昨年11月、慶應大学での教え子の結婚披露宴のしばりが「コスプレ」だった。
で、漫画『進撃の巨人』風に、膝上まであるニーハイブーツをネット通販で調達した。
別件があって、結局、披露宴には行かなかったが、履いてみると心地いい。
ということで、11月末からほぼ2か月、外出はブーツのみ。ニーハイが4足、普通のロングブーツが2足。
どこに行っても、女性に「かっこいい」と言われる。男性は変な目で見ているが・・・。
ブーツもハイヒールも元は男性用
「男は男らしく、女は女らしく」と子供は育てられる。
先日、知人のFBで、2歳の男の子がピンクのジャンパーが大好きで、着て外出したいのだけれど、男友達に「女みたい」とバカにされるので、悩んでいるという話が書かれていた。
「人の目を気にする」というのは、本当にバカな風習だ。好きな格好でいいではないか。
調べてみたら、今は女性の専有物のハイヒールは、もとはアラビアの貴族の男性が履いていた。それがヨーロッパに伝わり、「男の真似がしたい」という勇気ある女性が履き始めて、結局女性の専有物になったという。
ブーツだって、元々は男性専用。先日、歌劇『トロヴァトーレ』を見ていたら、男性（中世の騎士）はすべてニーハイブーツだった！
戦前、戦中の記録映像を見ると、ヨーロッパでは軍人は長靴が普通（日本はゲートルという代用物）。当時、ブーツを履いていた女性は皆無。
たぶん1970年前後に、どういうきっかけかわからないが、女性ファッションとしてブーツが流行し始めた。女性なので、それに高いヒールを付けた。その結果、もう男性の手が届かなくなった。
つまり、女性はどんどん越境して攻め込んで来るが、男性は「撤退」のみ。男性が女性の領域を侵犯した例をついぞ聞かない。
安冨教授の勇気
東京・渋谷区が同性婚を認め、LGBTが市民権を得るなかで、安冨歩東大教授が「女性装」を始めた。性的に女性になる気はないが、女性のファッションを楽しみたいというものだ。ドイツの著名なテレビ・プロデューサー、クリスチャン・ザイデルも1年間女性になる実験をして、本を書いた。
面白いのは、二人の体験だ。女性からは「素敵」「かっこいい」と褒められるが、男性は変な目で見る。私のニーハイブーツも同様だ。
男性の多くは、境界を越えた人間に半分嫉妬しながら、一方で目に見えない圧力を感じ「越えられない自分」への悔しさがあるのではないか？
私は、女性に見られたいとかは思わないが、女性用のものを身に着けて「何が悪いのか」と思う。
「男らしい」「女らしい」なんて、幻想に過ぎない。境界を越えて何が悪いのか？
花森安治のスカート
女性装の先達は、2015年にNHK連続テレビ小説にもなった『暮らしの手帖』の編集長だった花森安治だ。
彼は、「女性の気持ちを知りたい」と、おかっぱ頭、ロングスカートで仕事をしていた。訪ねてきた女性の国会議員が、花森と話し込んだ後、「私たち女性も頑張らないとね」と言って帰ったという。
『暮らしの手帖』編集部も女性が多数派だったが、わがLoco共感編集部は、私以外は全員女性。孤独な男性だ。
彼女たちに囲まれていると、男のファッションの貧相なことを痛感する。
フリル、レース、シースルー、花柄。一方でマニッシュなスーツ・・・女性の選択肢は360度。男性は60度以下だと思う。越境する女性から敗走するのみ。
優美を満喫する女性に対し、男性の基本は「ドブネズミ」。できるだけ目立たぬように・・・というマインド。何とも後ろ向きだ。「ドブネズミルック」は奴隷の制服のように見えてくる。
もっと美しく、もっと華麗に・・・。
男性が筋骨隆々、ヒゲズラである必要はない。
男女平等は、女性の救済ではなく、男性も「心の縛り」から自由になるべきだ。
ニーハイブーツを履き始めて、そういう気持ちが強くなっている。
アパレル業界には、ぜひ、男性のための華麗なファッションを創出してほしい。
男の越境が自由になってこそ、本当の男女平等だと思う。
（2017年1月19日 第3話 おわり）
