bmp形式とpng形式

　仕事でこの前もぐら君に関西某所で広範囲の市街地のＵＡＶ測量をしてもらいました。
で、出来上がったオルソ画像を自作のＧＩＳソフトに重ねるのですが・・・





　画像自体の仕上がりは凄いのですが、いかんせん全部で４０ＧＢ弱のデータ量になります。
これをディスク容量の小さいタブレットで使うにはつらいので、ＰＮＧ画像（無劣化）に圧縮して使用しようと画策しました。　Ｐｎｇなら復元が割と速いのではないかと思い実験してみました。
　結果は、やはり圧縮した画像は画面表示に時間が掛かって、即座に見たいような実業務では使えません。　ビットマップ画像が圧倒的に速いです。
＜まとめ＞
　ＪＰＧ・Ｔｉｆ・Ｐｎｇなどファイルサイズを圧縮する形式はいろいろありますが、これらの形式は復元する時に時間が掛かってしまう。　対してビットマップ形式はそもそもネイティブな構造なので、復元の必要が無く、最も早く処理できる。
　結局のところ、どれを選択すべきかは
①　画像のサイズが小さければ（ちょっとしたアイコン）圧縮型ファイル形式で良い
②　処理に時間が掛かっても良いのなら圧縮型のファイル形式で良い
③　この２つが許せない場合はファイルサイズはでかいけど、ｂｍｐ形式を採用すべき。

　ということで、今回はＰｎｇ形式でのオルソ画像の採用は、一応プログラム的にはサポートしたけど、実用はやめました・・・