Googleガジェットにアクセス解析コードを埋め込むのは許されるか？

いや〜久々の投稿です。いろいろあって、なかなかブログに投稿できませんでした。で、今回は皆さんにご意見を伺えたらと思っているネタを１つ投稿したいと思います。

皆さんへの質問
Google Homepage Gadget（以下、Googleガジェット）にGoogleAnalytics用アクセス解析コードを埋め込むのは許されるか？

この質問の経緯
ちょっと前の投稿になるんですが、ガジェットにGoogleAnalticsを適用してみるという記事で紹介したように、私は自作のAmazonSearchガジェットにGoogleAnalytics用のアクセス解析コードを埋め込んでいます。

先日このAmazonSearchガジェットのユーザの方から、GoogleAnalytics用のアクセス解析コードはスパイウェアに当たるのではないか？というご指摘をいただきました。ご指摘の内容は、

> 1. ユーザーの本来の目的とは関係がないこと
> 2. ユーザーにアクセス解析データがトラックされていること
> を通知しないこと
> 3. アクセス解析のために JavaScript が動作する分、
> ページが重くなること
> 以上 3 点の理由から、一種のスパイ・ウェアに当たる
> のではないか、と私は考えます。
*ご指摘メールより引用

とのことでしたので、AmazonSearchガジェットの紹介ページとホームページにコンテンツを追加するのページでアクセス解析用コードが含まれていることを明記するようにしました。
＊「コンテンツに追加する」のページは更新が遅いようで、現時点では更新されていません。

しかしながらフツーのWebページにもアクセス解析コード含まれてるけど、こっちはアクセス解析用コードが含まれていることを明記してなくても誰も文句言わないよな。これとGoogleガジェットの場合とどう違の？という疑問が残りました。

ご指摘をしてくださった方に上記の質問を送付し、何度か意見を交換したところ、

・「Webページにはアクセス解析コードが含まれているのが普通であるのに対し、Googleガジェットにはそのようなものが含まれているとは思っていなかった」というWebページとGoogleガジェットに対する認識の違いがある。
・個々のGoogleガジェットにアクセス解析コードが含まれることにより、これらのガジェットを複数貼り付けることで、パーソナライズドホームページが重くなるという心配がある。

ということから、Googleガジェットのアクセス解析コードは受け入れがたいと思ったというご意見をいただきました。このご意見は一理あると私は思います。が、

・Webページの場合とGoogleガジェットの場合では、アクセス解析コードが含まれていることが広く認知されているかどうかの違いでしかなく、本質的な違いはない。なので、Webページと同様にアクセス解析コードが含まれていることを明記する必要はない。
・実用の範囲内では、Googleガジェットのアクセス解析コードが原因でパーソナライズドホームページが問題になるほど重くなるようなことはないのではないか？

という反論があった場合、そのような反論も一理かと思います。

そこで、本件について広く皆さんの意見を伺ってみようと思い、このような記事を投稿いたしました。コメント、TB等で忌憚のないご意見をお寄せください。開発者の立場、ユーザの立場で、「許す」、「許さない」を理由を添えてご意見お願いします。

＊なお、本件の公開については指摘をしてくださった方の了承を得ております（人力検索はてなのアンケートなど活用してはどうかというご意見をいただきました。現在検討＆準備中であります）。

Comments

1. Posted by 歩行者   2006年11月30日 01:54

こんにちは、「WebOS Goodies」の歩行者です。
このテーマ、私も興味があったので、
記事にしてトラックバックをさせていただきました。

個人的には、きちんと情報公開した上で、
ユーザーに判断を委ねるのが良いと思います。
アクセス解析があっても使いたい、
というユーザーもいるでしょうから。