2012年10月05日
はじめに
このブログは、堀江貴文・村上世彰氏の二人を応援するとともに、
アンチの低脳っぷりをあざけ笑うブログです。
堀江貴文氏・村上世彰氏は無実です。
そんな彼らが無実の罪を着せられている以上、応援するのは当然のことです。
堀江氏・村上氏は何故無実かは、ここでは語りません。
彼らが法廷で主張したこと、そして彼らの支持者のブログや
事件に疑問を持つものの書籍などを読めば、自ずと理解できるでしょう。
それでも理解できない愚かな方は、
このブログを見るに値しない存在なので、速やかに出て行ってください。
コメントについて
コメントは、書き込まれた後、管理者である私が
掲載するかの判断をします。
基本的に、アンチのコメントは載せません。
デマゴゴスさんのブログにいる荒らしのような、低脳な上に心の捻じ曲がった人の発言など、
載せる価値もないからです。
しかし、アンチのコメントも
堀江氏・村上氏やその支持者への謝罪文のみ受け付けます。
アンチの低脳っぷりをあざけ笑うブログです。
堀江貴文氏・村上世彰氏は無実です。
そんな彼らが無実の罪を着せられている以上、応援するのは当然のことです。
堀江氏・村上氏は何故無実かは、ここでは語りません。
彼らが法廷で主張したこと、そして彼らの支持者のブログや
事件に疑問を持つものの書籍などを読めば、自ずと理解できるでしょう。
それでも理解できない愚かな方は、
このブログを見るに値しない存在なので、速やかに出て行ってください。
コメントについて
コメントは、書き込まれた後、管理者である私が
掲載するかの判断をします。
基本的に、アンチのコメントは載せません。
デマゴゴスさんのブログにいる荒らしのような、低脳な上に心の捻じ曲がった人の発言など、
載せる価値もないからです。
しかし、アンチのコメントも
堀江氏・村上氏やその支持者への謝罪文のみ受け付けます。
2010年09月02日
twitter始めました
2010年08月07日
「特捜神話の終焉 」 買った!!
堀江さん以外に、佐藤さん.細野さんという被害者が登場します。
必見です。
これを見たら、まともな思考の持ち主なら
検察や登場、マスコミが異常で
堀江さんが正しいことはわかるはず。
この本が今以上にヒットして、
一刻も早く、特捜の腐った体質が
一般人に知れ渡ることを願っています。
必見です。
これを見たら、まともな思考の持ち主なら
検察や登場、マスコミが異常で
堀江さんが正しいことはわかるはず。
この本が今以上にヒットして、
一刻も早く、特捜の腐った体質が
一般人に知れ渡ることを願っています。
2010年06月06日
「祝」HIGH&MIGHTY COLOR解散
ちょっと時間が立ってしまいましたがw
HIGH&MIGHTY COLORがついに解散しました。
「黒アゲハ舞う丘」のような、冤罪事件を正当化するような歌詞を書くバンドは
ない方が世の中のためです。
一時だけでも、応援させてもらいましたが
今となっては解散には、嬉しい感情しかないです。
さようなら。
もう二度と日本の音楽会に現れないで下さい。
HIGH&MIGHTY COLORというグループ
HIGH&MIGHTY COLORがついに解散しました。
「黒アゲハ舞う丘」のような、冤罪事件を正当化するような歌詞を書くバンドは
ない方が世の中のためです。
一時だけでも、応援させてもらいましたが
今となっては解散には、嬉しい感情しかないです。
さようなら。
もう二度と日本の音楽会に現れないで下さい。
HIGH&MIGHTY COLORというグループ
2010年05月02日
汚汚(きたお)に中国古典を語る資格はない。
SBIの北尾吉孝、通称「汚汚(きたお)」。
こいつはとんでもない愚か者です。
中国古典、論語など
素晴らしい教えを笠に着て、
堀江さんを誤った根拠で批判する。
こいつの著書や、
書いた文章をみていると、
自分の主張を書きながら、
必ずどこかで堀江さんに対する批判を入れています。
中国古典には確かに名文は多い。それはよく分かります。
論語も、経営者にとって学ぶべき点は多いでしょう。
孔子を尊敬する経営者が多いのも、うなずけます。
でも、それを自分に都合よく解釈して
堀江さんを批判する根拠にするのはおかしい。
何しろ、
堀江さんが悪いことをした、金の亡者、愚か者、
という前提で書いているのだから。
上記の3つは、すべて誤り。
誤りを前提にした主張など、何の意味も持ちません。
汚汚(きたお)は、
すぐに堀江さんに謝罪をすべき。
もっと言うなら、今までの名誉毀損の
損害賠償を支払うべきではないでしょうか?
堀江さんが、彼を相手にしないであげているからといって
その温情にいつまでも甘えてはいけないでしょう。
ちなみに、「金の亡者」なのは実は北尾吉孝の方です。
結局、自分が金の亡者なものだから
自分を基準に堀江さんの行動を解釈して
「あー、あいつも俺と同じ金の亡者だな。
じゃあ俺はあいつとは違うと主張するために
あいつを批判しておくか」という考えになったのでしょう。
あるいは、そこまでの考えもなく、
ただ「自分の低レベルな考えを基準に判断」したのかもしれませんね。
以下、
堀江さんの名著、「まな板の上の鯉、正論を吐く ホリエモン108のメッセージ」より引用します。
>また、ソフトバンク・インベストメント代表取締役社長CEOの北尾吉孝さんは、天敵みたいな方です。最初お会いした時は天才だと思いましたが、今となっては 金 の 亡 者 としか思えない。非常に上から目線なのも嫌で、僕は予定があるといっているのに、急にノンアポで「30分空けろ」と言ってくる。「俺が出向くんだから会えよ」といわんばかりの強引さに辟易しましたし、僕に同調する人も多いと思います。
堀江さんへの批判を辞めない限り、
彼に中国古典を語る資格はない。
経典を都合よく解釈した宗教の権力者のように思えます。
こいつはとんでもない愚か者です。
中国古典、論語など
素晴らしい教えを笠に着て、
堀江さんを誤った根拠で批判する。
こいつの著書や、
書いた文章をみていると、
自分の主張を書きながら、
必ずどこかで堀江さんに対する批判を入れています。
中国古典には確かに名文は多い。それはよく分かります。
論語も、経営者にとって学ぶべき点は多いでしょう。
孔子を尊敬する経営者が多いのも、うなずけます。
でも、それを自分に都合よく解釈して
堀江さんを批判する根拠にするのはおかしい。
何しろ、
堀江さんが悪いことをした、金の亡者、愚か者、
という前提で書いているのだから。
上記の3つは、すべて誤り。
誤りを前提にした主張など、何の意味も持ちません。
汚汚(きたお)は、
すぐに堀江さんに謝罪をすべき。
もっと言うなら、今までの名誉毀損の
損害賠償を支払うべきではないでしょうか?
堀江さんが、彼を相手にしないであげているからといって
その温情にいつまでも甘えてはいけないでしょう。
ちなみに、「金の亡者」なのは実は北尾吉孝の方です。
結局、自分が金の亡者なものだから
自分を基準に堀江さんの行動を解釈して
「あー、あいつも俺と同じ金の亡者だな。
じゃあ俺はあいつとは違うと主張するために
あいつを批判しておくか」という考えになったのでしょう。
あるいは、そこまでの考えもなく、
ただ「自分の低レベルな考えを基準に判断」したのかもしれませんね。
以下、
堀江さんの名著、「まな板の上の鯉、正論を吐く ホリエモン108のメッセージ」より引用します。
>また、ソフトバンク・インベストメント代表取締役社長CEOの北尾吉孝さんは、天敵みたいな方です。最初お会いした時は天才だと思いましたが、今となっては 金 の 亡 者 としか思えない。非常に上から目線なのも嫌で、僕は予定があるといっているのに、急にノンアポで「30分空けろ」と言ってくる。「俺が出向くんだから会えよ」といわんばかりの強引さに辟易しましたし、僕に同調する人も多いと思います。
堀江さんへの批判を辞めない限り、
彼に中国古典を語る資格はない。
経典を都合よく解釈した宗教の権力者のように思えます。
2010年03月14日
堀江さんへの「強制執行」と、それに対する世論。
堀江さんのブログ
今日東京地方裁判所の強制執行官が来て強制執行され
ようやく、堀江さん自身の反論や
私や堀江さん応援者の地道な活動が実ったのか、
堀江さんのことを悪く書く人は減ってきた。
検察が、己の権威を振りかざすために
無実の人間を逮捕する組織であり、
それをマスコミを利用して正当化する組織であることに
気付く者が増えたのだろう。非常に喜ばしいことだ。
上記の出来事に関しても、mixiニュースの関連日記を見たところ
だいぶ世論は正常に向かってきているに見えた。
まだ、堀江さんが完全無実であるという真実に
気づいている者は多くないようだが、
少しでも前に進んでいるということは評価したい。
相変わらず、堀江さんを中傷する人間がmixi日記にいたので
その日記がいかにオカシイか反論したら、
10分後には日記ごと消えてましたw 逃亡wwww
>そもそも一審判決で半分以上の株主は和解をしてLDHから金銭を得ているはず。今回のは裁判所の判決に納得行かなかった一部株主の人が訴訟を起こしているにすぎない。東京地裁民事8部という商事法務で一番権威のある裁判所が出した1株あたり200円の損害額に納得できないということである。
刑事責任の全くない人間が、ただの「経営責任」で株主に補償をする
(おまけに自分自身も株主であるにも関わらず、自分自身には支払わない)
こんな株主思いな経営者は珍しいにも関わらず、
その行動に対してすら納得ができない
強欲な人間が起こした訴訟である。
そのことを、一般の方たちには
よく理解してもらいたいものである。
無実であるにも関わらず
刑事責任を取らされそうになっている堀江さんに
さらに追い打ちをかけるような愚かな人間には
株なんてやって欲しくないものだ。
>んで強制執行って何の前触れも無く来るのね。
>鍵屋使って合鍵つくって勝手に忍び込むんです。コソ泥並ですね。
>昼飯食って家帰ったら知らない男達が数人。いやあビビリますよ。女の人一人暮らしとかだったら犯されるんじゃないかと思うかもしれませんね。
>TBSは隠し撮りしてたみたいだけど、たしかに目つきの怪しい男が一人入口のところにいました。映像見て後で気付きました。いやらしい話ですけど、執行官や弁護士はマスコミリークしていないっていってたから、勝手に執行官の顔を知ってるから付けて来たんでしょ的な事言ってましたが、そんなわけないじゃん。って普通は思いますよね。まあどうでもいいですが。
小沢一郎の件でだいぶ有名になった「検察リーク」って言葉。
まだ存在しないと信じ込んでいる頭の悪い人間がいるようですが、
これを見ても理解できないならバカ以外の何者でもない。
一切、検察が絡む事件について発言するな。
今日東京地方裁判所の強制執行官が来て強制執行され
ようやく、堀江さん自身の反論や
私や堀江さん応援者の地道な活動が実ったのか、
堀江さんのことを悪く書く人は減ってきた。
検察が、己の権威を振りかざすために
無実の人間を逮捕する組織であり、
それをマスコミを利用して正当化する組織であることに
気付く者が増えたのだろう。非常に喜ばしいことだ。
上記の出来事に関しても、mixiニュースの関連日記を見たところ
だいぶ世論は正常に向かってきているに見えた。
まだ、堀江さんが完全無実であるという真実に
気づいている者は多くないようだが、
少しでも前に進んでいるということは評価したい。
相変わらず、堀江さんを中傷する人間がmixi日記にいたので
その日記がいかにオカシイか反論したら、
10分後には日記ごと消えてましたw 逃亡wwww
>そもそも一審判決で半分以上の株主は和解をしてLDHから金銭を得ているはず。今回のは裁判所の判決に納得行かなかった一部株主の人が訴訟を起こしているにすぎない。東京地裁民事8部という商事法務で一番権威のある裁判所が出した1株あたり200円の損害額に納得できないということである。
刑事責任の全くない人間が、ただの「経営責任」で株主に補償をする
(おまけに自分自身も株主であるにも関わらず、自分自身には支払わない)
こんな株主思いな経営者は珍しいにも関わらず、
その行動に対してすら納得ができない
強欲な人間が起こした訴訟である。
そのことを、一般の方たちには
よく理解してもらいたいものである。
無実であるにも関わらず
刑事責任を取らされそうになっている堀江さんに
さらに追い打ちをかけるような愚かな人間には
株なんてやって欲しくないものだ。
>んで強制執行って何の前触れも無く来るのね。
>鍵屋使って合鍵つくって勝手に忍び込むんです。コソ泥並ですね。
>昼飯食って家帰ったら知らない男達が数人。いやあビビリますよ。女の人一人暮らしとかだったら犯されるんじゃないかと思うかもしれませんね。
>TBSは隠し撮りしてたみたいだけど、たしかに目つきの怪しい男が一人入口のところにいました。映像見て後で気付きました。いやらしい話ですけど、執行官や弁護士はマスコミリークしていないっていってたから、勝手に執行官の顔を知ってるから付けて来たんでしょ的な事言ってましたが、そんなわけないじゃん。って普通は思いますよね。まあどうでもいいですが。
小沢一郎の件でだいぶ有名になった「検察リーク」って言葉。
まだ存在しないと信じ込んでいる頭の悪い人間がいるようですが、
これを見ても理解できないならバカ以外の何者でもない。
一切、検察が絡む事件について発言するな。
2010年02月14日
ライブドア被害者日記 消滅
ライブドア被害者日記が消えました。
最後まで、彼らに反省の言葉はありませんでした。
彼ら(被害者日記にいた老人たち)は
知識も知恵もない、
要は頭が悪くて飲み込みが遅く
おまけに固いものだから改善の見込みがない、
改善しようとする意思もない、
性根も腐っていて自分の責任を認められず、
人のせいにばかりして現実と向きあえない、
向き合う度胸すらない、
要は人間として極度に質が低い人たちでした。
しかし、とりあえず彼らの馬鹿げた日記が
インターネット上から消えたことは
まっとうに生きている、私たちのような日本人にとって
喜ばしいことと考えております。
最後まで、彼らに反省の言葉はありませんでした。
彼ら(被害者日記にいた老人たち)は
知識も知恵もない、
要は頭が悪くて飲み込みが遅く
おまけに固いものだから改善の見込みがない、
改善しようとする意思もない、
性根も腐っていて自分の責任を認められず、
人のせいにばかりして現実と向きあえない、
向き合う度胸すらない、
要は人間として極度に質が低い人たちでした。
しかし、とりあえず彼らの馬鹿げた日記が
インターネット上から消えたことは
まっとうに生きている、私たちのような日本人にとって
喜ばしいことと考えております。
犯罪捜査の欧米と日本の違い
犯罪捜査の欧米と日本の違い
1 逮捕・勾留時間
日本 23日
欧米 2〜3日(原則)交通の便の悪い農村部で数日
2 勾留場所
日本 警察代用監獄(被疑者はいつでも無制限に取り調べが可能)
欧米 捜査官とは関係の無い拘置所(取調べには拘置所規則の厳格な制約がある)
3 取調べに際しての弁護士の立会
日本 許されない
欧米 当然認められる
4 取調べのビデオ・録音(可視化)
日本許されない
当然実施される
5 未決の国選弁護士
日本 なし
欧米 有り
6 未決保釈
日本 なし
欧米 有り
7 捜査の目的
日本 自白獲得(被疑者の逮捕に必要な客観的証拠を収集し、被疑者を逮捕して、長い拘留期間を利用して自白を取り、自白を補強する客観的証拠を補強する)
欧米 客観的証拠の収集(被疑者の逮捕・勾留時間は短く、被疑者の供述はその弁明を得る程度であり、被疑者の逮捕までに客観的証拠を獲得しておく必要がある)
8 警察の機能
日本 自白の獲得等、供述証拠の獲得に長ける
欧米 客観的証拠の獲得に長ける
公判についての日本と欧米の違い
1 公判の型(証人裁判か調書裁判か)
日本 調書裁判。日本では、公判は捜査機関の作った調書を裁判資料とするための儀式となる
欧米 証人裁判
2 公判審理の長さ
日本 捜査官の作成した供述調書が真正に作成されたものかを確認するのが公判の主な作業となるので、作成者を取り調べ、作成の目的、いきさつ、経緯を知ることに長時間を要する。
欧米 証人裁判であるので、短い。
3 公判の機能
日本 捜査の承認。日本では捜査機関が有罪であると確認したことをさらに有罪であるとして再確認することとなる。
欧米 真の裁判。欧米諸国では有罪か無罪かを決めることが公判の機能である。
4 国民の参加
日本 なし(現在は裁判員制度により有り)
欧米 あり。陪審または参審。
(出典:裁判が日本を変える! 生田暉雄)
この記事のコメントより抜粋。
日本、あまりにも遅れている。
その気になれば変化できただろうに、敢えてそれを拒否していることが
伝わってくる。
取り調べの可視化、弁護士の立会
常識的に考えて、これが都合悪いって言う検察官は
ろくな取り調べをしていない、
やましいことがある検察官ってことだ。
正しい取り調べをしているなら、
弁護士が立ち会おうが何も問題ないはず。
上記のシステムがすべて欧米と同様のものになっていれば
菅家さんの悲劇はおこらなかったはず。
拒否しているヤツは全員、検察官でいる資格なし。
さっさとやめちまえ。クズどもが。
1 逮捕・勾留時間
日本 23日
欧米 2〜3日(原則)交通の便の悪い農村部で数日
2 勾留場所
日本 警察代用監獄(被疑者はいつでも無制限に取り調べが可能)
欧米 捜査官とは関係の無い拘置所(取調べには拘置所規則の厳格な制約がある)
3 取調べに際しての弁護士の立会
日本 許されない
欧米 当然認められる
4 取調べのビデオ・録音(可視化)
日本許されない
当然実施される
5 未決の国選弁護士
日本 なし
欧米 有り
6 未決保釈
日本 なし
欧米 有り
7 捜査の目的
日本 自白獲得(被疑者の逮捕に必要な客観的証拠を収集し、被疑者を逮捕して、長い拘留期間を利用して自白を取り、自白を補強する客観的証拠を補強する)
欧米 客観的証拠の収集(被疑者の逮捕・勾留時間は短く、被疑者の供述はその弁明を得る程度であり、被疑者の逮捕までに客観的証拠を獲得しておく必要がある)
8 警察の機能
日本 自白の獲得等、供述証拠の獲得に長ける
欧米 客観的証拠の獲得に長ける
公判についての日本と欧米の違い
1 公判の型(証人裁判か調書裁判か)
日本 調書裁判。日本では、公判は捜査機関の作った調書を裁判資料とするための儀式となる
欧米 証人裁判
2 公判審理の長さ
日本 捜査官の作成した供述調書が真正に作成されたものかを確認するのが公判の主な作業となるので、作成者を取り調べ、作成の目的、いきさつ、経緯を知ることに長時間を要する。
欧米 証人裁判であるので、短い。
3 公判の機能
日本 捜査の承認。日本では捜査機関が有罪であると確認したことをさらに有罪であるとして再確認することとなる。
欧米 真の裁判。欧米諸国では有罪か無罪かを決めることが公判の機能である。
4 国民の参加
日本 なし(現在は裁判員制度により有り)
欧米 あり。陪審または参審。
(出典:裁判が日本を変える! 生田暉雄)
この記事のコメントより抜粋。
日本、あまりにも遅れている。
その気になれば変化できただろうに、敢えてそれを拒否していることが
伝わってくる。
取り調べの可視化、弁護士の立会
常識的に考えて、これが都合悪いって言う検察官は
ろくな取り調べをしていない、
やましいことがある検察官ってことだ。
正しい取り調べをしているなら、
弁護士が立ち会おうが何も問題ないはず。
上記のシステムがすべて欧米と同様のものになっていれば
菅家さんの悲劇はおこらなかったはず。
拒否しているヤツは全員、検察官でいる資格なし。
さっさとやめちまえ。クズどもが。
2010年02月05日
取り調べの可視化しないからじゃねーか。
週刊朝日と、クソ東京地検の間でトラブルがあったようで。
小沢事件について、
東京地検の取り調べ内容を叩く週刊朝日に対し、
それは事実と反すると、東京地検が抗議したようだ。
取り調べの可視化ができていれば、
こんなトラブルも起こらなかったのにな。
取り調べの可視化、クソ地検は嫌がっているようだが
(堀江さんに対して行ったようなやり方ができなくなって
都合が悪いから)
本当に何も問題になる取り調べをしていないなら、
「自らすすんで」可視化するようにしていけばいいんだよ。
検察が、
「可視化したいので、政権与党の皆様よろしくお願いします」
って言えば良かったんだよ。
(与党の皆様、と書いたのは
今なら民主、昔なら自民、でどっちでもいいから)
本当に何も問題になる取り調べをしていないなら、な。
だってそうじゃねーか。
週刊誌がウソの記事を書くこともできなくなるんだぞ?
これは被疑者だけでなく
「検察のためにもなる」ことだろ?
検察がすすんで「可視化」に協力しない、ということは
イコール、
検察の取り調べに後ろめたいことがあるから、だろうな。
小沢事件について、
東京地検の取り調べ内容を叩く週刊朝日に対し、
それは事実と反すると、東京地検が抗議したようだ。
取り調べの可視化ができていれば、
こんなトラブルも起こらなかったのにな。
取り調べの可視化、クソ地検は嫌がっているようだが
(堀江さんに対して行ったようなやり方ができなくなって
都合が悪いから)
本当に何も問題になる取り調べをしていないなら、
「自らすすんで」可視化するようにしていけばいいんだよ。
検察が、
「可視化したいので、政権与党の皆様よろしくお願いします」
って言えば良かったんだよ。
(与党の皆様、と書いたのは
今なら民主、昔なら自民、でどっちでもいいから)
本当に何も問題になる取り調べをしていないなら、な。
だってそうじゃねーか。
週刊誌がウソの記事を書くこともできなくなるんだぞ?
これは被疑者だけでなく
「検察のためにもなる」ことだろ?
検察がすすんで「可視化」に協力しない、ということは
イコール、
検察の取り調べに後ろめたいことがあるから、だろうな。
2010年01月22日
河野太郎よく言った!
自民党議員の立場で、これを言えるというのは偉い。
>僕が法務省の副大臣をしていたときにホリエモン事件があった。
そのときにすごく気になったのが、XXXという供述をしているというニュースが毎日のように新聞やテレビで流れたことだ。
>なぜ取り調べの供述が外に漏れるのか、取り調べをした検事の責任はどうなっているのかということを秘書官に調べさせた。
秘書官は検察庁にいくわけにはいかないから、法務省の幹部に副大臣がこう言っていると聞きに行ったのだろう。
>戻ってきた答えは『接見した弁護士が漏らしているのではないか』
>僕はぶち切れた。
>当時の杉浦法務大臣は、さらに検察の聞きたいような供述をするとすぐに外に出られるけれど、そうでないとなかなか出られないという状況もおかしいと、いくつかのことを検討させた。
(河野太郎公式サイト)
小沢一郎の問題とちゃんと切り分けて考える、という
当たり前のことがしっかりできているようです。
小沢一郎を叩ければ何でもいい、
民主党を叩ければ何でもいいという人は
検察がどれだけおかしなことをしているかに
気付けないんですよね。
(きっと、頭が悪いんだろうな)
別に河野太郎は、小沢を擁護しているわけでも何でもなく、
ただ純粋に、おかしいことをおかしいと伝えているだけ。
でも、小沢を追及する立場にありながら
たったそれだけのことを言える人がどれだけいることか。
自民党議員である彼からも、このようなコメントが出てきたことを
マスコミや検察は、大きく捉えて欲しいものです。
>僕が法務省の副大臣をしていたときにホリエモン事件があった。
そのときにすごく気になったのが、XXXという供述をしているというニュースが毎日のように新聞やテレビで流れたことだ。
>なぜ取り調べの供述が外に漏れるのか、取り調べをした検事の責任はどうなっているのかということを秘書官に調べさせた。
秘書官は検察庁にいくわけにはいかないから、法務省の幹部に副大臣がこう言っていると聞きに行ったのだろう。
>戻ってきた答えは『接見した弁護士が漏らしているのではないか』
>僕はぶち切れた。
>当時の杉浦法務大臣は、さらに検察の聞きたいような供述をするとすぐに外に出られるけれど、そうでないとなかなか出られないという状況もおかしいと、いくつかのことを検討させた。
(河野太郎公式サイト)
小沢一郎の問題とちゃんと切り分けて考える、という
当たり前のことがしっかりできているようです。
小沢一郎を叩ければ何でもいい、
民主党を叩ければ何でもいいという人は
検察がどれだけおかしなことをしているかに
気付けないんですよね。
(きっと、頭が悪いんだろうな)
別に河野太郎は、小沢を擁護しているわけでも何でもなく、
ただ純粋に、おかしいことをおかしいと伝えているだけ。
でも、小沢を追及する立場にありながら
たったそれだけのことを言える人がどれだけいることか。
自民党議員である彼からも、このようなコメントが出てきたことを
マスコミや検察は、大きく捉えて欲しいものです。
2010年01月19日
ネット右翼はバカじゃねーのか? 小沢一郎問題
バカだ、バカ。
あいつら、もう頭が悪すぎる。本気で呆れる。
小沢一郎が追い詰められている。
彼らの頭の中では、それは「悪いことをしたのだから当然」らしい。
それに対して、以下のようなやりとりがなされることがある。
「でも、他の人(自民党議員含む)は見逃されているじゃないか!」
「他の人が見逃されているからといって、小沢の犯罪を見逃していいはずがないだろ?」
このロジックは、ある意味で正しい。
ただし、それは
・「他の人」は逃亡中などで逮捕できない
・今までの前例で、逮捕されなかったことはない(見逃されなかった試しがない)
この場合に「限って」、正当性があるといえる。
たとえば、だ。
ある人が万引きで捕まって、
「他にも万引きして捕まってない人いるだろ? なんで俺だけ捕まるんだよ!」
こんなのは通用しない。
他の人が、まだ捕まっていない(捕まる状況になったら捕まる)だけの話だからだ。
だが、今回の件はどうだろうか?
小沢の言う通り、今までは修正申告で済んだ話だ。
逆に検察がもっと厳しい態度を取ったならば、同じく西松建設からカネをもらった
自民党議員やその秘書だって、捕まえられただろう。
実際は、二階や森が献金を返したり、支払い命令を受けたりしただけ。
逮捕なんて大きな事になったのは、小沢だけだ。
意図的としか思えない。
>岩井奉信日本大学教授は、「小沢氏は規正法の趣旨について熟知しているため報告書は詳細だが、これに比べると自民党の政治家による報告書の透明度は低いことが多い」と述べている[115]。『SAPIO』は、陸山会が提出した政治資金収支報告書について、「公表義務の無い5万円以下の個人献金から西松の政治団体からの献金まで詳細に記載されており、透明性が高い」と指摘した上で、二階俊博による政治資金収支報告書では献金のほとんどが公表義務の無い5万円以下の個人献金であるかのように処理されている点を挙げて、検察による捜査の公平性について疑問を呈している
(Wikipediaより)
これでも、「小沢だけを追い詰める」ことが正当化できるのか?
だいたい、大久保秘書が逮捕されたのだって10ヶ月は前のことだ。
それから特捜部は、今まで何をやってたんだ。
情報を小出しにして、少しずつでも小沢=悪いヤツ、という認識を
国民に与えていこうっていう魂胆か?
実際は、小沢がいると検察にとって不都合なことがあったから
権力を行使しているんだろ?
検察の連中は、意外に民主党内が「検察批判」でまとまっているから
驚いてるんじゃねーのか?
小沢はいつ民主党に切り捨てられてもおかしくない状態、
だと思ったら意外に頑張っているしな。
マスコミは地味にしか報道しないけど、
多くの人が検察の捜査を批判している。
鈴木宗男、亀井静香、ホリエモン、田中康夫、と
クセがあって好き嫌いの分かれそうな人が多いのは
不幸かもしれないが。
ネット上では、見たところ9割くらいが小沢批判だ。
小沢や民主党が検察批判をしていることに対し、
「見苦しいからやめろ大人しく逮捕されろ」って言う人が多い。
おまけに、そいつらの共通点として
自分のことのように嬉しそうだ。気持ち悪い。
なぜか勝ち誇ったかのように言う。気持ち悪い。
民主党に入れた国民をバカにする。気持ち悪い。
「民主党に入れたバカ国民反省しろww俺は最初から民主はクソだと思っていたぜwww」とか言う。気持ち悪くて仕方ない。
呆れたことに、ホリエモンを応援している人ですら
今回の特捜の行動に疑問を持たない人がいるらしい。
中には、小沢一郎は嫌いだからどうなってもいいや、って人も。
そういう問題じゃねーだろ!
※俺は左翼じゃない、前回の選挙では自民党候補に入れた。
でも、これは絶対おかしいだろ常識的に考えて!
追記。
河野太郎よく言った!
河野太郎が素晴らしい記事をブログに書いています。
自民党議員からも検察に対する批判が出てくることは
今までとは比べものにならない、大きな意味があると思います。
あいつら、もう頭が悪すぎる。本気で呆れる。
小沢一郎が追い詰められている。
彼らの頭の中では、それは「悪いことをしたのだから当然」らしい。
それに対して、以下のようなやりとりがなされることがある。
「でも、他の人(自民党議員含む)は見逃されているじゃないか!」
「他の人が見逃されているからといって、小沢の犯罪を見逃していいはずがないだろ?」
このロジックは、ある意味で正しい。
ただし、それは
・「他の人」は逃亡中などで逮捕できない
・今までの前例で、逮捕されなかったことはない(見逃されなかった試しがない)
この場合に「限って」、正当性があるといえる。
たとえば、だ。
ある人が万引きで捕まって、
「他にも万引きして捕まってない人いるだろ? なんで俺だけ捕まるんだよ!」
こんなのは通用しない。
他の人が、まだ捕まっていない(捕まる状況になったら捕まる)だけの話だからだ。
だが、今回の件はどうだろうか?
小沢の言う通り、今までは修正申告で済んだ話だ。
逆に検察がもっと厳しい態度を取ったならば、同じく西松建設からカネをもらった
自民党議員やその秘書だって、捕まえられただろう。
実際は、二階や森が献金を返したり、支払い命令を受けたりしただけ。
逮捕なんて大きな事になったのは、小沢だけだ。
意図的としか思えない。
>岩井奉信日本大学教授は、「小沢氏は規正法の趣旨について熟知しているため報告書は詳細だが、これに比べると自民党の政治家による報告書の透明度は低いことが多い」と述べている[115]。『SAPIO』は、陸山会が提出した政治資金収支報告書について、「公表義務の無い5万円以下の個人献金から西松の政治団体からの献金まで詳細に記載されており、透明性が高い」と指摘した上で、二階俊博による政治資金収支報告書では献金のほとんどが公表義務の無い5万円以下の個人献金であるかのように処理されている点を挙げて、検察による捜査の公平性について疑問を呈している
(Wikipediaより)
これでも、「小沢だけを追い詰める」ことが正当化できるのか?
だいたい、大久保秘書が逮捕されたのだって10ヶ月は前のことだ。
それから特捜部は、今まで何をやってたんだ。
情報を小出しにして、少しずつでも小沢=悪いヤツ、という認識を
国民に与えていこうっていう魂胆か?
実際は、小沢がいると検察にとって不都合なことがあったから
権力を行使しているんだろ?
検察の連中は、意外に民主党内が「検察批判」でまとまっているから
驚いてるんじゃねーのか?
小沢はいつ民主党に切り捨てられてもおかしくない状態、
だと思ったら意外に頑張っているしな。
マスコミは地味にしか報道しないけど、
多くの人が検察の捜査を批判している。
鈴木宗男、亀井静香、ホリエモン、田中康夫、と
クセがあって好き嫌いの分かれそうな人が多いのは
不幸かもしれないが。
ネット上では、見たところ9割くらいが小沢批判だ。
小沢や民主党が検察批判をしていることに対し、
「見苦しいからやめろ大人しく逮捕されろ」って言う人が多い。
おまけに、そいつらの共通点として
自分のことのように嬉しそうだ。気持ち悪い。
なぜか勝ち誇ったかのように言う。気持ち悪い。
民主党に入れた国民をバカにする。気持ち悪い。
「民主党に入れたバカ国民反省しろww俺は最初から民主はクソだと思っていたぜwww」とか言う。気持ち悪くて仕方ない。
呆れたことに、ホリエモンを応援している人ですら
今回の特捜の行動に疑問を持たない人がいるらしい。
中には、小沢一郎は嫌いだからどうなってもいいや、って人も。
そういう問題じゃねーだろ!
※俺は左翼じゃない、前回の選挙では自民党候補に入れた。
でも、これは絶対おかしいだろ常識的に考えて!
追記。
河野太郎よく言った!
河野太郎が素晴らしい記事をブログに書いています。
自民党議員からも検察に対する批判が出てくることは
今までとは比べものにならない、大きな意味があると思います。
2010年01月18日
きっこは、「自民党が嫌いなだけ」
小沢一郎が政治資金規正法違反の疑いで追い詰められている。
それについて、きっこはこのように言っていた。
>連日のように、マスコミ総出で、まだ「推定無罪」の人間に対して、まるで「有罪が確定」したかのような報道を繰り返したってことだ。それも、すべて「関係者の話」っていう、あまりにもウサン臭い方法でだ。
これについては、ライブドア事件の時も同じ。
でも、きっこは全くそれに対するツッコミを入れなかった。
なのに何故か、今回に限って検察に対する批判をしている。
理由を考えたら、1つしか浮かばなかった。
きっこは「自民党が嫌い」だから。
きっこが自民党嫌いなことは、いくつかの記事を見れば言うまでもなくわかる。
そしてホリエモンは、選挙の時、自民党寄りの発言を繰り返した。
無所属で出たものの、自民党・武部の「息子」発言など
自民党嫌いのきっこを怒らせるに十分すぎただろう。
(それ以前から、きっこには批判的に見られていたようだけど)
「関係者という透明人間」の記事とか、その通りだと思う。
でも、お前が言うか。
同じ行動に対して、180度意見がひっくり返る人間も珍しい。
その根っこにあるのが「自民党嫌い」なんだとするなら
ホリエモンもいい迷惑だっただろうな。
それについて、きっこはこのように言っていた。
>連日のように、マスコミ総出で、まだ「推定無罪」の人間に対して、まるで「有罪が確定」したかのような報道を繰り返したってことだ。それも、すべて「関係者の話」っていう、あまりにもウサン臭い方法でだ。
これについては、ライブドア事件の時も同じ。
でも、きっこは全くそれに対するツッコミを入れなかった。
なのに何故か、今回に限って検察に対する批判をしている。
理由を考えたら、1つしか浮かばなかった。
きっこは「自民党が嫌い」だから。
きっこが自民党嫌いなことは、いくつかの記事を見れば言うまでもなくわかる。
そしてホリエモンは、選挙の時、自民党寄りの発言を繰り返した。
無所属で出たものの、自民党・武部の「息子」発言など
自民党嫌いのきっこを怒らせるに十分すぎただろう。
(それ以前から、きっこには批判的に見られていたようだけど)
「関係者という透明人間」の記事とか、その通りだと思う。
でも、お前が言うか。
同じ行動に対して、180度意見がひっくり返る人間も珍しい。
その根っこにあるのが「自民党嫌い」なんだとするなら
ホリエモンもいい迷惑だっただろうな。
2009年06月26日
山根信者は救いようがない。
>ホリエモン信者には、どんなインセンティブがあるんでしょうか
>何もなくてここまで妄信的な発言をしているのなら、気味が悪いですね
インセンティブがあるから、発言する・・・
その発想しかないのは悲しいことだな。
そんな私利私欲で動いているのではない。バカには難しいかな?
「純粋な正義感」だ。
普通の神経持っていたら、
何の罪もない人間がしつこく叩かれているのを見たら心が痛むのは当たり前。
そんな人間として当然持ち合わせているべき正義感を持たないから、
堀江さんをしつこく中傷する山根を応援できるのだろうな。
山根信者はただのバカ……ではない。
バカでもあるが、バカ以下の存在。ただのバカより性質が悪い。
>推測で云々などという言いがかりで口をふさごうなどとせずに、ここは真っ向勝負して欲しいですね
推測で云々が言いがかりだと思っている時点でもうどうしようもないな。
「推測で言いがかりをつけている」のが山根なのだから、決定的な証拠を持ってこい、というのは当然だ。
>何もなくてここまで妄信的な発言をしているのなら、気味が悪いですね
インセンティブがあるから、発言する・・・
その発想しかないのは悲しいことだな。
そんな私利私欲で動いているのではない。バカには難しいかな?
「純粋な正義感」だ。
普通の神経持っていたら、
何の罪もない人間がしつこく叩かれているのを見たら心が痛むのは当たり前。
そんな人間として当然持ち合わせているべき正義感を持たないから、
堀江さんをしつこく中傷する山根を応援できるのだろうな。
山根信者はただのバカ……ではない。
バカでもあるが、バカ以下の存在。ただのバカより性質が悪い。
>推測で云々などという言いがかりで口をふさごうなどとせずに、ここは真っ向勝負して欲しいですね
推測で云々が言いがかりだと思っている時点でもうどうしようもないな。
「推測で言いがかりをつけている」のが山根なのだから、決定的な証拠を持ってこい、というのは当然だ。
この期に及んで山根治のブログ内容を信じられる人の気が知れない
堀江
「山根氏の言っているA、B、C、Dすべておかしい」
山根
「僕が言いたいのはAだけだもん! BCDは勝手にホリエモンが争点にしているだけだもん!」
堀江
「で、そのAにも根拠はないんだろ?」
山根
「推測できるんだも〜〜〜ん。違うっていうなら証拠持ってくれば?」
堀江
「言い出したお前が持ってこいよ!」
コントだね、もはや。ボケにしても面白くないよ、山根。
山根が根拠を持って発言していると言う人もいるようだが
堀江さん本人が違うといっている以上、それを否定するほどの根拠ではないんだよ。
あくまで推測にすぎないのね。
本人の否定を上回るだけの説得力を持つのは、あとは証拠しかない。
そして、その証拠は山根にはない。推測だけ。
こんな状況で、山根を信じられる人の気が知れないね。
「山根氏の言っているA、B、C、Dすべておかしい」
山根
「僕が言いたいのはAだけだもん! BCDは勝手にホリエモンが争点にしているだけだもん!」
堀江
「で、そのAにも根拠はないんだろ?」
山根
「推測できるんだも〜〜〜ん。違うっていうなら証拠持ってくれば?」
堀江
「言い出したお前が持ってこいよ!」
コントだね、もはや。ボケにしても面白くないよ、山根。
山根が根拠を持って発言していると言う人もいるようだが
堀江さん本人が違うといっている以上、それを否定するほどの根拠ではないんだよ。
あくまで推測にすぎないのね。
本人の否定を上回るだけの説得力を持つのは、あとは証拠しかない。
そして、その証拠は山根にはない。推測だけ。
こんな状況で、山根を信じられる人の気が知れないね。
2009年06月21日
「ライブドア被害者日記」をYahoo!に通報しました。
著作権法違反を何度指摘しても、記事を削除しない「ライブドア被害者日記」。
記事の引用元すら明記しないのは、「人の文章を自分が書いたかのように」する、泥棒です。犯罪者です。
ライブドア被害者日記の管理人は、犯罪行為をしています。
あまりにも悪質だったため、Yahoo!に通報しました。
人は誰しも過ちはあります。
しかし、それを指摘されても認めることができないようでは終わりです。
(山根治とかいう会計士は、開き直って書き続けているので、それ以上に悪質だと思いますが)
つまりこれが、ライブドアを訴えている株主のレベルです。
以前この記事で書いた、
>堀江貴文の応援者→賢い
>アンチ堀江貴文→バカ
を証明する一例といえますね。
記事の引用元すら明記しないのは、「人の文章を自分が書いたかのように」する、泥棒です。犯罪者です。
ライブドア被害者日記の管理人は、犯罪行為をしています。
あまりにも悪質だったため、Yahoo!に通報しました。
人は誰しも過ちはあります。
しかし、それを指摘されても認めることができないようでは終わりです。
(山根治とかいう会計士は、開き直って書き続けているので、それ以上に悪質だと思いますが)
つまりこれが、ライブドアを訴えている株主のレベルです。
以前この記事で書いた、
>堀江貴文の応援者→賢い
>アンチ堀江貴文→バカ
を証明する一例といえますね。
2009年06月04日
反省できない男・山根治
ウソを重ねて無実の堀江さんを中傷していたどうしようもない男・
山根治会計士ですが、
堀江さんの反論に対して一切反省もせず、
開き直ってさらに中傷を重ねているようです。
こういう男にこそ、一度法の裁きを受けてもらうべきですね。
ただのバカよりも性質が悪いです。
> 一つ目のトリックは、上場に際して1,440倍にも会社の評価額を吊り上げていること、
もともとネットバブルの時期で、
インターネット企業の評価は高かったです。
つまりライブドア固有の問題ではありません。
>二つ目のトリックは、常軌を逸した株式分割、つまり、上場後に通算では3万分割、上場直前になされた12分の1の株式分割を加味すれば36万分割がなされていること
違法ではありません。
>三つ目のトリックは、決算数字のお化粧、更に踏み込んで粉飾の疑いがあること
粉飾はありません。
「徹底抗戦」を読めばそれは明らかです。
これら3つは繋がっているということですが
白に白を重ねても、やはり白です。
白が重なったら黒くなる、なんていうことはありません。
つまり、堀江さんは真っ白ということですね。
こんな穴だらけの理論では、
頭の悪い山根治信者や堀江さんアンチは騙せても、
まっとうな思考能力を持つ大人を騙すことはできませんよ。
また、「わからない部分に関しては極めて慎重な言い回しに終始している」
と言っていますが、その部分、どう見ても堀江さんを中傷する意図があるようにしか見えません。断定せずに、慎重に言っておきながら
「断言はしないけど怪しいよねーこの人」って、かなり性質が悪いと思うのですが。
山根治会計士ですが、
堀江さんの反論に対して一切反省もせず、
開き直ってさらに中傷を重ねているようです。
こういう男にこそ、一度法の裁きを受けてもらうべきですね。
ただのバカよりも性質が悪いです。
> 一つ目のトリックは、上場に際して1,440倍にも会社の評価額を吊り上げていること、
もともとネットバブルの時期で、
インターネット企業の評価は高かったです。
つまりライブドア固有の問題ではありません。
>二つ目のトリックは、常軌を逸した株式分割、つまり、上場後に通算では3万分割、上場直前になされた12分の1の株式分割を加味すれば36万分割がなされていること
違法ではありません。
>三つ目のトリックは、決算数字のお化粧、更に踏み込んで粉飾の疑いがあること
粉飾はありません。
「徹底抗戦」を読めばそれは明らかです。
これら3つは繋がっているということですが
白に白を重ねても、やはり白です。
白が重なったら黒くなる、なんていうことはありません。
つまり、堀江さんは真っ白ということですね。
こんな穴だらけの理論では、
頭の悪い山根治信者や堀江さんアンチは騙せても、
まっとうな思考能力を持つ大人を騙すことはできませんよ。
また、「わからない部分に関しては極めて慎重な言い回しに終始している」
と言っていますが、その部分、どう見ても堀江さんを中傷する意図があるようにしか見えません。断定せずに、慎重に言っておきながら
「断言はしないけど怪しいよねーこの人」って、かなり性質が悪いと思うのですが。
2008年05月01日
「被害者日記」書いたコメント 0501
ライブドア被害者日記
引用を除けば全部あわせても10行程度しかないコメントなのに
これ程おかしな点が見つかるというのは、
そもそも被害者日記の方の主張自体に
大きな問題があるからでしょうね……
______________________________________
>情けない経営者、会社のオーナーが会社にとって大切な経営判断をまちがったのだから当然責任をとるべきである。
この発言に対し、私は
>堀江さんは既に「経営者として」の責任を取って辞任しています。
>それが経営者としての責任の取り方です。執行役員たちも同様です。
>やってもいない罪の刑事罰を受けるなんてことが
>経営者としての責任の取り方ではありませんよ。
こうコメントしました。それに対し、あなたは
>刑事責任は民事責任を取らせるために絶対必要なんです。
こう答えました。この発言がどれだけおかしいものか、これから説明しましょう。
あなたのコメント2つを、総合すると
「会社のオーナーが経営判断を誤ったなら、当然”刑事責任”を取るべきだ。
なぜなら、そうでなければ私たちが民事責任を取らせることができないからだ」
こうなります。
しかし、会社のオーナーが判断を誤るケースはいくらでもあります
出した商品がヒットしなかったり、事業から撤退したり
それらが重大なものであれば、責任を取って辞任します
刑事罰を受けるのは、その行為が犯罪だった場合のみですが
今堀江さんは無罪主張で争っていますし(もともと無実ですし)、
それは関係ないことです
しかし、あなたは「経営判断を誤った」から責任を取って
「刑事罰を受けなければいけない」
こう主張しています
そして、その理由は自分たちが民事責任を問うためだと。
最初は理想論や、道徳的なことを
上から目線で説いておきながら、
蓋を開けて見れば自分たちがお金を欲しい、
そのために無罪主張だろうとなんだろうと刑事罰を受けろ、
それだけだったようですね
きれいごとをいうつもりはない、というのがあなた方の主張のようですが
>情けない経営者、会社のオーナーが会社にとって大切な経営判断をまちがったのだから当然責任をとるべきである。
この発言は充分きれいごとに見えましたよ
蓋を開けてみれば、金をよこせの一言で済む内容だったようですが
結局、お金を手に入れるために、道徳論を隠れ蓑にして、
「賠償すべき」という、自分たちの理想を押し付けて
甘えているだけではないですか?
>堀江を好きな人は別になんと考えようとかまいません
私は別に、堀江さんが無実だと思っているのは
堀江さんを好きだからではありませんよ
好きではありましたが、それが理由ではありません
事実を捻じ曲げて、冤罪事件を起こすことが許せないという
純粋な正義感からです
「ライブドアショック 謎と陰謀」(大村大二郎)や
「ライブドア 二重の虚構」(南堂久史)を読んでみてください
この二人の作者は、堀江さんのことを決して好きではないようです
しかし、それでもおかしなものはおかしいということを
断固として主張しています。
好き嫌い関係なく、おかしいものをおかしいと主張できる人も
ちゃんと世の中にはいるのです。
引用を除けば全部あわせても10行程度しかないコメントなのに
これ程おかしな点が見つかるというのは、
そもそも被害者日記の方の主張自体に
大きな問題があるからでしょうね……
______________________________________
>情けない経営者、会社のオーナーが会社にとって大切な経営判断をまちがったのだから当然責任をとるべきである。
この発言に対し、私は
>堀江さんは既に「経営者として」の責任を取って辞任しています。
>それが経営者としての責任の取り方です。執行役員たちも同様です。
>やってもいない罪の刑事罰を受けるなんてことが
>経営者としての責任の取り方ではありませんよ。
こうコメントしました。それに対し、あなたは
>刑事責任は民事責任を取らせるために絶対必要なんです。
こう答えました。この発言がどれだけおかしいものか、これから説明しましょう。
あなたのコメント2つを、総合すると
「会社のオーナーが経営判断を誤ったなら、当然”刑事責任”を取るべきだ。
なぜなら、そうでなければ私たちが民事責任を取らせることができないからだ」
こうなります。
しかし、会社のオーナーが判断を誤るケースはいくらでもあります
出した商品がヒットしなかったり、事業から撤退したり
それらが重大なものであれば、責任を取って辞任します
刑事罰を受けるのは、その行為が犯罪だった場合のみですが
今堀江さんは無罪主張で争っていますし(もともと無実ですし)、
それは関係ないことです
しかし、あなたは「経営判断を誤った」から責任を取って
「刑事罰を受けなければいけない」
こう主張しています
そして、その理由は自分たちが民事責任を問うためだと。
最初は理想論や、道徳的なことを
上から目線で説いておきながら、
蓋を開けて見れば自分たちがお金を欲しい、
そのために無罪主張だろうとなんだろうと刑事罰を受けろ、
それだけだったようですね
きれいごとをいうつもりはない、というのがあなた方の主張のようですが
>情けない経営者、会社のオーナーが会社にとって大切な経営判断をまちがったのだから当然責任をとるべきである。
この発言は充分きれいごとに見えましたよ
蓋を開けてみれば、金をよこせの一言で済む内容だったようですが
結局、お金を手に入れるために、道徳論を隠れ蓑にして、
「賠償すべき」という、自分たちの理想を押し付けて
甘えているだけではないですか?
>堀江を好きな人は別になんと考えようとかまいません
私は別に、堀江さんが無実だと思っているのは
堀江さんを好きだからではありませんよ
好きではありましたが、それが理由ではありません
事実を捻じ曲げて、冤罪事件を起こすことが許せないという
純粋な正義感からです
「ライブドアショック 謎と陰謀」(大村大二郎)や
「ライブドア 二重の虚構」(南堂久史)を読んでみてください
この二人の作者は、堀江さんのことを決して好きではないようです
しかし、それでもおかしなものはおかしいということを
断固として主張しています。
好き嫌い関係なく、おかしいものをおかしいと主張できる人も
ちゃんと世の中にはいるのです。
2008年04月29日
被害者日記に投稿した内容0429 2回目
あなた方は以前、「綺麗事を言っていられる状態ではない、必死でお金を取り戻そうとしている」
とここで発言していましたね
行動の善悪はさておき、その発言には納得がいきました。
「衣食足りて礼節を知る」という言葉があります
あなた方にとっては命の次に大切なお金を失ったのですから
どれだけ「無実の人を訴え、お金を奪おうとする」という
道義的におかしな行動をしていようと、
法に触れているわけではないのですから
その行動自体は自由です。
はっきり言って、同じ日本に住む人間としては
こんな冤罪がまかり通る世の中になったら住みにくくて仕方ないので
やめていただきたい行動ですが
それを強制する権利はありません。
しかし、あなた方はどうやら
「自分たちが正義で、悪の堀江さんを負かして、お金を手に入れる」という
構図に持ち込まないと気がすまないようです
どこまで欲深いのでしょうか?
きれいごとを言っている場合ではないからと、悪の道に走りながら
自分たちはきれいな存在でありたい、
正義の存在でありたいというのは思いあがりも甚だしいです
司法の腐敗に便乗して、無実の人間からお金を巻き上げるあなた方の行為は
れっきとした悪です
その悪を悪として認めながらも、生きるために仕方なしに
訴訟を起こしたというのでしたら、まだ心情として
理解できないことはないですが。
検察の妄言を正しいと思い、堀江さんを悪と思い込むなら
あなた方はそれは楽でしょう
罪の意識を感じなくても済むのですから。
しかしそれは、単純に現実から逃げているだけに過ぎませんよ
私が上でコメントしたとおり、
そしてoscarfrancede117さんの言うとおり、堀江さんの主張は「完全無罪」であり
何一つ変わっていません
謝罪、という言葉だけを都合よく受け取り、罪を認めたと思い込んでいるのでしたら
それは大きな誤りです。
>taxi0298さん
とっくにあちこちで論破されている考え方ですね。
堀江さんは既に「経営者として」の責任を取って辞任しています。
執行役員たちも同様。それが経営者としての責任の取り方です。
やってもいない罪の刑事罰を受けるなんてことが
責任の取り方ではありませんよ
______________________________________
↑これが最初に書こうとしたコメントです。
若干、柔らかい言い回しに直したものを被害者日記に
コメント投稿しました。
とここで発言していましたね
行動の善悪はさておき、その発言には納得がいきました。
「衣食足りて礼節を知る」という言葉があります
あなた方にとっては命の次に大切なお金を失ったのですから
どれだけ「無実の人を訴え、お金を奪おうとする」という
道義的におかしな行動をしていようと、
法に触れているわけではないのですから
その行動自体は自由です。
はっきり言って、同じ日本に住む人間としては
こんな冤罪がまかり通る世の中になったら住みにくくて仕方ないので
やめていただきたい行動ですが
それを強制する権利はありません。
しかし、あなた方はどうやら
「自分たちが正義で、悪の堀江さんを負かして、お金を手に入れる」という
構図に持ち込まないと気がすまないようです
どこまで欲深いのでしょうか?
きれいごとを言っている場合ではないからと、悪の道に走りながら
自分たちはきれいな存在でありたい、
正義の存在でありたいというのは思いあがりも甚だしいです
司法の腐敗に便乗して、無実の人間からお金を巻き上げるあなた方の行為は
れっきとした悪です
その悪を悪として認めながらも、生きるために仕方なしに
訴訟を起こしたというのでしたら、まだ心情として
理解できないことはないですが。
検察の妄言を正しいと思い、堀江さんを悪と思い込むなら
あなた方はそれは楽でしょう
罪の意識を感じなくても済むのですから。
しかしそれは、単純に現実から逃げているだけに過ぎませんよ
私が上でコメントしたとおり、
そしてoscarfrancede117さんの言うとおり、堀江さんの主張は「完全無罪」であり
何一つ変わっていません
謝罪、という言葉だけを都合よく受け取り、罪を認めたと思い込んでいるのでしたら
それは大きな誤りです。
>taxi0298さん
とっくにあちこちで論破されている考え方ですね。
堀江さんは既に「経営者として」の責任を取って辞任しています。
執行役員たちも同様。それが経営者としての責任の取り方です。
やってもいない罪の刑事罰を受けるなんてことが
責任の取り方ではありませんよ
______________________________________
↑これが最初に書こうとしたコメントです。
若干、柔らかい言い回しに直したものを被害者日記に
コメント投稿しました。
被害者日記に投稿した内容0429 1回目
ライブドア被害者日記
記事ではなく、それに書かれたコメントが
あまりにも事実を捻じ曲げて受け取っており、
目に余ったのでコメントしました。
(以下引用↓)
______________________________________
>情けない人間だ。最初から謝ればよいものを
非常に不愉快なんで、こういうことは書かないでもらえますか?
堀江さんの主張は、何も変わっていません
あくまで完全無罪です
無実なんだから無罪主張で当然
堀江さんたちはあまりにも正論を言って
正しいことをしてきたから、
偉い人に目を付けられ、言いがかりで逮捕・起訴され
有罪判決を受けたのです。
その過程で、株を買ったあなたのような人は
確かにその一連の出来事の被害者です。
が、加害者は堀江さんではありません
検察・特捜です。
確かに堀江さんがパフォーマンス(それ自体悪いことではない)を
しなければあなたのような人が株を買わず、
また目立たなければ強制捜査をされなかったかもしれません。
そういう意味では、堀江さんの行動が損失に結びついた
と言ってもいいのかもしれず、
そういう意味で堀江さんは「謝罪」をしているのです。
そんな検察や特捜の罪まで被って、「申し訳ないことをした」
と謝罪する優しい心を堀江さんが見せているのに、
あなたは一体なんて失礼なことを言うのですか?
記事ではなく、それに書かれたコメントが
あまりにも事実を捻じ曲げて受け取っており、
目に余ったのでコメントしました。
(以下引用↓)
______________________________________
>情けない人間だ。最初から謝ればよいものを
非常に不愉快なんで、こういうことは書かないでもらえますか?
堀江さんの主張は、何も変わっていません
あくまで完全無罪です
無実なんだから無罪主張で当然
堀江さんたちはあまりにも正論を言って
正しいことをしてきたから、
偉い人に目を付けられ、言いがかりで逮捕・起訴され
有罪判決を受けたのです。
その過程で、株を買ったあなたのような人は
確かにその一連の出来事の被害者です。
が、加害者は堀江さんではありません
検察・特捜です。
確かに堀江さんがパフォーマンス(それ自体悪いことではない)を
しなければあなたのような人が株を買わず、
また目立たなければ強制捜査をされなかったかもしれません。
そういう意味では、堀江さんの行動が損失に結びついた
と言ってもいいのかもしれず、
そういう意味で堀江さんは「謝罪」をしているのです。
そんな検察や特捜の罪まで被って、「申し訳ないことをした」
と謝罪する優しい心を堀江さんが見せているのに、
あなたは一体なんて失礼なことを言うのですか?
2008年04月27日
日本電産の永守重信氏
日本電産の永守重信氏の発言が批判されてますねぇ
「休みたいならやめればいい」……。
この人、確か堀江さんのやり方には賛同できないと言っていたけど
発言自体には結構納得できるものも多かったし、
業種の違いから、お互いが相手のやり方を真似しても
上手く行かないだろうなぁ、
彼のやり方は、彼の会社にとっては正しいやり方なのかな、と思っていました。
(買収を繰り返して大きくなってきたことは共通しているけど)
発言自体はすごく嫌な印象を受ける発言だけど
前後の文脈もよく分からないし、
ちょっと言葉自体が一人歩きしているんじゃないかな、と
感じています。
この件のニュース記事を見ていると
永守氏自身がすごいハードワーカーであることはあまり語られていませんね。
1年365日のうち、正月の午前中以外は毎日働いている、でしたっけ?
そういう人だからこそ、ついポロッと出てしまった言葉なのでしょうか。
ただ、他の社員にまでそのレベルを求めることは
間違っていると思いますが(自分で作った会社と、普通の社員に
同じだけの愛社精神があるはずない)
自らが率先して動いている人だと思えば、
この発言にそこまで悪い印象は持たなかったですね。
労働基準法が頭から抜けているんだろうな、とは思いましたけど。
まぁ、永守氏自身も
結構いい年してるんだから、そろそろ休んだほうがいいとは
思いますけど……
このグループ、永守氏の後継者ってちゃんと育っているのでしょうか?
あまりにもすごい経営者なだけに、いなくなった途端
ダメになったりしないといいですけどね。
「休みたいならやめればいい」……。
この人、確か堀江さんのやり方には賛同できないと言っていたけど
発言自体には結構納得できるものも多かったし、
業種の違いから、お互いが相手のやり方を真似しても
上手く行かないだろうなぁ、
彼のやり方は、彼の会社にとっては正しいやり方なのかな、と思っていました。
(買収を繰り返して大きくなってきたことは共通しているけど)
発言自体はすごく嫌な印象を受ける発言だけど
前後の文脈もよく分からないし、
ちょっと言葉自体が一人歩きしているんじゃないかな、と
感じています。
この件のニュース記事を見ていると
永守氏自身がすごいハードワーカーであることはあまり語られていませんね。
1年365日のうち、正月の午前中以外は毎日働いている、でしたっけ?
そういう人だからこそ、ついポロッと出てしまった言葉なのでしょうか。
ただ、他の社員にまでそのレベルを求めることは
間違っていると思いますが(自分で作った会社と、普通の社員に
同じだけの愛社精神があるはずない)
自らが率先して動いている人だと思えば、
この発言にそこまで悪い印象は持たなかったですね。
労働基準法が頭から抜けているんだろうな、とは思いましたけど。
まぁ、永守氏自身も
結構いい年してるんだから、そろそろ休んだほうがいいとは
思いますけど……
このグループ、永守氏の後継者ってちゃんと育っているのでしょうか?
あまりにもすごい経営者なだけに、いなくなった途端
ダメになったりしないといいですけどね。
何の知識もないアンチが賢い人間ぶること
先日、ヤフーのニュースに1つコメントを書いたが
そこに書かれているほかのコメントを読んでみたら、
まぁ相変わらずバカが多いこと。
何の経済的・法律的知識もないくせに、
堀江さんのことを「金満詐欺」だとか呼んだり
「保釈金を出したからって出てこれることはおかしい」とか
(しかも保釈を認めるくらいだから無難に裁判を切り抜けられるだろ、って……頭おかしい?
保釈の意味分かってんのこいつ?)
「配当金なしの上場企業が許されているのがおかしい」とか……
(成長中の企業に無配はよくあることですが? ヤフーも長い間無配だったぞ?)
法律的・経済的知識のない人間が、
(少しでも賢い人間ぶりたいのだろうが)
そういう話題にハンパな知識でコメントして
恥をさらしているのを見るのは同じ日本人として非常に情けない。
それなら、まだ↓コイツのように
>おいらにゃ小難しいことはさっぱりわかんねぇが
>こいつの顔はどうにもいけすかねぇぜ!
よく分からない、という無知を認めながらも
なんとなく嫌いだ、と言う方がよほどマシだと思う。
(しかしその後に誰かが「お前どこの張飛だよ」とか
言ってるってことは、何かの(三国志の?)セリフを引用したのか?
検索しても見つからなかったけど)
そこに書かれているほかのコメントを読んでみたら、
まぁ相変わらずバカが多いこと。
何の経済的・法律的知識もないくせに、
堀江さんのことを「金満詐欺」だとか呼んだり
「保釈金を出したからって出てこれることはおかしい」とか
(しかも保釈を認めるくらいだから無難に裁判を切り抜けられるだろ、って……頭おかしい?
保釈の意味分かってんのこいつ?)
「配当金なしの上場企業が許されているのがおかしい」とか……
(成長中の企業に無配はよくあることですが? ヤフーも長い間無配だったぞ?)
法律的・経済的知識のない人間が、
(少しでも賢い人間ぶりたいのだろうが)
そういう話題にハンパな知識でコメントして
恥をさらしているのを見るのは同じ日本人として非常に情けない。
それなら、まだ↓コイツのように
>おいらにゃ小難しいことはさっぱりわかんねぇが
>こいつの顔はどうにもいけすかねぇぜ!
よく分からない、という無知を認めながらも
なんとなく嫌いだ、と言う方がよほどマシだと思う。
(しかしその後に誰かが「お前どこの張飛だよ」とか
言ってるってことは、何かの(三国志の?)セリフを引用したのか?
検索しても見つからなかったけど)
2008年04月25日
「市場の不信招いた」=堀江被告が上申書、謝罪も−7月判決、ライブドア控訴審
裁判官があまりにも馬鹿だから、こう言うしかなかったのでしょうかね。
「市場の不信招いた」=堀江被告が上申書、謝罪も−7月判決、ライブドア控訴審
↓ニュースに以下のようなコメントを書いておきました。
堀江さんを応援する方は、「私もそう思う」にぽちっとお願いします。
堀江さんはもともと無実、冤罪ですからね。まずライブドアが取った行動、それ自体に違法性がない(今やったら違法。事件後に慌てて証取法改正したwww)百歩譲って違法だとしても、堀江さんの粉飾指示はなかった。検察の提示した証拠(会議の参加など)には矛盾が山ほどある。謝罪する必要なんて全くありませんよ。一万歩譲って指示があったとして、有罪だとしても、一審の罪は判例などと比較しても重すぎます。
「市場の不信招いた」=堀江被告が上申書、謝罪も−7月判決、ライブドア控訴審
↓ニュースに以下のようなコメントを書いておきました。
堀江さんを応援する方は、「私もそう思う」にぽちっとお願いします。
堀江さんはもともと無実、冤罪ですからね。まずライブドアが取った行動、それ自体に違法性がない(今やったら違法。事件後に慌てて証取法改正したwww)百歩譲って違法だとしても、堀江さんの粉飾指示はなかった。検察の提示した証拠(会議の参加など)には矛盾が山ほどある。謝罪する必要なんて全くありませんよ。一万歩譲って指示があったとして、有罪だとしても、一審の罪は判例などと比較しても重すぎます。
2008年04月21日
被害者の会のブログに書いたこと
いや、実際、奇麗事言ってるだけの
大鶴みたいな人よりはまだマシだと思うんですけどね、
被害者の会のブログの方は。
(他の人は知らないけど)
心底金が欲しい、その一念で動いているのでしょうが
自分たちの行動が正義と思っているのなら、それは大間違いです。
↓これだけ書いても理解してもらえないなら、もう何言っても無駄なんでしょうね。以下書き込み引用
______________________________
>他の会社の粉飾決算も数々あるのに、何故、ライブドアだけに対して大げさに騒ぐのか
ひょっとして、ライブドアの応援者はみんな「他の会社もやってるのになぜライブドアだけ?」と考えている、と思っていませんか?
そんな小さな問題ではありません。
なんで「粉飾していない」ライブドアに対し
あたかも粉飾したかのような捜査が行われたのか、が問題なのです。
(ライブドアショック・謎と陰謀 大村大二郎 でも読んで下さいませ)
株価下落は、何によってもたらされたかは明白です。
「東京地検特捜部」です。
特捜が強制捜査をしたから、株価が下落したのです。
特捜の強制捜査の翌日から、株価が連日ストップ安だったことは
記憶していますよね?
ライブドアの行為に違法性はなかった。
なのに特捜が強制捜査をした結果、株価が大幅下落した。
こんな単純な因果関係はありません。
訴えるべき相手は明白じゃないですか?
横からレスですみませんが。
「経営の重大な決定事項」そのものに違法性が全くないんですけどね。
今起訴されている内容に関与していたとして、その行為そのものに違法性がないんだから、そこを議論することは全く意味の無いことです。
一審では有罪判決が下りましたが、その有罪判決自体が冤罪です。
裁判であなた方の主張が認められる可能性は
充分高いと思いますよ。
でもそれ、前にも書きましたとおり
司法が腐っているというだけの話で
あなた方の行為は正義でもなんでもないのですから、
もしお金を堀江さんから奪うことができたとしても、
「無実の堀江さんから、お金を奪って申し訳ありません」という
謝罪の気持ちだけは忘れないでもらいたいものです。
私たちはあなた方の行為を制限する権利はありませんし
気持ちを動かすことも恐らくできないのでしょうが、
(年寄りの唯一の生きがいとまで書かれては……)
やはりその程度の良心は必要だと思いませんか?
それと、管理人さんは決して綺麗ごとを言っているとは
思っていません。
必死な様子も伝わってきますし、ただお金が必要なのだと
いうことも分かります。
そこは特捜の大鶴氏とは違うところですが、取っている行動に
明らかな誤りがあるのが残念なところですね。
3連投、失礼しました。
大鶴みたいな人よりはまだマシだと思うんですけどね、
被害者の会のブログの方は。
(他の人は知らないけど)
心底金が欲しい、その一念で動いているのでしょうが
自分たちの行動が正義と思っているのなら、それは大間違いです。
↓これだけ書いても理解してもらえないなら、もう何言っても無駄なんでしょうね。以下書き込み引用
______________________________
>他の会社の粉飾決算も数々あるのに、何故、ライブドアだけに対して大げさに騒ぐのか
ひょっとして、ライブドアの応援者はみんな「他の会社もやってるのになぜライブドアだけ?」と考えている、と思っていませんか?
そんな小さな問題ではありません。
なんで「粉飾していない」ライブドアに対し
あたかも粉飾したかのような捜査が行われたのか、が問題なのです。
(ライブドアショック・謎と陰謀 大村大二郎 でも読んで下さいませ)
株価下落は、何によってもたらされたかは明白です。
「東京地検特捜部」です。
特捜が強制捜査をしたから、株価が下落したのです。
特捜の強制捜査の翌日から、株価が連日ストップ安だったことは
記憶していますよね?
ライブドアの行為に違法性はなかった。
なのに特捜が強制捜査をした結果、株価が大幅下落した。
こんな単純な因果関係はありません。
訴えるべき相手は明白じゃないですか?
横からレスですみませんが。
「経営の重大な決定事項」そのものに違法性が全くないんですけどね。
今起訴されている内容に関与していたとして、その行為そのものに違法性がないんだから、そこを議論することは全く意味の無いことです。
一審では有罪判決が下りましたが、その有罪判決自体が冤罪です。
裁判であなた方の主張が認められる可能性は
充分高いと思いますよ。
でもそれ、前にも書きましたとおり
司法が腐っているというだけの話で
あなた方の行為は正義でもなんでもないのですから、
もしお金を堀江さんから奪うことができたとしても、
「無実の堀江さんから、お金を奪って申し訳ありません」という
謝罪の気持ちだけは忘れないでもらいたいものです。
私たちはあなた方の行為を制限する権利はありませんし
気持ちを動かすことも恐らくできないのでしょうが、
(年寄りの唯一の生きがいとまで書かれては……)
やはりその程度の良心は必要だと思いませんか?
それと、管理人さんは決して綺麗ごとを言っているとは
思っていません。
必死な様子も伝わってきますし、ただお金が必要なのだと
いうことも分かります。
そこは特捜の大鶴氏とは違うところですが、取っている行動に
明らかな誤りがあるのが残念なところですね。
3連投、失礼しました。
2008年04月10日
「被害者の会のブログ」について
つらいのは分かりますが、
いつまで検察やマスコミの言葉に騙されているんだ、と言いたくなります。
「今まで騙されていました」ではなく、今まさに騙されているというのに……
コメント欄より引用です。
ライブドア被害者日記
>目を覚まして下さい。
あなたたちは間違っています。堀江さんは冤罪です。
>自分の費用で勝手にやっていますので、かまわないで下さい。政治家、官僚、マスコミにも大いに責任があることは認識しています。また自分にも判断ミスがあった結果、こういう事件にひっかかったということも事実だろうと考えています。内部監査役、監査法人、証券監視委員会等相手をしぼることが困難な事件ですので、本命のみに的をしぼって闘っています
>>政治家、官僚、マスコミにも大いに責任がある
「も」ではありません。「は」です。
堀江さん、ライブドア、双方全く罪はありません。
それを有罪とした司法が腐っているのです。
検察側の子供じみた主張、弁護団の正当な主張、両方を見てみれば
おのずと見えてくるはずです。
それでも分からないのでしたら、「ライブドアショック 疑惑と真相」(大村大二郎著)を読んで下さい。
確かに、自分の費用で勝手にやっていることでしょう。余計なお世話と思われるかもしれません。
しかし同じ日本に住む者として、冤罪事件を正当化するような裁判は好ましいと思えない、という気持ちは分かりますよね?
>自分の過ちを認めることができない人が多い中、
自分の判断ミスを理解していることだけは素晴らしいと思います。
しかし「本命」をライブドア、堀江さんと思っていることが大きな誤りです。
残念ながら、検察は自らの過ちを認めようとしません。
裁判官とグルになって意地でも有罪にしようとしています。
あなた方がお金を取り戻すためには、もしかするとこの行動が最短距離なのかもしれませんが、
その行動が日本にどのような悪影響を与えるか、ということも
忘れないで欲しいです。
挑戦的な若者を認めようとせず、閉塞的な世の中で既得権益だけが潤う、そんな日本になっても良いのですか?
私は同じ日本に住む良心を持った者として、訴訟の相手を変えた方が好ましいと考えます。
連投失礼しました。
>{しかし同じ日本に住む者として、冤罪事件を正当化するような裁判は好ましいと思えない}
{その行動が日本にどのような悪影響を与えるか}
上記のような抽象的な言葉は都合の良い時によく使われますが、抽象的な言葉ほど自分には虚しく響きます。
抵抗勢力とか美しい国とか何度も騙されました。まじめに働いて貯めた老後資金でしたので、自分に降りかかってきた火の粉を振り払っているだけのことで、国や将来のことを考えるような悠長な立場ではありません。堀江やライブドアが無罪なら、個人的に報復措置をとるぐらいの覚悟でやっています。
>あなたは全て、「ライブドアが悪を為した」ということを前提として
書かれています。
しかし、その大前提が誤っているため、全く正しい結論が見えてきません。
方程式が誤っていては、どれだけ一生懸命計算しても
正しい解は得られないでしょう?
まじめに働いてきたのは、堀江さんも一緒なのです。
彼も被害者なのです。
>>抵抗勢力とか美しい国とか何度も騙されました
いいえ、あなたはまだ騙され続けています。
「まじめに働いている人が損をするような世の中にしてはならない」
という検察側の聞こえのいい言葉に。
「まじめに働いている人が損をするような世の中にしてはならない」
といいながら、まじめに働いた堀江さんに損をさせているのです、検察は。
国の将来のことを考えるような悠長な立場でないのは分かります。
衣食足りて礼節を知る、という言葉もありますから、
せっかく溜めたお金をなくしてしまった立場では、
ワラにもすがる気持ちなのでしょう。
ですが、あなたは自分の生活のため、
無実の堀江さんに損害を与えようとしているということは
忘れてはいけません。
もし、あなたの主張が裁判で認められたとしても、
それは正義が勝ったのではなく、悪が勝ったというだけの話です。
いつまで検察やマスコミの言葉に騙されているんだ、と言いたくなります。
「今まで騙されていました」ではなく、今まさに騙されているというのに……
コメント欄より引用です。
ライブドア被害者日記
>目を覚まして下さい。
あなたたちは間違っています。堀江さんは冤罪です。
>自分の費用で勝手にやっていますので、かまわないで下さい。政治家、官僚、マスコミにも大いに責任があることは認識しています。また自分にも判断ミスがあった結果、こういう事件にひっかかったということも事実だろうと考えています。内部監査役、監査法人、証券監視委員会等相手をしぼることが困難な事件ですので、本命のみに的をしぼって闘っています
>>政治家、官僚、マスコミにも大いに責任がある
「も」ではありません。「は」です。
堀江さん、ライブドア、双方全く罪はありません。
それを有罪とした司法が腐っているのです。
検察側の子供じみた主張、弁護団の正当な主張、両方を見てみれば
おのずと見えてくるはずです。
それでも分からないのでしたら、「ライブドアショック 疑惑と真相」(大村大二郎著)を読んで下さい。
確かに、自分の費用で勝手にやっていることでしょう。余計なお世話と思われるかもしれません。
しかし同じ日本に住む者として、冤罪事件を正当化するような裁判は好ましいと思えない、という気持ちは分かりますよね?
>自分の過ちを認めることができない人が多い中、
自分の判断ミスを理解していることだけは素晴らしいと思います。
しかし「本命」をライブドア、堀江さんと思っていることが大きな誤りです。
残念ながら、検察は自らの過ちを認めようとしません。
裁判官とグルになって意地でも有罪にしようとしています。
あなた方がお金を取り戻すためには、もしかするとこの行動が最短距離なのかもしれませんが、
その行動が日本にどのような悪影響を与えるか、ということも
忘れないで欲しいです。
挑戦的な若者を認めようとせず、閉塞的な世の中で既得権益だけが潤う、そんな日本になっても良いのですか?
私は同じ日本に住む良心を持った者として、訴訟の相手を変えた方が好ましいと考えます。
連投失礼しました。
>{しかし同じ日本に住む者として、冤罪事件を正当化するような裁判は好ましいと思えない}
{その行動が日本にどのような悪影響を与えるか}
上記のような抽象的な言葉は都合の良い時によく使われますが、抽象的な言葉ほど自分には虚しく響きます。
抵抗勢力とか美しい国とか何度も騙されました。まじめに働いて貯めた老後資金でしたので、自分に降りかかってきた火の粉を振り払っているだけのことで、国や将来のことを考えるような悠長な立場ではありません。堀江やライブドアが無罪なら、個人的に報復措置をとるぐらいの覚悟でやっています。
>あなたは全て、「ライブドアが悪を為した」ということを前提として
書かれています。
しかし、その大前提が誤っているため、全く正しい結論が見えてきません。
方程式が誤っていては、どれだけ一生懸命計算しても
正しい解は得られないでしょう?
まじめに働いてきたのは、堀江さんも一緒なのです。
彼も被害者なのです。
>>抵抗勢力とか美しい国とか何度も騙されました
いいえ、あなたはまだ騙され続けています。
「まじめに働いている人が損をするような世の中にしてはならない」
という検察側の聞こえのいい言葉に。
「まじめに働いている人が損をするような世の中にしてはならない」
といいながら、まじめに働いた堀江さんに損をさせているのです、検察は。
国の将来のことを考えるような悠長な立場でないのは分かります。
衣食足りて礼節を知る、という言葉もありますから、
せっかく溜めたお金をなくしてしまった立場では、
ワラにもすがる気持ちなのでしょう。
ですが、あなたは自分の生活のため、
無実の堀江さんに損害を与えようとしているということは
忘れてはいけません。
もし、あなたの主張が裁判で認められたとしても、
それは正義が勝ったのではなく、悪が勝ったというだけの話です。
2008年03月31日
HIGH&MIGHTY COLOR というグループ
私は、以前HIGH&MIGHTY COLOR(ハイカラ)という歌手(グループ)が好きだった。
「PRIDE」「over」「NOTICE」など、1STアルバムには本当にいい曲が
多く入っていた。
だがその後、ある曲をきっかけにすっかり幻滅してしまった。
その曲は、2ndアルバム「傲音プログレッシヴ」
に入っている「黒アゲハ舞う丘」という曲。
この曲の歌詞が、そのまんま
堀江貴文さんや村上世彰さんを批判するものなのです。
まさか? と思ったが、ボーカルのマーキー自身が
そのように語っていたので間違いない。
堀江氏や村上氏が黒アゲハ、
丘がヒルズのことだそうです。
曲はいいのに、詞が最低の曲。
それが「黒アゲハ舞う丘」です。
<以下、歌詞引用>
作詞:HIGH and MIGHTY COLOR 作曲:HIGH and MIGHTY COLOR
(前半部分省略)
欲望の錬金 止めどない虚飾に
絡め取られる純潔 安っぽくなってく心
IT DOESN'T MAKE SENSE. YOUR BLUFF AND LIES.
気付いてよ もうここで
TAKE IT AWAY.
なぜそんなにまで 浅ましく瞳を潤ませて
溺れていった蜜の味は本当に甘いの?
咲き誇ったあだ花は儚く散り落ちた
TAKE IT AWAY.
たとえ小さくても「夢」を語っていた頃は…
そんなにまでして上りつめようとした果てに
何が残ったの?あなたは何?あなたは誰?
大切なものが今目の前消えてしまったよ…ほら
(後半部分省略)
(引用元)
歌手という、社会に大きな影響を与える人間が
このように冤罪事件を正当化するような歌詞を書いていいのでしょうか。
ハイカラの6人は、恐らく新聞やマスコミなどを通じて事件を見ただけで
大して経済事件に対して詳しいわけではないのでしょう(当たり前か)
無知なら無知で良いが、
それを曲にして広めるというのは愚かな行為と思います。
どうせなら彼女たちにはもっと知識を身につけて、
堀江氏、村上氏は冤罪だと叫ぶ曲を書いて欲しかったものです。
2ndアルバムにも「ガーデンオブMYハート」等いい曲はありますが
それらも全て台無しにしてしまう、最低の1曲でした。
「PRIDE」「over」「NOTICE」など、1STアルバムには本当にいい曲が
多く入っていた。
だがその後、ある曲をきっかけにすっかり幻滅してしまった。
その曲は、2ndアルバム「傲音プログレッシヴ」
に入っている「黒アゲハ舞う丘」という曲。
この曲の歌詞が、そのまんま
堀江貴文さんや村上世彰さんを批判するものなのです。
まさか? と思ったが、ボーカルのマーキー自身が
そのように語っていたので間違いない。
堀江氏や村上氏が黒アゲハ、
丘がヒルズのことだそうです。
曲はいいのに、詞が最低の曲。
それが「黒アゲハ舞う丘」です。
<以下、歌詞引用>
作詞:HIGH and MIGHTY COLOR 作曲:HIGH and MIGHTY COLOR
(前半部分省略)
欲望の錬金 止めどない虚飾に
絡め取られる純潔 安っぽくなってく心
IT DOESN'T MAKE SENSE. YOUR BLUFF AND LIES.
気付いてよ もうここで
TAKE IT AWAY.
なぜそんなにまで 浅ましく瞳を潤ませて
溺れていった蜜の味は本当に甘いの?
咲き誇ったあだ花は儚く散り落ちた
TAKE IT AWAY.
たとえ小さくても「夢」を語っていた頃は…
そんなにまでして上りつめようとした果てに
何が残ったの?あなたは何?あなたは誰?
大切なものが今目の前消えてしまったよ…ほら
(後半部分省略)
(引用元)
歌手という、社会に大きな影響を与える人間が
このように冤罪事件を正当化するような歌詞を書いていいのでしょうか。
ハイカラの6人は、恐らく新聞やマスコミなどを通じて事件を見ただけで
大して経済事件に対して詳しいわけではないのでしょう(当たり前か)
無知なら無知で良いが、
それを曲にして広めるというのは愚かな行為と思います。
どうせなら彼女たちにはもっと知識を身につけて、
堀江氏、村上氏は冤罪だと叫ぶ曲を書いて欲しかったものです。
2ndアルバムにも「ガーデンオブMYハート」等いい曲はありますが
それらも全て台無しにしてしまう、最低の1曲でした。
2008年03月17日
アンチ堀江・アンチ村上はバカ以下の存在である。
アンチ堀江貴文・村上世彰は頭が悪い。
それは言うまでもないことだ。
だが、アンチはただ「バカ」なだけではない。
「バカ」よりも遥かに劣っている。
なぜかというと、
アンチは劣っている自分の下らない自尊心を何とかして維持するため
堀江・村上という優秀な人間を貶める
(それによって辛うじてプライドを保とうとする)
という極めて品がない、醜い感情を持った者だからだ。
(デマゴゴスさんのブログで暴れているアンチがその最たる例である)
アンチをただの「バカ」と言っては、
賢明に・健全に生きようとしているにも関わらず、
生まれ持った頭の悪さはどうしようもない
……というただの「バカ」に対して失礼だろう。
それは言うまでもないことだ。
だが、アンチはただ「バカ」なだけではない。
「バカ」よりも遥かに劣っている。
なぜかというと、
アンチは劣っている自分の下らない自尊心を何とかして維持するため
堀江・村上という優秀な人間を貶める
(それによって辛うじてプライドを保とうとする)
という極めて品がない、醜い感情を持った者だからだ。
(デマゴゴスさんのブログで暴れているアンチがその最たる例である)
アンチをただの「バカ」と言っては、
賢明に・健全に生きようとしているにも関わらず、
生まれ持った頭の悪さはどうしようもない
……というただの「バカ」に対して失礼だろう。
2008年02月26日
多くの応援者が勘違いしていること
多くの堀江さんの応援者が勘違いしていることは、
「堀江さんのやった違法行為はどこでもやっているようなこと。ライブドアだけが違法行為を見逃されず、狙い撃ちされた」
というもの。
それは根本的に間違えている。なぜなら
「堀江さんがやった行為は違法行為ではなかった」から。
×「違法行為だけどライブドアだけが見逃されないのはおかしい」
○「そもそも違法じゃないのにムリヤリ理屈をつけて違法にした」
上と下では天と地の差があります。
上は冤罪ではありませんが、下は冤罪です。
「堀江さんのやった違法行為はどこでもやっているようなこと。ライブドアだけが違法行為を見逃されず、狙い撃ちされた」
というもの。
それは根本的に間違えている。なぜなら
「堀江さんがやった行為は違法行為ではなかった」から。
×「違法行為だけどライブドアだけが見逃されないのはおかしい」
○「そもそも違法じゃないのにムリヤリ理屈をつけて違法にした」
上と下では天と地の差があります。
上は冤罪ではありませんが、下は冤罪です。
2008年02月16日
冤罪でも有罪を勝ち取るのが優秀な検察官という現実
日本の裁判は、異常に有罪率が高いことで知られている。
一審での有罪率はなんと99.8%。
その理由は、日本の国民性が「失敗を極端に恐れる」ことに
あるからだ。
検察としては、起訴した事件が有罪にならなければ
それは「失敗」なのだろう。だから、一旦起訴した事件は
どんな手段を使おうとも、有罪に持ち込もうとする。
ライブドア事件でも、村上ファンド事件でも、
容疑者たちを脅し、時にはマスコミを使って世論を動かしながら
有罪への道を作っていった。
そうしなければ、自分たちの汚点になってしまうから。
担当した検察官だけでなく、
検察全体の汚点になってしまうから、
どうしても必死になるわけである。
冤罪でも有罪にしてしまうのが優秀な検察官、というわけだ。
アメリカの有罪率は、78%。
とりあえず起訴して、あとは裁判で争う。
無罪になることも、日本ほどに恐れることはない。
アメリカの国民性は「まず失敗してから来い」だ。
何がなんでもアメリカの方が素晴らしいというつもりはないが、
日本の官僚機構のそういうところが、
ライブドア事件・村上ファンド事件のような冤罪を
生み出していることは忘れてはならない。
一審での有罪率はなんと99.8%。
その理由は、日本の国民性が「失敗を極端に恐れる」ことに
あるからだ。
検察としては、起訴した事件が有罪にならなければ
それは「失敗」なのだろう。だから、一旦起訴した事件は
どんな手段を使おうとも、有罪に持ち込もうとする。
ライブドア事件でも、村上ファンド事件でも、
容疑者たちを脅し、時にはマスコミを使って世論を動かしながら
有罪への道を作っていった。
そうしなければ、自分たちの汚点になってしまうから。
担当した検察官だけでなく、
検察全体の汚点になってしまうから、
どうしても必死になるわけである。
冤罪でも有罪にしてしまうのが優秀な検察官、というわけだ。
アメリカの有罪率は、78%。
とりあえず起訴して、あとは裁判で争う。
無罪になることも、日本ほどに恐れることはない。
アメリカの国民性は「まず失敗してから来い」だ。
何がなんでもアメリカの方が素晴らしいというつもりはないが、
日本の官僚機構のそういうところが、
ライブドア事件・村上ファンド事件のような冤罪を
生み出していることは忘れてはならない。
2008年02月14日
検察が自らの行いを正当化するために
今話題になっている、i-cf(オーベン)の
株式交換の事件。
ライブドア元副社長の榎本大輔氏の逮捕は
ホリエモンの控訴審の直前(22日の少し前くらい)に
行うのではないか、という気がしている。
こうすることによって、
ライブドアを黒というイメージを
さらに強く植えつけようとしてるのではないかと。
ライブドアへの強制捜査という過ちを、正当化するために。
あの検察なら、やりかねない。
何はともあれ、堀江貴文氏は無実であることには変わりない。
今まで通り、このブログでは
アンチの心無い発言に屈することなく無実という真実を訴えていくだけだ。
↓Wikipediaより引用・榎本大輔氏の略歴
1998年12月、有限会社プロジー2代目代表取締役に就任。
2000年、同社を川口に移転させ、プロジーグループ株式会社代表取締役に就任。
2002年9月株式会社オン・ザ・エッヂ(現ライブドア)へプロジーグループを売却し、同社取締役兼最高戦略責任者に就任。
2003年、6月同社取締役退任。
2004年12月、株式会社アイ・シー・エフ(現、オーベン)最高戦略顧問就任。
2005年、アストリックスキャピタルパートナーズ株式会社ジェネラルパートナー就任。
2005年6月、株式会社アイ・シー・エフ最高戦略顧問辞任。
2006年7月、ライブドア株売却益30億円の申告漏れが発覚。
2006年10月、22億円でロシアのソユーズ宇宙船で日本人初となる民間での宇宙旅行を行う予定であったが、医師団による診断の結果、健康状態を理由に取りやめとなった。
2008年2月現在、アイ・シー・エフによる不透明な企業買収疑惑に関連し、関与が疑われ捜査対象となっている。
株式交換の事件。
ライブドア元副社長の榎本大輔氏の逮捕は
ホリエモンの控訴審の直前(22日の少し前くらい)に
行うのではないか、という気がしている。
こうすることによって、
ライブドアを黒というイメージを
さらに強く植えつけようとしてるのではないかと。
ライブドアへの強制捜査という過ちを、正当化するために。
あの検察なら、やりかねない。
何はともあれ、堀江貴文氏は無実であることには変わりない。
今まで通り、このブログでは
アンチの心無い発言に屈することなく無実という真実を訴えていくだけだ。
↓Wikipediaより引用・榎本大輔氏の略歴
1998年12月、有限会社プロジー2代目代表取締役に就任。
2000年、同社を川口に移転させ、プロジーグループ株式会社代表取締役に就任。
2002年9月株式会社オン・ザ・エッヂ(現ライブドア)へプロジーグループを売却し、同社取締役兼最高戦略責任者に就任。
2003年、6月同社取締役退任。
2004年12月、株式会社アイ・シー・エフ(現、オーベン)最高戦略顧問就任。
2005年、アストリックスキャピタルパートナーズ株式会社ジェネラルパートナー就任。
2005年6月、株式会社アイ・シー・エフ最高戦略顧問辞任。
2006年7月、ライブドア株売却益30億円の申告漏れが発覚。
2006年10月、22億円でロシアのソユーズ宇宙船で日本人初となる民間での宇宙旅行を行う予定であったが、医師団による診断の結果、健康状態を理由に取りやめとなった。
2008年2月現在、アイ・シー・エフによる不透明な企業買収疑惑に関連し、関与が疑われ捜査対象となっている。
2008年02月13日
デマゴゴスさんのブログで
アンチがまた恥をさらしにやってきました。
http://blog.livedoor.jp/h33333/archives/51151420.html
ここでコメントしているアンチは、
いつまでも成長しない、愚か者の見本のような人間ですね。
http://blog.livedoor.jp/h33333/archives/51151420.html
ここでコメントしているアンチは、
いつまでも成長しない、愚か者の見本のような人間ですね。