2016年01月21日

中国「日本が核爆弾を持つのに、どれだけの時間が必要か」

1:2016/01/20(水)16:42:38 ID:
中国メディア・鳳凰網は18日、「日本が核爆弾を保有するのにどれほどの時間が必要か」と題した解説記事を掲載した。

 記事はまず、原子の連鎖的な核分裂を利用する原子爆弾を代表する2つの方式を紹介した。
広島に投下された原爆の方式であるガンバレル型はウラン235を用いること、
技術的には簡単だが核原料の利用効率が悪いうえ汚染の心配があることを説明。
一方、長崎に用いられたタイプのインプロージョン方式は、
プルトニウム239もしくはウラン235が使える一方で爆発を引き起こすには
高い技術が必要であるとした。

 そのうえで、ウラン235の生産には大規模な工場建設を必要とするのに対し、
プルトニウム239は生産が難しいものの、日本の原子力発電において
「こっそりと製造」することができると解説。日本の爆薬工業技術を加味したうえで
「短ければ数カ月で核実験にこぎつけることが可能」と論じた。

 一方で、日本の核爆弾製造における最大の問題点は製造技術ではなく、
爆弾の大きさにあると説明。
「航空能力が弱い日本にとって(核爆弾の小型化は必須でありその開発は)
年単位で勘定しなければならない難題」とした。

続き exciteニュース/サーチナ 2016年1月20日 09時33分 (2016年1月20日 16時30分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160120/Searchina_20160120016.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 35◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452776325/376



2:2016/01/20(水)16:44:50 ID:
いや既に小惑星に着陸誘導できる技術を持っている日本に核なんて必要ない
3:2016/01/20(水)16:47:42 ID:
別にこっそり製造せんでもw
NPT条項に従って脱退して堂々と始めりゃいい事だし
条約無視の悪印象わざわざ広めなくてもええ
その間国内世論がしっかりせんと大変だが
4:2016/01/20(水)16:49:59 ID:
びびる中国
5:2016/01/20(水)16:51:18 ID:
宇宙から質量体をピンポイントでぶつければ、

核兵器無しでもいろいろ面白いことが出来るんだけどねw

日本は、その技術を持っていることをはやぶさで証明した。
8:2016/01/20(水)16:57:01 ID:
何のためにC-2を開発したと思っているのかねw
10:2016/01/20(水)17:30:37 ID:
持つ必要があるのか の議論の方が重要だと思うんだが
11:2016/01/20(水)17:32:35 ID:
何?、中国はむしろ日本に核兵器を持たせたいんか?
13:2016/01/20(水)17:35:05 ID:
造るつっても濃縮に時間掛かるんだろ?
政治取引でアメリカから貰うってのが手っ取り早いんだがな。
15:2016/01/20(水)18:12:43 ID:
>>13
起爆装置が正確に動くかを核実験で試す必要があるのだけど、日本の技術だとその必要がない。
16:2016/01/20(水)18:24:48 ID:
自分がIAEAの査察官だったら憤慨しているところだな。
そんなに日本が有するプルトニウムの兵器利用を危惧するなら、
そっちが引き取ればいい。難癖つけているんだから無償でな。
18:2016/01/20(水)19:05:09 ID:
中国は気が付いてないかもしれないが、
日本は既に核爆弾よりも凄い平気をかいはt
19:2016/01/20(水)19:48:12 ID:
実際には多大なコストとデメリットの大きい核武装はせずに、
「決心すればいつでも核武装できますよ」論で牽制し続けるのが1番現実的でお得な選択。
そういう意味で、日本の核武装という机上の空論の意味は十分のあると思いますね。
20:2016/01/20(水)20:10:41 ID:
日本史上、いままで何万年も、持てなかったのに、どうしてそんな発想に?
謎な発想だよなぁ
21:2016/01/20(水)20:41:16 ID:
公式発表すれば良い。
ハッタリで構わないから、「3日あれば撃ち返せるところまで製造可能」と。

最も、日本に撃つ=米軍基地もなんらかの被害。
だから、まず撃てないがな。
22:2016/01/20(水)21:32:40 ID:
>>21
「わが国も核兵器を製造することを考慮しようと検討する方向で進めようかな」くらいでいいかも。
それで十分脅しにはなりそうだし。
31:2016/01/21(木)00:28:04 ID:
>>22
それは逆効果になるよ。
つまり米国の核の傘を必要としませんと、宣言してるのと同じ。それはこっちから言うべきでない。

なので、米国が保持しろよと言ってくるのが筋でなきゃならん。
その理由として、在日米軍の直接的な防衛手段(核抑止力)というのがギリギリの建前だろうよ。
24:2016/01/20(水)21:54:40 ID:
核爆弾ではなく、原発を標的にすることを考えると、中国も日本も危険度は同じだと思うけどな
25:2016/01/20(水)22:02:59 ID:
IAEAにしろ、NPTにしろ、他の二国間条約にしろ、様々な国際条約が
雁字搦めに縛ってる今の状態では核武装は絶対に無理。

あの北朝鮮ですら核開発する前にNPTを脱退してるんだから、加盟
したままの核開発はあり得ないし、脱退するなら「加盟期間中に入手
した全ての核物質と核関連技術の破棄」が必要。
更に、それらを利用して日本が独自に開発した技術や原子炉内で新たに
生まれた核物質も破棄する必要がある。

核兵器を作るなら今までに入手、または開発した核関連技術を一切使わずに
作らなきゃいけないわけだが…。
まあ法律関係の問題を片っ端から薙ぎ倒したとしても、無理。
28:2016/01/20(水)22:38:16 ID:
技術も材料も人材もある、日本が核兵器を持つには、あとアメリカ様の許可が必要なだけ。
30:2016/01/20(水)23:25:05 ID:
中国からすると日本は眠れる獅子なんやろな




11:45コメント(0)トラックバック(0) この記事をクリップ!
韓国・中国 | ニュース

トラックバックURL

コメントする

名前:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 

ページトップ