【中国】北京大学メディア研究者「日本がなければ、改革開放は大きく異なっていた」〜トウ小平氏が見た日本、経済発展の道学ぶ[12/20]

これは興味深い。様々な形で、近代日本は中国に影響を与えてるんだね。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229871692/

2008年12月19日、「荊楚網」は北京大学メディア研究者・王錦思（ワン・ジンスー）氏のコラム「日本がなければ、改革開放は大きく異なっていた」を掲載した。

王氏は歴史問題、尖閣諸島問題など日中両国は多くの対立点を抱えていることを認めながらも、中国が飛躍的な成長を遂げた改革開放の影に日本が大きな影響を与えたことを指摘した。

1979年、大平正芳元首相は中国を訪問し、経済、教育、文化などの各分野での支援を約束した。以来、日本は中国にとって最大の援助国となり、その総額は2000億元以上、中国が受け取った援助額全体の67％を占めている。

さらに2002年までに延べ1万2000人の専門家を中国に派遣、農村開発、環境保護、医療、教育などの分野で大きな役割を果たした。

日中貿易は年々成長を続け、07年には2366億ドルと9年連続で史上最高額を更新している。今や中国はアメリカに取って代わり、日本最大の貿易相手国となっている。

1978年、中国国務院副総理であったトウ小平氏は日本を訪問したが、新幹線をはじめとする日本の近代的な社会に驚き、「何が近代化なのかよくわかった」と洩らしたという。

王氏は「日本の発展の経験を持ち帰りたい」と意気込んだトウ氏の訪日体験がその後、中国の改革開放に大きく影響したことは疑う余地がないと指摘し、もちろん日本がなくても中国は改革開放の道を歩んでいただろうが、その道程は現在とは大きく異なったものとなっていただろうと述べている。（翻訳・編集/KT）

ソース：レコードチャイナ　2008-12-20 17:12:30
http://www.recordchina.co.jp/group/g26879.html
写真は四川省広安市のトウ小平紀念園。
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=2&img=cfp396322122.jpg

関連スレ：【論説】「日本は共産主義革命を経ず、どうやって平等に近い社会を作り上げたのか」…中国人留学生たちの目標は「日本のような国」★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229639571/
【日中】福田赳夫氏、トウ小平氏「握手」のろう人形 中国で除幕式〜平和友好条約締結30周年[12/05]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228524317/

Comments

[1. yutakarlson]

■＜改革・開放30周年＞元国家主席ブレーンが語る中国・改革の終焉−中国の三つの道
こんにちは。中国、改革・開放30周年を最近祝ったばかりですね。しかし、実体は、すでに改革・開放は中途半端に終わっていて、中国内で様々な社会的問題が噴出して、新たな社会不安を生み出しています。これを解消するためには、結局は中国はいくつかの国に分裂して、個々の国では、民主化、政治と経済の分離、法治国家化を推進していく必要があると思います。いずれ、これらの国の中でこれらを早急に導入して確立した国が新興勢力として出てくると思います。詳細は是非私のブログをご覧になってください。

[2. Humitaka Holii]

こんにちわ。
私は中国の分裂はありえないと思います。

1. 漢族の圧倒的多さ
2. 漢族の言語・文化的優位性
3. 歴史的混交性

以上の3つから言って、独立・分裂をするような主体が形成されようが無いからです。急ごしらえのソ連とは違って、中国の場合、歴史的な積み重ねがそれなりにありますからね。


むしろ、台湾も一国二制度で香港のように穏健に統一され、中国が様々な面で東Asiaの中心になるのは、時間の問題だと思います。社会主義体制も、徐々に改革されて落ち着くことになるでしょう。


そして、私はこれは良いことだと思います。
規模や歴史性から言って、中国が東Asiaの中心になるのは、当然のことですし、日本人(和人)やKoreanの「小人」ぶりを見ていると、やはり中国・漢族に任せるのが適当かなとも思います。中国・漢族しか、この地に正統な安定をもたらすことはできないと思います。「日韓併合」による民族統合が成功していたら、また違っていたでしょうけどね。和人やKoreanの「小中華ごっこ」の時代はもうすぐ終わりでしょう。

[3. Humitaka Holii]

重要なのは、それを踏まえた上での、我々日本人の「立ち位置」をどうするかということです。単なる「中国文明の亜流文明」でいいのか。和人が、「和国」「和文化」のidentityに固執する限り、「中国文明の亜流」からは脱することはできませんし、そのままこの文明、この民族は終わることになります。

しかし、私は、それは率直に言ってもったいないと思います。日本民族、日本文明はもっと多くの役割をこなすことができるし、しなくてはならないと思います。人類的観点から見ても。その役割とは何かというと、China、India、Europeといった「大きな文明」の「横断」です。言語的にも、歴史的にも、日本民族・日本文明は、それをするに適しています。また、米中に挟まれた中で、利益とidentityを確保していくためにも、それは大事なことです。同時に、そういう「横断者」がいることは、人類の利益にもなります。

そういう形に日本を持っていきたい、そのために、まずはしっかりと言語的・文化的に「西洋」を消化しなくてはならない、それが私の民族活動の一側面です。