1: 2019/03/17(日) 09:09:23.49 ID:p58WJM/c0

no title




http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1552781363/

101: 2019/03/17(日) 09:22:31.84 ID:Ko/GiXqI0

>>1
二塁と一二塁とか、ニ三塁と満塁変わらんのか
敬遠で塁埋めるの意味ないやん

128: 2019/03/17(日) 09:25:28.44 ID:zy8mnNS40

>>1
これでバント否定することにならんやろ
1アウトでランナー3塁におけば点入るのは当たり前やん
それなら四球から盗塁してバントでもできるぞ?

138: 2019/03/17(日) 09:26:44.74 ID:vcalrvVGp

例えば>>1の票を打順ごとに分けてみて、ノーアウト1塁の場面と1アウト2塁の場面で差がある打順があれば、バントも意味があると言えるよな

240: 2019/03/17(日) 09:35:02.54 ID:MQ3OSARQ0

無能ワイ>>1から何一つ読み取れない😂

355: 2019/03/17(日) 09:43:35.82 ID:h2DRKtRzd

>>1
ノーアウト1塁、2塁、1、2塁のデータを見ると確率を維持したまま次のバッターに繋げる程度の価値はあるんやな。
打者が活躍する確率なんてそもそも相手ピッチャーによって大きく変わるし、対戦成績とかいろんなものを参照すればわりと有効な場面もあるんじゃね?

問題があるとすれば上にあげた確率を維持してるように見えてるデータの中にどれだけバントが成功したケースが含まれてるかやろな。

515: 2019/03/17(日) 09:57:13.09 ID:1IE+fGffd

>>1
バント云々無死又は1死3塁以上のケースは全て6割~8割得点してるという結果に驚愕
攻め時の体感は5割以下やったわ

529: 2019/03/17(日) 09:58:20.57 ID:fNv+Angt0

>>515
複数得点を期待して1点しか入らなかった場面を失敗と認定してればそれくらいの確率になるんじゃね

9: 2019/03/17(日) 09:11:30.67 ID:WjvVJUQJ0

二塁から三塁は割と意味あるやんけ

11: 2019/03/17(日) 09:12:18.69 ID:ipArX7Eqp

>>9
3パーセントって効果あるか?

32: 2019/03/17(日) 09:14:40.84 ID:WjvVJUQJ0

>>11
流石にそれは.250と.280の選手に大差無いと言ってるようなもんだろう

38: 2019/03/17(日) 09:15:33.02 ID:ipArX7Eqp

>>32
バントの成功率100パーセントじゃないのに?

12: 2019/03/17(日) 09:12:21.17 ID:Hk092uLn0

>>9
三塁への送りバントは成功率低いで

14: 2019/03/17(日) 09:12:25.96 ID:dAmOUBKp0

>>9
3%差あるなら有用と言えるかもな

19: 2019/03/17(日) 09:13:18.18 ID:fNFMzBry0

>>9
失敗の確率考えないでどないすんねん

そりゃバッターにはよるけどさ

13: 2019/03/17(日) 09:12:21.57 ID:GOuklFvOa

打者考慮してやれって話で終わりだろ

23: 2019/03/17(日) 09:13:36.29 ID:4zE5tph80

嘘つけ 無死満塁でも無得点とか日常茶飯事やご

30: 2019/03/17(日) 09:14:29.08 ID:SvfFI4xF0

>>23
おはD

46: 2019/03/17(日) 09:16:34.19 ID:g9nnD3Ge0

>>23
それは点入らない時の方が印象強くてそう思ってしまってるだけ

25: 2019/03/17(日) 09:13:52.05 ID:duaa+m4c0

ケースバイケースの典型

26: 2019/03/17(日) 09:14:05.59 ID:8gLhoTo40

自分を犠牲にするってのがええんや

37: 2019/03/17(日) 09:15:20.88 ID:9JmWhcLl0

内野手のレベルとゲッツーの可能性を考慮せーよ

42: 2019/03/17(日) 09:16:00.76 ID:3cx76Fzf0

イニングや点差、打順や相手投手次第

43: 2019/03/17(日) 09:16:01.66 ID:jhxiQv/2a

結果バント否定派だった工藤がバント厨になったあたりみると
意味あるんやろな多分

44: 2019/03/17(日) 09:16:04.81 ID:yvZ+vFy20

004~2013年のデータを基に計算して
バント成功率82% 併殺打率10%の場合 
無死一塁での得点確率の損益分岐点はOPS.609
OPS.609より低ければバントしていい


バント成功率が90% 併殺打率10%の場合の損益分岐点はOPS.674


2014年バント成功率96%併殺打率22%の梵の場合OPS.748にも関わらずバントさせたほうが得点確率は高くなるという結果に




1点欲しい場合バントのほうが効果があるって状況は結構あるぞ

93: 2019/03/17(日) 09:21:56.54 ID:qIVwphTT0

>>44
併殺打率22%とかもはやシーズン戦犯レベルやろ

45: 2019/03/17(日) 09:16:16.77 ID:QsoNmG3o0

それよりもこのデータやと満塁策意味ないやん

55: 2019/03/17(日) 09:17:49.58 ID:g7gbDcmPd

日本一になった工藤が日本でダントツでバント使ってるからな
そう考えるとバント凄いやろ

82: 2019/03/17(日) 09:21:03.11 ID:3cx76Fzf0

>>55
その思いこみって何なんやろな
ここ4年の12球団チーム犠打数見てきた方がええで

96: 2019/03/17(日) 09:22:04.09 ID:/AmC96zld

>>55
言うほどダントツではない

2018 チーム別バント企図数
オリ 145
広島 137
ヤク 134
巨人 134
阪神 131
千葉 129
SB 113
中日 111
ハム 98
楽天 89
横浜 89
西武 56

61: 2019/03/17(日) 09:18:26.39 ID:dfpgtr2mx

得点の期待値は減る定期
よっぽど期待出来ない打者じゃなきゃやらせても意味ねーわ
9回1点差12塁ならやる

63: 2019/03/17(日) 09:18:43.07 ID:3un5IHwxp

勝ちにこだわるのではなく型にこだわるのが日本野球だからな
合理を謳いながら極めて非合理的なことやってる

74: 2019/03/17(日) 09:20:15.41 ID:nA6UfHf40

バントという選択肢も用意しておくことで守備にヒッティングと決めさせることがないようにする効果がうんたらかんたら

79: 2019/03/17(日) 09:20:41.55 ID:YBfs1qb80

得点確率で見るより得点期待値で見るべきでは?

85: 2019/03/17(日) 09:21:26.72 ID:D5Gs4wlSa

満塁策は守備側にもメリットあるから一概には言えんやろな

91: 2019/03/17(日) 09:21:44.95 ID:8YCbjfTxM

メジャーは統計一直線に実践できる環境やけど日本の場合建前ばかりでややこしいやん

102: 2019/03/17(日) 09:22:34.80 ID:AO2bFzax0

幼少期からの洗脳教育がね
バントすると安心するという麻薬のような戦術

106: 2019/03/17(日) 09:22:59.63 ID:IyvX7Eut0

ノーコンピッチャーに送りバントするのだけはやめえや



 

2018.4の記事

ラミレス 非情采配 「走塁ミス」の楠本を登録抹消

慶應野球部マネージャーの小林由佳さんが美人過ぎる件

パワプロ2018の松坂wwwwwwwwww

伊良部秀輝さんの遺骨、来年には他人の骨と混ぜられる

女子サッカー、5分以上ボールを回してワールドカップ出場を決める・・・・・

清宮幸太郎(13)183cm93kg→清宮幸太郎(16)184cm97kg→清宮幸太郎(19)184cm102kg

イチロー起用法、地元紙は厳しい視線 ロースターに残すなら「チケットを売るためのサクラのようなもの」

マイク・トラウトとかいう野球マシーン

(動画)大谷翔平、2本めのヒットwwwwwwww

(動画)牧田和久さん、今日の登板結果・・

ロサンゼルス・ドジャースさん、クソ弱い

<大谷翔平>起用法ヘの思い 地元紙特集、今後「中5日で登板」の可能性も?
 

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote