no title



https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610614308/

BABIP = (安打 - 本塁打) ÷ (打数 - 奪三振 - 本塁打 + 犠飛)
BABIPは「本塁打を除くグラウンド内に飛んだ打球が安打になった割合」を示し、(本塁打以外の安打)÷(本塁打、ファール、犠打以外の打球)で算出される[2]。投手のBABIPを見る場合、分母に犠打を加える場合もある。長期間でのBABIPの数値は投手のタイプに関わらずほぼ差がないことが証明されており、平均値(年代によって差はあるが、約.300前後を推移)を大きく外れた場合は運や味方野手の守備力が作用していると考えられる。一般に選手の好不調が実力に起因しているか否かの判断基準に用いられる事が多い。

BABIP発見の契機となったのは、1999年のグレッグ・マダックスとケビン・ミルウッドの成績であった。同じチームであり守備や球場の条件がほぼ同じでありながら、この年のマダックスは防御率が例年より悪い3.57、ミルウッドは例年より良い2.68だった。



1: 21/01/14(木)17:51:48 ID:Ldv

運悪すぎたけどBABIPまともなら.240くらいは打ててたろこれ

2: 21/01/14(木)17:52:15 ID:PQm

他の年は?

4: 21/01/14(木)17:54:35 ID:Ldv

>>2
去年は.256
まともならこのくらいにはなるはずだから大分損してる

3: 21/01/14(木)17:53:47 ID:yS1

このまま20年間.250 7本塁打続けて通算140本塁打だったらどんな評価になる?

5: 21/01/14(木)17:55:19 ID:DFh

実際今年速い打球のセカンドゴロめっちゃ多かったと思う
あれいくつかヒットになってればかなり違った

6: 21/01/14(木)17:55:24 ID:yS1

イッチは預言者

7: 21/01/14(木)17:56:08 ID:Ldv

>>6
すまん
今年じゃなくて今年度だと思ってくれ

8: 21/01/14(木)17:59:42 ID:Ldv

2020のBABIPが人並だった場合

2019 .204 7本 OPS.610
2020 .240 7本 OPS.703

このくらいになったと予測できる

9: 21/01/14(木)18:00:20 ID:DFh

>>8
途端に有望株に見えるな

10: 21/01/14(木)18:01:24 ID:PQm

問題は守備走塁

13: 21/01/14(木)18:03:08 ID:DQ6

キャッチングならなんとかなるやろ
2019年ボロボロの村上は2020年ファーストUZR2位やし

25: 21/01/14(木)18:06:35 ID:Ldv

>>19
学生の時からずっと下手だし守備はセンスないんじゃね

22: 21/01/14(木)18:06:02 ID:PQm

なんかハードヒット率?みたいな数値なかったっけ
強い打球を打ててるかどうかの数字
清宮あれはどうなの

32: 21/01/14(木)18:08:36 ID:Ldv

>>22
調べたら今年の8月下旬くらいで36.5%なのに打率は.165
リーグ平均が30%くらいだから異常なくらい運悪いわ

24: 21/01/14(木)18:06:23 ID:SCE

BABIPとは、簡単に言えば「本塁打を除いた打球がヒットになる確率」のことになります。

ほーん

29: 21/01/14(木)18:08:02 ID:DQ6

まあずっと高くてずっと打てるなら結局バビも実力や
柳田ずっと高いし

31: 21/01/14(木)18:08:36 ID:UsY

1選手1選手で適切な値があるもんやと思っとる
キャリアの平均から大きく外れてたら運が悪かった

33: 21/01/14(木)18:08:38 ID:SCE

http://www.baseball-lab.jp/column/entry/175/
これ分かりやすいやね


===

 「真のBABIP」を測るためには時間が掛かります。そして、シーズン単位のBABIPに一喜一憂することにはあまり意味がありません。また、年度間相関が示唆している通り「高いBABIPを残したシーズンに反動が起こる」とは断言できず、その逆もまた同様です。

 さらに複雑なことに、選手の能力は長い年月の間で不変ではありません。2010年の坂本と2015年の坂本が別人のようなバッターであったとしても不思議なことではなく、ここに一定以上の母数が必要となるBABIPの前提条件とのアンビバレンツが発生します。BABIPの解釈の難しさはこの辺りに起因しています。一言で説明することのできないセイバーメトリクスの指標として、BABIPはその最右翼にあると言っても良いかもしれません。


34: 21/01/14(木)18:09:33 ID:yQy

バビって打球の質や走力がクソだとずっと低いからな
炭谷銀仁朗さんがいい例

35: 21/01/14(木)18:10:03 ID:SCE

つまりはBABIPってせいぜい5年くらいは見ないと信頼性ないけど
清宮の.214って数字はトチ狂ってるレベルで低いからまあ今年は運悪かったんやろってことでええんか

36: 21/01/14(木)18:10:12 ID:DFh

hard%36.5で.165は運悪いってレベルじゃないな
普通3割くらい行くだろ

45: 21/01/14(木)18:12:15 ID:U44

清宮はガッファが悪い
怪我しても使い続けたし

46: 21/01/14(木)18:12:15 ID:v89

パワプロやと清宮の走力はE45走塁Dらしいけど妥当なんかな?だとしたら割と鈍足やな

54: 21/01/14(木)18:14:01 ID:Ldv

>>46
少なくとも瞬足ではない
めっちゃ鈍足というわけではないから走力E~Dでかなり妥当だとは思うで

47: 21/01/14(木)18:12:36 ID:hBQ

バビを先行指数で使うのちゃう気がする

51: 21/01/14(木)18:13:24 ID:17T

>>47
そのシーズンの評価に使うもんなん?
結局運やから収束するらしいやんけ

59: 21/01/14(木)18:15:35 ID:Ldv

>>51
来年必ず収束するわけではないからって事やろ
来年もBABIPが.200付近になってクソ成績になる可能性だってあるし

49: 21/01/14(木)18:12:52 ID:0Zi

ゴロでも引っ張りマンだから軽くシフトひかれて終わり
打球上がれば一気に変わるんやけどな

58: 21/01/14(木)18:15:22 ID:17T

>>49
柳田も一時期打球が上がらなくなってゴロシフトにやられてたけどそれ乗り越えたやん

55: 21/01/14(木)18:14:05 ID:0uZ

つまり
・ノーパワーで
・鈍足右打者で
・引っ張りしかできないせいでシフト引かれて
・ゴロキング

が理論上BABIPクソ低く出るんか

57: 21/01/14(木)18:15:01 ID:v89

足早いやつは必然的にBABIP高くなるしよく分からんよな

60: 21/01/14(木)18:16:13 ID:PZm

>>57
その選手によって適正値はあるとは思うけど.214が適正の選手はまぁおらんやろ

64: 21/01/14(木)18:17:35 ID:0uZ

>>60
なんでや!もしかしたら清宮は野手の正面に強いゴロを打つのが得意な天性のクソバッターかもしれんやろ!

66: 21/01/14(木)18:18:08 ID:PZm

>>64
前提めちゃくちゃで好き

63: 21/01/14(木)18:17:33 ID:DFh

清宮って練習しないみたいな謎の風潮あるよな
そのソースって体型がぽっちゃり、よくニコニコしてるくらいしかないけど

65: 21/01/14(木)18:18:01 ID:w13

>>63
練習しててアレってむしろヤバいぞ

69: 21/01/14(木)18:18:23 ID:Ldv

>>63
それに関しては活躍前の筒香みたいなもんやろ
腹出ててクソほど叩かれてた

249: 21/01/14(木)18:44:10 ID:Ldv

no title

2014まではそこそこ出て来てる
2015,16を育成のせいにするかスカウトのせいにするかの問題かな








 

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック