no title



引用元: ・【MLB】タッカーなぜ？ブルージェイズの10年543億円提示よりドジャースの4年372億円契約の理由 [NO FUTURE★]


　ドジャースとの契約は年平均6000万ドル（約93億円）で、大谷翔平の7000万ドル（約109億円）に次いで歴代2位。だが、大谷の契約は約97％が後払いとなるため、インフレを考慮した場合の現在の紙幣価値では約4600万ドル（約71億3000万円）となり、タッカーが実質トップ。ブルージェイズとの契約では年平均が3500万ドル（約54億3000万円）となる。また2、3年目シーズン終了後にオプトアウトができるため、タッカーは長期契約を結ぶよりも、より年平均の年俸が高額で、若いうちに再びFAとなって大型契約を結ぶことが可能になる選択をしたことになる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f48a099cce6820d9b73968a7e7a8ceb0112bfab2

53: 2026/01/18(日) 12:37:59.59 ID:gFvIsAHg0

>>1
いや、普通に年収上だからでしょ…

2: 2026/01/18(日) 12:17:53.90 ID:0p7siWTS0

ワールドチャンピオンになりたい

14: 2026/01/18(日) 12:23:39.86 ID:IkR6hKr40

>>2
これよな

25: 2026/01/18(日) 12:28:23.11 ID:rWkH2HfZ0

>>2
タッカーは経験者

32: 2026/01/18(日) 12:31:45.09 ID:gfDD8nDl0

>>25
ヒューストンじゃいやだろ

154: 2026/01/18(日) 13:39:28.26 ID:OV2WB6Q70

>>2
勝ち馬に乗っかって楽に勝ちたい

3: 2026/01/18(日) 12:18:58.06 ID:Ssfb3hCJ0

後者の方が普通に良くない？怪我とか故障のリスク考慮すると前者の方がお得なん？

28: 2026/01/18(日) 12:29:28.64 ID:7S22iMUs0

>>3
ケガして稼働できない期間があるリスク考えたら長期契約のほうが安定ではある
短期契約は次の契約までに結果出さないと無職になるリスクがあるから

4: 2026/01/18(日) 12:20:02.49 ID:XKRs1ZUN0

なぜでもなんでも無いやんけ
普通のことやん

7: 2026/01/18(日) 12:21:26.00 ID:YVTkXYt00

ニューヨークのメディアがキレてるじゃん
アーロン・ジャッジの年俸の1.5倍はおかしいと
そんな年俸をもらえる選手じゃないだろうと

71: 2026/01/18(日) 12:45:42.14 ID:AQYVcIpK0

>>7
ジャッジと比べたら
そりゃタッカー本人含め全員思ってるよw
契約時期の問題やな

101: 2026/01/18(日) 13:00:45.67 ID:YuQ0MUn30

>>7
ジャッジはFA前年の複数年提示蹴って単年契約したのに
FA権取得してすぐヤンキースと契約してしまったな。
あまりにアッサリすぎてビックリした。

111: 2026/01/18(日) 13:09:00.68 ID:YuQ0MUn30

>>7
そもそもニューヨークメディアがキレる理由がわからん
ヤンキースにお願いしてジャッジの年俸上げてもらえよ、としか

129: 2026/01/18(日) 13:19:29.47 ID:H2yU9idF0

>>111
むしろジャッジはもう2024年と2025年の成績だけで年間100億から120億以上の働きはしてる
なのでファンは後年ジャッジが衰えても叩くとかはしないでほしいね

8: 2026/01/18(日) 12:21:46.72 ID:80/ZhTRv0

4年で372億稼げたほうが圧倒的にいいと思うけど
なにがなぜなんだ

16: 2026/01/18(日) 12:24:24.83 ID:t5jLFtGP0

>>8
10年500億の方が良いやろw

21: 2026/01/18(日) 12:25:58.39 ID:7gogWEhk0

>>16
5年後には大した契約じゃなくなってるぞ

41: 2026/01/18(日) 12:34:11.99 ID:x86/bZ2F0

>>21
30前半で300億以上貰えるなら38まで現役やるモチベわかないからな、大谷みたいに野球が人生の奴以外は

76: 2026/01/18(日) 12:49:49.91 ID:joG+u5Ot0

>>16
1年あたり54億と93億の契約で54億選ぶ理由はなに？

85: 2026/01/18(日) 12:52:11.00 ID:isTmFcHi0

>>76
倍近く違うからな
そんなに差がなければ長期選ぶのもあるけど

95: 2026/01/18(日) 12:57:27.68 ID:H2yU9idF0

>>76
単純に長く現役をやりたいなら10年契約を選ぶだろう
成績を積み重ねたいって人もいるからね　あとはそこの球団で現役を終えてもいいと思えるか

126: 2026/01/18(日) 13:17:37.76 ID:RYMH2MKe0

>>76
93億は4年間しか貰えないが54億は10年間貰い続けられる
4年後に自分の価値がいくらになってるかは分からない

192: 2026/01/18(日) 14:10:50.89 ID:3W/+ypGf0

>>16
>>126
一瞬俺もそう思ったけど、ここまでの大金なら使い切れないくらいあるしどっちでもいいな
長期契約して超好成績を残して損したと思うかもしれないし、
短期高額で次の契約が更に良いかもしれないし、
それでもそれを気にしないくらいの大金だからな


このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

この記事をはてブする！

この記事をツイートする！