電脳日本の歴史研究会blog

日々、徒然なく語る…

カテゴリ: 風景

トロント市を理解するために、市庁舎で行われているエグゼクティブ・コミッティー(上級管理委員会)を見学してみた。
 これは一度トロント市の本質を理解して頂きたいとの事で現地の方が、一度見てみる事を薦められたので見てみるとカナダの恐怖の実態が見えて来た。

 実際、話を聞くと何とイスラム系の住民たちが、記念日に市庁舎の前の広場に大量に集まり、「イスラエルを海に叩き落し、皆殺しをしてやる!」「イスラエルは悪魔!」等と叫んでいるというのだ。
 日本でヘイト・スピーチが問題視されているが、実際のヘイト・スピーチはこんなものでは無い、実際に「殺してやる!」等と大声を市庁舎の前で張り上げているのだ。

 ユダヤ人の方がその余りにもひどい状況で、現在、大量にカナダへ流れ込んでいるイスラム系住民が多すぎる上に、彼らがカナダにおける司法や行政に深く食い込み、カナダ社会へ悪影響を及ぼしている事について現地の人達は危惧しているものの、日本でも対立する相手にレッテルを貼り、社会的に抹殺する事が日常化している事に恐怖を感じた。(恐)

 日本ではユダヤ系住民が、社会の裏を牛耳ってる様に考える人がいるが、実際は全くの逆。
 カナダでは移民してきた住民たちが、社会に幅を利かせ、さらにはグローバリズムを平然と唱えつつ、実際は住民たちの自由や社会を破壊しようと画策しているのだ。

 カナダのジャスティン首相はアメリカに対抗して移民政策を加速化させ、結果、4500万人もの移民を受け入れた。
 移民そのものは問題無いように日本人は軽く考えるだろうが、トンデモナイ、彼らは社会に同化している様でいて、実際は同化するどころか、社会や地域コミュニティを確実に破壊している。

 この事実を目の当たりにして、絶対に日本は移民国家には絶対に、絶対になってはいけないと思うようになった。
 カナダでは日本のサヨクが目指すグローバリズムの恐怖の社会破壊が進んでいる。

 常識が常識で無くなり、移民が義務を果たさずに権利を主張し始める…これがどれだけ恐ろしい事か、この委員会を見て恐ろしくなった。
 例えば黒人差別について意見を聞こうとすると、彼らの主張は「黒人は犯罪者が多いから、刑務所から出た犯罪者の社会復帰のための補助金を出せ!」「住宅事情が悪いからもっと自分たちが簡単に入居できるような住宅を増やせ…」等々。
  
 これのどこが差別と関係あるのか?
 ただ単に根拠のない権利を主張しているだけであり、それを何と市議会の議員が美辞麗句を並べて、そんな連中たちを腫物を触るように相手をする。

 そして例えば、それをまともに相手にしない議員は「差別主義者(レイシスト)」としてレッテルを貼られ社会的に抹殺される、これが今のカナダの真実である。
 だから政治家も正論を述べられない、少しでも社会弱者に対して批判などしようものなら即座に、社会的に抹殺されるか、実際、訴えられれば刑務所すら入れられる。

 この刑務所に入れられた人を実際に会い、彼が常識人であり、決して犯罪者と呼ばれる様な部類でない事を知った時は驚いた。
 日本ではSEALDsやリベラルと呼ばれるような連中が理想とする世界は、すでにカナダで実現されている。

 だが、カナダは理想郷とは程遠く、ISISに参加後、無条件で帰国した連中が権利を平然と主張し、地域社会や文化を破壊し、恐怖の全体主義国家を理想とし、国家を侵略する。
 中国系移民が異常な程増え、結果、”南京大虐殺の日”という明らかに、カナダとは違う文化を背後に中国共産党が糸を引くファシズム社会が待ってる事は確実である。

 ここまで述べてカナダがまさかそんなになっているとは信じられない人が多いだろう。
 だが、実際にカナダへ来て、見て理解した事は移民により恐怖社会へと陥ってるカナダの実態を目の当たりにして私は恐怖を感ずるようになった。

 しかしながら、これがカナダの真実であり、実態である。
 日本のサヨクが主張するグローバリズムはあまりにもひどい上に、こんな社会が存在することに恐怖すら感ずる。疑問に感ずる人達はトロントへ移住を薦める。
(現地時間:2017年11月29日、13:50記)

DSCF2445
 ↑イスラム系住人によるヘイトスピーチに抗議する少数派ユダヤ系住民

DSCF2437
 ↑原住民に対する尊重ではあるが、明らかに偏ってる事が分かる。

 国交省へこれで4度目の申請が完了したものの、当初、3/20~4/10までの間で申請を行った際の返信が以下でした。

----------------------------------------------------------------------------
 無人機許可承認窓口です。
 お送り頂きました書類で、受付(整理番号:XXXXX)をしましたのでお知らせします。
 現在申請が大変混み合っており、受付順に審査をしておりますので、許可・承認まで約3-4週間程要しております。
 今ですと、平成29年3月28日以降に許可・承認になる予定です。
 つきましては、審査官からメールがあるまで、暫くお待ち下さい。 
----------------------------------------------------------------------------

 ところが、3/31に返信が来て、まだ申請が降りないとの事なので、予定を3/31~4/16へ変更し、その後何と4/6夕方にようやく許可が下りた。(溜息)
 
 翌日は風が瞬間的に5m/s以上あったが桜が8分咲きで飛行できる時間が無いので急きょ撮影。映像①
 その後4/7に撮影するも、桜と距離感がつかめず、今一つだった。映像①
 ところが、本日ようやく、まぁまぁの映像が撮影できた。映像①

 ドタバタしたが何とか毎年綺麗だと感じていた映像を記録できたので満足。
 国交省の担当の方に本当に色々と迷惑を掛けて本当に御免なさい、と共に感謝です。

 国交省へタダでさえ忙しいのに、迷惑かもしれませんが「感謝メール」を送らせて頂きました。
 本当にありがとうございました、国交省の担当者様に本当に感謝、感謝です。 

 平然とモラル破壊すら行う、反安倍の連中。
 ※この画像はご自由にお使い下さい。コピーOKです。

 DSCF1865
 

 昨日、近所の綺麗な小川をどうしても空撮してみたいと思い行ってみた。
 もちろん事前に飛ばしてはいけないかどうか?安全についても確認し、立て看板や全てを以前からチェックしている。

 安全確認もし、地上高くても数十センチで撮影するようにした。ただ車が通りそうな1か所だけは、高さ2mにして、きちんと左右を確認して一時停止もしっかりと行い、1、2秒以内で急いで渡った。
 私が行いたかったのは、この美しい風景を川の上から撮影してみたいと思っていたし、操縦技術もかなり高くなり、飛行時間も判明したので安全を確保して行った。

 そもそも人が通らない小川の上数十センチを撮影したいだけだ。
 事前にきちんとルートを確認し、飛んでいたのでもちろん危険もないし、無理な飛行もしていない。

 プロポの無線もきちんと届き、落ちたとしても川の上であり、誰にも迷惑は掛けないと判断し、もちろん飛ばしてはならないといった条例にも何ら問題がない事も確認している。
 50m程撮影した後、橋の下をくぐり続けて50m撮影をしようと用意していたら、団塊世代らしき自転車に乗った人物が大声で「ここでドローンを飛ばすな!」と恫喝してきた。

 何も知らない様なのであえてトラブルを起こす気も無いので無視をしていたら、また後ろから大声で恫喝してきた。
 振り返ると自転車で走って行った。

 誰もいなくなり、安全も確保したので軽く数センチ程ホバリングをさせてトリム調整をしようとしたら、先ほどの団塊世代の自転車の脇で歩いていた30代らしき人物が大声で「飛ばすな!と言ってるだろ」と恫喝するが、私はきちんと安全と法令に遵守して飛ばしているので無視すると、改めて後方から大声で「飛ばすな!と言ってるだろ!」と言ってきたので、流石にこいつの恫喝は許せないと思い、そいつを捕まえ、警察へ向かう事にした。

 交番で事情を話し、人が歩く場所を飛ばすわけでも無し、小川の上空30センチ程度を低空で飛ばすことを説明し、さらにはドローンの録音機能もONにしていたので、証拠は全て揃っており、説明をした。
 警官はその事情や、その周辺地域の事を把握しているので、私の主張が正しい事を認め、恫喝してきたそいつに謝罪を促したが、その男は納得していないようだった。

 何が問題かと言えば、ドローン=悪というイメージを最初から持つ連中が多い事だ。
 さらにはあの少年の事件が何が問題なのか?という事すら理解できてない。

 事件では人が多くいる場所で600g以上のドローンが落ちたらケガでは済まないし、威力業務妨害という罪であった、ところが私が所有するのは重量100g程度、しかも高度は30㎝程度で飛ばす予定だった。
 その上、人の上を通していている訳でもない距離をしっかり保っている、しかもその場所で撮影については条例でも法律上でも倫理的にも問題も無く、禁止もされていない、立て看板などの注意書きは全て飛行させる予定の場所なども全てチェック済み、さらには30㎝程度の高度で落下しても絶対に安全と言え、パイロット資格を持つ私はアエロダイナミック(航空工学)はそれなりに理解しており、安全確保をして自然の撮影を行い、その恫喝している人物の声もきちんと録音している。

 どちらが悪いのか?公共における侵害どころか恫喝行為が犯罪であることの方が明白だ。(怒)
 それよりも何も、恫喝を行った人物は自分が正しい事をしているとすら思い込んでいる。

 私は相手の謝罪で済ませたが、本来なら恫喝行為で刑事告訴したい程だ。
 もちろん決して私が全て完璧に正しいとは言わない、だが、恫喝する行為はそういったレベルでは無い。

 自転車に乗った団塊世代は流石に走って行ったので捕まえらなかったのは残念だが悪良識を平然と恫喝してまで平然と主張するのはどういう了見か?
 団塊世代の中にはちょっと頭おかしいのが多い、まず怒鳴る前に話を聞くべきでは無いか?話して飛ばしていいのか?くらいは聞くべきだ、今回ちょっと頭にきて警察まで1人を連れて行き、事情を説明し警官にどちらの主張が正しいか判断をしてもらい、私自身の主張が認められ、相手は謝罪してくれたが、この恫喝を行った人物は納得がいかなさそうだった。

 少なくとも、横を通った際に事情なり、どういった事かすら聞けば全て説明していた、ところが、この2名は通り過ぎ、遠くから「ドローンを飛ばすな!」と怒鳴るだけで、無責任に自分の悪良識を主張するだけ。
 どういった理由があるにしろ、まず、相手と話してから主張すべきではないのか?

 1人を捕まえ、警察に突き出して自分の主張が正しいと認められたが、本当に頭に来た。
 特に団塊世代に対しては、もう一度会ったら捕まえて再度警察へ連れて行ってやろうと思った。

 こんな事があったので、この小川で撮影をするつもりは無いが、最近、本当に変なのが多くないか?
 頭を使って判断する事がなぜできない?話しかけて聞けば納得するだけなのに…。

 
  

 前に説明した様に”ドローン”という単語は、軍事用無人偵察機の事を言います。
 現在、市販されている空撮が出来るラジコン機は、"クアッド・コプター"と呼ぶのが正しいと述べました。 

 まぁ、それは良いのですが、"クアッド・コプター"の優れている点は、ヘリの特徴を備えており、曲がろうとすると後方のプロペラが失速するのは、本物のヘリコプターを同じなので急激な旋回を行うと同じなので高度が落ちます。
 というよりも、最初からゆっくりと空撮が出来るように考えられて作られているのでしょうね。

 自然や空撮記録などを行う為として使うのであれば、これだけ素晴らしい道具は無いと言えます。
 5月20日に初めて京商のクアトロックス・アイという製品を購入し、いろいろ試してみました。

 使い方さえ間違わなければこれだけ素晴らしいモノは無いと思いますが、操縦が未熟な場合、これは凶器になる事も判明。
 基本も何もラジコンにカメラを付けただけなので、人が多くいるところや、風が吹いているところは危険で必ず落ちると考えておいた方が良いです。

 ちなみに昨日(6/16)に映像にあるような小川を撮影しましたが、6~8分程度しか飛行できないので正直かなり、これはオススメできません。
 ちょっとしたバッテリーと電気系統のトラブルで即、川に落ちます。

 ただ、自然豊かなところを撮影するには、この機材は最高に素晴らしいと思います。
 人がいない海や、そうした画像を撮影するには最高かと。

   

↑このページのトップヘ