記事元:科学とは宗教の一種ですか?って質問があるんやけどさ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1558501419/

1名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:03:39ID:Qn9
宗教なんやろか

Is science just another religion_ - Quora(英語ページ)
https://www.quora.com/Is-science-just-another-religion



2名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:04:22ID:3lT
科学を信じて救われる人間がいるなら宗教ちゃうか



3カービィの里◆v8DUoHhQFI19/05/22(水)14:04:25ID:tDm
それを崇拝する人が数十人でもおるならそれは宗教ちゃうの


4名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:04:45ID:yId
学問やろ



5名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:04:54ID:DeM
科学は宗教の一種ですよ
進化論なんてもろにそうですやん



6名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:05:39ID:b4w
反証可能性が担保されてる以上別もんやな
だから敬虔な信仰持った科学者ってのが矛盾なく存在できる



15名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:08:16ID:vtT
>>6
反証可能だとしても覆ることもあるしなあ



16名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:08:33ID:ZSn
>>15
覆ることがあるから反証可能なんだろ



20名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:10:41ID:vtT
>>16
自然に起こることに人間が定義づけてるわけやから宗教の教えと
変わらんと思ったわ



18名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:09:34ID:b4w
>>15
だから割合は別として絶対に覆らない領域を持ち得る宗教が必要になるって人も
科学者におるって話や



7名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:05:56ID:7cw
科学を極めてる著名な研究者は神の存在を確信せざるを得ないみたいな発言してること多い



8名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:06:13ID:DeM
変化ではなく進化と捉える
これは「どこかに向かって進んでいる」という発想です

ではその「どこか」とはなにかと言うと神なわけです
進化論というのは神を前提としてそこに前進していくという発想なんです



9名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:06:20ID:vtT
数学からしても宗教やからなあ
公理は絶対に証明することできないし



10名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:06:58ID:yVd
実際の科学→ここまではわかってるけどここからはわかってない
宗教としての科学→これが真理!コレ以外は間違い!!

やと思う

分離してると言うか



11名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:07:00ID:Qn9
宗教的な側面もあるって感じなんやろか



14名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:08:06ID:b4w
>>11
科学哲学教育をちゃんと受けてない人間が擬似宗教的に歪曲して理解しとる場合はあるな



17名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:09:04ID:DeM
>>11
科学哲学ってのがあってやな科学も厳密にいうと正しいとはいえない
(決定実験の不可能性、過小決定)

厳密にいうと正しいと言い切れないものを正しいと言い切る
その姿勢は一種の信仰であり宗教と言えるんや



19名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:10:40ID:yVd
例えば科学的に考えて神は存在しない
って発言を正しいと思うなら科学は宗教
間違いと思うなら科学は宗教ではない

って感じやとワイは思うで



21名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:10:44ID:DeM
絶対に覆らないもの=真理=神なわけや
したがって真理を追い求めるある種の哲学も宗教と言える



24名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:13:42ID:vtT
>>21
人間が作ったもの定義づけたものなんて宗教といっても間違いではないと思う




25名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:14:21ID:DeM
なぜ人は絶対なる存在を求めるのかを考えていくと面白いかもしれん



26名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:15:30ID:b4w
>>25
特に一神教はその傾向強いな



27名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:16:23ID:Qn9
>>25
ネットで多い
「科学的に証明されてないものは嘘!」みたいなやつは
科学という宗教の信者というかんじなんやろかね



28名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:17:31ID:b4w
>>27
検証をすっ飛ばしていきなりその結論に飛びついてるのはそうやろな



23名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:11:56ID:b4w
あと宗教は検証をすっ飛ばしていきなり真理に到達してまうけど
科学はどれだけ検証続けても真理に対して漸近線で近付けるだけで決して交わらんからな



29名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:17:33ID:O5G
人に都合のいいものに対して宗教という名前を付けるか科学という名前を付けるかの
違いしかない



30名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:19:39ID:Qn9
>>29
その違いはなんなんやろな



31名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:20:23ID:b4w
>>30
一言で言うなら絶対性のある領域の有無やな
科学は全てがひっくり返る可能性ある前提の上で成り立ってる



32名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:25:42ID:O5G
>>30
バカでも分かるように特化するかバカでは分からん所まで特化するかの違いやない?
算数なんて数学という科学をバカでも分かるようにと特化させた結果計算順序の有無やら
さくらんぼ算やら宗教じみた考え方が出てきたし



33名無しさん@おーぷん19/05/22(水)14:28:01ID:l4z
科学は再現性がいるけど宗教はいらん



よろこびの発見 科学から宗教へ

奇跡を考える 科学と宗教


★お勧め記事★
ナウシカ何度見ても胸が痛いわ…
美智子さまも「よそはよそ!うちはうち!」とか言うのかな?
取引先のアラブのお金持ちが食事に招待してくれると言うのでついて行ったら
宗教の勧誘が「体で一番大事なのは腎臓」というプレゼンを始めた




アクセスランキング ブログパーツ