言うまでもなく、地方議員の任期は４年である。その中で、弘前市議会においては、常任委員会や広域事務組合等の所属は２年で交代となる。今日は、議会運営委員会が開催され、６月以降の、新たな配属が内定した。
断っておかなければならないが、あくまで”内定”である。正式には６月４日開会の、令和３年第２回定例義解の初日に決定する。もし仮に、僕がポックリ逝ったりすれば、変更になることもある。そのことをご理解の上、読み進めてもらいたい。
僕は、引き続き、経済文教常任委員会（以下；経文）に配属となる予定だ。議員にさせていただいてから、８度目の委員会となるが、その内、７回までが経文だ。
たった１回（２年間）だけ、建設常任委員会を経験した。その時だって、経文に行きたかったのだが、無所属の哀しさ、希望を出す前に定員が埋まってしまっていた。
僕が経文に拘る理由は、はっきりしている。選挙の時に掲げた公約が、「地域経済の振興」「中心商店街の賑わい創出」「文化都市弘前の実現」「こどもたちの教育環境の整備」「生涯教育の充実」等々、ほとんどが、経済や文教に関するものばかりだからだ。言わば、経文に所属して、それらの議案の審査に加わり、折々に提案を重ねていくことが、公約に対する真摯な姿勢だと考えている。
同じ会派を組むTa議員も、これまでと変わらず厚生常任委員会に内定した。彼もマニフェストの中で、いの一番に子育て世代への支援を掲げていて、この委員会を希望したようだ。
色々な考え方はあると思う。もっと幅広く何でも経験した方がいい、という人もいるだろう。それも一理も二理もある。
というのは、議員は、やはり、ゼネラリストであるべきだとも思う。少なくとも「〇〇についてだけは詳しい」「〇〇以外は苦手だ」では、市民の付託に応えるのが難しい。
ただ、一方で僕は、スペシャリストであることも必要だと考える。いや、全員がそれぞれの得意分野を持つことが重要だ。
今現在だって、農業のこと、福祉のこと、教育のこと、観光のこと、防災のこと等々、様々な専門知識を持った議員が、それぞれの知見に基づいた質問や提案をしている。そのように、２８人（現在は１人欠員）のスペシャリストが集まって、議会全体としてゼネラリストとなって、総合的な判断が下せる、というのが理想のような気もする。
ともあれ、残り２年間の役割も決まった。コロナ禍の中、何かと制限もあろうが、老体に鞭打って走り続けたい。途中で息切れをしたら、その時は、このブログの速射の皆様からも、ビシビシと鞭を入れて欲しい。
ん？ 決して、そういう趣味はないので、誤解のないように・・・（８０１９）
追伸
同じようなことを、以前にも書いたような気がしてきた。何せ、昨晩の酒の肴すら忘れるような歳だ。重複があったら、平にご容赦を・・・。
早速、鞭が飛んできそうだなぁ。
