最近、若手の開業医の中に夜間の当直を副業とする医師がにわかに増えている模様で、正直なところ都心の中小病院でも時折そのような当直体制に依存するケースが散見される。開業はしてみたが、同じ地域に競争相手が多く、いってみれば「医師過剰」という壁に直面するらしい。ただし、深刻な医師不足という昨今のかしましい世情から言えば、地域の医師過剰のため経営的に四苦八苦というのも真に奇異な話とも思われる。
ひるがえって日本の医師数が絶対的に不足していることはいまや完全に衆目一致するところである。これまで厚労省は「医師数は充足している。近い将来、むしろ医師過剰になる」と言い張って、現場の悲鳴に耳を傾けようとはしなかった。だが、まず高齢で働けなくなった医師(聖路加病院の日野原氏のような医師ばかりではない)数を含めて、他方、医師一世代の三割も占めるようになっている女性医師の実働不足(出産、育児などによる離職、休職)はまったく視野に入れず、医師免許所持者数をカウントするノー天気な試算が論理的な根拠になっている。そのような粗雑さを省みず、皮相にも米国の医師研修制度(マッチング制)を模倣する大改革を強行したため、予想外の「医師の大移動」が急速に進み、いまや医師不足に輪をかける要因となっている。最たる「移動」はいうところの「立ち去り型サポタージュ」で、主要都市の都心は中堅勤務医による開業ラッシュだといわれ、手軽なビル開業医への変身がトレンドとされる。だが、現今の開業医は果たしてそれほど魅力的な職種であろうか。
数年前、開業医の平均年収は約2800万円(中医協)と発表された時期があったが、その際、収入の半分以上が多額の借入金返済、機器購入など設備投資に充当される点はほとんど言及されることはなかった。その後も診療報酬は包括制、逓減制等々相次ぐマイナス改定で、いまや開業医の実質的な平均年収は1000万円を割り込むような水準まで落ち込んできているのではなかろうか?
それでも半世紀ぐらい以前のような開業医優遇型の診療報酬であれば、自分なりの診療スタイルが実現できる点で、マイペースの開業医業に自己満足を見出すこともありえた。だが、通常のサラリーマンとちがって土曜日も通常の勤務を強いられ、前述のように夜は病院当直というのでは、万一、過労で倒れた場合、一体、どうなるのであろうか。
おそらく若手開業医の多くも早々の開業は隘路にはいる危険性があることに気づいているのではなかろうか。だが、心身共に疲弊している現状の勤務医を続けるよりはマシということで、目をつぶって跳んでしまうということのようである。
ともあれ、開業年齢の極端な若年化は単に医師数という量的問題にとどまらず、地域全体の医療の質に大きく影響を及ぼすと考えられる。それまで重症患者や複雑な疾病の高度専門医療を担っていた中堅医師が、一転してプライマリー・ケアと専門領域の軽症患者に特化した仕事中心に変身を余儀なくされてしまっている。一概にプライマリー・ケアを軽視するような発言は避けるべきだが、かつての高い志(初心)、現在の秀でた臨床能力を考えれば、彼らの早期転進はおおむね社会的損失とみなしてよく、相応の年齢までしかるべき立場に踏みとどまってもらうのが日本の医療のためではなかろうか。
ひるがえって日本の医師数が絶対的に不足していることはいまや完全に衆目一致するところである。これまで厚労省は「医師数は充足している。近い将来、むしろ医師過剰になる」と言い張って、現場の悲鳴に耳を傾けようとはしなかった。だが、まず高齢で働けなくなった医師(聖路加病院の日野原氏のような医師ばかりではない)数を含めて、他方、医師一世代の三割も占めるようになっている女性医師の実働不足(出産、育児などによる離職、休職)はまったく視野に入れず、医師免許所持者数をカウントするノー天気な試算が論理的な根拠になっている。そのような粗雑さを省みず、皮相にも米国の医師研修制度(マッチング制)を模倣する大改革を強行したため、予想外の「医師の大移動」が急速に進み、いまや医師不足に輪をかける要因となっている。最たる「移動」はいうところの「立ち去り型サポタージュ」で、主要都市の都心は中堅勤務医による開業ラッシュだといわれ、手軽なビル開業医への変身がトレンドとされる。だが、現今の開業医は果たしてそれほど魅力的な職種であろうか。
数年前、開業医の平均年収は約2800万円(中医協)と発表された時期があったが、その際、収入の半分以上が多額の借入金返済、機器購入など設備投資に充当される点はほとんど言及されることはなかった。その後も診療報酬は包括制、逓減制等々相次ぐマイナス改定で、いまや開業医の実質的な平均年収は1000万円を割り込むような水準まで落ち込んできているのではなかろうか?
それでも半世紀ぐらい以前のような開業医優遇型の診療報酬であれば、自分なりの診療スタイルが実現できる点で、マイペースの開業医業に自己満足を見出すこともありえた。だが、通常のサラリーマンとちがって土曜日も通常の勤務を強いられ、前述のように夜は病院当直というのでは、万一、過労で倒れた場合、一体、どうなるのであろうか。
おそらく若手開業医の多くも早々の開業は隘路にはいる危険性があることに気づいているのではなかろうか。だが、心身共に疲弊している現状の勤務医を続けるよりはマシということで、目をつぶって跳んでしまうということのようである。
ともあれ、開業年齢の極端な若年化は単に医師数という量的問題にとどまらず、地域全体の医療の質に大きく影響を及ぼすと考えられる。それまで重症患者や複雑な疾病の高度専門医療を担っていた中堅医師が、一転してプライマリー・ケアと専門領域の軽症患者に特化した仕事中心に変身を余儀なくされてしまっている。一概にプライマリー・ケアを軽視するような発言は避けるべきだが、かつての高い志(初心)、現在の秀でた臨床能力を考えれば、彼らの早期転進はおおむね社会的損失とみなしてよく、相応の年齢までしかるべき立場に踏みとどまってもらうのが日本の医療のためではなかろうか。