2010年05月27日   

【盗作】 電撃文庫 「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」 がファミ通文庫 「バカとテストと召喚獣」を間違いなくパクってる!?





  





現在売れに売れている新人ヒット作

電撃文庫 第16回 電撃小説大賞 最終選考作

「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」










17 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/14(金) 21:52:56 ID:kPb4tm/c

「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」が売れてるらしい アキバの様子 - アキバBlog
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51025145.html

電撃文庫5月新刊のライトノベル「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」【AA】が、
ゴールデンタイムズさん「ベテランより売れている」、主にライトノベルを読むよさん
評判よくて売れまくり」みたいで、アマゾンも14日朝は在庫切れ。
アキバでは、とらのあなにはあったものの、K-Booksは数冊、
ゲーマーズ・メロンブックスでは完売したのか発見できず。
















この作品がアニメ化もしているファミ通文庫の人気作品

「バカとテストと召喚獣」と内容が酷似していると

ネット上で話題になってます。



















1 :喫茶なごみφ ★:2010/05/27(木) 14:58:44 ID:???

『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』間違いなくバカテスをパクッてる(まとめ?)
http://d.hatena.ne.jp/nunnnunn/20100526/1274855800

アニメ化されたファミ通文庫「バカとテストと召喚獣」と重版されて売れ行き好調な
電撃文庫より発行された新人のヒット作が似ているとの指摘がネットであり。

[一部]


・俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長 略称おかま

こうなっては仕方がない。
少々冷たく突き放すことになってしまうが
『俺の上からどけ』
と言うしかないだろう。
「アリス」
「断る」
「とりあえず俺の上から……」
早い、早すぎるぞ!
まだ何を要求するかも言ってないのに!


・バカテス
よし。こうなった以上は仕方ない。
今日こそはハッキリと
『翔子、俺のことは諦めてくれ』
と言ってやろう。大きく息を吸って――
「翔子」
「イヤ」
「……俺のこと……」
早い! 早すぎる!
まだ名前の部分しか言っていないというのに!



最新の比較画像

( ^ω^)


























































































































































156 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/27(木) 12:30:49 ID:4O/tigdT



パクリと言ってる奴は馬鹿



これは盗作だろ










531 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/26(水) 22:58:52

これは、いままでたまにあった

「設定もろ被り」とかとはちょっと次元が違うな










12 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:05:25 ID:ilcMbYiO

>>1にあるこのまとめ見る限り、

然とか馬鹿一のレベルじゃねーだろ


バカテスを
に置きながらいたとしか思えんw









22 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:11:00 ID:/HyNolYz

第16回電撃大賞 選考委員(敬称略):

高畑京一郎(作家)
時雨沢恵一(作家)
佐藤竜雄(アニメーション演出家)
豊島雅郎(アスミック・エース エンタテインメント株式会社 代表取締役社長)
鈴木一智(当社取締役)


↑パクリを見抜けなかった人たち









138 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/26(水) 23:48:51 ID:DDwDoRV0

最大規模の新人賞で、

商業作品として出版までされて、


さらに売り切れ続出って大問題だろ

しかも疑惑じゃなくて確定。



PCの横に本開いて執筆してる状態

パクリOKの前例になる









16 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:07:24 ID:COX46Utp

こんな借り物の駄文を書き連ねるだけで

売れるなんてぼろい商売だな





158 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/27(木) 13:28:22 ID:/UiJNK3Q

これで編集も選考も下読みでさえ

バカテスを読んでいないことがわかったなw






64 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:30:38 ID:COX46Utp

誰かひとりくらい気づかなかったのかね





95 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:56:42 ID:0KZpI6gA

パクリじゃないです、オマージュです。って早く言っちゃえよ作者w





50 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:22:20 ID:Jij49NEJ

パクリとか言ってる奴は馬鹿だろ

これは盗作レベル






324 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/26(水) 18:46:52

作者が拾い上げで顔を晒してないってことは

実は
編集もパクリに気がついていたということでは





469 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/26(水) 22:23:32

大賞イラストのトレース炎上野郎より酷い





12 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/27(木) 11:45:24

もう収拾つかないな





71 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/27(木) 13:47:34

図はギアスのパクリで

本文はバカテスのトレス……


胸の熱くなる新人が現れたモノだ









778 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/27(木) 01:02:13


バカテス以外からもパクってそう


全文チェックしたらオリジナル要素皆無とかだとうけるw









21 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:09:24 ID:950HFZfY

10行ぐらい許してやれよ

27 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:13:38 ID:HKucG+oM
>>21

実際にはその5倍ぐらいパクってるけどな









73 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:34:16 ID:OG+xNxUH

タイトルも似てるねw


101 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 16:01:53 ID:jZbxUb2H

タイトルからして隠す気がないだろw


102 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 16:02:12 ID:O2u3tbl+

名前からして似てるな








135 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/26(水) 23:16:57 ID:D2yjEnJJ

法律的にはなんの問題もないのに騒ぐなんて滑稽すぎる


136 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/26(水) 23:38:45 ID:TpVK2qRr

擁護する奴って何で全員

「法律的には問題ない」っていうのん?










95 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/27(木) 14:51:06

あー、この作者が羨ましいわー


俺もパクリてぇ。


盗作でデビューして


楽して大金稼ぎてぇー


他人の釣った魚でメシウマしてぇー


自分で考えなくていいから


ホント楽そうだわ。羨ましい










179 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/27(木) 16:40:54

盗作でもいいんだ!


受賞できるんだ!!


絵といい、文といい


電撃編集部はすばらしいっ!!


ふしあな集団でしかないというのが


完全に証明されている!!


我々には希望だ


さあ、誰も知らないすげえ名作を探し出してきて


完全盗作、そして投稿だ!!


受賞は確実になるww









174 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/27(木) 18:04:21 ID:xLUQNImu
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |文|/ // /  (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド  ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |









175 :イラストに騙された名無しさん:2010/05/27(木) 18:04:29 ID:5rJMP1UD


これは絶対に許されていい事じゃないだろ



徹底的に糾弾していくべき



この作者のためにも








102 :名無し物書き@推敲中?:2010/05/27(木) 15:00:38

まあ電撃がわかっててやってるのは確か

年々ひどくなってるし













追記1 6月8日


( ^ω^)


























































追記2 6月8日

1 : アシロ(静岡県):2010/06/08(火) 15:01:21.71 ID:abmKpkp9 ?PLT(12001) ポイント特典



仕事中。角川からFAX「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」回収キター!!
しかしうちは売り切れてて一冊もない(´・ω・`)
http://twitter.com/Mlyamasan/status/15674047490



角川から電撃文庫「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」の回収のFAXがキタ!
バカテスの盗作ですか? ま、とっくに売り切れ&補充の入荷がないので
在庫持っていませんが(汗 
http://twitter.com/jippahitokarage/status/15674373109










追記3 6月8日

謝罪文

電撃文庫&電撃文庫MAGAZINE
http://dengekibunko.dengeki.com/notice/index2.php

/ このエントリーをはてなブックマークに追加
 Amazon.co.jp
 
 【Hisasi】 COMIC X-EROS 46

 ---------------------------------------------------

 PICKUP


 バカだけどチンチンしゃぶるのだけはじょうずなちーちゃん

 ---------------------------------------------------

 ---------------------------------------------------
この記事へのコメント
        
            
  1. 1ばん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:07
            
  2.         
  3. ニげっと
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:08
            
  4.         
  5. 俺も思った
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:09
            
  6.         
  7. ひとけた
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:10
            
  8.         
  9. 1けた
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:11
            
  10.         
  11. どうでもいい話題
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:11
            
  12.         
  13. 一桁ああああ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:11
            
  14.         
  15. 構図がギアスのパクリとか言ってる奴は池沼
    こんな構図エロゲでは日常茶飯事
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:11
            
  16.         
  17. 1けた
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:11
            
  18.         
  19. ラノベとかクソほどどうでもいい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:12
            
  20.         
  21. これはひどい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:13
            
  22.         
  23. オリジナルが書けないのになんで作家になろうと思うんだろうな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:15
            
  24.         
  25. バカテスもクロスチャンネルから軽くキャラをパクってるじゃん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:15
            
  26.         
  27. これはひどい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:15
            
  28.         
  29. 管理人これアフィってなかったっけ?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:16
            
  30.         
  31. これは・・・




    いや、どうでもいいな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:17
            
  32.         
  33. しかし文が稚拙過ぎて酷いな…
    児童文庫かこりゃ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:18
            
  34.         
  35. 魔王(俺)が魔王(笑)に見えたわ
    すげーつまんなそうな内容。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:20
            
  36.         
  37. 単純に電撃が「うちもバカテスみたいの出したい」ってだけの話だろ、要は。
    基本編集は他社の売れてる作品の概要くらいはチェックしてるだろうし
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:20
            
  38.         
  39. 時雨沢ほどの屑作家が選考入ってる時点で終わってる。

    いつから時雨沢はあんな稚拙な駄文しか書けなくなったんだ? 十三巻とかヒドくて読めない。
    Posted by あ at 2010年05月27日 17:21
            
  40.         
  41. 何がアレかってこれが売れてんだろ?
    売れるから中身なんてどうでも良いと売る側が思っちゃってんだろうな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:22
            
  42.         
  43. 文章でパクリはねーだろ、と思って
    開いたが結構インパクトあったww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:22
            
  44.         
  45. みんな似たようなものだろとか思ったけど、さすがにあからさますぎる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:23
            
  46.         
  47. うまいぐらいに似てる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:24
            
  48.         
  49. モロパクリじゃねーか
    洒落にならんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:24
            
  50.         
  51. これはひどい(笑)



    正直ラノベなんか文学じゃないんでしょwwwどーでもいーわwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:25
            
  52.         
  53. これはあからさまなwww
    しょせんラノベはラノベってこったぁなww


    さて、給料も下りたし、とらドラスピンオフを買いに行くか(´・ω・)
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:25
            
  54.         
  55. バカテス程度をパクルとかねーわ
    もっといい作品パクれや
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:26
            
  56.         
  57. 一部だと思ってたがここまで被ってたのか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:26
            
  58.         
  59. 買う前に知って良かったわ。
    情報サンクス。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:26
            
  60.         
  61. またこの手の話か。似てる設定なんていくらでもあるだろうよ。

    と、思ったら予想以上にひどかった…。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:27
            
  62.         
  63. 俺の妹3巻みたいな展開にならんのかね
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:30
            
  64.         
  65. これほど劣化コピーという言葉が似合う事象も珍しいな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:31
            
  66.         
  67. てかタイトルにも結構アニメが潜んでるな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:31
            
  68.         
  69. パクリなんだろうが、単純にラノベ脳で書きましたって感じの文章だな。
    本人は天然だな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:31
            
  70.         
  71. すげえな……なんでこんなにカブるんだよ……影響を受けたとかのレベルじゃねえぞ。
    スレにもあったが横に並べて書いているレベルだぞこれ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:35
            
  72.         
  73. ど、どうでもいい・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:37
            
  74.         
  75. なんかそこらからもろパクするの流行ってんの?
    Posted by あ at 2010年05月27日 17:37
            
  76.         
  77. これは流石に引くはww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:38
            
  78.         
  79. 面白ければ何でもいいよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:39
            
  80.         
  81. 編集者とか送り手側に、自分達の仕事に対する誇りなんて全く無いのがよくわかる

    そりゃラノベ馬鹿にされるわ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:40
            
  82.         
  83. ラノベなんぞ微塵も興味ないが、これはすごいな
    設定やキャラパクリじゃなくて文章そのものを丸写しじゃねえかw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:42
            
  84.         
  85. ラノべに応募してる時点で
    程度なんかしれるだろ?
    Posted by at 2010年05月27日 17:42
            
  86.         
  87. ケータイ小説バカにしていたけどこっちのほうが悪質だわ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:42
            
  88.         
  89. そもそもバカテスの服を脱いでだのヘッドバッド云々も前からパクリ言われてた気がするんだが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:44
            
  90.         
  91. 探せば似たような文章があと5つはありそう
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:44
            
  92.         
  93. すげえ、、、マジ盗作だな。完全にアウト。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:45
            
  94.         
  95. 最近のラノベはタイトルからして似たようなの多すぎ。もうちょっと個性出せ

    出版社も編集も作家も読者も売れるものだけを求めてるような状況だから、
    こんなことになるんじゃないの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:48
            
  96.         
  97. 燃えろー燃えろー
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:50
            
  98.         
  99. 最初から信者持ち上げうぜぇ割りに糞な作品だと思ってたけどこれで納得
    バカテスなんぞパクってたからかwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:50
            
  100.         
  101. これだけ大量にラノベが出回る時代だからな
    設定がちょっとかぶったり(パクったり)するのは仕方ない気もするよ
    でも、さすがに本文はパクッちゃいかんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:51
            
  102.         
  103. ラノベってパクリでもいけるのか
    ニートの俺もとうとう働く時がやってきたか・・・
    胸熱
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:52
            
  104.         
  105. 見抜けなかったのかよ!!!
    っていう人はラノベ作家がすべてのラノベ読んでると思ってんのか……

    こういうのはネット投票も考慮すべきだな
    パクリがあればすぐに発覚する
    組織票が怖いから決定権は会社側にあるとして
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:52
            
  106.         
  107. これはアウト。
    ちなみにパクって今回のようにばれたら間違いなく、作家人生終わりますね。乙
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:53
            
  108.         
  109. 買うバカがいるんだから作者勝ち組だな羨ましい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:53
            
  110.         
  111. 流石にこれだけ文面が似通ってると盗作と言われても仕方ない
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:55
            
  112.         
  113. まさか文章のパクリだとは予想外でした。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:55
            
  114.         
  115. 剽窃するならもっとこう、
    良い文章がありそうなもんだが
    よりによってなんでこんなのを(ノ∀`)
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:55
            
  116.         
  117. 73 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 15:34:16 ID:OG+xNxUH

    タイトルも似てるねw

    101 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 16:01:53 ID:jZbxUb2H

    タイトルからして隠す気がないだろw

    102 :なまえないよぉ〜:2010/05/27(木) 16:02:12 ID:O2u3tbl+

    名前からして似てるな

    虫と眼球とテディベアってのがあってだな・・・他にもそんなのがたくさん
    ○○と○○と○○ってのが最近流行ってるんだろうか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:56
            
  118.         
  119. どうなろうと面白くなればいい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:56
            
  120.         
  121. ラノベなんてどれも似たようなもんだろ
    って反応すればいいのかな?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:57
            
  122.         
  123. 文章トレスって・・・
    ちょっと書き直せば済む話だろうに、それすらできなかったのか
    作者も編集部もアホだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:58
            
  124.         
  125. ラノベなんかどれもこれも似たような設定ばっかじゃね−か
    つ−かそれが良いんじゃないの?
    とか思いながら開いたのにそんな次元じゃなかった
    Posted by あ at 2010年05月27日 17:58
            
  126.         
  127. 丸写ししていいのは宿題だけだろ ・・・・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:59
            
  128.         
  129. ラノベ読む奴も読む奴なんだしどーでもいい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:59
            
  130.         
  131. どっちも角川だからなあ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 17:59
            
  132.         
  133. ベッドで覆いかぶさってる絵
    どっかで見た絵だと思ったら
    俺妹1巻でこういう構図あったわwww





    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:00
            
  134.         
  135. どっちもいい宣伝になって良かったな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:00
            
  136.         
  137. ひきょたんは?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:01
            
  138.         
  139. ひどすぎワロタ
    まあ、これでアニメ化とかはおじゃんになったなw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:01
            
  140.         
  141. 池宮レベルだなこれ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:01
            
  142.         
  143. バカテスは秀吉がキモいからパクるんじゃねーよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:02
            
  144.         
  145. いいぞもっと表にでろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:02
            
  146.         
  147. はいはいわろすわろす
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:03
            
  148.         
  149. 作者がバカテス大好きだったんだろ
    特に悪意は感じないが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:04
            
  150.         
  151. パクリなんて安易な言葉使うなよ
    これ完全に盗作じゃん

    昔、超先生が痕でまるまる文章パクって公式で謝罪文出てわざわざ痕全部回収されたじゃん
    このラノベ相当盗作してるらしいし、文章修正どころか発禁レベルじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:05
            
  152.         
  153. バカテスも同類なわけだが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:05
            
  154.         
  155. 手口が段々と露骨というか大胆というか
    もう少し考えろよな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:05
            
  156.         
  157. これは炎上するな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:05
            
  158.         
  159. この文章で金貰う行為自体悪意の塊だろw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:06
            
  160.         
  161. 電撃ってラノベじゃ規模でかくなかったか?
    それで見抜けないってどうなってるの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:06
            
  162.         
  163. これは歯がゆいだろうな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:06
            
  164.         
  165. 最近のラノベはよくも悪くもエロゲと同じだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:06
            
  166.         
  167. パクリっつか、ラノベって大体こんなのばっかじゃん
    読む気がまるでしねーw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:06
            
  168.         
  169. おっさんの俺からすると、そもそもどのラノベ読んでも同じに見える
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:07
            
  170.         
  171. ラノベなんて似たり寄ったりだし、
    パロで済むと思ったんだろ。
    まあ正直どうでもいいけど
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:08
            
  172.         
  173. >>54
    終わるわけねーだろ

    盗作て言われても仕方ないが、それはあくまで一般の視点からであって、会社側が儲かる本なのに何かするとも思えない。考えろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:09
            
  174.         
  175. 作者どんだけバカテス好きなんだよw

    そういえばケータイ小説でとらドラの盗作があったってきいたな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:10
            
  176.         
  177. おかまはタイトルが目を引くってだけで売れてる物だし、
    2巻以降は大して売れずに消えていくだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:12
            
  178.         
  179. これは酷いかもなぁ

    ただお前らそんなにバカテス好きだったっけか、妬み?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:12
            
  180.         
  181.  流石に、無名の新人の作品が、
    発売直後に売り切れというのは、
    おかしいと思ってたよ。

     計画的にやったのですね。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:13
            
  182.         
  183. なーんか似てる名前だなあと思ったらそういう事だったか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:16
            
  184.         
  185. 高畑は審査だの選考だのの前にH2Oの続き書けよ。
    いつになったら山口は復讐させてもらえるんだ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:18
            
  186.         
  187. 言われてみれば似てるw
    でも構図はさすがにイチャモンだろw
    どんだけの絵がこの世にあると思ってんだww

    あとタイトルに関しては、売れた作品の真似をさせようとする編集がいる。あやかろうって考えでね。
    MF文庫Jに「○○○○(人名が入る)は○○○!」って感じのハルヒっぽいタイトルの作品が多いのもそれ。
    漫画でもデスノートのパクリみたいな作品が多く出たように、売れた作品の類似品出して売らそうとする編集がいる。
    的外れもいいとこだけどね。
    そういった編集はマーケティングを理解してない。物語系は類似品では滅多に売れない。
    物語系は常に新しいものor今は特出してない昔流行ったジャンルしか売れないんよ。
    エロ萌えはジャンルとしての類似品は多いけど、作品のコンセプトやテーマごと類似した作品は案外少ない。でも昨今ではジャンルごと飽きられてるけどね。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:18
            
  188.         
  189. ラノベだからいんじゃない?バカテス作者も命削ってかいてる訳じゃないだろうし
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:19
            
  190.         
  191. うわあ…同じ書く側なら生みの苦しみくらい分かるだろうに
    なんで簡単にしかもこんなに大量にほぼまんまやっちゃうかね
    なんで文章書く仕事やってんの?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:19
            
  192.         
  193. 時雨沢って盗作作家の話キノで書いてたよな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:19
            
  194.         
  195. あー。たしかになんか似てる部分あるなーとは思ったわ。

    まぁ、おもしろければどうでもいいと思ってる自分は楽しく読めた。
    二巻もきっと買うぜ。なんだかんだと熱い展開も待っていそうだし。これからに期待。

    でも一番面白いのはバカテスかなぁ。
    あれは何度も読み直してしまう面白さがある。

    今のところ俺のなかでは、織田信菜>香辛料>バカテス>魔法の材料ございますの次くらいに次巻が楽しみな作品。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:21
            
  196.         



  197. つーか、なんでラノベなんて読んでんの?

    まさかこんなん読めば、活字離れじゃないとか言うつもり?

    こんな駄文、2ちゃんとおなじだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:23
            
  198.         
  199. パクるなら誰も知らないものからと、富樫が幽白で言うとった。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:24
            
  200.         
  201. ここまでくるとチョンコロレベルだなw
    読んでないから判らないけど、こういうネタって
    可能性は無いの?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:24
            
  202.         
  203. イラスト/H2SO4
    はいはい朝鮮朝鮮
    どうせ書き手も在日か何かなんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:27
            
  204.         
  205. 流行のパクリで話題性出して売り上げをのばす電撃
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:28
            
  206.         
  207. イラスト/H2SO4
    はいはい朝鮮朝鮮
    どうせ書き手もアイゴーをもじった
    在日か何かなんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:29
            
  208.         
  209. つか、ラノベ読者もこんな本で満足しちゃうレベルだからなあ
    別に良いんじゃねえの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:35
            
  210.         
  211. パクリって分かってるから最終選考で落としたんじゃねーの
    変にヒットしちゃったせいで傷口が広がったとは皮肉だな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:36
            
  212.         
  213. 高畑さんは審査員とかより新作をですね…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:36
            
  214.         
  215. 彼らにとっては伝統行事。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:37
            
  216.         
  217. 実はバカテスの作者と同一人物
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:38
            
  218.         
  219. こんな幼稚な文章をそのまま持って来るとか
    この新人相当あれだな。現役高校生かなにか?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:38
            
  220.         
  221. わかった!実は名前を変えただけで同じ作者なんだよ!顔まだ晒してないし!コラボ企画!(´∀`)
    きっと。たぶん。そうだといいなあ・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:39
            
  222.         
  223. ラノベだからどうでもいい、じゃないんだよ!
    ラノベ命の奴からすると大問題だ!


    ラノベ読んだこと無いけど
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:40
            
  224.         
  225. 台詞の後に()があるのはなんなの。ラノベってここまで酷かったっけ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:40
            
  226.         
  227. デビュー前からアキバブログが異常に押してた理由が判ったような気がする
    もうこのまま売り逃げちゃえばいいよね
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:41
            
  228.         
  229. ※100
    ネットに転がってるものだとまず無理だなw
    つーか、誰も知らないものを見つけるのはかなり難しくねw
    解らないようにアレンジしまくって使ってる人はごまんと居るだろうけどさ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:42
            
  230.         
  231. コメ欄見てると未だにラノベと文学小説を同じ物差しで計るやつがいるみたいだな
    いい加減ジャンルが違うことに気づこうよ…て思うわ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:43
            
  232.         
  233. 俺の妹が〜とかこれとか電撃も胡散臭いの増えたなー
    アニメ化旨すぎて毒が回ったか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:44
            
  234.         
  235. はじめからこれはつまらんと見抜いていたわ
    題名とかセンス感じられないし
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:46
            
  236.         
  237. どのアニメもどれも似たりよったりだから、パクリとかどうでもいいです。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:49
            
  238.         
  239. お前らおっさんや良い大人は騙されないだろうけど
    可哀想なのは表紙買いしちゃうような子供だな
    何も知らずに買って、気に入って…
    いつの日かふと検索したら…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:54
            
  240.         
  241. ○○賞とかだって宣伝だし
    ま、バレても騒いでる間に売りきっちゃえ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:55
            
  242.         
  243. 絵だけどpixiv内でも他人のトレスしてる奴が晒し上げられてるし、ネット内でも他人のトレースしてばれないようにするのは難しいんじゃね。
    トレースするに値する実力のある作品なら自ずと多くの人に注目されてるだろうし、
    何よりトレスするような奴は完全に手癖になってて1作品2作品じゃ止まらないからな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:57
            
  244.         
  245. 『こいびと以上、ともだち未満』表紙が韓国のラノベに似てる
    http://d.hatena.ne.jp/nunnnunn/20100525/1274762923

    最近パクリ事件多いな。
    あのH2SO4ってイラストレーターも今回の件でイメージ悪化するだろうし。
    マジで韓国に謝罪しろよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:57
            
  246.         
  247. ラノベなんて毎回こんなのじゃんw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:59
            
  248.         
  249. ラノベって素人の書いた小説でしょ?

    何が面白いの?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 18:59
            
  250.         
  251. アキバブログ使って人気捏造したり?

    米123
    関係ないけどH2SO4も韓国人だよな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:00
            
  252.         
  253. ラノベは大量消費されるものだから、
    やっぱりこういう作品も出てくる罠。
    間違いなくバカテス系の作品が欲しかった
    のだろうな、例えパクリ作品と分かった
    としても。これは編集部の確信的犯行。
    選考した作家もバカテスは知っていた。
    多分、編集部からの要求で入賞させた
    んじゃねえの。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:00
            
  254.         
  255. うわ…電撃に投稿するの考えるわ…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:01
            
  256.         
  257. 案の定とりあえずラノベを叩く連中がわいててワロタ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:03
            
  258.         
  259. 作家も注目されるには
    色々手回しが必要なものよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:04
            
  260.         
  261. パクリ発覚するの遅すぎだろw
    2週間も前に発売したものなのに
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:05
            
  262.         
  263. ※125
    いや直木賞受賞者もいるけど。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:07
            
  264.         
  265. 名前が長いし意味不明
    題名見ただけでつまらなそう
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:08
            
  266.         
  267. ラノベだからパクリ上等とかどこの半島人だよ母国に帰れ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:08
            
  268.         
  269. 固い純文学的な作品や学術書の類なら、
    こうゆうのが二行とかでも発見されれば、
    回収もあり得るのだけどラノベはどうかな?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:10
            
  270.         
  271. 俺もパクリで印税うめぇしたい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:13
            
  272.         
  273. 作者blogに凸っていい?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:13
            
  274.         
  275. 電撃ってpixivあがりの絵描きがトレスした作品で賞取ったりしてるし、この手のチェックが杜撰な印象。
    大々的に売り出してるし、本誌でチョロっと謝罪文載せて有耶無耶になりそう。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:13
            
  276.         
  277. ※135
    そんな儲からない事するわけないだろ?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:14
            
  278.         
  279. まぁ、こうなるのは目に見えていただろ
    もうラノベそのものが終わってるんだから
    昔のラノベは本当にごく普通の読み物だったのにね
    まぁ、あかほりさとるっていうゴミ作家がいたけど・・・
    今はそのあかほり以下のゴミが大量生息してる状態

    今もあるの?ズギャアアアアン!太文字とかそんなのばっかなのが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:15
            
  280.         
  281. 自分さえ安全なら後はどうでもいいwもっと苦しめて俺を楽しませろw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:15
            
  282.         
  283. 文章パクッてるとこあるかも知れんが
    中身は全くの別物だったから俺は許した

    むしろギアス臭のがきつい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:19
            
  284.         
  285. うーんタイトルが似てるのは流行とかでいいけど
    内容の文面ときたらもうダメだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:19
            
  286.         
  287. スレの趣旨とは全然違うんだけどさ
    ラノベって全部こんな文章なの?こんなの読んでるの?

    なんだかなあ・・・恋空を笑えないんじゃない?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:20
            
  288.         
  289. こわいこいつらこわい・・
    でもまあ盗作はいかんな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:24
            
  290.         
  291. パクリ関係ないけど
    主人公が目を覚ますところの
    画像に付いている文章が本気できめえ
    ラノベってこんなんなのか
    そしてこれを買っているやつらが大量にいると
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:26
            
  292.         
  293. なんてこった!せっかく買ったのにこれじゃ続きが読めなくなっちまうじゃねーか・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:27
            
  294.         
  295. 電撃好きだったのに…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:27
            
  296.         
  297. ちょっと昔に話題になったほぼ全ページ色んなのからトレスしてたマガジンの漫画思いだした。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:28
            
  298.         
  299. これは否定しようがない
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:29
            
  300.         
  301. 俺もハルヒとかパクって大儲けしてーな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:32
            
  302.         
  303. 賞とって本でちゃえばこっちのもんだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:32
            
  304.         
  305. これは誤魔化しようがないほどひどいな・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:33
            
  306.         
  307. 叩かれる事に耐えられるなら何の問題もないな
    ネットの無い時代はさぞ酷かったろうにw
    Posted by at 2010年05月27日 19:35
            
  308.         
  309. デュラララが一番面白い
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:36
            
  310.         
  311. 売れ筋のフォロワー作品ではよくあることだなぁ
    編集部も当然分かってるだろうし、むしろ編集の指導でやった可能性が高い
    「○○をうちでもやりたいんです」っていうのはよく言われるフレーズなんよ・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:36
            
  312.         
  313. 最近のラノベに似たような内容が多いだけだろ。

    バカテスも似たようなのあるぞ。エロゲだけど。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:37
            
  314.         
  315. 別にこれくらいいいじゃん
    よくあること
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:38
            
  316.         
  317. パクりの代名詞である紅のやつは認めてるくせに・・・
    まあそれでもう書けなくなったけどね
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:38
            
  318.         
  319. 正直どうでもいい
    オマージュだろうがなんだろうが面白ければ正義
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:38
            
  320.         
  321. 高畑京一郎ェ・・・


    『クリスクロス』凄い面白かったのに・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:39
            
  322.         
  323. (ボソッ)とかマジであんの?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:39
            
  324.         
  325. 祭り上げてくれww こいつを落としてくれねーかなww 
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:41
            
  326.         
  327. またちょっとした事でパクパク騒いでるのかこいつらと読んでみたら
    本当にそうだったでござる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:42
            
  328.         
  329. ひどい作品から盗作したらそりゃひどい作品になるだろうよw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:44
            
  330.         
  331. タイトル「○○と○○と○○」みたいなのって全部「私と小鳥と鈴と」からじゃねーのw

    おかまは表紙の絵もちょっとデッサンひどい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:44
            
  332.         
  333. そんなことより眠い
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:44
            
  334.         
  335. 検索→ World Community Grid 参加方法
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:45
            
  336.         
  337. 翻訳だなこりゃ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:46
            
  338.         
  339. >>166
    「僕とフリオと校庭で」
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:46
            
  340.         
  341. 話題になれば売り上げ伸びちゃうこんな世の中じゃ・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:47
            
  342.         
  343. 「唐沢俊一系」というジャンルが出来つつあるな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:48
            
  344.         
  345. 電撃文庫(笑)ってケータイ小説(笑)と同レベルかよwこんなカス文章。。。
    つかラノベ全体がそんなレベルじゃん?wwお子様用の小説wwwいい大人は読むなよwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:48
            
  346.         
  347. ダンタリアンの書架5巻出たのか買わねば
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:50
            
  348.         
  349. 時雨沢さんも選考なのか・・・
    俺好きなんだけどな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:51
            
  350.         
  351. こんなもんどっちもオタ小説のテンプレじゃねえか。俺と〜がパクリっていうならバカテスもパクリだわ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:51
            
  352.         
  353. そいや電撃スレで10日の時点で同じ事を言ってる奴がいたなぁ。そん時は大して話題として長続きせずに埋もれてったというのになんで今更再燃w
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:53
            
  354.         
  355. タイトルは別に何とも思わんが。
    さすがに本文の方はオマージュとか似ているとかってレベルじゃねーよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:53
            
  356.         
  357. 設定のテンプレ化と文のテンプレ化で
    むしろラノベとして正統進化を遂げたんじゃね?wコレ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:53
            
  358.         
  359. この頃ラノベの絵柄が全部同じに見えてしまう・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:56
            
  360.         
  361.      _人人人人人人人人人人人人人人人_
         >     すごくどうでもいい      <
          ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

                   ヘ(^o^)ヘ 
                      |∧   
                     /
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:56
            
  362.         
  363. 昔なら個々で違和感が生じても気のせいですんだけど
    ネッだと無数の個々の違和感が発言されてそれをまとめる人が出てくるからパクリ盗作なんてあっという間にバレる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 19:59
            
  364.         
  365. ラノベなんて幼稚なものなんで読んでるの?ってコメントが多いけど盗作が問題のスレで無関係なラノベの質について語る自分こそ論点ずれてる幼稚な存在だって気付こうね。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:04
            
  366.         
  367. 設定ぐらい被るだろwwwww
    と思ってたらこれはひどい。どうしたんだ電撃……
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:06
            
  368.         
  369. たまたま似てたってだけじゃないなこれは
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:07
            
  370.         
  371. むしろ、売れてる事が問題だと思うのだけれどw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:07
            
  372.         
  373. 似たようなのばかりでラノベの区別がつかん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:08
            
  374.         
  375. ラノベの設定や文章をシャッフルすると新作が出来上がるのか
    これはおいしいな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:10
            
  376.         
  377. ここまで『メガバカ』0件
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:11
            
  378.         
  379. http://mantan-web.jp/2010/05/21/20100521dog00m200010000c.html

     −−作品が生まれたきっかけは?

     本作は第16回電撃小説大賞の最終選考作になります。惜しくも受賞は逃しましたが、約400倍の難関をくぐり抜けた作品であり、光るものを感じました。しかるべき準備をしたのち、電撃文庫でデビューとなりました。おかげさまで好調な売れ行きです。受賞作以外でもヒット作品が生まれてくるのは、電撃小説大賞の層の厚さを示していると思います。

     −−作者とイラストレーターはどんな方でしょうか?

     著者の哀川先生はフレッシュな方です。読者の皆さまに「面白い話をお届けしたい」という意気込みが感じられ、創作活動に熱中していらっしゃるようにお見受けしております。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:12
            
  380.         
  381. ラノベのシナリオってエロゲでも通用するよな。

    逆もしかりだけど。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:12
            
  382.         
  383. こんな事態がまかり通ったら、
    「これだったら、素人でもラノベ書けちゃうよ!」
    って勘違いする輩が増える。
    特に俺が。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:13
            
  384.         
  385. ここ2,3年の新作は全部こんな感じだろw今更すぎんぞw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:14
            
  386.         
  387. こういう賞ってどうせその時に売りたい本が受賞するんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:14
            
  388.         
  389. もうおファミ通はラノベツクールでも出せよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:15
            
  390.         
  391. そんな事より紅いつ発売するんだ
    早くしろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:15
            
  392.         
  393. 他人のレポ写す時にこの程度の改変じゃ
    教授に二人揃って不可くらうレベル
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:16
            
  394.         
  395. パクリかどうかは知らんがパクリを見抜くとか無理だろ
    古今のラノベ(にかぎらんしな)全てを読んでいて詳細に覚えてるとかどんなインデックスだよw
    Posted by   at 2010年05月27日 20:16
            
  396.         
  397. パクリ云々で言ったらラノベは全滅だな。
    電撃(メディアワークス)自体が角川から分裂した
    パクリ会社みたいなものだしなw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:16
            
  398.         
  399. 受賞してないだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:16
            
  400.         
  401. 高畑〜そんな審査なんかせずに

    HHOの続編書けよ
    五年ぐらい待ってる気がするぞこんにゃろう
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:17
            
  402.         
  403. >>195
    PS1でサウンドノベルツクールを
    既に出してますが。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:17
            
  404.         
  405. 確かに似てるw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:17
            
  406.         
  407. 最近は絵で買われてるから
    内容なんてどうでもいんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:18
            
  408.         
  409. どっちも知らんが、これはひどい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:19
            
  410.         
  411. 俺はラノベ好きだし月に何冊も読むけど
    サウンドノベルツクール2のサンプルゲームって
    そこらのラノベやエンタメ小説より面白いと思うの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:20
            
  412.         
  413. タイトルなげーしテンポ悪いな
    バカテスが短く見えるレベル
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:21
            
  414.         
  415. 責任なくはないが電撃文庫(の審査員)はあまり攻めるなよ。
    ラノベなんてたくさんあるんだから盗作なんていちいち分かるわけないだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:22
            
  416.         
  417. トトリ速報まだマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:23
            
  418.         
  419. ファンのほうが読み込んでたな。。

    スタッフは金になれば盗作でもパクリでも何でもいいんだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:23
            
  420.         
  421. うわ、コリャひでぇ盗作・・・。
    偶然にしては天文学的確率だろう。
    展開やキャラの性格や容姿をパクるならまだしも、小説の肝である文章自体の丸パクりはイカン。

    擁護してる人はちゃんとソース読んだのかい?

    叩くつもりはないが、否定的な立場を取らざるを得ない。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:25
            
  422.         
  423. ※208
    盗作ってわかって、速やかに回収絶版するってんなら電撃は責められないけどなー。
    これでダンマリ決めこんだら電撃もろもろアウトだよな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:25
            
  424.         
  425. 予想以上に酷くてワロタwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:26
            
  426.         
  427. >>208 ラノベは沢山あるから著作権法無視してもいいんです。と言う事ですねわかります
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:28
            
  428.         
  429. 表紙見て、テンプレっぽくて既存作品に似てるから売れてるんだと思ってた。
    けど、この騒動を見ると単純におもしろいから売れてたのかな?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:29
            
  430.         
  431. 一節程度なら作者の頭の中が似てたくらいの言い訳で済むけど、
    何か所も「類似点」があればなぁ…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:29
            
  432.         
  433. 最近のラノベは漫画とラノベとアニメしか触れた事のない奴が書いてる印象しかない
    もう少し一般小説や純文学読んでる人が書いてほしいわ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:30
            
  434.         
  435. 回収はしないだろっていうか、それは逆にやりすぎだ。
    健康被害・法令違反以外は原則どの業界でも回収はされない。
    なぜなら、販売店や流通にもダメージが掛かるからだ。
    倫理がどうこうじゃなくて、経済の話ね。

    電撃が進むべきは続巻無しの作者追放だろう。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:32
            
  436.         
  437. 百回ぐらい見たネタだろ、こんなの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:32
            
  438.         
  439. 表紙がかわいいからどうでもいいよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:32
            
  440.         
  441. 別に面白かったらなんでもいい
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:32
            
  442.         
  443. パクリじゃなくてオマージュじゃんこれ
    これがパクリつうなら入間人間なんかパクリだらけやん
    Posted by ゆとり at 2010年05月27日 20:33
            
  444.         
  445. これバカテスの作者が書いたんじゃねーの?
    いや、皮肉じゃなくて本気で。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:34
            
  446.         
  447. どうでもいいけど、両方とも文章酷いな
    商業レベルに達してないだろこれ…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:37
            
  448.         
  449. タイトルからして微妙な臭いしかしないな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:38
            
  450.         
  451. 一応聞くけど、このレスネタだよな?
    そんな騒ぐほどのことでもないだろ…
    ラノベ(笑)じゃだいたいあんな文だし、もともとボキャブラリ少ない奴が書くからああなるんだろ。
    Posted by うっほっほ at 2010年05月27日 20:39
            
  452.         
  453. >>212 おいおい>>208は作者と作品のことじゃなくて審査員のこと言ってるコメントだよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:39
            
  454.         
  455. 設定のパクリはラノベなら山ほどあるが
    文体の盗用は流石にアウトだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:40
            
  456.         
  457. ってか角川から出たハルヒのぱくり漫画は狙ってやってる感じがあったけど、こっちはマジで盗作レベルだろ。


    >>196
    紅は悪名高きファンブックで打ち止めだろ。
    今は漫画版が原作に成り上がってる。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:40
            
  458.         
  459. ↑>>214でした
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:40
            
  460.         
  461. 作者は日本人か?
    韓国人か中国人か帰化人じゃないのか?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:42
            
  462.         
  463. こういうの野放しにしてたら短期的には荒稼ぎできても長期的に見るとラノベ自体を見放される事になるよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:42
            
  464.         
  465. パクるなら何故もっとマトモな所からパクらなかったんだwww駄作パクっても意味ないじゃないかwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:42
            
  466.         
  467. 分かってやらせて、儲けが出たら切り捨てる
    そんなところですか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:45
            
  468.         
  469. ラノベ自体全部同じだからセーフ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:45
            
  470.         
  471. どっかのゴミクズみたく「跳訳した」とか意味不明な事をほざけば許されるんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:47
            
  472.         
  473. 設定は同じようなものでも演出の仕方とか作者の好みでいくらでも違う作品になりうる。
    文体を一緒にするって凄いな。内容がアレでもリズムがあると読めてしまうからね。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:49
            
  474.         
  475. でっていう
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:50
            
  476.         
  477. >>229

    漫画版紅は
    今どうなってるの?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:51
            
  478.         
  479. しかしパクるにしても著名なバカテスを選ぶとは
    それに何故丸写しなんて真似をw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:51
            
  480.         
  481. こんなん気づけるわけねーだろ・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:52
            
  482.         
  483. 明日買ってくる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:58
            
  484.         
  485. 設定被りはよくあるっつのwwwwwと思ったが
    これはアウトだわネタ取ってるじゃん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 20:59
            
  486.         
  487. バカテスとノリが完全に一致してるじゃん
    ここまで設定が被ってるとか・・・
    完全に盗作だろこれ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:02
            
  488.         
  489. 完全にアウト
    パクりすぎw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:02
            
  490.         
  491. ラノベとかイラスト目的で買う奴ばっかで、どうせ文章なんて読んでないんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:05
            
  492.         
  493. パクリとオマージュの区別くらいしたらどうなの
    パクリつうのは作品の根幹を成す部分が類似していればパクリに値する。
    そうではなく、ガジェットとして類似しているのは引用的なオマージュになるわけだが
    オマージュ先が有名作品なんだからこれは完全なるオマージュだよ
    もしくはオタク的な衒学趣味だよね
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:06
            
  494.         
  495. 凛子のねんどろいどかわいいな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:08
            
  496.         
  497. えーバカテスと言えばファミ通文庫のエースオブエース
    っていうかファミ通文庫はバカテスしかないと言っていいぐらいのエースなわけだ

    その唯一の作品を売れまくってる電撃文庫が○パクリ

    ひどくね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:08
            
  498.         
  499. 米247
    オマージュの意味辞書引いてみろ。どこに尊敬の念があるんだ?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:13
            
  500.         
  501. 尊敬の念のあるなしなんか文章から判断できるわけないやん
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:13
            
  502.         
  503. パロディのつもりで書いてるだけじゃね?
    小ネタというか悪ふざけというか。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:14
            
  504.         
  505. これ表紙がバカテスに雰囲気似てるなとは思ってたが中身までトレスかよw

    というかなぜバカテス、どうせそこまで堂々とパクるなら
    もっと上手い作品からパクりゃよかったのに
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:14
            
  506.         
  507. 「大手のニュー速VIPブログさんも取り上げてるし
    大騒ぎになりそうだね」
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:14
            
  508.         
  509. GPMまだ続いてたのかw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:15
            
  510.         
  511. 高畑や時雨沢みたいな作家は
    わざわざ他のラノベ読まないだろ。気づかなくても許してくれよ
    Posted by ななし at 2010年05月27日 21:16
            
  512.         
  513. 大手さんチィーッス
    一番ベテランだが最近はアクセス少なそう
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:17
            
  514.         
  515. 251
    じゃあオマージュじゃねえじゃん。w
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:17
            
  516.         
  517. まあ、2作目は出させてもらえないだろうな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:17
            
  518.         
  519. 電撃信者の擁護がうぜーな

    ラノベなんていっぱいあるから全部読んでるわけ無い?

    バカテス読んでない編集なんているわけねーだろw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:18
            
  520.         
  521. こことやられやくに載せられたらもう終わりだな・・・特にやられやく
    ご愁傷様
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:19
            
  522.         
  523. 生徒会長ってなにがいいのかわからん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:19
            
  524.         
  525. 両方読んでみんとわからんな、文だけは
    ただ売れてるとか異常な持ち上げられかたしてたからアンチ多そうw二番煎じなラノベなのは確かだしまあどうでもいいや
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:19
            
  526.         
  527. 興味はあったけどバカテスと同等以下のレベルなら駄作じゃん
    休日前に判って助かったw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:20
            
  528.         
  529. 6月10日発売予定、電撃文庫MAGAZINE Vol.14に新作短編が掲載されます。1巻の直後のお話で、2巻へとつながる内容になっております。……ということで、おかげさまで好調なので、2巻の刊行も予定しております。

    …あと10日で内容変更来るかな?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:20
            
  530.         
  531. 尊敬の念があろうがなかろうが
    有名作品の引用的な使い方はオマージュって言うんだよ
    それはなぜかというと、
    有名だから引用してる事が最初からバレてるからだわな。
    隠す気がない、つまりオマージュなわけだ。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:20
            
  532.         
  533. さてと俺も
    女子高生が思った事を実現させる力を身に付け、宇宙人と未来人と超能力者を呼び寄せる話
    を書く作業に戻るか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:21
            
  534.         
  535. はぁ・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:23
            
  536.         
  537. みんな釣られすぎだ
    タイトルで気付けよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:23
            
  538.         
  539. パクリですねわかります
    Posted by 孤独な名無し at 2010年05月27日 21:25
            
  540.         
  541. ※266
    むかし池宮彰一郎という作家がいてだな…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:26
            
  542.         
  543. ラノベ板のワナビ供の嫉妬は異常だから、もうとっくに編集部に話届いてるだろうな
    どう出るか見もの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:27
            
  544.         
  545. うわあ…

    この作品も、元の作品も、

    くっだらねえ頭悪そうな文章だなあ…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:27
            
  546.         
  547. 266
    それを人はパクリと言うの。
    言いたいことは分かるが、有名作品ってのはそれこそ、文学史に名を刻むぐらいの作品のことを言うんだ。
    その場合はオマージュだ。何故なら読者もそれが有名作品の引用だと分かるからだ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:28
            
  548.         
  549. なんで似たようなタイトルにしちゃったんだ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:29
            
  550.         
  551. これでパクリって………
    あと駄文がどうのこうの言おうがお前らにはラノベレベルの文作ることすら無理なんだから大人しくしとけ
    滑稽だわ
    Posted by あ at 2010年05月27日 21:29
            
  552.         
  553. バカテス自体も天空のユミナの劣化作品の印象が強いからなぁ・・・

    まぁこっちは設定じゃなくて文章のモロパクな訳だが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:29
            
  554.         
  555. 昔、金田一少年の異人館村殺人事件と
    いうのがあってだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:31
            
  556.         
  557. パクリとは言わないの
    パクリパクリ言うなら現在の漫画アニメラノベ全てがなんかのパクリになるって話。
    パクリとオマージュは別物。
    ただし、オマージュだから良いというわけではない、というなら納得。
    オマージュだから全て許されるわけじゃないので
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:31
            
  558.         
  559. >277

    バカとテストと召喚獣 2007年1月29日
    輝光翼戦記 天空のユミナ 2009年1月23日

    頭悪すぎだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:31
            
  560.         
  561. むしろ電撃文庫の選考委員がバカテスを歯牙にも掛けていなかったことに安堵した
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:33
            
  562.         
  563. ラノベをバカにしてる奴は、
    ガガガ文庫の【とある飛空士への追憶】を読んでみるといい。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:33
            
  564.         
  565. まぁ、気がつく方が多分最近読んだばかりで〜とかだろ
    普通は相当に読み込んでないと気がつけないレベル
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:35
            
  566.         
  567. とある飛空士、駄作だったじゃん
    Posted by あ at 2010年05月27日 21:35
            
  568.         
  569. ペンネームもパクってるんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:35
            
  570.         
  571. 大手の作家さんは表現する能力があるから基本はラノベ以外から情報など得てプロット立てたりするし他社のラノベは読まないのでは>
    もう一つ思ったが、こういう場合は各出版社はどうするのか?
    やっぱり似た内容、ジャンル、タイトルは内容があった場合は出版社側で厳しくチェック入れるようにしたほうがいいのではないのか?
    質の向上のためにも。
    Posted by イラストに騙された名無しさん at 2010年05月27日 21:37
            
  572.         
  573. ペンネームは某極道俳優のパクリだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:38
            
  574.         

  575.      / ̄ ̄\
       /   ─ ─\ 
       |    ( ●)(●)               ___
    .   |  U  (__人__)            /      \
        |     |r┬-|           /─    ─  .\<そういや、ネタ提供でこの件複数きたんだけど
    .    |     `ー'´}  \      / (●) (●)    \ そのほとんどが「この件でっかくして騒ぎにしてやろうぜww」
    .    ヽ        }     \    ...|   (__人__)       |  的なものだったよ・・・
         ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/
         /    く. \      \  ノ           \     大手のニュー速VIPブログさんも取り上げてるし
         |     \  \    (⌒二              |     大騒ぎになりそうだね
          |    |ヽ、二⌒)、      \         |  |
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:38
            
  576.         
  577. いつ通り一般書あたりからパクレばラノベヲタからは擁護してもらえたのにな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:38
            
  578.         
  579. 叩いてるやつは本当にバカだな
    バクマンの新妻エイジと一緒
    あとで「同一人物でした」ってオチだろ
    絵を変えても文のクセまでは隠せなかったようだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:39
            
  580.         
  581. 別にいつも同じ様なのばっかだからどうでもいいな!
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:39
            
  582.         
  583. 他社の作品から引用するなんてラノベじゃ日常的ですがな
    つかおまえらまともにラノベ読んだ事ないんたろ
    今はたまたまこの作品が槍玉にあがってるが
    他から盗みまくってるよ、ラノベ界隈はね。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:40
            
  584.         
  585. さっきから中国人が必死だなw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:42
            
  586.         
  587. 選考するほどの人気作家に他のラノベなんて読んでる暇ないだろ…
    こういうのは会社側が気づくべきもの
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:43
            
  588.         
  589. 売れてるからいいんじゃないかな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:43
            
  590.         
  591. なんか関係者の火消しか信者的論点ずらし擁護の※が多くてなんか怖えぇ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:44
            
  592.         
  593. 「今日もやられやく」見たら回収も既に決定してるみたいじゃないかw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:44
            
  594.         
  595. 高畑・時雨沢なんかはわざわざバカテスみたいな流行りモノを読んだりはしなそうだわな
    西尾くらいなら知ってるかも、という感じ
    Posted by at 2010年05月27日 21:45
            
  596.         
  597. 今の新人はラノベしか読まないでラノベ書くんだろ?
    そりゃいつかこういうのも出てくるわな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:45
            
  598.         
  599. 正直、パクリ云々とかどうでもよくて
    面白いか面白くないかが肝要だ。
    このラノベが面白くないならそう言えばよい。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:45
            
  600.         
  601. 電撃叩きの口実ができましたな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:46
            
  602.         
  603. いや設定をパクっただけだったら面白ければいいってなるよ

    でも文章パクっちゃダメだろw
    盗作だからw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:48
            
  604.         
  605. パクリ云々関係ない!面白ければ良い!
    ってじゃあ盗まれた側の元作品読んでりゃ良いだろwアホか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:50
            
  606.         
  607. 電撃といえば、しろうさぎが椋本夏夜氏などの絵をモロパクし挙げ句
    バックレた件もあったな(´・ω・`)
    Posted by … at 2010年05月27日 21:56
            
  608.         
  609. 売れてるんだろ?
    結局、日本の文庫の消費者はこの作品を認めたんだよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:57
            
  610.         
  611. この作者を擁護してるやつは
    頭がおかしいレベル
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:58
            
  612.         
  613. 母ちゃ、オラ仕事決まったよ
    今まで苦労かけたけども、
    これからはもう大丈夫だから
    母ちゃもいつまでも元気でいてくれよ


    H2SO4さんが
    こんな境遇じゃありませんように
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:58
            
  614.         
  615. 文章パクろうが設定パクろうが、キャラパクろうが
    面白ければいいんだよ。
    おもしろければな。
    まず読んでみたらいいでないの。
    それでつまんないならそう言えば?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 21:59
            
  616.         
  617. なるほどこれからのトレンドは
    絵トレスじゃなくて文章パクリかw

    パッと見じゃバレにくいからやるヤツ増えるんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:59
            
  618.         
  619. ※305
    日本の文庫消費者って大げさなw
    それに盗作がOKな理由にはなってないな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 21:59
            
  620.         
  621. ラノベヲタとかって何か達観した風に
    パクリかどうかなんて関係ない面白ければいいんだとか無茶苦茶言うけど
    厨二過ぎて吹くわ
    やっぱラノベばっか読んでると変になるんだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:01
            
  622.         
  623. 文章コピーでも面白ければいいとか
    流石ラノベオタ、作品よりも読者がバカにされる世界ってのがよくわかる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:01
            
  624.         
  625. ※308
    なにそのチャイナ思考
    著作権無視したら良いものなんて生まれなくなるだろ、パクればいいって考え方が蔓延するんだから。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:01
            
  626.         
  627. 面白ければいいって言ってる奴、中国脳すぎだろ

    盗作許したらどんな業界も誰もがんばらなくなるよ
    中国みたいに
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:02
            
  628.         
  629. 盗作が駄目な理由と作品が駄目な理由は別物。
    権利的な問題で駄目だから作品が面白くない、というわけではない。
    仮に盗作でもおもしろければ、それはおもしろいのだ。
    ただし権利面で問題あるから回収さわぎになる。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:04
            
  630.         
  631. ※310
    盗作に負ける様な糞作品しか書けない二流作家なんてどうでもいい
    盗作より面白い話が書ける人達だけ生き残れば良いんで
    作家を図る基準として考えれば盗作はOKです
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:04
            
  632.         
  633. >>311-312

    ラノベやラノベオタ叩きたいだけのバカは帰っとけ
    ここはそういう場所じゃねえんだ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:05
            
  634.         
  635. クズ同士潰しあってくれ
    Posted by at 2010年05月27日 22:05
            
  636.         
  637. 回収決まったってホント?
    なんか記念に一冊買っておきたくなってきた
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:05
            
  638.         
  639. クソラノベとか学園中2しかないからどれもこれも同じようなものばかりでパクリっていう問題じゃないだろ

    と思ったら全然違かったでござる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:06
            
  640.         
  641. 高畑はとりあえず新作をだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:07
            
  642.         
  643. 仮に盗作でもおもしろければ良い、は真理。
    問題は権利面の話。
    権利が問題あるから面白くない、ではない。
    権利に問題あってもおもしろいものはおもしろい
    クラブミュージックやヒップホップなんかは
    パクりパクられまくってる文化だが
    そこがおもしろい。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:07
            
  644.         
  645. この作者を擁護してる奴は
    頭がおかしいレベル

    そっくりそのまま返すわ
    むしろパクりって断言できるのがすごい
    Posted by あ at 2010年05月27日 22:09
            
  646.         
  647. ラノベ(笑)なんか書いてる連中の国語力なんて、みんな同じようなもんだろう。
    ラノベ好きがラノベを沢山読み、似たようなラノベ書いてデビュー。
    これの繰り返し。
    セリフ回しや場面の表現も、他ラノベの刷り込みがあるから
    こういう似たり寄ったりの文章ばかりになる。
    こいつが盗作したかは知らんが、一生読むことは無いだろう。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:09
            
  648.         
  649. ※316
    本当に馬鹿だな。
    二流でも売れちゃってるじゃん。
    面白けりゃ売れる、まっとうにやってりゃ売れるわけじゃないんだよ。
    こういう盗作者が売れて前にでると、後ろにある才能の芽が潰されることになる。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:09
            
  650.         
  651. なんか米欄に面白いのがいるなwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:10
            
  652.         
  653. 盗作で売れるならみな盗作するようになる、はダウト。
    世の中そんなに甘くはない。
    盗作してようがしてまいがツマランものは評価されない。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:11
            
  654.         
  655. 316
    盗作擁護とか、ほんとゆとりすぎだなw
    中国そっくり、売れれば勝ちってか。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:11
            
  656.         
  657. これだから電撃信者は痛い
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:12
            
  658.         

  659. ほんとすごい頭がお花畑のお子様がいるなww
    どう考えたって犯罪なのに擁護とか・・・
    なに、皆と違うこと言う自分格好いいって思うお年頃?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:13
            
  660.         
  661. ※325
    本当にアホだな
    盗作者が居るから、オリジナルが一層、輝きを持てる
    盗作者に潰されるような芽なら潰れて結構です
    盗作者が居ようと、そいつらより質でも売上でも勝てる作家だけ残ればいいよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:13
            
  662.         
  663. 擁護すげーなw
    周りなんてどうでもいいってか
    本当ガキだなぁ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:13
            
  664.         
  665. 文体が似てるとかならまだしも、丸写しはアカンは。
    こういうことするヤツ大嫌い。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:14
            
  666.         
  667. ※316
    少し・・・頭冷やそうか・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:14
            
  668.         
  669. 仮にパクられていたとする
    ここで怒るべきはパクられた方だが、なぜかお前らがわいわい騒いでいる
    そして元の文も低レベルな文章とか言い出しちゃう


    なんか変だね
    Posted by あ at 2010年05月27日 22:17
            
  670.         
  671. パクリといえば米田淳一先生はどうなったのか気になってぐぐったら、トレイントレインでもの凄い騒動起こしていてワラタ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:17
            
  672.         
  673. ※331
    あ〜馬鹿、これは馬鹿。
    オリジナルが一層輝きとか、まさに犯罪者の自己擁護。
    少し知的財産権勉強しろよ、財産権も人格権も侵害されても盗作OKとかw

    そうやって盗作がはびこるとオリジナルが生まれなくなるんだよ、だってパクればいいんだから。
    そうならないために、文化の発展寄与のために知的財産権があるってのに。
    なんかほんと中国人の言い訳みたいなこと言ってるね、君は。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:17
            
  674.         
  675. 明らかに盗作しているこの作者が悪いのに庇うってなんなんだろうね、関係者?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:18
            
  676.         
  677. 俺はこの程度で回収とかはないと思う。

    昔「月と六ペンス」:サンセット・モーム

    という作品があってだな・・・

    読者が作者をDisるのは構わんと思うけど、出版社が絶版とかしたら、文章出している会社の風上にも置けないけと思う。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:19
            
  678.         
  679.             |     | な お 擁
     一 ま 宣 作 オ|→ ̄`'| る ま 護
     緒 わ 伝 者 レ .|     |  : え は
     だ る  し だ は|     |   の す
      : の  て と  /  '"  |   恥 る
      :. と       / "  " ∧   に だ
            _/ " イ / //〉、    け
     ̄ ̄\「 ̄"r‐、 '"//‐<`/'ー /7ーァw┐√
        レ! '" lf=|"/  ー。-ミ、  __¬イ/  |/
        | "  lじ'/     こ ̄` ド-`7
        |/l '"ヽ〈       _, ,. ; l`´′
         |/"/ :::.    , ´  '' ┘,′
         _L/  :::..   ′ ¬ー- /
      _/:::〈   :::::..      = /
    '´:::::::\::::::ヽ   :::::ヽ    /
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:20
            
  680.         
  681. >>337
    ふーん。つまり君はパクリに勝てない事認めちゃうんだね。
    俺はパクリは最終的にオリジナルに勝てない、と思ってるから
    パクリに負けるオリジナルなんて必要とは思わない。
    だからパクリは基準になる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:21
            
  682.         
  683. 完全に盗作だね。アウト。

    電撃もここまで落ちたか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:21
            
  684.         
  685. 可哀想なのはクズと組まされたイラストレーター
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:21
            
  686.         
  687. これは電撃だろ
    バカテスはファミ通だろ

    つまり、バカテス人気にあやかろうとする電撃編集部の思惑なんだよw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:23
            
  688.         
  689. ってウィキに「月と六ペンス」の船乗りの話の件載ってないんだね・・・



    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:23
            
  690.         
  691. 作品名検索でこの記事Googleトップになってる、、、
    おめでとう。これでこの作品ネットでは完全に殺されたな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:23
            
  692.         
  693. サンセット・モーム?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:25
            
  694.         
  695. ※341
    あのさ、勝てばいいってもんでもないんだよ?
    例えば技術的なものであればオリジナルに行くはずの利益が盗作によって削減されることもある。
    同一性保持権ってのもあって、作者が苦心して考えたものを勝手に改変されるのを防ぐ権利もある。

    単純に「オリジナルが売れていれば許される」って問題じゃないの、わかる?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:26
            
  696.         
  697. 米341
    「パクリは基準になる」

    ゆとり脳ってここまで酷いのか・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:27
            
  698.         
  699. サマセットだった。すまん。

    彼も相当Disられたが、世界的文豪だ(死んだけど)
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:27
            
  700.         
  701. ようは
    ばれなければおk
    ってことかw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:27
            
  702.         
  703. 文章のトレスとかはじめて聞いた
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:28
            
  704.         
  705. ※341
    お前に品性はないのかw
    パクリが横行して不愉快に思わない、倫理観に疑問を持たないって本当にお隣さんの国民みたいだね
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:28
            
  706.         
  707. ※336反対意見は関係者
    その思考停止に気付かないならアウト
    Posted by あ at 2010年05月27日 22:28
            
  708.         
  709. 盗作擁護なんてしてないわけだが
    盗作が良いんじゃなくて「盗作していても面白く素晴らしいなら良い」と言っている
    中国のは盗作じゃなくて複製でしょ
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:29
            
  710.         
  711. 論点ずらしてラノベ叩きしてんのうざい
    たしかにこの二冊の文章レベルは低い、そして売れてるのも事実。

    だが一般小説にしても「リアル鬼ごっこ」のような素人どころか学生レベルの小説が売れ、芸能人が片手間に書いた小説が何十万部と売れてるのも事実。
    ラノベ叩けるほど一般文学は高尚なものじゃないよ、そもそもジャンル違うしね。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:29
            
  712.         
  713. このラノベまったく知らん
    でも盗作はいけないと思いますぅ><
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:29
            
  714.         
  715. パクり、盗作肯定もやめろ
    原作ありきだ
    あと盗作かどうかはどんなに頑張っても推測の域を出ない
    Posted by あ at 2010年05月27日 22:30
            
  716.         
  717. 第一にコミケの存在どう思ってんだおまえら
    あれなんかパクリ大会なわけだろ
    でも今では市民権があるわけだが?
    二時創作ならパクリでもいいんです!てわけ?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:31
            
  718.         
  719. バカテス読んだことのない俺からすれば、おかまが何と似てようと法律上問題ないからどうでもいいな
    Posted by Mouseion at 2010年05月27日 22:32
            
  720.         
  721. ※355
    >「盗作していても面白く素晴らしいなら良い」と言っている

    それを盗作擁護と言わずなんというんだw
    それに複製じゃないだろ、完全に特許権や意匠権の侵害です
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:32
            
  722.         
  723. 作者まだ22歳か

    ラノベばかり読んでラノベを書くとこうなるんだな……
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:33
            
  724.         
  725. 絵師の人は災難だったな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:33
            
  726.         
  727. >>348
    文庫の話だよな?
    これが売れてバカテスの利益が削減されるのか?
    逆にバカテスに注目が集まるだけだろ
    パクリをパクリと見抜ける奴が一定数居れば何の問題もない
    つまり審判がちゃんといれば如何なる手段で戦おうが勝手なんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:34
            
  728.         
  729. 盗作つうのは聞こえは悪いが、皆が無意識にやってること
    その大小の違いはあれど、盗作を否定すればするほど
    コミケの存在はどうなる?という話になっていく
    何十万と客が来るコミケはパクリ市場なんですけど?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:35
            
  730.         
  731. おい今度はコミケの話になったぞ誰かかまってやれよwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:36
            
  732.         
  733. 所詮ラノベ
    どれも駄文の集まりだし、良いじゃん別に

    盗作した奴よりも審査した奴よりも買う奴の方が馬鹿
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:37
            
  734.         
  735. 364
    じゃあパクリはOKってことかw
    ほんと倫理観0なんだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:37
            
  736.         
  737. 面白ければいいって凄い考えだな
    文章っていうのは確かに丸々コピーしてしまえば、絵画とかに比べて盗作が比較的楽なものだし
    盗作の事実にさえ目をつぶれば
    どうせ自分が感じるモノは変わらないので良いってことなのかな

    でも盗作は受け取り手だけの問題じゃなく、むしろ製作者側の問題なわけだから
    それを無視するのは子供っぽく自己中心的と思わざるを得ない
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:38
            
  738.         
  739. コミケで漫画アニメをパクるのは良くて
    他は駄目って、そんな理論おかしいだろ?
    パクリでもおもしろければよい、それがコミケじゃなかったかな?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:38
            
  740.         
  741. ※364
    そういう結果オーライ的な思考って完全に犯罪者の言い訳だよねw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:39
            
  742.         
  743. >>366
    誰も関わりたくないよwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:40
            
  744.         
  745. 今では億単位の市場規模が数日で起きるコミケがあり
    日本ではパクリが普通に横行してるわけよな。
    そこはどう思うのおまえら?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:41
            
  746.         
  747. なんか犯罪に賛成してる奴がいる気がするのは気のせいか?
    Posted by あ at 2010年05月27日 22:41
            
  748.         
  749. てか、実際こうやって問題になって回収にまでなってんのに、パクリは有とか言ってるやつ大丈夫か
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:41
            
  750.         
  751. ※374
    思考が犯罪者と一緒なんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:42
            
  752.         
  753. >>364
    パクリは野球で走者がタックルしたり、サッカーで大げさに痛がってファウルを誘うような姑息な手段だと思うが
    本人が勝つために最善の手段を取っているのだとしたら問題ない
    そんな姑息な手段に拘るより技術を突き詰めたものが最終的には勝つからな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:42
            
  754.         
  755. バカテスの売り上げを伸ばす角川グループの陰謀だったりしてなw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:42
            
  756.         
  757. コミケはどう思う?
    と書いたら無視される件。
    俺たちは普段からパクリをやっているんだよね。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:43
            
  758.         
  759. てか「本物がパクリに勝つ」って信じ込んでるやつは何が根拠なんだろうなw
    物が売れる、特にラノベが売れる要因なんて、作品の出来不出来以外にも単純にウケがいい設定だったりイラストだったりするのに。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:44
            
  760.         
  761. 何で擁護に回るのがいるのか分からん。
    商業出版での盗作は、作者の人間性をも痛罵されかねない卑劣な行為だというのに。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:45
            
  762.         
  763. ※370
    二次創作がパクリって何を言ってるの?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:45
            
  764.         
  765. 本物がパクリに勝つかどうかはわからないよな。
    面白いものが勝つのだよ。
    ニコニコ動画みてりゃわかるじゃん
    オリジナルよりMADのが再生数あるんだもの
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:46
            
  766.         
  767. ※379
    そうだよ。
    基本は著作権違反だらけ。
    ネットだって画像勝手にもってきたらアウトだし。

    コミケだって、原著作権者が駄目って言ったら、その作品はだめだし、差し止め請求や利益返還請求だってあり得る。
    数が多すぎてやらないだけで。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:47
            
  768.         
  769. これ買おうと思ってたんだよね。
    600円無駄にしないで済んで良かった。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:47
            
  770.         
  771. 禁書と電磁砲みたいに同じ作者の同じ世界の
    別冊版みたいなもんだと思ってた
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:47
            
  772.         
  773. 二次創作とはパクリなわけでしょ
    オリジナルを使ってるんだから堂々とな。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:47
            
  774.         
  775. このゆっくりって奴はコメ欄伸ばすための自演?
    さすがに臭過ぎる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:49
            
  776.         

  777. なんにしても盗作は卑劣であり犯罪行為。
    良い子は真似したら悪い子になっちゃうのでやめようね☆
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:51
            
  778.         
  779. 他の1作品と文章が似てる箇所が1冊にこれだけあるのは言い逃れ出来ないな…
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:51
            
  780.         
  781. 売れたから正義とかって意見言う奴いるけど
    この売上は電撃ってブランドと絵師で売れたわけだよな
    新人だろ?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:51
            
  782.         
  783. コミケがなぜ許されているかは
    市場が潤うから、つまり金が儲かるからだよ
    つまり盗作してても儲けられるならいいんだよ。
    盗作という倫理なんか関係ないよね。
    同人誌で儲けてる同人誌作家はなぜ叩かれないのかな?
    他人の作品丸パクリで金儲けしてるのにさ?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 22:51
            
  784.         
  785. この作者も終わったな
    盗作ったって、全文じゃないんだし(他にもあるのかもしれんが)、その箇所抜きで書いていれば今後もいきていけたのに。

    出版界は盗作行為に関しては本当に敏感、特に文章は簡単にできるしな。二度と戻れんわ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:53
            
  786.         
  787. コミケは趣味だしパクリとかはある種のネタだろ
    自由にできるのがコミケのいいところだと思う
    まぁそれで稼いでる奴がいるのは由々しき自体だと思うが規制しちゃうとオマージュとしての部分の楽しみが減るかな…
    あとさ、どんなに出回ったって1000冊くらいだろ?
    しかも完全なオタクしか同人なんか買わない
    ニワカは商業誌で満足しちゃうよ
    だから商業誌でのパクリはさ…全国に売れ渡るんだから流石になぁ…
    Posted by   at 2010年05月27日 22:54
            
  788.         
  789. 1作目からこういう事やったらもう先はないだろ

    って回収されてんのか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:54
            
  790.         
  791. 著作権という考え方がそもそも商業主義に特化し表現者を縛る悪法
    まぁ当時は必要な制度だったと思うが、今ではもう古い考えだよな

    パクろうが人殺そうが悪魔に魂売ろうが「自分が納得できるもの」を作ろうとするのが表現者の正しい姿
    権利だの何だのは結局、金のためにあるだけなんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:55
            
  792.         
  793. 文章の下手くそな部分まで似てるのがおもしろいw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:56
            
  794.         
  795. 前に漫画でこういうの有ったよな
    賞を取った漫画のほぼ全コマが、他の作品からのトレスだったって奴
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:57
            
  796.         
  797. ※396
    >まぁ当時は必要な制度だったと思うが、今ではもう古い考えだよな

    いやいや、逆だよ、逆w
    ネットが横行して情報が飛び交う現代だからこそ、重要視されてんだよ。

    あと権利は金のためだけにあるんじゃないよ。
    著作者人格権っていって、原著作権者の心情を汲むものでもある。頼むからちょっとは勉強してくれ、知財権なんて簡単だから。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:58
            
  798.         
  799. >>396
    一度技術者、芸術家の歴史などを勉強することをお勧めします
    そのまま社会に出られると非常に迷惑です
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 22:59
            
  800.         
  801. くだらねぇ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:00
            
  802.         
  803. ※396
    んじゃお前が表現者に正しく殺されれば全て解決だな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:00
            
  804.         
  805. 話がおかしいじゃないの
    コミケでパクってる人間は良くて
    ラノベでパクってるのは駄目なわけか
    どっちも権利侵害には変わらないわけだが?
    権利侵害に大小は関係ないぜ?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:00
            
  806.         
  807. パクリはさておき――
    俺が編集なら
    「「とりあえず俺の上から……」は削ってもいいだろ」
    と指示する。
    まあそれはバカテスのほうにも言えるんだけどw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:02
            
  808.         
  809. >>403
    詳しく知らないんだけどコミケってオリジナルに文句言われたんだっけ?
    言われてもやってたら完全アウトだな
    言われてなかったら同列で語ってる頭がアウト
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:03
            
  810.         
  811. スレタイ見て、ああ似ることってよくあるししょうがねーじゃん?

    と、思ってよく見て見たら盗作といってもおかしくないレベルだったでござる
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:04
            
  812.         
  813. パクリというか
    最近の漫画とか同じようなシチュエーション多いじゃん
    考えることが皆同じって感じ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:04
            
  814.         
  815. ※403
    もちろんコミケだって、駄目なんだよ。
    作者が黙認しているだけで。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:04
            
  816.         
  817. おまえらがパクリは駄目だ駄目だ言ってるのはさ
    「みんながそう言ってるから俺も駄目だと言おう」
    てことだろ?
    だからコミケのパクリ問題にはノーコメントなわけだ。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:04
            
  818.         
  819. そもそもこんな内容の本でオリジナリティがどうとか作者は微塵にも思ってないだろうな。
    まあそれでもこれはパクリというか盗作だけど。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:06
            
  820.         
  821. 作者権利者が黙認していればパクリはオッケーなわけか?
    違うよな。法律ではそんなこと謳ってないぜ。
    黙認してようがしてまいが、許可が出てないなら侵害してんですよ?
    だからコミケはオッケーじゃないわけだよね?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:07
            
  822.         
  823. まだ若いんだからいくらでもやり直しがきくだろ。








    作家以外でな!!www
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:08
            
  824.         
  825. 本スレで

    >擁護する奴って何で全員
    >「法律的には問題ない」っていうのん?

    ってあるけど道徳的に問題あるヤツの常套句だよ。
    後ろめたいのを誤魔化す為の、自己欺瞞に溢れるテンプレだわw
    鳩山や汚沢と同レベルww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:09
            
  826.         
  827. ※409
    コミケは二次創作として確立された販売空間だと共通認識があるからな。

    「俺と彼女が〜」の場合は公式に流通して、しかもバカテスを盗作したとは言ってないしね。
    もちろん公言したらしたで訴えられるわけだが。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:09
            
  828.         
  829. コミケについて議論したいなら同人イベ板でも行ってろカス
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:10
            
  830.         
  831. ※411
    倫理的にはアウトだが、法的にはOKだよ。
    著作権ってのは権利者が訴えを起こして初めて違法になるわけだから。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:10
            
  832.         
  833. 二次創作として原作ありきで描いて売る事と
    オリジナルとして他作品を引用ではなく自分が考えたように使って売る事は全く違うだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:11
            
  834.         
  835. >>399
    あぁあなたが古い考えの人ですね
    著作権なんて知れば知るほど下らない
    著作権ビジネスには辟易している
    君達もカスラックとか言ってるだろ?
    パクリの解釈を改めないと、君達もカスラックと変わらないぜ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:14
            
  836.         
  837. パクリが権利的に問題あるかどうか、
    それを決められるのは権利者だけであって
    周りが決めれる話じゃないわなぁ。
    倫理的には問題だ、つうならコミケは倫理を犯しまくっているわなぁ。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:15
            
  838.         
  839. どちらも、角川グループホールディングスグループだから良いんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:15
            
  840.         
  841. >>411
    著作権法がなぜ親告罪の性質をもつのかを考えてみようね
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:15
            
  842.         
  843. ゼロ
    Posted by   at 2010年05月27日 23:16
            
  844.         
  845. ※404
    あなた気持ち悪いです^^;
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:16
            
  846.         
  847. 著作権が親告罪だっつうなら、この作者が訴えられてから叩けばいいじゃん
    パクられたバカテス側は何か言ってきてるの?
    いってないよね。
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:17
            
  848.         
  849. ※418
    パクリと許容の拡大は全く別物なんですが。

    それに全て著作権でガチガチに固めるのも、文化の発展の寄与に繋がるとは思ってないし、それは基本。
    話にでたカスラックがまさにそれ。

    じゃあ著作権を度外視しましょうっていう、極端な2択で済ませられる問題じゃないんですよ。
    いいからほんと勉強してくれよ。君が中学生くらいの頭脳あればわかることだから。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:17
            
  850.         
  851. 擁護してるヤツは
    面白いと思っちゃた、恥ずかしいって気持ちを誤魔化す為にやってんの?w
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:19
            
  852.         
  853. ※424
    まず権利ってのは作者だけにあるわけじゃない。
    出版社が差し止め、回収請求したのかもしれん。

    もしくは、電撃がこれ以上売れて訴えられたら損害は今より大きくなると考えて回収したのかもしれん。
    どちらにしろ、放っておけば被害拡大なのは明白だろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:19
            
  854.         
  855. 米424
    示談じゃね?
    そも、わざわざ「訴えました」なんて声明出さないだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:21
            
  856.         
  857. けいおんとかもパクリじゃん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:21
            
  858.         
  859. 回収決定したのか?
    アマゾンでは未だに買えるんだが
    ソースよろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:22
            
  860.         
  861. 擁護してるヤツらどんだけ表現者は神様なんだよwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:23
            
  862.         
  863. 「犯罪を擁護するものは何かしら自身に後ろめたさがある」ってね
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:24
            
  864.         
  865.      _人人人人人人人人人人人人人人人_
         >     わりとどうでもいい      <
          ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

                   ヘ(^o^)ヘ 
                      |∧   
                     /
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:25
            
  866.         
  867. これがアニメ化されたら
    バカテスのアニメスタッフに作らせて、
    キャストも同じにしたら笑えるねw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:25
            
  868.         
  869. あーこれはひどい
    でも、こうなることわかってたんだろ?
    とりあえず金が稼げればいいということしか考えてみてなかったみたいだけど
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:25
            
  870.         
  871. >>82
    ロッテのおもちゃでも読んでろ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:25
            
  872.         
  873. >>425
    許容の拡大?
    じゃあ今回の件は認められても良い訳だな。
    許容に幅があるなら、もう小さい盗作は許されると見てOKだと。
    もうバカテスの作者が言及しない限りは合法と見て差し支えないと。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:26
            
  874.         
  875. >>430
    アマゾンは電撃の直売所か何かだったのか?
    ソース欲しいのは確かだが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:27
            
  876.         
  877. これって、作者若いんだろ?
    擁護する気じゃないが、たぶん作者悪気なかったんだろうな。
    当然バカテスは持っていたんだろうし、お気に入りのフレーズや文を自分の作品にも使いたいとでも思ったんだろう。

    ま、悪いことには違いないけどな。
    せっかくデビューだってのにこれでもうお終い、もったいないことを。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:28
            
  878.         
  879. あれ、盗作って法律的に問題ないの?
    訴えられたらアウトだと思うんだけども。

    つうか高畑京一郎さん。。クリスクロス発売から読んでたし、ファンだったけどこれはないよ。。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:29
            
  880.         
  881. これは盗作じゃなく複製だろうにww
    トレスと同じでしょ。

    擁護してる連中はただの厨二病じゃないの?
    他の連中と違う意見の俺すげえ!みたいな。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:32
            
  882.         
  883. >440
    さすがに作家に対して人気作全部読んどけってのは無茶だろ

    編集者や下読みは言い訳できないが
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:32
            
  884.         
  885. >438
    直販所な訳ない
    回収決まったなら、アマゾンなら対応早いだとうと思っただけ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:33
            
  886.         
  887. ※437
    作者が言及しなくても、示談や水面下での話し合いがあるかもしれんだろ。
    許容の拡大ってのは、カスラックみたいにガチガチに固めると何も出来なくなるのと、1から10まで著作権違反に目が回らないから、ある種の妥協点のことだよ。

    別に盗作を許可されたわけじゃないし、現実に問題視された現段階においては許容の拡大の問題はもはや通用しないのは明白。

    それよりお前犯罪擁護が前提の思考になってるぞ、大丈夫か?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:34
            
  888.         
  889. 誰かが既に書いてるけどさぁ
    同じ角川のラノベだからアリなんでしょ、正直な話。
    ただネットで騒ぎ出した馬鹿どもがやっかいだから回収さわぎになったんだろうね
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:36
            
  890.         
  891. 予想以上の盗作具合でワロタ

    コメの伸びるスピードにクソワロタ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:38
            
  892.         
  893. 今の時間、会社は動いてないんだから物凄く早くても明日以降だろ
    回収のソースないからするのかは知らんが
    Posted by ※446 at 2010年05月27日 23:39
            
  894.         
  895. まあ、これはパクリとは言わないよ。

    普通に盗作です。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:39
            
  896.         
  897. 445
    悪いことを悪いというのがなんでいけないのか理解に苦しむ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:40
            
  898.         
  899. >>444
    犯罪を養護する気はない。
    例えばバカテスの作者名だけ書き換えて複製→販売するのはアウトだと思うくらいの分別はあるぞ。
    それくらいは法で規制されても仕方ない。
    しかし今回のケースで考えれば、バカテスの作者の人格や利益を不当に侵害したとは思えん。
    盗作やパクリは姑息な手段ではあるが、犯罪と一重に切り捨てる方が問題だ。

    分かりにくい例えだが、格ゲーで言うところの永久コンボやガー不連携みたいなもんだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:42
            
  900.         
  901. どっちも文章が下手なのがよくわかるw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:42
            
  902.         
  903. 角川としちゃ、悪評でもなんでも売れたらラッキーだから
    こういう盗作騒ぎはおいしい話だと思うよ。
    だって盗作されてるバカテスも結局角川なんだしさ
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:43
            
  904.         
  905. >>404
    言いのがれできない流れだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:44
            
  906.         
  907. >425

    この一作だけに悪評がつくならともかく、レーベル全体に悪評がつくだろ。アホか
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:46
            
  908.         
  909. テンポの悪さまで真似するなよな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:47
            
  910.         
  911. アホじゃないですがなにか?
    Posted by ゆっくり at 2010年05月27日 23:47
            
  912.         
  913. 編集もアホだな
    でも売れたからそれでいいのかw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:49
            
  914.         
  915. ※450
    盗作は事実でしょ。
    事実なんだから、君がどう思おうがそれは個人の考えであって、一般常識じゃない。

    それに格ゲーの対人で永久コンボなんてやられて腹立つだろ?やらないだろ?面白くないだろ?
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:49
            
  916.         
  917. ※454
    ※425と何の関係がw
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:51
            
  918.         
  919. 上のミクの記事と絵が被っててワロタ
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:54
            
  920.         
  921. 叩いてるやつら、もちろん両方の作品を読んでから叩いているんだろうな?www

    似てる部分あるがそんなこといったらどのライトノベルだって部分的にはたいていどれかに似てるぞ。とくにツンとデレ部分の萌え関係やら喧嘩発展系の心情の書き方とか詰めの解決策とかまでの話んお書き方とか。
    そんなこまかいこと言い出したらアニメも漫画も見れないだろwww
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:55
            
  922.         
  923. 電撃またかよアホだな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:55
            
  924.         
  925. 461
    単にちょっと似てるだけじゃないってのが何故わからんのだろう。
    擁護も大概にした方がいい、冗談じゃなく馬鹿に見えるぞ。
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:56
            
  926.         
  927. >>458
    一般常識とか言い出したら、それは個人の考えと変わらんよ。
    これくらいの盗作なら許す、この盗作はアウトとか第三者が決めることじゃない。
    ならば今回の件は問題ないレベル。

    勝つための最善手ならやるよ。勝負で手加減する方が詰まらん
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:56
            
  928.         
  929. 一般にはラノベなんて読まなくてもいい代物だろうけど、さすがに選考評価する側はひと通り読んでないとだめなんだろうな
    Posted by 名無し at 2010年05月27日 23:57
            
  930.         
  931. ラノベ読んだことないけど
    両方とも買う価値ない文章力だと思う
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:01
            
  932.         
  933. ※464
    こいつ最高に作者
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:01
            
  934.         
  935. >464
    盗作作家を飼ってるって評判がつくののどこが最善手だよwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:01
            
  936.         
  937. ※464
    盗作が悪いっていう常識さえも受け入れないところまできたかwもう完全に思考が犯罪者と一緒だね。

    手加減とか最善手とか、都合いいね。
    要するに「真っ当に勝負して勝てない」ってことなんだよ。
    この作者も一緒。自分に力があったら盗作なんてしないんだからね。

    なんにしてもアホな考え捨てた方がいいよ、割と真面目に忠告。
    今は意固地になってるだけだろうけど、社会に出てそれは通用しないからね。


    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:03
            
  938.         
  939. 米464
    もうこいつ駄目だろ・・・w
    お前らももう触るな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:04
            
  940.         
  941. 言うのが10年遅い
    モロにナデシコのバトルシップガールとか出してる時点で電撃はアレだったよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:05
            
  942.         
  943. この作家はもうダメかもしれないが、ラノベ作家のかわりなんていくらでもいるだろう。しかも新人。たかが一人切り捨てたところで総体としては痛くも痒くもない。

    電撃ブランドには傷がつくかもしれないが、なにせ無名の新人だし、今の売れ筋のコンテンツで十分埋め合わせられるだろうし、2、3年もすればすっかり忘れられるだろう。

    結論としては大した騒ぎにはならないだろうね。これがパクる方もパクられる方ももっと大物の作家だったら面白かったのに。会社も同じ角川系列でなければなお良かった。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:05
            
  944.         
  945. >464
    電撃の評価下げておいて問題ないですか、そうですか
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:05
            
  946.         
  947. かなり微妙ですね・・・
    Posted by GLAYファン at 2010年05月28日 00:06
            
  948.         
  949. みごとに騙された編集もバカw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:07
            
  950.         
  951. これ伝勇伝と似たような文章合った気がする
    気のせいかと思ってたけど
    Posted by 七十 at 2010年05月28日 00:09
            
  952.         
  953. >>469
    盗作が悪い=社会常識、という考えが個人の考えなんだよ。そんくらい分かれ

    盗作が何故悪いのか、理由を考えてないだろ?
    深く考えもしないで、みんなが言ってるから自分も言ってるだけだな。

    見る人によって盗作にもオマージュにもなる。
    そんな曖昧で漠然としたものを犯罪と断定する方が社会で通用しないわな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:09
            
  954.         
  955. ※464
    >今回の件は問題ないレベル

    すげぇ、「第三者が決めることじゃない」といっておいて次の瞬間問題ないレベルと決めつけたw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:09
            
  956.         
  957. 角川どうしで話題になるの狙ってやってたらすごいな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:10
            
  958.         
  959. >>今のところ俺のなかでは、織田信菜>香辛料>バカテス>魔法の材料ございますの次くらいに次巻が楽しみな作品。

    こ れ は ヒ ド イ クソばかりw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:11
            
  960.         
  961. 盗作が悪い=社会常識、という考えが個人の考えなんだよ(キリッ

    これだからラノベヲタは馬鹿にされるんだよwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:12
            
  962.         
  963. >>478
    アホ?
    「第三者が決めることじゃない」という前提が通れば、問題なくなる話なんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:13
            
  964.         
  965. 盗作が悪い=社会常識、という考えが個人の考えなんだよ。そんくらい分かれ

    こ れ は ヒ ド イ 盗作は創作する人間にとっちゃ致命的だよw電撃編集部さん乙w工作してないで、回収の方法考えろよwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:13
            
  966.         
  967. ※477
    お前・・・本当にもう駄目だな・・・
    人のものを盗ってはいけません、って幼稚園で習うことさえ擁護するやつが社会常識だの通用するだのしないだの、もう笑えてくるわ
    俺も寝るからお前も寝ような?
    お前も明日仕事か学校あるんだろ?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:13
            
  968.         
  969. 米464
    >今回の件は問題ないレベル

    決め付けてますなwww
    お前は第三者じゃないのかよ?

    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:14
            
  970.         
  971. 昔のイメージでラノベコーナーもチェックするんだけど、今時のはどうも、ね
    A/Bってゆうか、駆除商会ものはアプラクサスまでて終わりなのかなぁ
    けっこう好きだったんだけどさ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:14
            
  972.         
  973. >「第三者が決めることじゃない」という前提が通れば、問題なくなる話なんだよ

    問題が無くなったわけじゃないだろww
    馬鹿の何重奏だよこいつww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:15
            
  974.         
  975. 作者だけじゃなくて担当編集も責任とれよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:15
            
  976.         
  977. 米477
    ここまでくると完全に病気だな
    もう引くに引けないだけなんだろうからお前らあんまりいじめるなよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:16
            
  978.         
  979. >>482

    顔真っ赤にしてないで言い訳考えとけよwペンネームは戯言の赤い人からのパクリかwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:16
            
  980.         
  981. 盗作が悪い=社会常識じゃないか…。



    信者も終わっとるわ
    Posted by a at 2010年05月28日 00:16
            
  982.         
  983. 米482
    お前は第何者だw
    しかも前提が通ればってw
    通ってからほざけw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:17
            
  984.         
  985. ネタ元が漫画とか映画とかドラマだったらバレなかっただろうな。

    盗作した作者は、漫画や映画をノベライズする能力も無いんだろう。
    2巻以降はどうするんだろうなw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:18
            
  986.         
  987. 米欄に延々と燃料を投下し続けるなんて、なーんていい子なんでしょ
    あれか、つんでれってやつか
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:19
            
  988.         
  989. 引用だったり参考だったりオマージュだったりパロディだったりインスパイアだったり
    そんなものを個人の主観で悪意を含ませて言えば盗作になるんだよ
    お前らがやってる事は、単語をすり替えてネガティブなイメージを刷り込んでるだけ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:19
            
  990.         
  991. >493
    編集部がまともだったら、まず2度と出ないなw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:19
            
  992.         
  993. 俺は今まで「盗作が悪い=社会常識」だと思ってたわ・・・
    お隣の国では違うのかね?w
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:20
            
  994.         
  995. >496
    でも電撃だからなぁw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:21
            
  996.         
  997. 作者はデビュー作だが、
    編集は何年もやってるプロなんだろ?
    でも作者だけが切り捨てられるんだろうな。
    かわいそうにw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:21
            
  998.         
  999. >495
    これオマージュでもパロディでもインスパイアでもなく明らかに文章の盗用だから
    イメージじゃなくネガティブな行為だから
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:22
            
  1000.         
  1001. >>492
    前提は通ってるだろ。
    著作権法は親告罪の性質をもつんだろ?
    つまり当事者から訴えられなきゃ違法ではないわな
    それが前提。バカテスの作者がアウトと言ってないのに第三者が犯罪と断定する権利はない
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:23
            
  1002.         
  1003. 最近、電撃あからさまだなぁ・・・アイデアなんてそうそう出るもんじゃなし、毎年大賞出してるから限界なのかな。
    実写映画化とかに走ってるしなw

    ・・・とりあえず、EGF書かせろよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:23
            
  1004.         
  1005. ※495
    必死に覚えたばかりの横文字を顔真っ赤にして辞書引いてるんだろうなあ

    別にお前がこの作品を面白いと思っちゃった事自体は罪じゃないから恥ずかしがるなってwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:24
            
  1006.         
  1007. 引用、参考、オマージュ、パロディ、インスパイア…。




    答えはただ真似ただけ。
    ただ単純に盗作しただけじゃんw

    軽々しくオマージュやらを口にするなクソ信者
    Posted by = at 2010年05月28日 00:25
            
  1008.         
  1009. まー、その・・・
    よく煮てるな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:26
            
  1010.         
  1011. >501
    法律じゃなくモラルの問題なんだとどうしてわからんのかなw
    最大手が新人賞でこんなモラルに反すること看過してたら業界全体がダメになるだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:26
            
  1012.         
  1013. まさにラノベで育った世代が書いたラノベだねw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:26
            
  1014.         
  1015. >>前提は通ってるだろ。
    著作権法は親告罪の性質をもつんだろ?
    つまり当事者から訴えられなきゃ違法ではないわな
    それが前提。バカテスの作者がアウトと言ってないのに第三者が犯罪と断定する権利はない

    これが、新世代のゆとりか・・・法律じゃないんだよ、表現者としてダメってこと。編集部も作品の送り手として失格。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:26
            
  1016.         
  1017. ※495
    著作権を侵害するものをそもそもオマージュとは呼ばねーよアホwwwwwwwww

    あ、お前にとっては盗作は罪じゃないから同じなんですね、わかります
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:30
            
  1018.         
  1019. 作者は子供だからやっちゃったんだろうが、編集は大人なんだからちゃんと謝れよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:30
            
  1020.         
  1021. 法律の話を振ったと思ったら、「法律じゃない。モラルの問題だ」とな。
    話のすり替えだな。

    モラルなんか期待しねーよ。面白い作品を書くのにオマージュが必要なら使えば良い。
    ややこしくなるから盗作とは言わん。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:31
            
  1022.         
  1023. >>509
    だから今回のは著作権を侵害してないだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:32
            
  1024.         
  1025. リスペクト・・・
    いや、何でもない・・・

    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:32
            
  1026.         
  1027. >>法律の話を振ったと思ったら、「法律じゃない。モラルの問題だ」とな。
    話のすり替えだな。

    モラルなんか期待しねーよ。面白い作品を書くのにオマージュが必要なら使えば良い。
    ややこしくなるから盗作とは言わん。

    必死なとこ悪いけど、電撃に凸したら回収決定だからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:35
            
  1028.         
  1029. もうホントに作者なんじゃないか?wさっきから頑張ってる奴。


    っつか法律云々こそバカテス作者達が話し合うべき事で…
    Posted by 1 at 2010年05月28日 00:35
            
  1030.         
  1031. 絶版検討に入ってるみたいだね。最大手だから、傷は避けたいんだろううね。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:36
            
  1032.         
  1033. >>512
    法律犯していなくても、モラルに問題が有ると世間が評価すれば作家生命終わり。
    誰も買わなくなるからな。
    理解出来るか?
    無理かw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:36
            
  1034.         
  1035. この本買ったよ。まだよんでないけど
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:37
            
  1036.         
  1037. まあ、実力あるならHPでも同人でも発表して這い上がってくるよ。クノリたんみたく愛されるようになって出直してほしいね。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:39
            
  1038.         
  1039. あぁなんで自分が連投してるのか分かった
    パクリだの盗作だの言ってる奴等の思考が人権団体だのシーシェパードだのと一緒だからだ
    電撃が回収したのは、イリュージョンが例のゲームを引っ込めたのと同じ理由だな
    まったく「泣く子は餅を一つ多く貰える」だな。認める気になれん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:40
            
  1040.         
  1041. 米欄で頑張ってないで言い訳と次のペンネームでも考えてろ哀川さんよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:40
            
  1042.         
  1043. 親告罪だからって言うが、これ、告訴されたら間違いなく盗作認定されるレベルだろ。
    槇原敬之の歌詞なんて、1フレーズがちょっと似てるだけで騒ぎになるんだぞ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:41
            
  1044.         
  1045. *520
    くやしいのうwくやしいのうw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:41
            
  1046.         
  1047. シwーwシwェwパwーwドwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:42
            
  1048.         
  1049. 後ろめたいと口数が多くなる。
    悪くないならどっしり構えてろよ。

    出来るならなwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:42
            
  1050.         
  1051. ちょw
    これ確実に>>464は援護に見せかけた作者叩きだろwww

    どんどん作者と擁護者が貶められていくw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:43
            
  1052.         
  1053. いいぞ!もっと醜態をさらして盛り上げるんだ!!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:44
            
  1054.         
  1055. ※欄作者さんは二つの文章が似てる、とすら思ってないんだな…

    参った…
    勝てる気がしねぇw

    しかもいきなりシーシェパードw
    Posted by (´・ω・`) at 2010年05月28日 00:44
            
  1056.         
  1057. >>あぁなんで自分が連投してるのか分かった
    パクリだの盗作だの言ってる奴等の思考が人権団体だのシーシェパードだのと一緒だからだ
    電撃が回収したのは、イリュージョンが例のゲームを引っ込めたのと同じ理由だな
    まったく「泣く子は餅を一つ多く貰える」だな。認める気になれん


    本スレ、まとめブログのコメント全部あわせてもお前が優勝だ、間違いなく今夜のMVP
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:45
            
  1058.         
  1059. 哀川は就職活動しろよ。
    もうムリだからw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:48
            
  1060.         
  1061. この流れなら言える

    ぬるぽ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:48
            
  1062.         
  1063. 「俺が気に入らないからクジラ取るな」「俺が気に入らないから盗作」
    同じだな。

    因みに俺の個人的な感覚では、今回のは「似てる」し「バカテスからの影響が色濃い」が笑って許せるレベルだと思ってる。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:49
            
  1064.         
  1065. ガッ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:50
            
  1066.         
  1067. >>「俺が気に入らないからクジラ取るな」「俺が気に入らないから盗作」
    同じだな。

    因みに俺の個人的な感覚では、今回のは「似てる」し「バカテスからの影響が色濃い」が笑って許せるレベルだと思ってる。




    お前がそう思うんならそうなんだろうよ

    お ま え の 中 で は な 

    >>531

    ガッ!!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:51
            
  1068.         
  1069. だめだ、やっぱ盗用だということがわかってなかったwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:51
            
  1070.         
  1071. 哀川は自分が世間とズレてる事知れて良かったな。

    そりゃ作者なら笑って許してほしいよなw


    あと捕鯨問題とコレはベクトルが違う。
    Posted by (__) at 2010年05月28日 00:54
            
  1072.         
  1073. 哀川たんは米してないで、早く寝て明日の朝一に履歴書を買いに行くべきだと思うな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:58
            
  1074.         
  1075. これはどちらかというと、頭の悪いコピーの仕方だろうが、基本的に少年向け漫画や小説なんかは大なり小なりパクっている。

    ただ、部分的に切り貼りをして、最終的に面白いものができているとすれば、それはそれで技術だと思う。(審査員に観る目があれば、だが。)簡単なことだと思うなら、今すぐに送って賞を取るんだ。

    参考までに、ガイナックスの過去作品を観てみよう。恐ろしくパクリの嵐だ(意味があるとかないとか関係なく、パクっている)
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 00:58
            
  1076.         
  1077. ちょっと文章齧ってれば、引用元が分からないくらいに文章を組み替える事なんて簡単なんだよ。日本語は
    それを敢えてしないのは作者が分かってて地の文を残してるからなんだろ
    何故そんな事をするのかって?オマージュだからだよ。盗作やパクリの後ろめたさがあるならバレないように文をいじる
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:00
            
  1078.         
  1079. 審査員に見る目があったら気づいた時点で切り捨ててるよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:00
            
  1080.         
  1081. 一方、井上スレでは
    BL話で盛り上がっているという・・・

    この件は
    親告罪なんだから該当者にメールなりして
    不味いなら先生なりファミ通なりが対処
    するでしょ。周り騒ぎすぎだろ

    で終わっててワロタww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:01
            
  1082.         
  1083. >>ちょっと文章齧ってれば、引用元が分からないくらいに文章を組み替える事なんて簡単なんだよ。日本語は
    それを敢えてしないのは作者が分かってて地の文を残してるからなんだろ
    何故そんな事をするのかって?オマージュだからだよ。盗作やパクリの後ろめたさがあるならバレないように文をいじる


    おまーじゅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww腹痛いむしろ祓いたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:02
            
  1084.         
  1085. 盗作云々より前に、タイトル長いな詰め込んだなってほうが
    気になったw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:03
            
  1086.         
  1087. 米540
    なぜ?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:03
            
  1088.         
  1089. >541

    そりゃ電撃側が処理すべき問題だからな
    同じグループだし、最初から裁判沙汰なんかにはならないのが明白
    このパクリ野郎が消えるだけでしょ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:04
            
  1090.         
  1091. ちなみにラノベ板のバカテス本スレは「そんなことより雑談しよーぜ」状態
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:04
            
  1092.         
  1093. >>審査員に見る目があったら気づいた時点で切り捨ててるよw

    審査員は他人のラノベなんて読んでないよw編集部もおんなじwwwラノベ見下してるからwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:04
            
  1094.         
  1095. >544

    盗作だからに決まってんだろ、言わせんな恥ずかしい
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:04
            
  1096.         
  1097. ラノベはハルヒの1巻しか読んだことない自分でもこれは盗作だと思った

    影響とかそういうレベルじゃないわ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:04
            
  1098.         
  1099. 米548
    盗作ってのは権利者が儲ける権利を奪ってる場合に問題になるのであって、
    作品を純粋に評価するというものならば、関係ないと思うが…
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:07
            
  1100.         
  1101. そういえば
    どっかのインタビューで
    電撃の編集が
    「今度の電撃Magagineで短編出ます。
    1巻と2巻の繋ぎになる話です」
    って宣伝してたみたいだけど。
    今確認したらHP上ではなかったことにされてるけど・・・・載るのか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:08
            
  1102.         
  1103. さすがファミ通!これからも立ち読みですますぜ!!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:09
            
  1104.         
  1105. オマージュ、パロディの難しさ舐めてるだろ
    ただ真似れば良いもんじゃないぞ
    そんなんただの盗作だ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:10
            
  1106.         
  1107. >>盗作ってのは権利者が儲ける権利を奪ってる場合に問題になるのであって、
    作品を純粋に評価するというものならば、関係ないと思うが…

    厳密にいえばそうだけど、あまりにも相似する点が多い。
    これを出版した側の品性が問われる。
    もし、オマージュだとしたらあとがきや小説の冒頭に、引用作品への感謝の言葉を入れるべき。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:11
            
  1108.         
  1109. ・・・ヤケクソ!?

    似ててもオモシロければいいんだよってヤツいるけどさ、そうゆうヤツラ向けに、例えば・・・
    重版ごとに違うイラストレーター使って、まるっとキャラのイメチェンしちゃう、てのはどーよ?
    元々が人気作でオモシロイもんなんだったら、いい手なんじゃね?
    表紙から挿絵から、みーんなチェンジ!
    新鮮、フレッシュ、リフレッシュ!

    それぞれの版にプレミアつくかもしんないしさ
    出版社的にも購読者的にもウマウマ!
    グッドアイディア!!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:11
            
  1110.         
  1111. この部屋とワイシャツと私みたいなタイトルの事かと思ったwww

    こういう感じのタイトル最近多いよねw超嫌いなんだけどwwwwwwww
    Posted by   at 2010年05月28日 01:11
            
  1112.         
  1113. >>541が全てだな。盗作とか騒ぐ奴がアホ
    まぁ作者もキャリアが付く前だからペンネーム替えりゃいいだけだ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:12
            
  1114.         
  1115. >盗作ってのは権利者が儲ける権利を奪ってる場合に問題になるのであって、
    >作品を純粋に評価するというものならば、関係ないと思うが…

    盗作に気づいたけど、本当にいい作品だったから出版するってんなら疑惑のかかる部分は修正させるだろjk
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:14
            
  1116.         
  1117. 米553
    それらの言葉に差異なんかない。盗作も、オマージュも、クリエイター視点で言えば一緒。

    個人的意見だが、元ネタへの最大の賛辞は、お礼を言うことではなくて、その作品を超えるほどの面白さを提供することだ(賞をとるとかでもいいでしょうね)

    米554
    ま、大人社会の対応は必要ですよね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:14
            
  1118.         
  1119. もういい、お前はもう頑張った
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:16
            
  1120.         
  1121. なんか、本当に作者なんじゃねって気がしてきたわw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:17
            
  1122.         
  1123. ※559
    こいつ最高に哀川さん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:18
            
  1124.         

  1125. 559
    盗作も、オマージュも、クリエイター視点で言えば一緒。


    ちげえよ。クリエイター代表してみたいに言うな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:18
            
  1126.         
  1127. ていうかラノベ間で勝手にやってんのは
    まあ商業主義の権化みたいなもんだし本人達、ファンが折り合いつけてるなら良いと思うけど
    そのメンタリティが蔓延するとラノベだけの問題じゃなくなるよね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:18
            
  1128.         
  1129. クリエイタ−視点で言えば一緒(キリッ

    単にテメーが言葉自体の意味を知らないだけじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:19
            
  1130.         
  1131. そもそもラノベ程度の漫画小説同士で、文章をパクルなんてアホっぽいな。
    もう少し、まともな小説をパクればいいのに。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:19
            
  1132.         
  1133. 続刊は盗作とシーシェパードを絡めたネタに決まりですね哀川さんww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:19
            
  1134.         
  1135. まぁいくら騒ごうが作者人生は終わりだな。

    さっさと足洗うかPN変えるか…

    気持ち悪い信者付いてたのにな…w
    Posted by く at 2010年05月28日 01:19
            
  1136.         
  1137. 米565
    言葉の意味を考えればこそ、同じだと思うがなw

    お前はどうせ、パクった側の論理で、意味を切り分けてるだけだろw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:21
            
  1138.         
  1139. 糞ラノベ一冊出した程度でクリエイター面すんなよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:24
            
  1140.         
  1141. >>559
    パロディ、オマージュってのは
    オリジナルや権威に対して自ら進んで、周りにも分かるように下ることで成り立ってるんだよ
    言ってみれば気付かせた上で相手の良心とか、自尊心に頼ってやってるの
    道化が王様貶しても唯一赦されてたのと一緒
    そのプロセスがなけりゃ首は刎ねられて終わり
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:24
            
  1142.         
  1143. ※569
    なんでオレが言葉の意味を切り分けてる事になってんだよwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:27
            
  1144.         
  1145. >>555
    そいうのアニメも漫画もゲームもやってる事じゃん
    売れた作品の二匹目のドジョウなんて何処もやってる

    アイデアが消費され続けていけば、再利用される頻度が上がるのは必然な事
    例えば、漫画の源泉は手塚治虫が粗方掘り尽くしたと言われている
    これからはアイデアを生む事から、再利用する事にクリエイターの視点はシフトしていく
    消費者も意識の切り替えが必要で、いつまでも手塚治虫を期待し続けていてはいけない
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:27
            
  1146.         
  1147. 米571
    泥棒は、

    盗まれた人にばれようがばれまいが、
    罪悪感を持とう持たまいが、

    同じ行為です。
    泥棒の論理で正当化してるだけだろ。

    >道化が王様貶しても唯一赦されてた
    なんだそれ?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:28
            
  1148.         
  1149. かつて司馬遼太郎作品を盗作したと疑惑を持たれ、最終的に回収・絶版扱いになった池宮彰一郎って作家がいた。そのときの類似点が、

    ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/ikemiya.html

    こんな感じらしいんだけど、これがアウトなら今回のも充分アウトになる気がするな。

    それにしてもこのラノベ、盗作云々を抜きにしても酷い出来だった。つまらないを通り越して不快になるレベルは珍しいよ、マジで。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:28
            
  1150.         
  1151. 米573
    大分前から、ガイナックスはそれをやってたよね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:29
            
  1152.         
  1153. バカテスは手塚治虫じゃないけどなwアイデアの利用じゃなくて文章の盗作は駄目だろうがww
    Posted by あ at 2010年05月28日 01:30
            
  1154.         
  1155. 再利用とパクリは違うんだが……。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:30
            
  1156.         
  1157. 米574
    ってことはやっぱ泥棒だったんだな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:33
            
  1158.         
  1159. 米578
    過去の素材を使うという意味では同じだと思うけど
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:33
            
  1160.         
  1161. パクリとオマージュの境目は作者も悩むところだろう。
    (哀川が悩んでねーだろうがww)

    他にもパクリ作品あるじゃん(涙目)とか言ってるけど、作者が自分なりに取込んで昇華するのと、まんま(あるいは劣化して)写すのとじゃ話が違う。

    認められている作品はオリジナルの部分にオマージュとかパクリとか問題にならない所に圧倒的な魅力が有ったんだよ。

    例えば、るろうに剣心、トップをねらえ 等はな。

    このパクリ作文にはそれが無かった、それだけだ。
    ハッキリ言って下手糞って事だよ、哀川ちゃんww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:33
            
  1162.         
  1163. ガイナ持ち出してる奴は本当にゆとりなんだな。ガイナはコアなファンにそれと分かるようにやってるんだよ、そこには元作品に対する尊敬や感謝がある。この盗作野郎と一緒にするなよ。
    Posted by か at 2010年05月28日 01:33
            
  1164.         
  1165. >>574
    お前、最終絶叫計画とかサウスパークのネタまでパクリとか言うの?

    言っとくが今回のこれはオマージュでもパロディでもないぞ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:35
            
  1166.         
  1167. 米574
    まあ、金品を盗むのと、
    作品の内容を盗むのを同じと考えてはいけないが、
    パクリは盗作であり、他人のものを盗む行為だよ(それは全く否定していない)

    ただ、過去からそれは繰り返しされてきたことだし、それによって発展してきたのは事実だから、誰も悪いとは思ってない(思わなくてもいい)(権利者が権利をどう視聴するかは、また別の問題)
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:35
            
  1168.         
  1169. もう電撃にお前の席ねーから!大人しく麻婆豆腐食って泣いてろよ。
    Posted by さ at 2010年05月28日 01:35
            
  1170.         
  1171. ガイナはそうとはっきりわかるようにやってるからな
    そうとう狭量でない限りやられたほうも「しょうがねえなあ」って笑う気になる

    この作者はどう見ても違うだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:36
            
  1172.         
  1173. 米582
    いやいや
    トップをねらえをみてねえのかよw
    あと、ナディアはヤマトまんまのあるし、
    グレンラガンも明日のジョーそのままのがある(誰でもわかる)
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:36
            
  1174.         
  1175. ラノベにあまり詳しくないんですが
    あんなに山ほど出てて設定がほとんど
    パクリか中2臭いのばっかなんじゃない?
    10年たっても面白いと思える読み捨て
    じゃない作品ってある?。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:37
            
  1176.         
  1177. どうでもいいけど
    高畑はこんなことやってる暇あるなら
    H2O書けよ何年待ってると思ってんだ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:37
            
  1178.         
  1179. 米583
    盗んだ上で、笑いにしているだけが違いであって、盗んでいる行為自体は一緒
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:38
            
  1180.         
  1181. 再利用もパクリも言葉がネガティブかポジティブかの問題なだけで本質は同じだよ
    まぁこれからこういうのはどんどん増えていくぞ。その内「まぁ良いんじゃね?」という論調は高まっていくだろう

    大体、割れとか創造性皆無の無断複製が横行してるじゃないか。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:38
            
  1182.         
  1183. もう駄目だ590
    根本的に考えが常人と違ってる。さわらないほうがいいかもな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:40
            
  1184.         
  1185. トップもナディアもグレンラガンも、アニメータや関係者が元作品作った人と仲良かったり関係者だったり、師弟関係にあるから成り立つんだよwあの業界は狭いから。
    ガイナスタッフは元作品を見て育った世代だしね。
    こいつのは文章の盗作。
    Posted by た at 2010年05月28日 01:41
            
  1186.         
  1187. あいかわくんの ごういんなわだいそらし!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:41
            
  1188.         
  1189. 米581
    パクリすべてが同じ次元にあるわけではない。
    やはりパクルのにも技術が必要で、うまくパクル人と下手な人がいる。

    多くの場合は、下手な人で、劣化コピーになりやすい。この場合、劣化が悪いことであって、コピーは悪いことではない。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:42
            
  1190.         
  1191. パクリ捏造厨の常套句。

    「一般常識と違う」
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:42
            
  1192.         
  1193. >>595
    他人の成果を無断でパクッといて「自分のオリジナルでございます」がアリ
    って神経は本気で理解できない。

    もうムリ。
    言葉だけじゃなく文明も理解してない。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:44
            
  1194.         
  1195. >>595
    うん、そうだね。そしてこの作者は下手な人だよね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:44
            
  1196.         
  1197. 米591
    それは劣化コピーであるということで、批判すればいい。
    内容がひどいとか、文章がひどいとか、を叩けばいい。
    パクリ自体は高等テクニックだが、それを知らないやつが多く、そういう奴はたいてい低レベル。ほぼ、劣化コピー=内容が糞になる。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:44
            
  1198.         
  1199. ※595
    >多くの場合は、下手な人で、劣化コピーになりやすい。この場合、劣化が悪いことであって、コピーは悪いことではない。
    んなのお前が判断することじゃないだろ
    劣化が悪だというのであれば、コピー自体に悪としての性質があると認めたも同然だろうに
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:44
            
  1200.         
  1201. 笑わせられるネタ考えられないなら、ギャグなんて入れなきゃいいのにな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:45
            
  1202.         
  1203. 米598
    もっと、具体的に劣化している部分を抜き出さないとね☆
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:45
            
  1204.         
  1205. 米600
    コピーには悪いという性質はないよ。
    コピーの中に、いいものと悪いものがあるだけ。
    良いか悪いかは個人の判断だけど。
    コピー=悪という短絡的な発想は間違いだと断言できる。というのも、過去幾度もされてきたことだからだ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:47
            
  1206.         
  1207. ※602
    バカだなぁ
    こうやってバレて騒がれてる時点で、パクるのが下手であることは明白だろう
    そもそも、劣化することが悪なのである!と断言するのであれば、
    こうして多くの人からパクり扱いされている=劣化していると判断しても間違いではないと思うけどなぁ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:48
            
  1208.         
  1209. パクリが高等テクニックwゆとりさんぱねぇっす
    Posted by な at 2010年05月28日 01:48
            
  1210.         
  1211. この流れなら言える


    ゆかりんは俺の嫁
    Posted by は at 2010年05月28日 01:49
            
  1212.         
  1213. コレ絶対本物だって。
    電波って言葉、安っぽくなってる昨今だけど。
    コレはかなり上物の電波ですぜ?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:49
            
  1214.         
  1215. ※603
    コピー=悪が間違いだと断言できる?
    絵画や音楽の世界において、技法を真似た作品が評価されることはあるかもしれないが、
    こと文学作品において、文章そのものを盗作し、尚且つ盗作したとばれた上で評価作品って何があるわけ?
    過去に沢山ある例とやらを教えてよ
    具体的にね☆
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:50
            
  1216.         
  1217. 米597
    ミステリーをはじめとした、ジャンルというのは人間の誕生とともにあったわけではなく、ある一人の作者が作ったものを、他の人が似たようなものを作り、それをまた別の人が似たようなものを作り…という過程で生まれたものだ。
    そういうパクリの繰り返しで成り立っている以上、パクリが悪という考えはありえないな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:50
            
  1218.         
  1219. 逆に言うとこんな盗作でも売れるラノベ界ってどうなのよ

    ねえ南雲さん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:50
            
  1220.         
  1221. パクリを言い出すとキリがない。
    小説家の全てが最初に言葉を文に起こした人のパクリ。鉛筆で字を書いた人のパクリ。生きてる事が最初に生まれた人のパクリ。
    パクリは文化的な生活をする上で当たり前の行為だ。
    その些細な違いで善悪を決めるなんておこがましいにも程がある。
    問題があるとすれば、それで誰かが不当な損害を被った場合だけだろう。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:51
            
  1222.         
  1223. お〜お〜、伸びてる伸びてるwwww
    みんななんだかんだ言ってラノベが好きなのか
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:51
            
  1224.         
  1225. 米604
    作者を擁護する気はないんですけどねえ。
    ここには文章を読むことができずに、思い込みで批判する人が多いようです。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:51
            
  1226.         
  1227. チョンやシナと仲良くできそうだな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:52
            
  1228.         
  1229. しまった!
    こっちのスレはこんなに
    盛り上がってたのか!
    作者まで来てるじゃねーかよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:53
            
  1230.         
  1231. 苦しくなったら極論や話題そらしで誤魔化す
    馬鹿の典型だね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:53
            
  1232.         
  1233. 米608
    それはあまり聞かないな。
    でも、似通った文章を書く人はいるね。

    ラノベはあまり読まないけど、正直どれも似通った文章だと思う。偶然ではない一致があったとしても、特に驚かないね。その程度だろって思う。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:54
            
  1234.         
  1235. ※613
    おまえさ、社会的な悪と道徳的な悪を混同してるんじゃないの?
    親告罪だから、訴えられない限り悪ではないって発想は社会的に見た場合の話だろ
    ここで問題になっているのは、道徳的に見た場合に悪であるってことなわけ?
    その違いすら理解できない人間が、何を偉そうに語ってるわけ?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:54
            
  1236.         
  1237. こういう引用?で成り立ってる業界みたいだし訴訟になる事も無いんだろうな
    ツマンネ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:55
            
  1238.         
  1239. 米616
    話題をそらしているのは君だと思うが…
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:55
            
  1240.         
  1241. 今までも内容が似たようなものはいくつもあったけど、文章が似ているのは珍しいな
    なんて言うかMADをみているような気分だ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:55
            
  1242.         
  1243. 米618
    同義的にこそ、悪ではないよ

    親告罪云々の話はしていない。権利者が儲ける金を盗んだ話と、作品間でのパクリの話を同列におくべきじゃないってことを言ってんだよ。
    著作権的には、申告されようがどうなろうが、社会通念上は悪いことだよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:57
            
  1244.         
  1245. 米611
    超同意
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:58
            
  1246.         
  1247. 同じアイデアをパクるにしても、巧妙に隠していれば合法で、ネタ元が透けて見えたら違法なんですね
    なんかとても下らないです。やってる事は同じじゃないですか
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:59
            
  1248.         
  1249. ※622
    あれ?親告罪なんだから、申告されない限り悪ではない><って擁護してた人ではないの?
    違うのなら謝るわ、擁護している(ように見える)人間を混同してたみたいだ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 01:59
            
  1250.         
  1251. パクリは良いとか悪いとかじゃない、バレないようにやれるかどうかの技術があるかどうか。
    開き直りで許されるのは矢吹神だけ。
    Posted by や at 2010年05月28日 02:00
            
  1252.         
  1253. ま、順調に話はでかくなってるみたいだし、間違いなくこの作家は消えるでしょ。
    今回のオチとしてはそれで十分。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:02
            
  1254.         
  1255. イラストレーターは消えたら可哀想だな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:03
            
  1256.         
  1257. 1
    回収決めたみたいだし、そろそろ許してやれよ。
    Posted by 七氏 at 2010年05月28日 02:05
            
  1258.         
  1259. ここでパクリ否定してる人って「元ネタが分からないようにパクれ」って言いたいんですか?
    それってパクりを肯定してますよね。
    隠密にパクるのなら認めるって事ですよね。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:05
            
  1260.         
  1261. 611
    君がどう擁護しようと回収が決まってるんですけどねwww
    >その些細な違いで善悪を決めるなんておこがましいにも程がある。
    >問題があるとすれば、それで誰かが不当な損害を被った場合だけだろう。
    出版社側は悪影響があると判断したみたいだねw
    おめww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:07
            
  1262.         
  1263. コロニーの為に戦っているのに
    あっさりコロニーに見捨てられた
    ヒイロ達を思い出したw

    結局回収されるんだよなw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:09
            
  1264.         
  1265. >>631
    会社は経済的に得な手段を選んだだけだよ
    完売してる店も出るくらい売上は上々だったみたいだし、損はしてないよね
    作者も入賞賞金は貰ってる筈だし、ちょっと儲けてリスクを回避したって程度でしょ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:13
            
  1266.         
  1267. 【ケータイ小説】モバゲー小説大賞で優秀賞を受賞した作品がエロゲの丸パクリな件

    ・優秀賞受賞作品(大沢在昌氏推薦作品・講談社より書籍化決定)
     「メビウスの輪」  作者:咲かない花(23歳・男性)

    「メビウスの輪」あらすじ
    隔絶されて1日をループする世界に6人が閉じ込められます。 主人公以外はループしている自覚がありません。主人公は頑張って感動的に他の5人をもとの世界に送り返します。誰もいないループする世界で一人きりになった主人公はラジオ放送を始めます。元の世界ではその放送がウワサになりだします。

    作者コメント抜粋
    はぁ。 普通にしゃべります なんかやたら言われてるね…。どうせ信じないけど1回だけ言っときます…。俺そのクロスチャンネルてゲーム知りません。ちなみにDグレも読んでません。ひぐらしのなく頃に(字あってる?)は結構、意識してた。著作権に関わるようなら優秀賞も書籍かもなくしてくださいとは伝えてる!!。純粋に読んでくれた人はありがとうございます…。…ホントにありがとう
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:13
            
  1268.         
  1269. 631
    君は会社側の人間なのか?
    >会社は経済的に得な手段を選んだだけだよ
    >完売してる店も出るくらい売上は上々だったみたいだし、損はしてないよね
    >作者も入賞賞金は貰ってる筈だし、ちょっと儲けてリスクを回避したって程度でしょ
    ただの妄想だろ、これw
    事実は盗作に問題があると判断して回収したってことだけだなw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:17
            
  1270.         
  1271. 631→633
    Posted by 635 at 2010年05月28日 02:18
            
  1272.         
  1273. まぁ編集部が無能揃いなんでしょうな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:18
            
  1274.         
  1275. 作者は悪意があったというより、単に迂闊というか、未熟者だったんだろうな。技術的にも社会的にも。
    つまり「これくらいならバレるわけない」っていう舐めたスタンスでいたんだ。でなきゃこんなことできるわけがない。

    編集部にしてもさ、いくら世の中不況で保守的な売り方を繰り返すしかないにしても、この新人が「無難に利用できるやつかどうか」くらい見抜く能力がないと、ダメじゃんってことよ。現に角が立っちゃってるわけだし。ダメじゃん。

    もし編集部も今回のことを以前から自覚していて、バレるわけない、って思ってたなら笑うけどな。いや泣くけどな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:28
            
  1276.         
  1277. 来月の10日売りの電撃マガジンに短編載っける予定だったのか…これ、もう印刷に入ってるだろ…損失なんてレベルじゃねーぞ。絶版になって刷り直しなら被害額億いっちゃうよ…
    Posted by 七氏 at 2010年05月28日 02:31
            
  1278.         
  1279. でも考えてみりゃ、「所詮ラノベなんてこんなもんw」ってバカにしてるやつらは、むしろこの作者のことを笑って許すべきだよな。「所詮ラノベ」の作者なら、これくらいのバカなことはして当たり前だもんな。
    逆にラノベは低俗でくだらないけど盗作は社会悪だから絶対に許さないよ、っていうのは、ただの弱いものイジメじゃあないか。

    俺はラノベ大好きだし許さないけどな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:32
            
  1280.         
  1281. 最近職業作家にもラノベ調のものが増えてきて良く読むんだけど、この記事読んでやっぱり本家のラノベは読めたもんじゃないと思いました
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:33
            
  1282.         
  1283. もしやわざとなのでは…?
    と疑ってしまうくらい隠す気のないパクり(盗作)だな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:35
            
  1284.         
  1285. まぁ実際の所、パクリがどうのとか建前だよな
    順風満帆だったラノベ作家にドロ塗れりゃいいんだろ。お前らは
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:36
            
  1286.         
  1287. 順風満帆だったけど船底に穴が開いてただけ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:37
            
  1288.         
  1289. どうせバカテス作者の兄弟が書いたオチなんだろ?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:39
            
  1290.         
  1291. いい歳こいて本はラノベしか読んだことがないって奴なんだろうな
    痛さが容易に想像できるわ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:47
            
  1292.         
  1293. 編集とか審査員に気づけって無茶なこと言うなよw
    バカテスのファンだから気付けたんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:49
            
  1294.         
  1295. なにこれ…
    小学生の夏休みの宿題に書かされた読書感想文(コピー)と同じレベルに見える
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:51
            
  1296.         
  1297. この作者は偽ブランド品を売る中国人と同じだよ
    Posted by あ at 2010年05月28日 02:53
            
  1298.         
  1299. 芸の第一歩は模倣からはじまると言うが、参考にするのと丸パクリは別物だ糞ゆとり
    言葉遊びしたいなら他でやれ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:53
            
  1300.         
  1301. なんでこの二作品=ラノベの総評のように言われてんの?
    この二作品が文章力ないのはラノベ読者でもわかってるから
    これだけ見てやっぱラノベは…、とか言ってる奴らはあまりにも薄っぺらいよ
    ラノベがいったいどれだけでてると思ってんの?
    ラノベには素人に毛が生えたレベルから普通の文学小説書いてる作家までいろいろいる敷居の低さがウリなんだよ、だから「ライトノベル」ってよばれてんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:55
            
  1302.         
  1303. 森小太郎の件といいどうしてここは無能なんだwww

    おい電凸するやつついでに森小太郎の件もついでに凸しといてくれw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 02:55
            
  1304.         
  1305. どうでもいいことに祭ってもね・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:01
            
  1306.         
  1307. コミケの二次創作をパクリと混同しているのは頭がよろしくない。

    あれはパロディ。
    同人誌だって、そのまま他の作品からトレースしたものや、内容をパクったものは非難されているよ。とっくにな。
    同じ世界を利用していかに、ストーリーを新たに創作するか、キャラクターの原作に無い部分を引き出すのか、著者の創作力がきちんと問われている。
    千年前からある高度なお遊びだ。
    オリジナルとはタイプが違うゲームなだけで、どちらが上下ということではない。

    もちろん、ネタ元には敬意を払うべきだが。

    そしていまこっちで言われているのは、ただのトレース。
    文章のコピペ。

    元ネタに気付かれて困るのがパクリ。
    気付かれないと困るのがパロディ。
    もうちょい勉強しな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:01
            
  1308.         
  1309. 651
    大賞やら特別賞取ってるんだから総評といわれても仕方ないだろw
    どこまで敷居低くしてんだよって話だ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:01
            
  1310.         
  1311. 2
    パクったにせよ元の文章もヒデーよwwww


    俺の知り合いが言ってたけど
    「オタク向けのラノベ書いてるやつは
     モテない自分の妄想願望をカタチにしたものだよ」
    ってぬかしてたな

    幼稚で稚拙な文章みて納得したw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:05
            
  1312.         
  1313. 初版完売で経済的にはとんとん。
    重版かかって初めて儲けになるらしい。

    新人程度じゃまだまだ。

    と聞いたことがある。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:06
            
  1314.         
  1315. 毎回思うがパクリの何が悪いんだよw
    寧ろ何に措いてもオリジナルなんて
    21世紀の世の中にはありえない

    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:11
            
  1316.         
  1317. ※651
    普通の文学小説って言い方はやめてくれ

    ライトノベルって時点で文学じゃなくて文化レベルなんだから
    所詮はマンガと同列

    文学ってのは村上春樹や東野圭吾みたいな
    誰に勧めても恥ずかしくないもののことだよ!!!!

    少なくとも、こんっっっな!
    こっ恥ずかしいキモイ表紙の小説は
    文学と呼ばないで!!!!!文学に失礼!!!!!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:12
            
  1318.         
  1319. *659
    つ冲方
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:18
            
  1320.         
  1321. ※659
    文学ってのは村上春樹や東野圭吾みたいな
    誰に勧めても恥ずかしくないもののことだよ!!!!

    東野圭吾が文学? え?
    何言ってんの?
    おまえこそ村上春樹に失礼だわw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:20
            
  1322.         
  1323. >>659
    つ桜庭一樹
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:21
            
  1324.         
  1325. 村上春樹が文学?
    何言ってんの?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:23
            
  1326.         
  1327. ※663
    春樹の評価は置いとけ。
    とりあえず世界的にはブンガク扱いされてるから。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:26
            
  1328.         
  1329. 文学?
    ああFateのことね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:31
            
  1330.         
  1331. 最近のラノベなんかどれも似たり寄ったりなんだから良いんじゃね?

    もう学園ものは減らせ
    Posted by at 2010年05月28日 03:41
            
  1332.         
  1333. そういえば電撃は前も
    白狐だったか?かなんだか
    パクリ作品を
    イラスト大賞にしてたっけな


    電撃はパクリOKとはしらなんだ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:50
            
  1334.         
  1335. さすがラノベ(笑)
    ド低脳のすくつだな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:51
            
  1336.         
  1337. >>668
    すくつ・・・だと?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:54
            
  1338.         
  1339. 完全にクロだなぁ
    永久追放もんだよこれは
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 03:57
            
  1340.         
  1341. バカテス自体が萌え×つまらんギャグしかないくだらん作品なのに
    それをパクってもな…
    いい加減萌え豚も飽きるだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 04:07
            
  1342.         
  1343. いい度胸してるな・・・・
    Posted by at 2010年05月28日 04:09
            
  1344.         
  1345. どっちもオリジナル性皆無の糞萌作品だろ
    萌系はどれもこれも同じようなのばっか
    てか問題のバカテスの文のやりとりも散々前から使いまわされてるものじゃん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 04:42
            
  1346.         
  1347. やっぱり所詮ラノベなんだよな
    こんなのが売れるんだから
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 04:46
            
  1348.         
  1349. ライトノベル(片腹大激痛)
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 04:54
            
  1350.         
  1351. ※656
    まぁそのお前が馬鹿にしてるラノベ作者の方がお前よりよっぽど稼いでるんだけどなぁ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:05
            
  1352.         
  1353. ラノベって文盲のリハビリ用具だろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:07
            
  1354.         
  1355. 管理人が検証画像をこっそり最新のものにしてやがるwww
    マメだなあw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:08
            
  1356.         
  1357. 文学だラノベだ言ってるけどよ
    2chのまとめblog見てるような時点で
    お前らは目くそ鼻くそなんだよ

    こんな米欄で何熱くなってんの?w
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:09
            
  1358.         
  1359. >>673
    ほう、それは博学でらっしゃる
    よろしければ無知な私にここまで類似してる実例を具体名と該当箇所でお教えいただけませんか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:09
            
  1360.         
  1361. わざわざパクるほどの代物か…?あんなの丸パクリしてまで売れたかったのか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:17
            
  1362.         
  1363. これがパクリなら、世の作品は7割近くがパクリになる。
    Posted by at 2010年05月28日 05:21
            
  1364.         
  1365. アフィが『pink』じゃないことに絶望して調べてみたら絶版であることに絶望した。
    この件はあまり非難する気にはなれない。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:33
            
  1366.         
  1367. >>682
    お前がラノベしか読んでないのはわかったw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:36
            
  1368.         
  1369.                 
          ブーン
                         /⌒ヽ ブーン
                      m⊂( ^ω^)⊃
                    ⊂c  ノ__,,,....,,ノ
                 /⌒ヽ  | .|  | .|
                ( ^ω^) i i二 .ノ
              (´  二二二 ノ
             /    /:
            i===ロ==/
           ノ:::::::::::::::::ヽ
          /:::::::::::へ:::::::::ヽ
         /::::::_/   \:::::::)
       /::_ '´      |::::|
       レ          しつ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:37
            
  1370.         
  1371.                /⌒ヽ
                 _( ^ω^) il|
               (´ \   \|il |il il|
             /  \. \ノ\. \il| |il|
            i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il|
           ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/')
          /:::::::::::へ:::::::::ヽ  ヽ_,,..)  /
         /::::::_/   \:::::::)   )  ( / /
       /::_ '´      |::::| ⊂(v   )⊃
       レ          しつ`) \ 〆 (´ ̄
                   /⌒Y⌒ヽ⌒\
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:39
            
  1372.         
  1373. 構図がって...
    ただのべっかんこう立ちじゃん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 05:58
            
  1374.         
  1375. 今のねらーは気合がたんねーな!
    昔のねらーならパクリ元になったらバカテスのさらにパクリ元を探して
    拡大しているはず!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 06:20
            
  1376.         
  1377. たまたま台詞が数行被っただけなら偶然だと思えるが、
    同じ作品から何ページ分も同じ部分が出るのは異常
    Posted by at 2010年05月28日 06:40
            
  1378.         
  1379. ※82
    いまさらだが、分かりづらいわw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 06:42
            
  1380.         
  1381. こんな状態で大学のレポート出したら二人揃って不可食らうわw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 06:45
            
  1382.         
  1383. そんな事よりなんだこのタイトルは…
    痛いタイトル多いんだねラノベって
    Posted by   at 2010年05月28日 07:00
            
  1384.         
  1385. なんか読みたくなっちまった
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 07:14
            
  1386.         
  1387. パクリも、もうちょっと笑えるようにしてくれよな。
    モロパクリ使うならその後すぐに
    「某作品の展開そのままのような気がしないでもないが〜」
    みたいなのを付けろよ。
    元ネタを引っ張った、ってのを隠しているから
    ココまで叩かれてるんだろ?
    他のモロパクリ作品はちゃんと
    伏字を使って「〜じゃない!」
    みたいな物がある。
    この作品にはそれがない。
    盗作と言われても当然である、と言える。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 07:24
            
  1388.         
  1389. ここの管理人って、前も漫画家が不祥事起こした、みたいな記事載せてたけどあれは何で消したの?
    今回も全く同じ事になりそうな気がするんだけど。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 07:27
            
  1390.         
  1391. 何というか。推敲不足。あと両方見比べたが
    記号だけで喋ってるから
    どちらも全然面白くない。
    テンポがいいのと記号を並べるのは違う。
    記号は絵があるからセリフだけでも
    その他の情報が解るのであって
    記号その物に意味はない。
    本当に面白いなら
    ちょっと抜き出した所でもそれと解る。
    どちらも駄作。
    こんな米出してる俺もダメだし。
    米を延々と続けたお前等も大した事ない。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 07:39
            
  1392.         
  1393. まだやってたのかw

    とりあえずラノベ読む人は、ラノベをマンガではなく文学の仲間と認めてもらいたいのは把握した。

    別によくね?文学で。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 08:04
            
  1394.         
  1395. テンポも悪いよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 08:06
            
  1396.         
  1397. バカテスのパクリで間違いないけど
    バカテスもパクリの集大成だろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 08:21
            
  1398.         
  1399. なんていうか両方ともごちゃ混ぜで俺は嫌いだな
    いい加減「とらドラ」みたいな普通のラブコメみたいなのを増やしてほしい
    剣と魔法+魔王とか勇者+ラブコメ+…
    疲れます
    あ、盗作か!これでシラ切ったらすごいね
    Posted by あ at 2010年05月28日 08:23
            
  1400.         
  1401. >>699
    本スレまとめ画像の形でソース頼む。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 08:24
            
  1402.         
  1403. 設定が似てるから、パクリって...
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 08:38
            
  1404.         
  1405. 粗製濫造にもほどがある
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 08:43
            
  1406.         
  1407. タイトルがめんどくさ過ぎて読む気がせん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:01
            
  1408.         
  1409. こんな低俗な読み物、どーーーーーでもいい。昔は読んでたけどな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:05
            
  1410.         
  1411. 秀吉いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:12
            
  1412.         
  1413. 春樹は中村俊輔とかぶるわ。
    東野は遠藤

    どっちも糞
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:14
            
  1414.         
  1415. ラノベなんて大体中身同じだろ?

    買う奴は表紙が違ってりゃいいんだろ?
    Posted by at 2010年05月28日 09:21
            
  1416.         
  1417. 仮面ライダーキャモ、わずか二話でご退場のお知らせ
    Posted by 仮面ライダーストライク at 2010年05月28日 09:23
            
  1418.         
  1419. >>694

    生徒会ですね、アレも糞
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:24
            
  1420.         
  1421. メジャーな作品盗作するからバレたんだろ?と考えてマイナーな作品を盗作して持ち込む奴増えたりしてな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:29
            
  1422.         
  1423. 出版が違うから審査員は気付きにくいんじゃね
    まあ文章流用は置いといても設定で怪しむべきだとは思うが

    とりあえず高畑先生は新作をですね。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:32
            
  1424.         
  1425. って、電凸した奴いるのかwww絶版は分からんが回収されるのかwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:35
            
  1426.         
  1427. ※471
    お前のせいでスターシップオペレーターズって作品思い出しちまったじゃねーか。
    水野良は今何やってるんだろ。

    どうせやるなら10年ぐらい前の、1-2冊ぐらいで映像化もされず消えた作品からつまめばいいのに。
    あ、でもそれじゃ売れないかw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 09:47
            
  1428.         
  1429. 高畑京一郎は早く執筆再開してくれよ…
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:13
            
  1430.         
  1431. いかにラノベってジャンルが似たり寄ったりになってきてるかってことだよな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:15
            
  1432.         
  1433. 基本的な文章の言い回し等は、
    読みやすい方程式が存在する。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:19
            
  1434.         
  1435. ラノベ作家(笑)って絵が描けないし、内容はありきたりのゴミみたいなもんだよね

    そんなゴミに金を払うとはずいぶん素晴らしい社会福祉精神をお持ちの方々ばかりですね^^

    ゆとり(笑)も捨てたもんじゃないね〜^^
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:20
            
  1436.         
  1437. 高畑京一郎の新作要求スレと聞いて飛んできますた。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:22
            
  1438.         
  1439. まあ池沼の読む絵本だからな
    絵さえ良ければいいんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:35
            
  1440.         
  1441. この記事でラノベを馬鹿にしてるめんどくさい奴が居るな

    漫画の活字版とでも思っとけばいいんだよ
    エンターテイメント小説だ、かたくるしいのばっかだと誰も本読まなくなるよ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:43
            
  1442.         
  1443. ラノベってタイトルって、
    地味なやつでも聞いただけでラノベってわかるな。
    センスが似通ってるのかねぇ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:44
            
  1444.         
  1445. いや、自分一人でイラストと文章書いちゃうラノベ作家いるぞ。ほら、なんか幽霊が出てくるやつ。作品名忘れたが。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 10:48
            
  1446.         
  1447. 入間とかまちーは働きすぎ。ちょっと休め落ち着け。

    文章の形式まで同じ。パクリとかオマージュのレベルじゃない。盗作だよ。
    Posted by おまえはもう七氏 at 2010年05月28日 10:53
            
  1448.         
  1449. これは編集もわかってやっているのでは?

    質よりマーケティングが重要だって偉い人も言ってたし


    話題になれば勝ち、という風に
    Posted by at 2010年05月28日 11:27
            
  1450.         
  1451. 著作権云々はともかく、盗作騒動から
    読者が作家と作品の価値を低く評価することに何の問題が?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 11:30
            
  1452.         
  1453. ※ここの擁護コメは全て、作者、関係者が書いています
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 11:30
            
  1454.         
  1455. 高畑ってクリスクロスの人って事を米欄で知った。あれは面白かった。
    Posted by   at 2010年05月28日 11:39
            
  1456.         
  1457. コメント伸びてると思ったら作者光臨か
    Posted by あ at 2010年05月28日 11:39
            
  1458.         
  1459. これは盗作だな
    間違いない
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 11:40
            
  1460.         
  1461. 馬鹿テスが売れるから同じ文章なら売れるんじゃね?www

    馬鹿売れしました

    頭いいな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 11:47
            
  1462.         
  1463. 設定が似通ってるとかじゃねえもんなあ
    横にバカテス置いて書いたレベル
    Posted by 七氏の巌窟王 at 2010年05月28日 11:48
            
  1464.         
  1465. いわれのない中傷で作者を潰す速報
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 11:57
            
  1466.         
  1467. 一覧を読む限りだと盗作じゃないと思うんだけど
    ギャグも他の作品で見たことあるし、

    メガバカくらい派手にやってるなら
    流石に呆れるが
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:00
            
  1468.         
  1469. なんか必死だな

    こーいうのって似たり寄ったりじゃないの?

    まぁよくしらんけど
    Posted by (´・ω・`) at 2010年05月28日 12:00
            
  1470.         
  1471. 文学・・・三島由紀夫
    大衆小説・・・東野圭吾
    うんこ・・・ラノベ()
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:03
            
  1472.         
  1473. これを偶然というならラノベ全体の質に関わるレベルだな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:13
            
  1474.         
  1475. この程度でパクリとか盗作とか言っちゃう奴ってよっぽど本読んでないんだろうな……
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:15
            
  1476.         
  1477. >この程度でパクリとか盗作とか

    >この程度で

    …え?ギャグだよな?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:18
            
  1478.         
  1479. ※738
    この程度でというのなら、他にパクってる作品をあげろよ
    無論盗作扱いされているものだけでなく、これと同程度ぱくった上で問題になっていないものもな
    幾らでもあげられるよね、当然
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:18
            
  1480.         
  1481. これをこの程度いくらでもあると言っちゃえる人もいるのか。
    最近のラノベがいまいちついていけなくて自分が年食っただけだと思っていたが、やっぱ作者と読者の意識の低下もあるんかな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:20
            
  1482.         
  1483. 横に置きながら書いたんじゃなければ、せめてこうなるはず。

    こうなっては仕方がない。
    少々冷たく突き放すことになってしまうが
    『俺の上からどけ』
    と言うしかないだろう。
    「アリス――」
    「断る」
    早い、早すぎるぞ!
    まだ何を要求するかも言ってないのに!
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:21
            
  1484.         
  1485. >この程度でパクリとか盗作とか言っちゃう奴ってよっぽど本読んでないんだろうな……

    擁護自演するならもうちょい上手くやれやw
    Posted by な at 2010年05月28日 12:26
            
  1486.         
  1487. たしかに、設定とか世界観とかの「あれ?これってあの作品に似てないか?」ってのは多々あるよ。しかし今回のケースは根本的な所で違う。それが分からないからこの程度とか平気で言っちゃうんだな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:27
            
  1488.         
  1489. ラノベしか読んでないやつが書いたラノベって感じだな

    ラノベは衰退する一方だね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:29
            
  1490.         
  1491. しかしこれは氷山の一角であってそれが明るみに出ただけなんだろうなぁ

    ネットなければそういう騒ぎすら出なかっただろう
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 12:34
            
  1492.         
  1493. おまえらが叩くから興味でてAmazonにないから、1年ぶりに外出して買ってきた。哀川先生のお陰でひきこもり脱出だやったね!
    本屋のトイレに入ってページを開く


    和風色白美少女


    1ページのこのフレーズで萎えた和風ってなんだよゆとり野郎!編集仕事しろや!
    Posted by とっくに七氏 at 2010年05月28日 12:36
            
  1494.         
  1495. こっちの米欄作者光臨してたのかよ・・・
    くそこっちにいりゃ良かった、まあいいか

    これはやっちゃいましたなあwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:06
            
  1496.         
  1497. ラノベ本文にもトレースってあるんだな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:11
            
  1498.         
  1499. 裁判で争ったらバカテスの作者は勝てるし、盗作作家を潰せて良い事づくしだから訴えればいいじゃない
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:23
            
  1500.         
  1501. 高畑せんせー
    H2Oの新刊はどーなってんすか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:35
            
  1502.         
  1503. まーた積極美少女と消極ボンクラのイチャイチャ話か
    自分からは行動できないから美少女がこい!っていうオタクの妄想丸出し。気持ち悪すぎ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:35
            
  1504.         
  1505. 降臨わろた
    ばかだからパクったらどうなるのかわからないの
    ばかじゃなければパクリなんてしないよ
    Posted by か at 2010年05月28日 13:41
            
  1506.         
  1507. これ、バカテス側がだんまり決め込んで訴えとかしなかったら…

    なんか非常にきな臭い雰囲気になってきたな。アニメ二期も決まってるんだよな、バカテスは
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:52
            
  1508.         
  1509. 今北が・・・


    750コメントもあって驚きだな
    バカテスってそんなに面白いの?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 13:57
            
  1510.         
  1511. よくある話で記事にするにも値しない
    この世の端っこで延々と叩きあっといてください><
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:01
            
  1512.         
  1513. なんかラノベを必死で叩いてる奴らがいるけど何で叩いてるのかわからんな
    ラノベを小説と比べちゃう男の人って…
    Posted by あ at 2010年05月28日 14:02
            
  1514.         
  1515. アニメ化がどうとか言ってた作品かな?
    それにしてもこれは酷いな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:06
            
  1516.         
  1517. 結構どうでもいい
    今のラノベなんて過去の作品の
    ハンコあれこれ持ってきて色変えて押してるだけの物を
    どれも堂々と売っているコピー商品にすぎない
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:08
            
  1518.         

  1519. これはどう見ても完全な盗作です本当にありがとうございました
    Posted by ラグ at 2010年05月28日 14:10
            
  1520.         
  1521. 米755
    仕事をしない作家のファンが、愚痴を零している分で嵩ましされている

    バカテスは、まあ普通かな
    惰性で読んでる感じ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:11
            
  1522.         
  1523. ※757
    擁護が難しいため、周りを悪く見せることで相対的に対象の悪さを目立たなくしようとする。
    そう考えるのは邪推すぎるかな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:20
            
  1524.         
  1525. スレちなのは分かるが言わせてくれ…

    ラノベ(笑)とか文学小説(笑)とか、たかが文字の羅列に何熱くなってんの?
    ストーリー性で語るなら源氏物語や三国志などの大昔からある作品読んでみろ。その時々で表現変わるし、現代版の作者が違うだけで話そのものが変わるだろ。
    オリジナル(笑)言うなら三国志の原文読んでから出直してこいや。
    ラノベ(笑)と文学小説(笑)に差はねーんだよ。
    俺はラノベも文学小説も区別しない。面白ければ正義とも言わない。その作品に自分が価値を見出せるかってだけの話。

    でも、この作品については盗作と言わせてもらう。(キリ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:44
            
  1526.         
  1527. 肯定するわけでは無いが、バカテスだって 同じような事をしている可能性も0%では無いわけだし、全ての小説、文体を調べる事なんて不可能だろ?

    所詮 日本語って限られた文体なら、
    おっ この表現いいなって利用しても おかしくない。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:47
            
  1528.         
  1529. 米764
    可能性の話をし出すときりがないだろ
    他の作品もパクってる可能性は0じゃないから、別に問題ない!とでも言うつもりか?

    >おっ この表現いいなって利用しても おかしくない。
    お、この表現いいなで済ませられないレベルになってるから問題なんだろう
    出版社側もパロディでもなければオマージュでもないと判断したから回収したんだろうしな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:50
            
  1530.         
  1531. 文字の羅列・・・だと・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 14:56
            
  1532.         
  1533. 今の 萌えラノベの原点は、うる星やつら だと思う(笑)

    ツンデレ 幼なじみ ドタバタ…
    Posted by あ at 2010年05月28日 15:11
            
  1534.         
  1535. 米766
    言葉が乱暴だったのは認めるが、別に小説自体を貶める意図はない。ただラノベも文学小説も差が無いと言う意味での発言。
    俺自身色んな小説を読んだうえで、「作品の価値=自分の価値」だと言う事。周りがパクリだとか言っても自分にとって良い作品と思えればそれでいいと言う話。

    だが何度も言うけど、この作品は盗作と思う。作者擁護してるわけではない。単に作者非難→ラノベ非難→文学小説こそ至高、ってな考えがね…。それ自体は個人の考えなわけでどうでもいいのだが、だからと言って他人の価値観を否定していいことではないと。

    長文すまそ(´・ω・`)
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:11
            
  1536.         
  1537. 電撃編集部もこれ、絶対わかっててやっただろ。
    これだけ大事にならなきゃそのまま出版しつづける気だったことは間違いない。
    だって盗作したのこれだけじゃないぜ?
    インデックスぱくった絵師が受賞したりしてんだぜ?
    意図的にそういう似たのを集めてばれなきゃそのまま販売しようとしたんだろこれ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:15
            
  1538.         
  1539. ラノベは糞とか思うのはいいだろう。
    でも、無様だぜ? ラノベを書く事もできない無能のくせに
    そういう台詞を吐くのはな
    最低でもラノベ以上のものを書いてから言えよ、屑
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:18
            
  1540.         
  1541. バカテrス好きじゃないから俺魔の方読もうかな、こっちのが絵が好みだ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:18
            
  1542.         
  1543. ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1274975059/
    検証スレ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:34
            
  1544.         
  1545. これの表紙、背骨ひねりすぎて骨折しててわろす
    Posted by か at 2010年05月28日 15:35
            
  1546.         
  1547. でも、無様だぜ?キリッ


    キャーかっこえーwww
    Posted by や at 2010年05月28日 15:36
            
  1548.         
  1549. ラノベだから〜とか言ってるクズの方が多くてキモい
    わざわざ出張ってまでイチャモンつけたいもんかね
    これが小説好き(笑)って奴か
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:43
            
  1550.         
  1551. 他の人気作と設定丸かぶりとか、受賞作だからって期待していたのにありきたりな話であったり、
    今更こんなテンプレキャラを並べられてもとか、人気作家の文体に影響受けすぎとか、
    そんな作品はいくらでも見てきた。
    だが、文章の構成・ネタ・改行までカブった作品初めて見たよ。
    偶然とか無意識に影響をとか、世の中にはそういうことも確かにあるだろう……。
    そんな偶然がなんで複数箇所もあるんだよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:44
            
  1552.         
  1553. 盗作した時点で面白い・面白くないなんて評価受ける資格すらないんだよ

    プロになりたくて応募したんだろ?
    だったら自分で書け
    仕事から逃げたいなら辞めればいい
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:53
            
  1554.         
  1555. 見破れっていっても無理がある
    読んだことあっても覚えてないと…

    そんなことよりパクリ発覚後復帰一発目の作品もパクリだったしろきつね先生のことも思い出してあげてえええ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:55
            
  1556.         
  1557. 作者顔出せよ。


    俺は興味ないが
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 15:59
            
  1558.         
  1559. 文章書きと重度のヲタが必死に叩いてるんだろうなあ。
    バカテス読んでる奴なら誰でも気づくレベルなの?
    ラノベとかあんま読まないからパクリとか言われてもよくわかんねーしどうでもいいや。次巻だすのかとかは興味あるけど

    まあ似たような設定文章なのは確かだから黒かどうかはともかく叩きたくなる気持ちはわかる。何よりどこかで見た設定とタイトルと文章なのに賞あたえて持ち上げられるもの何だかなーって感じだしな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:07
            
  1560.         
  1561. まあ小説の設定や筋なんて、読者が共感できるパターンは数十種類しかないそうだから、オマージュやカブリになるのは仕方無い。でも元ネタの痕跡が跡形もなくなるレベルまで、自分色に魔改造しろや、オイ。買っちゃった、それも第二刷のオレ涙目。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:08
            
  1562.         
  1563. 下記は元ネタが簡単には分からない好例。

    西遊記→宇宙戦艦ヤマト
    原作版ジャングル大帝→ドラゴンボール
    鉄腕アトム(青騎士)→ガンダム(シャア)
    鉄腕アトム→アムト→アムロ・レイ
    ヤマモト・ヨーコ→涼宮ハルヒの憂鬱( 
    ウルトラセブン→新世紀エヴァンゲリオン
    坂の上の雲→銀河英雄伝説
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:18
            
  1564.         
  1565. 影響受けて自分なりに書くのと
    他作品からそのまま持ってきてちょっとだけ変えてるのは全く違うだろ、馬鹿だなぁ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:26
            
  1566.         
  1567. ※783

    781だけどオレに向かって言ってる?
    いやね、影響受けて自分なりに書く
    事と、自分色の魔改造は、オレ見解
    では、ほぼ同一なんだが。
    最初はマネぶ(学ぶ)から始まって
    オリジナルを生み出す点において。
    因みに今回のヤツは筋はともかく
    表現においては有罪だなあ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:42
            
  1568.         
  1569. 俺見解…
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:49
            
  1570.         
  1571. コミケが盗作ってアホか
    コミケで二次創作が何千冊売れようがオリジナルの一次創作の利益を荒らすわけじゃないだろ
    むしろ宣伝効果がつくメリットのほうが大きいから見逃されてる
    一次創作の盗作はオリジナルの利益を損なう恐れがあるから問題になるんだろうが
    モラルの問題じゃなくて利益の問題
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:55
            
  1572.         
  1573. キモオタ用の絵本書きなら、プライドもモラルも文章力もこの程度だろw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 16:59
            
  1574.         
  1575. 本スレだと、まだパクり箇所特定が出ているぞw
    まだまだ増えるww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 17:02
            
  1576.         
  1577. ※786
    盗作とは言わないかもしれないが、何の問題もないわけではないだろ、コミケも
    利益を損ねることがない?
    キャラのイメージ低下を招きかねないと思うけど?実際告訴された例だってあるだろう
    ファン同士の交流ってことで見逃して貰っているだけで、
    権利者側が潰そうと思えば、いつでも潰せると思うよ

    >モラルの問題じゃなくて利益の問題
    今回の盗作で、バカテスの利益がどれだけ損なわれるんだよ
    同人活動による影響と大差ないと思うけどね
    こういうのは法的にどうこうってのもあるが、それと同時に道徳的にどうなの?って話だろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 17:08
            
  1578.         
  1579. ↑お前ちょっとキモイよ
    コミケに嫌な思い出でもあるのか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 17:14
            
  1580.         
  1581. *789、もう一回よく読んでくれ
    コミケも今回のこれも擁護してないぞ
    コミケはモラルに反してるけど制作者にとってキャライメージの低下より、作品の宣伝効果のがでかいっていっただけだって
    今回のこれはオリジナルに損益与えるから問題なってるって書いてるだろ
    曲解しすぎ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 17:25
            
  1582.         
  1583. つか、時雨沢恵一とか上遠野浩平が書いてた頃は、まだ文章はまともだったが、いまは
    Yoshiの「ディープラブ」とか山田悠介の
    リアル鬼ごっこと大してレベル変わらん。

    今のオタクが公いった作品を馬鹿にしてるのを見るとちょっと痛いものを感じる
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 17:27
            
  1584.         
  1585. 2版が昨日とか今日あたりから本屋に並び始めた。つまり、昨夜の深夜に行ったこの騒ぎは意図的だな…またおまえら大敗北か
    Posted by ほ at 2010年05月28日 17:39
            
  1586.         
  1587. 米792があげた作品じゃなくても、別にラノベでもいいが、作品を馬鹿にして叩いてる姿が醜い。まだ必死に擁護してるほうがマシに見える。好きなものを好きって言ってるわけだし。ただ擁護するよりは他人に何を言われようと「好きなものは好き」でいいじゃないかと思う。趣味なんだから自分が楽しむのが第一でしょ。

    今回ので損得勘定するのは作品作る側売る側であって、俺たちがどうこう言う話じゃない。擁護する気はないが、作品読んでない俺は非難する気も無い。傍から見てたらイジメと変わらん。( ・∀・ )ノ イジメカコワルイ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 17:46
            
  1588.         
  1589. 盗作して応募したら編集に拾われちゃって、言うに言えなくなったんだろうな。
    バレなさそうだからだいじょうぶかもしれないなって感じで。
    作者はきられるのかな?
    かわいそうに。
    担当した編集もクビにすべきだよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 18:04
            
  1590.         
  1591. まぁ〜函館 げんしけんのたふぃーも
    悲しんどるわ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 18:09
            
  1592.         
  1593. 今日俺の中での酷文ランキングが更新されました
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 19:16
            
  1594.         
  1595. バカテスを盗作したのは確定だろうけど
    ギアスのパクリって何のこと?ただのギアス厨のKYカットイン?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 19:19
            
  1596.         
  1597. そもそも、もうこういうタイトルつけるのダメだろ
    メジャー作品になってるちょっと独創性あるタイトル様式をそのまま持ってくる時点でなんかね
    バカテスとか自分の好きな作品を敬愛してやまないただの厨かラノベ作家に憧れたけど独創性がなくて模倣しかできないやつのどっちかだろ
    その両方かもしれないが
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 19:34
            
  1598.         
  1599. まんまじゃん
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 19:44
            
  1600.         
  1601. いじめとか言ってる奴がいてクソフイタwwwwwww
    釣りなら天才w
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 19:57
            
  1602.         
  1603. 成功したやつへの嫉み米www

    買っちゃう奴がいるんだもの。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 20:00
            
  1604.         
  1605. ※786あたりも相当釣りっぽいけどな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 20:00
            
  1606.         
  1607. 設定もシューピアリアみたいだね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 20:37
            
  1608.         
  1609. ギアスは挿絵のことと設定だろ。あれはオマージュってことにしてやれよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 20:47
            
  1610.         
  1611. さすがに選考委員を責めるのは違うんじゃねーか
    「バカテス読んでない」とかバカじゃねーの
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 20:47
            
  1612.         
  1613. ※806
    まぁ他の作品を全て把握することなんて出来ないからなぁ
    ただ、そうは言っても盗作紛いの作品を受賞させてしまったって責任はあると思うよ
    実際問題見抜けなくて当然の問題であってもね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 20:52
            
  1614.         
  1615. 受賞はしてないよ。選考委員は最終選考で落としてんだから、むしろ正しい判断をしたと言えるんじゃないか?

    選考に関して非があるのは、これを最終まで残した下読み&編集だな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:01
            
  1616.         
  1617. ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up56236.jpg
    次々新パクリ発覚
    めだかボックスからもパクっている模様
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:03
            
  1618.         
  1619. 作品が似ることは良くあること、
    どちらが素晴らしい作品かの方が重要、
    そして10年20年たつと、パクったほうが、本物で
    本物がパクりあつかいされるかもしれん。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:11
            
  1620.         
  1621. http://www.amgakuin.co.jp/contents/novels/results.html
    アミューズメントメディア総合学院
    ノベルス学科の実績w
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:12
            
  1622.         
  1623. >作品が似ることは良くあること、
    どちらが素晴らしい作品かの方が重要、
    そして10年20年たつと、パクったほうが、本物で
    本物がパクりあつかいされるかもしれん。

    来月には消えてるよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:15
            
  1624.         
  1625. ※810
    プロットが似てるだとか、その程度のレベルならまだしも、文章丸パクりがよくあることか?
    よくあると言うのであれば、他の例を教えてくれ
    文章丸パクりした例をね
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:19
            
  1626.         
  1627. 挿し絵も設定も別にギアスと似てるとは思わんけどな、特に挿し絵
    あの構図はエロゲによくあるアレだし
    設定もギアスの時点でどっかからオマージュしてるような古臭い代物
    ただ文章はもう擁護不能なレベルだな
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:26
            
  1628.         
  1629. 専門学校で盗作のしかたを学んだんだな。
    ラノベしかインプットがないガキをデビューさせた編集にも責任あるな。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:35
            
  1630.         
  1631. まあ絵の構図は似ることがあるから、まあ目をつむっても

    文章に関しては流石に無い、これは酷すぎるだろwwwww

    でも売れてる事実があるから更に酷すぎるwwwww
    オマージュってレベルじゃねーぞwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:36
            
  1632.         
  1633. 程度の低いアフォが1匹釣れましたよっとw

    作者が非難される事をしたのは事実だけど、そうやって非難してる人たちは後世に誇れる姿なんですか?って話なのにねぇw
    これだからゆとりとか言われるんだっていい加減気づけ。匿名だから、バレないから誹謗中傷するとか、この作者と同レベルだろ。バレなきゃ何してもいいって考えなんだろ?w
    Posted by 794 at 2010年05月28日 21:36
            
  1634.         
  1635. 作者擁護じゃないけど、君らのしてることは犯罪者に石を投げてるようなもん。権利を持ち出すなら犯罪者の権利も法律で決められている。犯罪者だろうと石投げて怪我させりゃ立派な傷害罪。
    分かりやすく例えてやったが、この作者が何か言われるなら作品買った人とパクられた作者だけだろ。買ってない君らにどうこう言う権利がないのが理解できる?単に周りが騒いでるから便乗してるだけの低レベルでしょ?
    買って言ってるのなら謝る。大変申し訳ない。
    Posted by 794 at 2010年05月28日 21:49
            
  1636.         
  1637. ※817
    そうやって必死になって米欄に書き込む姿は、後世に誇れる姿なんですか?
    そもそも傍から見ていじめだろうと、後世に誇れなかろうと関係ないだろw

    >匿名だから、バレないから誹謗中傷するとか、この作者と同レベルだろ。バレなきゃ何してもいいって考えなんだろ?w
    それを言いたいなら、まず自分の名を名乗れよ
    盗作を非難してはいけません!ってのも凄い理屈だね
    みんなと違う考えの自分かっこいい?w
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:50
            
  1638.         
  1639. wwww

    作者もあれだがww

    お前らも騒ぎすぎだろww
    今の時代で新しいのを作ること自体無理だろw似たりよったりは当たり前だしwww
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:52
            
  1640.         
  1641. ※819

    必死乙w
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:54
            
  1642.         
  1643. こんなの買うわけねーだろ
    バカテスも買わないけどw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:55
            
  1644.         
  1645. ※818
    買ってる奴と買ってない奴
    両方に石投げてるなぁ〜オマエ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:56
            
  1646.         
  1647. 他人の物を盗んだ事ないからその点は誇れるわw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 21:56
            
  1648.         
  1649. 電撃文庫編集部の担当・高林初さんは一度死んだほうがいいと思うよw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:04
            
  1650.         
  1651. どうせ居直るつもりだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:13
            
  1652.         
  1653. なんかいろんなのをパクったようなタイトルだなw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:20
            
  1654.         
  1655. 9S程度のパクリ度合いならOKなのか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:22
            
  1656.         
  1657. どうでもいいや。所詮はラノベ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:24
            
  1658.         
  1659.  これで盗作って根拠薄くね?

     ばかてすの独自の表現方法かわかんないし、参考したから一部分似てたくらい。
     無理やりなところだってあるし、そもそも200ページを超える小説からその一部分がばかてすと同じだったと見抜くほうがはるかに困難。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:24
            
  1660.         
  1661. ラノベなんて似たようなものばっかじゃねーか
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:26
            
  1662.         
  1663. パクった奴より
    これに賞を与えた電撃のボンクラが
    一番叩かれるべきだろ。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:27
            
  1664.         
  1665. ボンクラ=高林初
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:31
            
  1666.         
  1667. てかライトノベル業界は盗作関係緩すぎ
    一般でも森、京極とかかなり食らってるだろ
    ファンも声上げて自浄化能力もってもらわんと違う業界まで迷惑する

    オレンジレンジとかラノベ好きな世代は面白ければ盗んでいいじゃんって言うからな
    中国、韓国笑えんわ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:37
            
  1668.         
  1669. おかま自体の擁護が不可能だからとラノベ叩いたりバカテス叩いて話題逸らそうとしてるのが笑える
    信者&関係者必死すなぁ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:40
            
  1670.         
  1671. 業界はもうかればいいんだろ
    ガキ騙して金まきあげてんじゃねーよ
    こりゃ衰退するはずだわ
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:43
            
  1672.         
  1673. んで?
    本当に回収になったのかい?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 22:43
            
  1674.         
  1675. 盗作かも知れないけど、これで怒るほど井上先生のケツの穴は小さくない。

    米834
    ある程度啓蒙されるのは作家にとって誇らしいことのはずなんだけどな。
    盗作とオマージュの境界ってどこなんだろうな。主観的に見れば、元ネタを敬ってるかどうかってことになるんだろうか。
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:27
            
  1676.         
  1677. 今まで見聞きした文章が無意識の内に、
    そっくりそのままの形、まとまった量ででてくることが、結構頻繁にあるらしい
    これが起こった場合、他人に指摘されないと気づくのは難しい
    個人的には、文章を剽窃するっていう感覚が分からないので、こっちじゃないのかと勝手に思ってる
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:45
            
  1678.         
  1679. ペンネーム変えれば何くわぬ顔でやっていけるんだろうな
    どっかで実名晒してりゃ良かったのに
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:48
            
  1680.         
  1681. ペンネーム変えれば何くわぬ顔でやっていけるんだろうな
    どっかで実名晒してりゃ良かったのに
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:49
            
  1682.         
  1683. ここの米欄はまだやってんのかw
    管理人も検証画像を更新してるし、熱を冷ます気がまったくないなwww
    管理人、おまえ絶対スレに参加してるだろw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:49
            
  1684.         
  1685. ※839
    それが1巻の中でこれだけ類似点が出るって事は、この作者2〜3冊くらいしか読んだ事ねーんじゃねーの?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:51
            
  1686.         
  1687. >>839
    弱冠22歳
    ひきだしが少なすぎってことだな

    ラノベ専門学校も何教えてんだよ
    と思ったら
    このページの
    Ads by Googleに――

    小説家を目指すならAMGAMGakuin.co.jp

    一流講師の個別指導と小説家デビュー を強力支援。資料請求はこちらから

    ってw
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:56
            
  1688.         
  1689. >>840
    大事だから2回言ってか?
    Posted by 名無し at 2010年05月28日 23:58
            
  1690.         
  1691. 検証画像が最新版になってるw
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 00:05
            
  1692.         
  1693. http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/insidears/archives/52320196.html

    popnshoes 2chまとめ系サイトが、この件を「正義の報道」のごとく叩いているのが一番笑える。「おまえのその記事は2chパクりじゃないのか?コピペはパクリじゃないとな?」 2010/05/28


    何言ってんだコイツw信者きめえwww
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 00:12
            
  1694.         
  1695. ラノベの文章初めて見たけどこんなに酷いのか…
    稚拙にも程があるわ

    ラノベ好きな奴はアニメの台本読んでるみたいな感覚?
    Posted by at 2010年05月29日 00:19
            
  1696.         
  1697. ※848
    アニメの台本を読んだことがないから何ともいえないけど、それに近いのかもしれないな
    感覚的には漫画にも近くて、本当にライトなノベルって印象だわ
    一般の小説と比較すると、文章が稚拙に見えるかもしれないが、
    一度慣れるとこれはこれで面白く感じるようになるよ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 00:25
            
  1698.         
  1699. 下らないことで騒ぎすぎだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 00:31
            
  1700.         
  1701. 家は両親の本棚にジュブナイルって言われてた、緑カバ―の朝日ソノラマ文庫やコバルト文庫、昔の角川スニーカーがあったから、自然に読んでた。
    最近、ラノベってカテゴライズされてから酷いのが増えたけど、良いのも増えたよ。橋本紡なんかも電撃のデビュー作ひどかったけど、半月の三重の方言バージョン良かった。
    有川浩、入間の電波〜、川上の世界観、秋山は仕事しろ。
    Posted by は at 2010年05月29日 00:52
            
  1702.         
  1703. 高林初も哀川も死んでこい
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 00:54
            
  1704.         
  1705. まだやってんの?パクリだの盗作だのお前らが決めるもんじゃねーだろ?ばかじゃねーの?
    俺はもう寝るし、もう来ねーよ。ラノベ買う奴も、ラノベ叩いてる文学小説買ってる奴も程度低すぎだわ。買う側が低レベル過ぎるからそのうちどっちも廃れるだろ。お前ら乙w
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 01:01
            
  1706.         
  1707. とろあえず高林初も哀川も死んでこい

    哀川はまだ若いからなんとかなるだろうが(作家以外でな)

    高林初はホームレスになれ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 01:10
            
  1708.         
  1709. ※853
    信者の負け惜しみ、ここに極まれりwww
    誰から見たってパクりはパクりだw
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 01:21
            
  1710.         
  1711. >>853
    おまえが寝よーが
    来るまいが
    知らんわボケ!
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 01:30
            
  1712.         
  1713. 誰かを叩いたり潰したりするような記事は※伸びるね
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 01:44
            
  1714.         
  1715. パクリがどうとか著作権無視コピペアフィサイトが言う言葉ではない
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 03:49
            
  1716.         
  1717. 所詮電撃だし
    売れりゃなんでもいいんだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 04:49
            
  1718.         
  1719. そもそもキャラ名とか、設定とか世界観とかいろいろなライトのベルの集大成パクリだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 05:49
            
  1720.         
  1721. ラノベは全部同じに見える俺
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 06:35
            
  1722.         
  1723. なんで特徴的でいて、しかもメジャーになってるようなタイトル様式パクるんだろうな
    出すにしても時期が早過ぎるだろ

    バカテス系の盲信的なファンか独創性に欠けた作家志望ラノベ読者だな
    真面目に書いているならばだけど
    そういう人間はどんなジャンルでも模倣に走るからな
    まぁ両者なのかもしれんが
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 08:22
            
  1724.         
  1725. レベルの低い争い乙です
    Posted by at 2010年05月29日 08:24
            
  1726.         
  1727. こんなん中国人とレベル一緒じゃないか
    実際やってんの中国人じゃないの?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 08:45
            
  1728.         
  1729. 酒と泪と男と女
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 09:32
            
  1730.         
  1731. ここまであからさまな盗作は見たことないな。
    作者は恥ずかしくないのか。

    そして電撃文庫もどうかしてるんじゃないのか。
    Posted by ALIAR at 2010年05月29日 09:33
            
  1732.         
  1733. 電撃はゆるしてやれよ
    仕事以外でラノベなんて読んでる暇ないだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 10:14
            
  1734.         
  1735. ラノベなんてみんなこんな感じだと思うんだが
    ってか両方共ひでぇなこりゃあ
    こんなモンがバカ売れとアニメ化してんのが凄いわ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 10:22
            
  1736.         
  1737. このことで電撃を責めるなよ
    設定はともかく文章なんてよほど読みこまなきゃ分かんない、で設定自体はありがち
    むしろMW文庫賞に誰が読んでも劣化西尾維新まるわかりのアムリタを選んだことのほうが悪質
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 11:32
            
  1738.         
  1739. ラノベとかアニメって先例パクって稼いでるし、ヲタも同じようなもの見て喜んでる共犯関係だと思ってたが。
    ゼロ年代なんてパクリ作品ばっかだし。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 11:36
            
  1740.         
  1741. どっちも角川系だから問題無し
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 11:49
            
  1742.         
  1743. おまえらが騒げば騒ぐほど売れるわけだw俺の店2版入ってきたの30冊完売したwwwおまえら大敗北だなwwwwwwwwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 13:02
            
  1744.         
  1745. 秋山瑞人、高畑京一郎、有川浩、昔の上遠野と時雨沢、土橋真二郎が好きな俺に隙はなかった・・・と思う
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 13:07
            
  1746.         
  1747. めだかまでパクるとは・・・
    西尾厨みたいなたちの悪い連中まで敵に回すとは完璧に終わったなw
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 13:22
            
  1748.         
  1749. ここにいるお前らはこれと一緒だ

    ttp://drhig.blogzine.jp/photos/uncategorized/2009/08/09/photo.jpg
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 13:49
            
  1750.         
  1751. >875
    それも擁護のつもりか?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 14:24
            
  1752.         
  1753. 擁護?なに言ってんの?俺もお前らもそれ以下って事だろ。
    貶さなきゃ、叩かなきゃ擁護とか頭悪すぎてクソワロタwww
    で、作者叩きに参加しない俺を「信者きめぇwww」とか言うんだろ?
    自分に賛同しない奴の意見聞かないとかガキ過ぎるわ。社会人なら尚更だぞ。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 15:26
            
  1754.         
  1755. 草生やしてテンション上げないと泣いちゃいそうなんだろうな…
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 15:52
            
  1756.         
  1757. もうそれくらいしか反論できないんですね。俺も大概まともじゃないけど、自分と違う意見や忠告を素直に受け入れるくらい出来るのに、それすらできないのか。
    それとも今の人間は忠告を馬鹿にされたとしか思えないのか?
    それならもう何言っても無駄だな…ご自分の狭い世界で自由に生きてください。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:11
            
  1758.         
  1759. 面白いらしいじゃん
    田舎の本屋にも売ってるんなら買うか
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:13
            
  1760.         
  1761. ぁぁ、悪かった。一から全部説明してやら無いと理解できないのか。

    盗作は悪いことだけど、作者が盗作しようとそれを検証して判断するのは出版社とかで、裁判になれば裁判所が判断するの。
    この作品買って盗作だと気づいた、知った人は作者に文句言ってもいい。金払った物が違法(著作権)なものだったわけだし。
    買ってない人は友人知人の狭い範囲でネタにするなら笑い話にもなる。
    不特定多数のしかも匿名の場所で大勢で非難するのはクレーマーと変わらないし、判断すべきところが「盗作じゃない」と認めたら名誉毀損なの。匿名だから特定できないので訴えられることないけど。
    訴えられなければ何してもいいって考えなら、この作者と同レベルでしょ?
    そういうこと踏まえて、俺も自分の知らないうちに誰かの名誉を傷つけてるかもしれないから俺も同レベルだって認めてるし、君らも法律全体で見たら同レベルだってこと。
    理解できた?それとも長文読めない?そもそも叩くのが楽しくてこんな議論したくない?それを子供っていうんですよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:23
            
  1762.         
  1763. そう言って彼は自分の狭い世界へと帰って行ったのでした
    めでたしめでたし
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:24
            
  1764.         
  1765. 米881
    買ったのが盗作←×
    買ったのが盗作まがい←○

    違法(著作権)なもの←×
    違法(著作権)かもしれないもの←○

    俺も盗作かもしれないって思ってる部分あったから言葉選びミスったわ。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:31
            
  1766.         
  1767. 米882
    ほんと器小さいなお前
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:33
            
  1768.         
  1769. 他人の意見に耳貸してない奴がそういう事言ってもなぁ
    あと匿名でも訴えられるから
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:40
            
  1770.         
  1771. 絵師さんカワイソス
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 16:53
            
  1772.         
  1773. 米885
    それじゃ、耳貸すから言ってくれ。知識が足りないなら勉強するし。
    誰だって全知全能の完璧超人じゃないんだから間違いはする。だから俺の悪いとこあるなら指摘してくれ、直すから。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 17:01
            
  1774.         
  1775. 上海万博!
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 17:31
            
  1776.         
  1777. 完璧超人(笑)
    そこから俺が教えんの?
    コメ欄読めよ、盗作するなって普通の事言ってるだけだろ

    ソースがないならともかくネットで、社会で起こってる事象に対して意見書く事が悪いなんて本気で思ってるのか?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 17:47
            
  1778.         
  1779. いや、だから盗作かどうかの判断は俺たちがすることじゃないだろって話なのに。
    お前の作品がパクられたならともかく関係ない俺たちが盗作と決め付ける権利はないだろ。
    盗作まがいの作品だと言うのは認めるよ。

    あと、意見言うのが悪いなんて一言も言っていない。決め付けて名誉毀損なんじゃないか?と言う趣旨で話てたと思うけど・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 17:53
            
  1780.         
  1781. ※890
    横から失礼するけど、これは盗作だと断定した上で、回収するよう指示をしているわけでもなければ、
    何らかの罰を与えてるわけでもないだろ
    あくまでも、個人個人が「これは盗作だ」と決め付けてるだけだろう
    個人レベルの見解でしかないんだから、その権利がない!ってのはさすがに苦しいと思うけどね

    大体さ、擁護でないなら、何でここまで必死になるの?w
    人と違う考え持ってる自分がかわいいの?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:00
            
  1782.         
  1783. 1つの作品から他の1作品とここまで似た部分がこれだけあるのは有り得ない

    もし嘘だったら訴えられるかもな
    お前の言い方で言うならそれこそお前が口出す事じゃないんじゃね
    作者と書き込んでる奴の問題だろ?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:01
            
  1784.         
  1785. 米891
    みんな同じ意見じゃないといけないの?違う意見があってもいいでしょ?別に必死なわけじゃないけど、そういうみんなと同じ意見じゃないといけないみたいな空気は何故なんですか?それこそ、みんなと同じ自分かわいいの?と、思いますけど…

    米892
    俺が口出すことじゃないのは理解してる。米891の言葉を借りるなら「個人レベルの見解での意見」。
    だから、君たちと俺に差が無いのは理解してるし、違うのは見解の相違。

    たしかにありえないと思うけど、出版済みってことは編集部でOK出たって事だろ。
    つまり限りなく黒に近くてもグレーじゃない。
    仮に叩くのなら、作者作品よりそれを出版した側なんじゃない?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:21
            
  1786.         
  1787. 昔、絵画で違う国の絵師が同じ都市の同じ構図の絵を描いた、みたいな話を聞いて「絵画 盗作」で出てきたもの。

    http://www.randdmanagement.com/c_shuju/sh_203.htm
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:31
            
  1788.         
  1789. 専門学校通ってたら
    盗作あかんとか習わなかったのかね〜
    この作家・・・
    パクリやオマージュ・パロディーとかは
    前期くらいで習うんじゃねーの?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:32
            
  1790.         
  1791. ※893
    盗作問題に関する見解を述べているのなら、誰も文句を言ったりはしない
    お前がしているのは、盗作云々を語ってる人間批判だからね
    擁護のつもりがないのなら、何を必死に批判を繰り返してるのかって話なんだよ
    >別に必死なわけじゃないけど
    書き込み頻度を見てから言えよ
    あぁこれでもまだ必死じゃないの?
    本気を出したらそりゃ凄いんだろうなw

    >仮に叩くのなら、作者作品よりそれを出版した側なんじゃない?
    作者が盗作だと進言した上で、出版社側が出版を許可したのならそうかもな
    勿論盗作を見落とした、あるいは見逃した編集側の落ち度がないとは言わないが、
    作者作品の責任が最も重いのは間違いないと思うけど?
    つかさ、お前の意見を見ていると(擁護でないとすると)、人と違うことを言ってみたいだけにしか見えないわけよ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:37
            
  1792.         
  1793. いやいや気づかなかった出版社にも勿論責任はあるが、それを起こした本人が一番悪いだろ
    お前大丈夫か?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:45
            
  1794.         
  1795. 必死じゃないってのはPCに張り付いて更新ボタン連打じゃなく、作業の片手間にやってたから必死じゃないと言ったわけだが、頻度で必死と判断されるのか。勉強になりました。

    俺自身は「作品=作者の内面を表現したもの」って定義だったので、盗作盗作と人間批判してるのは人としてどうよ?的な文章になってしまったのかもしれない。申し訳ない。

    しかしなんとかならんの、その違う意見言うと「人と違うことしてる俺カッコイイ」みたいに受け取るの…。違う意見ならそれでいいじゃん。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:54
            
  1796.         
  1797. 技術で負けていても経験則で逃げるくらいは--
    ガッ!(俺の首根っこが読者に掴まれた)
    ブン、ビタンッ!(俺が読者に掌返しされて、床にたたきつけられる)
    ギリギリ・・・ ・・ッ(背中に馬乗りしてきた読者に、俺の片腕が捻り上げられる)



    わたしのことがいやでなければずっといっしょにいてほしい
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 18:54
            
  1798.         
  1799. だからさ、擁護じゃないけど擁護っぽくなるの覚悟して書くけど。
    ラノベ、ギャルゲ、エロゲが似たり寄ったりになるって知ってるわけでしょ?
    極々稀な確立で偶々同じになった可能性も0がいくつ必要かわからんぐらいの確立であるわけじゃん。
    まだグレーなんだから小説書く技術ない俺らが決め付けるのはおかしいと思わない?

    もし、作者が盗作だと認めたら作品買って無いから作者に文句は言わないが、金輪際電撃文庫は買わん!
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:03
            
  1800.         
  1801. 自分が書いたものもう1度読んだ方がいい
    >盗作盗作と人間批判してる奴は人としてどうよ

    お前だって批判してる奴の人間批判してんじゃねーか
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:09
            
  1802.         
  1803. 他のラノベでも探せば「○○が××の文章にソックリ!」ってのが結構ありそう…

    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:14
            
  1804.         
  1805. >>902
    とは言え
    一冊の中でこれだけあるってのはすごい逸材だよ・・・まるで横において書いているかのように・・・バカテスは教科書なんだろうよ・・・あっあとめだかは
    雰囲気かぶっから・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:18
            
  1806.         
  1807. 米901こそ米893見て来て下さい。
    俺は俺が人間批判だろうと作品批判だろうと、君たちと同じことしてると言っている。同レベルでの発言してるとも認めている。

    コテにすんの面倒で自分では続けてたつもりだったけど分かりにくいな。すまん。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:22
            
  1808.         
  1809. ※900
    買った人間で
    小説書く技術無くても
    小説読む技術あれば
    とりあえず何か言う権利あるんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:22
            
  1810.         
  1811. あー、すまん。901のやつ誤読してたわ。
    「人としてどうよ?」を批判と受け取ったわけだ。
    それこそ、ついさっき言われたけど、人の意見に耳を傾けてないってことじゃない?
    901は意見のつもりで言ってても、見方によっちゃ揚げ足とりとも受け取られるよ?
    901が誤読しちゃったようにさ…
    Posted by 904 at 2010年05月29日 19:28
            
  1812.         
  1813. 米905
    米900では買った人間のことスルーしてたけど前に買った人は文句言っていいと言った。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:30
            
  1814.         
  1815. は?人間批判してる奴が「作者の人間批判すんなよ!」って言ってる事がおかしいって言ってるんだが
    同じレベルってなんだ?

    作者批判してる奴が自分も盗作していてその上で盗作するな!って言ってたらそらお前と同レベルだな
    でも生憎盗みなんかした事ねーんだよ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:35
            
  1816.         
  1817. ※907 サンクス
    脊髄反射してもーた。
    ラノベ限らず活字媒体好きなので
    ついきつい事かいてしまった。

    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:46
            
  1818.         
  1819. 作者擁護し過ぎだろ
    盗作は買った奴が批判しろ→殺人犯は殺された奴以外批判するな
    こうなるけど頭大丈夫?
    クソゲつかまされた!とかならまだ買ってない奴以外はとやかく言うなと言われてもわかるが、これは売れてる画家に
    「似た題名で似た特徴にして絵書いて売るけどつべこべ言うんじゃねぇぞ」
    って言ってるようなもんだろ

    出版社も悪いがこのレベルで似たようなもの作る作者も同じだよ
    盗作と類似は曖昧かもしれないがこれはどう見ても似過ぎているし、作者が一度読んだのを忘れて自分のオリジナルと勘違いして書いたとしても何らかの謝罪が必要なレベルだよ
    設定の類似とある程度特徴的な表現方法の類似は区別すべき

    まぁ必死になってるやつはどうせ指摘が図星でファビョってるだけなんだろうが
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 19:48
            
  1820.         
  1821. クソゲの話は
    『買った奴以外』だた
    Posted by ↑まちごうた at 2010年05月29日 19:50
            
  1822.         
  1823. ※908
    同意
    単純に作者を批判することよりも、他人に批判するなと言いつつ、自身は他人を批判することの方が問題に思えるよな
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 20:15
            
  1824.         
  1825. 米908
    そもそも俺は批判してるつもりが無いわけで。
    米901の「どうよ?」が批判としか受け取られないなら自分の文章力のなさを痛感するだけだわ。

    米910
    殺人なら遺族という立派な関係者がいる。遺族の親戚、友人、知人も関係者だから文句言ってもいいだろう。
    そもそも、俺はまだ盗作と断定されてないし、全部読んでもいない作品を批判する気にならない。
    単に面白い、面白くないならいくらでも言ってもいいと思うけど、盗作だのパクリだの言うのはおかしいと思ったわけで。

    それに作者を擁護してるわけではないと何回も言ってるし、限りなく盗作に近いと言ってるんだが、まぎらわしいもの出した責任はあると思うけど、現時点で背景も分からないのに盗作盗作騒ぎ立てるのは痴漢冤罪に近いものあるぞ?
    まぁ、間違われないために紛らわしい事はしないってのはどちらにも言えることだが。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 20:28
            
  1826.         
  1827. 作品を読んでなくても、この記事に貼られてる検証画像見れば盗作か否かは判断できると思うが(検証画像が虚偽だと言うなら、話はまた別だ)
    全文読んでなきゃ判断できないとでも言うつもりか?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 20:48
            
  1828.         
  1829. ※913

    ※875
    >ここにいるお前らはこれと一緒だ
    ttp://drhig.blogzine.jp/photos/uncategorized/2009/08/09/photo.jpg
    ※877
    >擁護?なに言ってんの?俺もお前らもそれ以下って事だろ。

    自分が書き込んだ事忘れちゃった?
    これ書いといて何が俺は批判してるつもりがないなんだ?
    これで批判してる自覚がないなら相当な神経の持ち主だな
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 21:08
            
  1830.         
  1831. 画像だと69行、中略あるので仮に100行として。
    電撃文庫のフォーマットだと1ページ17行、厚さ分からんので、挿絵ページ除外したとして300ページとしたら…
    100/5100=0.0196…
    約0.02%の一致でしかないだろ。
    200ページだとしても約0.03%。
    数字で見れば偶然の一致とも言える。

    文字でのカウントは不可能すぎるので行でカウントしたけど、根拠としては弱いと思いませんか?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 21:11
            
  1832.         
  1833. 算数ができない事はおいとくとして
    パーセンテージは×100なので
    0.02%じゃなくて2%だ。

    2%、あるいは1/50も他作品の文章としてそっくり

    根拠として弱い?
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 21:21
            
  1834.         
  1835. ※916
    思わないから騒ぎになってるんだよ
    下らない印象操作をするなよ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 21:30
            
  1836.         
  1837. >>917
    まあ大学のレポートなら刎ねられても文句言えないくらい?
    あのソフト一致率どれだけではねるんだっけ
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 21:49
            
  1838.         
  1839. 煽りでも擁護でもないけど客観的にみたらこんな感じじゃねえ?
    ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan106618.jpg
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 21:52
            
  1840.         
  1841. 中古で売ってたので、買って読んでみた。
    文章は比較されれば一発で同じって分かるけど、普通に読んでる分にはそんなに分かんない。

    バカテス好きで何回も読んだ人は気づくかな?
    って感じ。

    内容は普通に読めるレベル(キャラなんかはありきたりだけど)だけにもったいないな、と。

    とりあえず気づいた人すげぇなと思った。
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 22:15
            
  1842.         
  1843. 盗作とか以前にタイトルが長すぎて覚えられないんだけど・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 23:00
            
  1844.         

  1845. 言われてから気付いて火病中
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 23:01
            
  1846.         
  1847. ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
    Posted by 名無し at 2010年05月29日 23:22
            
  1848.         
  1849. で、ファミ通は絵のパクリか。
    よかったな。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:02
            
  1850.         
  1851. お前たちが絶賛していたラノベなんて、所詮この程度なんだよw
    ラノベ書いてる奴らがこの程度で、ラノベも書けない奴らは、この程度以下www
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:11
            
  1852.         
  1853. 神様家族よりひどい
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:18
            
  1854.         
  1855. 米926
    何で書かないといけないの?
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:24
            
  1856.         
  1857. また本人が来てんのか
    どう見ても言い逃れできないレベルなんだからさっさと謝ればいいだろ
    こんなところで屁理屈こねてたら余計に叩かれるだけなのにな
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:26
            
  1858.         
  1859. パクるならパクるで、読者かぶんないところからもってくりゃいいのに
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:30
            
  1860.         
  1861. ⊂ミ⊃^ω^ )⊃ アウアウ!!
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 00:51
            
  1862.         
  1863. ざっと見騒ぐほど似ていないっていうか逆にこの手のラノベの文章が似すぎていて感覚がマヒしている気がする
    ここ数年のは特に色んな人気作品に影響された人が書いてるんだろうなとプロの作家が執筆したって言うより同人なんかのファンが執筆した雰囲気の物が多く感じるよ
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 01:05
            
  1864.         
  1865. むしろタイトルといい
    意図的に複数のラノベをモンタージュして作っているような気がする
    探せば他の作品からの引用も見つかりそう
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 01:15
            
  1866.         
  1867. パクるならラノベファンが誰も知らないドマイナーなロシア文学とかからパクるべきだな
    今回のは軽率すぎる、業界追放されても文句言えない
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 01:40
            
  1868.         
  1869. 擁護してるヤツらがどんなにパクリを肯定しても、
    商売ってのは買う人がいて初めて成り立つわけで。

    ラノベ購買層の評価がこれだけ悪くなってるんだから
    パクリ作家の次回作なんか売れないでしょ。
    売れない作家の次回作を担当や編集部が執筆させるとは思えんが。
    大恥を掻かされてるしな。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 02:07
            
  1870.         
  1871. 編集の指示で既存の作品を真似た(でも真似る技術がつたなくて盗作になった)のか?
    そうじゃないとしたら編集はこの作者みたいなのとは二度と仕事したくないだろうなあ。
    別に期限があるわけでもない応募作でこれなら、締め切りやなんかで追い詰められたら必ず二度三度と同じことを繰り返すだろうし、やばすぎる。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 02:08
            
  1872.         
  1873. いやー、努力する事の大切さを思い知らされるよね…!
    彼の場合は才能あったか無かったか今となっては知らんけど、少なからず日々の既存作家からのパッチワークと米欄で言われる努力も惜しまない人だったからなおさらすごいよね…!
    才能もなければ努力もしないオレとは大違いd(ry
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 02:15
            
  1874.         
  1875. >875と>877はゴミ以下のグズだな……。なーに一人で盛り上がっちゃってんだか。
    しかもくだらん画像つけて。馬鹿じゃねえの、こいつ?
    お前一人だけが屑だよ、低脳
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 04:21
            
  1876.         
  1877. なんか某ブログで見た価値観君と同じ匂いがする
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 06:47
            
  1878.         
  1879. どうでもいいのにコメントするやつは低脳。

    これはオマージュというには苦しいレベルじゃ・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 08:16
            
  1880.         
  1881. あれだ、フルパクリだった『メガバカ』だっけ?あいつが今度はライトノベルを標的にしたのかね?
    Posted by & at 2010年05月30日 09:44
            
  1882.         
  1883. 台詞の後の()とかは「ああ影響受けたんだろうなぁ」とは思うがそれ以外特に似ているとは思えない。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 10:14
            
  1884.         
  1885. ラノベだからどうでもいいって言ってる奴何故この記事を読んだ。

    いいわけないだろ。大問題だ。
    そして個人としてどうでもいいならコメントするなよ。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 11:46
            
  1886.         
  1887. 作者粘着しすぎワロタww
    シチュエーションだけならともかく、台詞の流れとかまでパクったらイカンだろ・・・そんなんで自分の書いた文章に誇りを持てるのか?もっとも友人のブログとやらの発言を見るに、はなからそういう矜持は持ち合わせていなさそうだが。南無〜
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 12:45
            
  1888.         
  1889. ああ、やっぱ盗作だったのか。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 12:45
            
  1890.         
  1891. 盗作? いや違うね
    これはタイトルからして確信犯的だろう
    勿論編集部もわかりきってやっていて、話題になれば勝ちだし
    何か指摘されてもしらばっくれて通すだけ
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 12:56
            
  1892.         
  1893. この程度で盗作とかwww




    と思ったら、ト書と句読点まで一緒ですやん、擁護出来ませんわ
    Posted by いのうえ at 2010年05月30日 13:05
            
  1894.         
  1895. オマージュとかも言い方が違うだけで、やってることはパクリだよな。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 15:01
            
  1896.         
  1897. どこかの偉い人がどっかのタイミングでで「ラノベパクリ上等!」「売るために売れるテンプレを積極的にパクれ!」というゴーサインを出してるんだと思う
    現場は「どこまでおk?」ってのが分かんなくて、これは行き過ぎちゃっただけじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 15:33
            
  1898.         
  1899. 編集と本人に動きないみたいだけど、大丈夫だろうか
    これで何事もなかったようになんて有り得ん
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 16:46
            
  1900.         
  1901. 同じ人が書いたんじゃねーの?
    キングだって一時期R・バックマン名義で
    本出してたし。
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 17:27
            
  1902.         
  1903. どうせ採用されないだろうからと別名義で同じ作品をそこらに出したら二つ採用されたとかそんなんだったりしてな
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 17:59
            
  1904.         
  1905. 同じ角川系列なんだから、
    そりゃ流石にないだろ
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 18:08
            
  1906.         
  1907. まーたぱくりぱくり騒いでるよ
    と思って見たらホントにぱくりだったでござる
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 19:31
            
  1908.         
  1909. とりあえず高畑は続編書け!!!

    そして米欄仲間多すぎww
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 22:08
            
  1910.         
  1911. いろんな作品から広く浅くパクればよかったのに
    こんなタイトルも中身も同じようなラノベからパクったらそりゃバレるわな

    まあこんな奴、二度と作家活動しないでいいよ
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 22:29
            
  1912.         
  1913. 同士が多いようだから、空気を読まず米欄でせっついてみるか

    高畑はH2Oを書け
    秋山はEGコンバットを書け
    土門はセブンスヘブンを書け
    田中は七都市物語を書け

    中村のダブルブリッドは完結したぞ
    Posted by 名無し at 2010年05月30日 23:51
            
  1914.         
  1915. これは5月最後にして5月の管理人が選ぶスレ1位かな・・・

    あと頼むから喧嘩とかしないでくれホント
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 00:15
            
  1916.         
  1917. ダブルブリッド完結により俺の中で電撃は終わったコンテンツ
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 02:05
            
  1918.         
  1919. 物書きとしては捨て置けない話だな・・・
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 02:22
            
  1920.         
  1921. 電撃編集部が腐敗してるのも乾巧って奴の仕業なんだ
    Posted by 仮面ライダーカイザ at 2010年05月31日 02:24
            
  1922.         
  1923. >>957
    土門は許してやれよ
    だが高畑、てめーはだめだ
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 09:34
            
  1924.         
  1925. ここまで地の文をコピペするって
    すごいな
    倫理観とか問いたいわ

    最近の三国人だってこんな代物出さないわ
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 13:26
            
  1926.         
  1927. そもそもパクる意味がわからん
    まともに文章書く人間なら自分で考えたほうが楽だろ
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 18:34
            
  1928.         
  1929. 確かに酷いですが、だからって、自分もパクれば売れるというのは、考え方が低レベルでおかしいとおもいます。
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 20:21
            
  1930.         
  1931. ラノベそのものを馬鹿にするのはやめて貰いたいですね。
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 20:29
            
  1932.         
  1933. まあ確かにパクリ酷いけどそんなに批判することではないと思う。

    嫌だったら買わなければいいだけだし、こっちが勝手に批判してもどうにもならないんじゃないかなー
    Posted by 名無し at 2010年05月31日 22:52
            
  1934.         
  1935. あの辺の文章はテンプレ満載だから、この程度は大した事ねえなあ、とか思えちまうわけだが。
    もともと文章のバリエーション多くないぞ、あの業界。
    Posted by 名無し at 2010年06月01日 01:05
            
  1936.         
  1937. オレはパクリじゃないと判断した。
    ちゅーことでレビュー。
    http://ameblo.jp/palchan-net/entry-10550524058.html
    Posted by 名無し at 2010年06月01日 01:07
            
  1938.         
  1939. パロディネタは好きだから別にいいよ
    Posted by あ at 2010年06月01日 17:48
            
  1940.         
  1941. 盗作とパロディは明確に違いますよ
    Posted by 名無し at 2010年06月01日 21:07
            
  1942.         
  1943. ネタをパクるのと文章パクるのはわけが違う
    文章パクらないとまともに書けないレベルなら、この先どうすんだよ?
    Posted by 名無し at 2010年06月01日 21:10
            
  1944.         
  1945. 擁護派はもうちょっと論理的にもの書いてくんねえかな。バカ自慢してんの?
    Posted by 名無し at 2010年06月01日 22:55
            
  1946.         
  1947. まったく・・・
    ろくな作家がでないのう。
    と箇条書きしか出来ない俺が言う。
    Posted by 名無し at 2010年06月01日 23:23
            
  1948.         
  1949. 哀川ってしろきつねの兄弟なんじゃねえの
    実力はないが切り張りだけは得意
    Posted by 名無し at 2010年06月02日 00:41
            
  1950.         
  1951. 電撃文庫には信用回復に全力を尽くしていただきたいものだ。
    Posted by 名有り at 2010年06月02日 14:55
            
  1952.         
  1953. てか正直ありきたりな文章じゃないか、どっちも
    Posted by 名無し at 2010年06月02日 16:42
            
  1954.         
  1955. >>976
    電撃文庫の審査員は、ラノベを数百冊以上読んでいる。いくらバカテスが有名だからって似た文章を見抜けって方が無理難題なのでは?別に擁護するつもりはないですが、批判するなら、もう少し考えてからにして欲しいです。
    Posted by 名無し at 2010年06月02日 20:25
            
  1956.         
  1957. 最初に文章については一切触れない前提でだが、
    キャラクターに罪は無い。
    そう言った意味で続編が読みたかった。

    まあ、お察しの通りバカテス話題になり過ぎて読んでなかったんだがな。
    Posted by 名無し at 2010年06月02日 23:00
            
  1958.         
  1959. この件でラノベそのものを馬鹿にするのは頂けないが
    発覚から一週間近く経ってるのにバリバリ売ってる電撃文庫が業界トップってことは
    馬鹿にされても仕方ない業界だってことじゃないか?

    審査で気がつかないのは無理がないとしても、未だに平気で売ってるのはね〜
    Posted by 名無し at 2010年06月03日 00:36
            
  1960.         
  1961. 一番可哀想なのは絵師です。
    Posted by 名無し at 2010年06月04日 20:03
            
  1962.         
  1963. 〜(。。;)〜
    Posted by 名無し at 2010年06月04日 20:07
            
  1964.         
  1965. ここまで似てると思ってなかった。
    パクリでもプロデビューできるんだね
    Posted by 名無し at 2010年06月05日 02:10
            
  1966.         
  1967. >>916
    ページ300だと思い計算したようだが。応募の時点で最大ワープロ130ページ制限。=本で260ページであり更に確率は上がる。

    それと詳しくは知らないので教えてもらいたいのだが。
    電撃HPのよくある質問に。

    Q.応募規定に「受賞作品の著作権は、 株式会社アスキー・メディアワークスに帰属します」とありますが、落選した場合はどうなりますか?

    A.落選作について弊社がなにかしらの権利を主張することはありませんので、ほかの賞にご応募いただいたり、営利目的に利用していただいても構いません。
    ただし、選考中に同じ作品を別の賞に応募することは二重応募で規定違反となります。

    とある。
    つまりこれは、バカテスの作者には。盗作と訴えることさえも電撃に一度許可を貰わなくては、バカテスの作者としては訴えることが出来ないのか?

    長文すまん
    Posted by 名無し at 2010年06月05日 19:07
            
  1968.         
  1969. これすっごくつまんなかったんだけど…
    途中から文体まで変わってるし
    設定自体もギアスの学園編そのまんま引っ張ってきただけで面白味がゼロ。
    Posted by 名無し at 2010年06月06日 13:15
            
  1970.         
  1971. 盗作とかなしだよ。なし。
    Posted by え at 2010年06月07日 14:49
            
  1972.         
  1973. >>985
    同意。
    それぞれのシーンのツギハギ感が最後まで拭えなかった。
    Posted by 名無し at 2010年06月07日 16:19
            
  1974.         
  1975. 高畑ファンが多くて安心した。
    それ以外はまぁ、うん、どうでもいいよ・・。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 03:58
            
  1976.         
  1977. とうとう回収騒動にまでなったか
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 12:49
            
  1978.         
  1979. 回収になったか…。作者ザマァwwww
    …絵氏かわいそうだな…(´・ω・`)
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 13:47
            
  1980.         
  1981. アマゾンコレクター商品で9800円てw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 14:05
            
  1982.         
  1983. 高畑読者多すぎ吹いたw
    これだけ続きを熱望されてるんだから、おかしな新人拾う前にケツ叩いて続き書かせろよw

    後、高畑と同世代の電撃作家として古橋辺りのケツも叩いて欲しいもんだな〜
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 19:30
            
  1984.         
  1985. 自分バカテス好きなんだが
    なんか怒るとか呆れる通りこしてむしろ感心した
    よくもまあここまでやったなあと…見習いたくはないがな
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 19:46
            
  1986.         
  1987. 見抜けないばかたちのが重傷www審査員とか生きてて恥ずかしくないの?wラノベとかこんなばかが審査員するからばかにされるんだよw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 20:56
            
  1988.         
  1989. yahooトップ記事から来ました
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 20:56
            
  1990.         
  1991. 30年前ぐらいの漫画に、今風の画付ければ!盗作って言われなそうだな
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 20:58
            
  1992.         
  1993. Yahooニュースにここがリンクされてるwww
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:00
            
  1994.         
  1995. ヤフーデビューおめ
    ここはABをアピールするチャンスだな管理人
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:02
            
  1996.         
  1997. 同じくYahooニュースから
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:02
            
  1998.         
  1999. ヤホーからきました
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:03
            
  2000.         
  2001. とうとうヤホーにww
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:04
            
  2002.         
  2003. 記念パピコ
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:10
            
  2004.         
  2005. Yahooから
    絶版と自主回収かぁ。プレミアすなぁ。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:16
            
  2006.         
  2007. ヤフートップからきますたw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:17
            
  2008.         
  2009. 絶版知らないから,近所の宮脇書店ってところに大量にあったよ^^
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:18
            
  2010.         
  2011. yahooニュースから来ました。
    でも大文字多用とかしてて、小学校のHP並に読みにくいです。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:18
            
  2012.         
  2013. やほおから
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:21
            
  2014.         
  2015. yahooから
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:21
            
  2016.         
  2017. やっふーからたくさんだね
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:22
            
  2018.         
  2019. やっぱ同じように書いたら同じような売れ方するんだな。
    正直こんな文章に金出してる奴らの感覚はわからんけど。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:25
            
  2020.         
  2021. Yahooから
    すげえパクり騒動なんてあったんだとか思った、確かにこれはひどい
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:27
            
  2022.         
  2023. まさかのやほーにリンクされてるw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:28
            
  2024.         
  2025. やっぷー

    旧世界の墓守

    ヨロじゃね。
    Posted by heaven03 at 2010年06月08日 21:34
            
  2026.         
  2027. 表紙はブライトさんの名ポーズですよね?
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:36
            
  2028.         
  2029. 記念カキコだよ〜
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:36
            
  2030.         
  2031. 同じくyahooニュースから来ました。
    ニュースコメにもかなりコメ書きだしてあるぞ
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:39
            
  2032.         
  2033. 今なら言える!

    天使ちゃんマジ天使!!
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:41
            
  2034.         
  2035. 姫路さんは女神
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:45
            
  2036.         
  2037. ここまで盗用して文章書けるのは逆にスゴイな。
    そこにシビれもしないし憧れもしないけど。
    Posted by   at 2010年06月08日 21:46
            
  2038.         
  2039. 題名って誰がつけたんだ?
    こんな題名つけるんだから
    バカテスのことくらい知っているだろ?
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:47
            
  2040.         
  2041. ブライトさん噴いたw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:47
            
  2042.         
  2043. 買っとけばよかったかな
    もう手に入らないんだよね
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:48
            
  2044.         
  2045. お前らがラノベ馬鹿にしようとどうだろうと俺は自分が読んでるラノベと漫画の続刊が出て
    面白いエロゲが出来ればそれだけで毎日働く気力が出るからどうでもいい

    つーかラノベ批判してるやつらはさぞ面白い小説が書けるんだろうな
    そんな才能があるなんて羨ましいぜ
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:52
            
  2046.         
  2047. >>1022
    Amazonマーケットプレイスの値段見てみ。
    ちゃっかりしてるというか、なんというか。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:52
            
  2048.         
  2049. 文はバカテス
    設定はキスと魔王と紅茶

    ある意味いいとこどりしたなら売れるに決まってたな。
    最低だ
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:53
            
  2050.         
  2051. やふーから
    メシウマw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:54
            
  2052.         
  2053. 盗作はダメだろ・・・。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:55
            
  2054.         
  2055. 表紙描いてる人のHPにもコメントきてた
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:56
            
  2056.         
  2057. Yahooニュースから
    このラノベ買っちまったww
    確かに似てる部分あるなとは思ったがここまでとはなwww
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:56
            
  2058.         
  2059. 完全に鮮度逃した
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 21:59
            
  2060.         
  2061. まともな作家はラノベなんて読まないから
    見破れないよ
    俺だって家に来る献本、半分も目を通さないもの。もう半分は封も開けてない
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:00
            
  2062.         
  2063. 似たような商品しか売れないっていう事も問題だったりすんだけどね。
    Posted by あ at 2010年06月08日 22:00
            
  2064.         
  2065. 出版社が話題作りに自作自演した、
    というのは考えすぎだろうか?
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:02
            
  2066.         
  2067. ごめんなさい、まず謝っておきます。
    私バカテス全巻持ってる上でこの本買いましたが
    盗作であると全く気がつきませんでしたー!
    面白く読んじゃいましたー!
    2巻出たら買うつもりでしたー!
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:05
            
  2068.         
  2069. 設定とかネタが被ってたり、表現の一部が同じってぐらいなら問題にはならないんだろうけどな。
    これは本を横に置いて写してるレベルだから仕方ない。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:13
            
  2070.         
  2071. ちなみに、ツインテの吸血鬼の部分はアニメのダンスインザバンパイヤバンドからw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:17
            
  2072.         
  2073. 盗作で懸賞金貰えるわ、今回までの売れた分の印税は訴えられない限り貰えるんだから良いよな
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:21
            
  2074.         
  2075. 中国人的な事つんなよ…
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:23
            
  2076.         
  2077. わー・・・すげぇ・・・
    ほぼ同じww
    バカテスまだ読んだ事無いけど
    赤字で示したらすぐ分かるね・・・

    盗作だわ・・・。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:26
            
  2078.         
  2079. 私すっごく沢山ラノベ持ってますが、言われて思い出してみると
    似た様な文章っていっぱいあるなあ・・・それらがみんな盗作だったとして
    別に気にせず面白がって読んでしまう私のような人間がいるから
    まずいんだろうね。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:27
            
  2080.         
  2081. だれも続編なんて期待してねぇよw
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:27
            
  2082.         
  2083. 学園モノが使い古されてる
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:30
            
  2084.         
  2085. 短編、次回作もどっかからパクったものだったんかな?
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:34
            
  2086.         
  2087. あ、ごめん、読んでみたいなって思っちゃった^p^
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:40
            
  2088.         
  2089. 200〜300Pくらい(40万字くらい)あって、その中に数十字ずつ散らしてあれば気づきにくいわな
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:44
            
  2090.         
  2091. これは…
    オマージュとかインスパイアとかオマージュってやつですな。
    日本語に訳すと全部パクリになりますが(笑)

    しかも祭で売れまくってるって…スゲェ!
    燃え尽きる前の蝋燭みたいだ。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:48
            
  2092.         
  2093. 第16回は、前回の絵師のトレス疑惑といい
    大賞の盗作とは、酷いなあ・・( ; ゚Д゚)
    電撃文庫は、好きなタイトルも多いから
    17回では、ちゃんと良い新人さんを採用してほしいな。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:52
            
  2094.         
  2095. まじバカテス面白いし、感動するのに真似るなんてヒドイな
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:53
            
  2096.         
  2097. パクリでもオマージュでもインスパイアでもない
    アイデアの模倣なら上記のいずれかになるが

    これは模倣でなくただの改ざん流用
    いわゆる盗作

    前者は合法だが後者は違法 扱いが変わる
    違法だからこそ回収になったわけだが
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 22:55
            
  2098.         
  2099. お詫びの文はどこからパクってきたの?
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:05
            
  2100.         
  2101. くっそー買っとけばよかった。
    絶版じゃもう買えねー。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:10
            
  2102.         
  2103. 謝罪文にプロ意識ってあるけど、プロ?
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:18
            
  2104.         
  2105. 1025でやっとキスと魔王と紅茶
    設定だけでなく文章ぱくりとは・・・
    この最強の赤wさんは自分の作品を書きたいではなくデビューしたいという目標だったのかなかな?
    でも長文かける実力があるのにぱくりという最低行為は能力がもったいないかと・・・
    長文すまそ
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:22
            
  2106.         
  2107. 正直、絶版されたのを持っているということで若干嬉しいのだが・・・・・・。
    ラノベは読んでいるが、ネットの2次創作の様な感じで楽しんでいる
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:23
            
  2108.         
  2109. バカテスは面白いしパロディはいいけど盗作はないわ
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:29
            
  2110.         
  2111. この機会にラノベとか絶滅してくれないかな。
    駄文垂れ流して、文学や小説のフリとか片腹痛いわ。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:31
            
  2112.         
  2113. 多分読んでも気づかないし、今でも2巻もどんなものか読んでみたい。
    ってか、おかまを真似て書いても売れんのかな?
    絶版ってことは銭儲けが出るなぁ・・・
    ま、どうでもいっか。
    Posted by 名無し at 2010年06月08日 23:58
            
  2114.         
  2115. Yahooから

    この流れなら言えそうにないが気にせず言う

    長門は俺の嫁

    Posted by 名無し at 2010年06月09日 00:14
            
  2116.         
  2117. 購入したものとして一言これだけは言いたい。
    「絵が好きで買いました!!」
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 00:18
            
  2118.         
  2119. この作品すげえ面白かったんだけどな
    残念だ
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 00:25
            
  2120.         
  2121. yahooからきました。

    表紙を見たときに「バカテスと雰囲気が似てる気が…」とか思いながら、タイトルの語呂が悪くて読む気になりませんでした。


    バカテスは読んだこと無いです
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 00:28
            
  2122.         
  2123. 朝日のツイート記事を見てその後検索できますた。
    普通にキスと魔王と紅茶を盗作したのかと思ったらバカテスの文をぱくってさらにはキスと魔王と紅茶の設定もぱくってたのね。
    電撃の選考してる人間ってただの一般人なの?ある程度こういった業界いれば見たことあるだろみたいな思わないのか。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 01:00
            
  2124.         
  2125. >1037
    普通、こういう事態を見越して契約書は書かれているので、この著作での印税支払いはないでしょ。
    だいたい支払いは来年だったはずだし。
    アスキーとすれば、むしろブランドイメージを傷つけられたって事で賠償請求したいくらい。
    それに、これって入賞してないんじゃなかったっけ?

    つまり著者は1円ももらえない。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 01:18
            
  2126.         
  2127. ニュースみて文章見れるかなって辿ったらここにきた。
    そもそもライトノベルって対象年齢いくつだ?
    中学生くらいけ?

    元の文章もヒドいな。

    最近ラノベ、ラノベって聞くけど、読んでるヤツ見るだけでキモッてカンジじゃね?

    キャラクターばっかり立てて、ライトノベル作者って漫画やらアニメやらゲームやら意識しすぎてないか?
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 01:26
            
  2128.         
  2129. パクった本人が何言われようが自業自得だし知ったこっちゃないが、電撃文庫やラノベ自体を批判すんのは見当違い。
    ラノベであろうがそうでなかろうが、良作・駄作、あるいは好みの合う・合わないがあるのは当然。
    一部の作品を見ただけで業界すべてを批判するなんざ、狭量もいいところ。
    ほかの作家もいい迷惑だろうよ。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 01:37
            
  2130.         
  2131. 哀川譲と書いて勇者と読む
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 01:42
            
  2132.         
  2133. >1066
    犯罪者だろ。
    勇者とか冗談言ってられるレベルじゃねぇよ。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 01:45
            
  2134.         
  2135. 荒れたコメもあるけど議論は結構見てる分には面白いですね、途中からABに話題変わってたりww
    自分も趣味で小説を書いているんですが、時折似た表現方法が出てくる時もありますが、流石にこれは多すぎると思いました。
    コメの中で気になった部分があったのですが、ラノベを程度って批判している人がいましたが、その人って活字好きとか読書好きとかじゃなくて、単にラノベに対しての偏見を持っただけの人なのでしょうか?
    それとも、この作品が盗作だと話題になっていたのでここにきたって人なのでしょうか?
    ジャンルが違うだけで小説には変わりないはずなのに……
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 03:04
            
  2136.         
  2137. この作者チョンだろww
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 04:22
            
  2138.         
  2139. >1067
    犯罪者の定義間違ってるからwww
    間違っても名指しで書くなよ〜
    訴えられるぞwww
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 04:40
            
  2140.         
  2141. 最初からクライマックスな作家生命乙
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 06:33
            
  2142.         
  2143. 記念カキコ
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 07:14
            
  2144.         
  2145. これは、「!?」つけなくて、いいレベル
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 07:32
            
  2146.         
  2147. モロパクとか絶対速攻でバレて
    こうなるのわかりきってるのに
    何でやっちゃうの?チキンレースにすらなってないじゃん
    犯罪自慢しちゃう可愛そうな子とかと同じなのかな
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 08:16
            
  2148.         
  2149. ま、漫画のメガバカには到底敵うまいw
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 08:25
            
  2150.         
  2151. 中国人ですか!?
    中国人ですか!?
    中国人ですね!?

    法的に問題が無いとか、構想はこっちが先だとか言う奴はもう完全に再起不能。

    人間、モラルのカケラくらいは持っていようぜ。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 09:08
            
  2152.         
  2153. ぬるぽ
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 09:11
            
  2154.         
  2155.  ってか担当編集誰なんだろ?
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 09:31
            
  2156.         
  2157. タイトルは
    「部屋とワイシャツと私」とか
    「酒と泪と男と女」とか
    その辺からの"オマージュ"って事で いいんじゃないの?
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 09:38
            
  2158.         
  2159. ある程度売上確保してから回収してるのが姑息で素敵ですね〜。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 10:06
            
  2160.         
  2161. いとワロス
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 11:41
            
  2162.         
  2163. ではおれも
    長門は俺の嫁
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 13:46
            
  2164.         
  2165. 今後のためにもちゃんと損賠請求しろよ
    長門は俺だけの嫁
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 14:41
            
  2166.         
  2167. ぬるぽ
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 14:53
            
  2168.         
  2169. 高畑京一郎の「クリスクロス」も岡島二人の「クラインの壷」そっくりじゃん。
    「クリスクロス」のラジオドラマ聞きながら「こんなパクリみたいのが大賞?えー」って衝撃だったよ。
    最初からこんなんばっかだ電撃は。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 16:20
            
  2170.         
  2171. 表紙も似てるよね
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 17:48
            
  2172.         
  2173. 一巻がこんなありさまだったので二巻以降がどうなるか楽しみだったのだが・・・
    残念だ
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 19:52
            
  2174.         
  2175. ラノベ絶滅しろとか言ってる方まじ帰って下さい。そんなに嫌いなら、見なければいい、読まなければいいだけの話です。ラノベは読むのは簡単ですが、書くのはとても難しいものです。個人でどう思うかは勝手ですが、こういうたくさんの人々が見ているところで批判するのは、見ている側としてとても不愉快です。また読んでいる奴はキモイとか言ってる人がいますが、個人の趣味を馬鹿にする権利がはたしてあるのでしょうか。あなたの読んでる漫画や小説、もしくはゲームだって馬鹿にされたら不愉快なはずです。恐らく、これを読んだ一部の人は、何コイツ、ラノベ馬鹿とか思う人もいると思いますが、これは当たり前の事です。長々とすいません。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 20:27
            
  2176.         
  2177. 哀川譲という名も哀川翔さんからとったと言われても仕方がない
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 21:39
            
  2178.         
  2179. 1つ1つは別に大したことないんだけどな。
    こういった作品にはよくある展開だし。

    ただ、こうも数が多いとなwww
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 22:04
            
  2180.         
  2181. この前本屋で見たときには写真の通り
    「バカ売れ、一押し」
    みたいだったのが、まさかこんなことになるとは・・・

    個人的には「ややこしいタイトルだなw」
    と思いました。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 22:28
            
  2182.         
  2183. 次巻から本気を出すに違いない。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 22:29
            
  2184.         
  2185. 盗作をした哀川のクソヤローに制裁を!!
    Posted by ファンofバカテス at 2010年06月09日 22:50
            
  2186.         
  2187. パクリは中国の模倣問題だけで十分だ
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 23:14
            
  2188.         
  2189. お初の書きこみです。
    自主回収っていうから一体どんなことやったのだろう、と思っていたのですが…ここまで似ていると笑うしかないですね…。


    ラノベを批判する書き込みをたまに見受けますが、そんな毛嫌いする対象にされるような存在ではないと思いますよ?私は古典文学も現代文学もライトノベルも読みますが、すべてのジャンルにおいて面白いと思うものとつまらないと思うものがあります。ライトノベルにも奥が深い作品はあり、ここで話題になった「バカとテストと召喚獣」のように笑って楽しむために書かれた小説も、考えさせられる作品と楽しみ方は違ったとしても読み手に快楽を与えれくれるとても意義のある小説であると考えます。

    最近話題の作家有川浩さんももともとは電撃文庫からのデビューでしたし、今年の本屋大賞一位の作家さんももともとはラノベ作家、また、小野不由美さんの「十二国記」もライトノベルと考えられています。
    これらの作品を読む価値がないと切り捨ててしまうのなら、それは大変視野の狭い考えではないかと思います。

    ライトノベルが他ジャンルの作品よりも劣っていると考えるのはもう時代遅れの考えではないでしょうか。

    長文失礼しました。
    要するに面白い作品は色々あるんだよ!ってことです…。
    Posted by 名無し at 2010年06月09日 23:29
            
  2190.         
  2191. まさかのあとがきまでパクリww
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 00:05
            
  2192.         
  2193. とりあえず、「ライトノベル」っていうジャンル自体を否定するのは違うんじゃないかな?と。

    ラノベを語る時に純文学を引き合いに出されることが多いけど、それも見当違いだと思うんだよなぁ。あくまで俺の考えだがラノベは「娯楽」であって一つの「芸術」である「文学」みたいに高尚である必要はないと思うんだ。それに、ラノベ作家でも間違いなく実力のある人もいるわけだし。

    まあ、盗作は許されていいものではないけれど、ここぞとばかりにラノベが叩かれるのはかなり心外だな。単純に面白がってるだけの人が相当多いだろうし。

    長文失礼。

    Posted by 名無し at 2010年06月10日 01:28
            
  2194.         
  2195. ガッ
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 04:20
            
  2196.         
  2197. 咲夜さんは俺の嫁
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 04:23
            
  2198.         
  2199. >>名無しさん
    そうですね
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 08:54
            
  2200.         
  2201. 定価599円*45000部(ITmedia News参照)=26,955,000円

    作者がこの作品で受けた印税収入は約270万円。

    電撃が作者に謝罪させて、それで終わりなら、別の出版社から同じようにデビューして、また二百万円くらい稼ごうと、この作者の思考なら考えそう。
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 11:15
            
  2202.         
  2203. ラノベ面白い!最高!ラノベの価値認めろ!
    って言いたいだけの奴は他所でやれよ
    長文でめんどくせえなあもう
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 13:31
            
  2204.         
  2205. 写した作者乙。
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 14:25
            
  2206.         
  2207. 長文にさせてんのは、むしろお前らの方だと思うがな
    ここはラノベ自体を叩くとこじゃないだろ?
    お前らも他所でやれってこった
    俺?もちろんラノベ読まねーよ
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 14:40
            
  2208.         
  2209. 私は、ライトノベルも文学も好きです。
    ラノベには、ラノベ、
    文学には、文学の良さがあります。
    ラノベと、文学は、あくまで違うジャンルですので、比べるのはどうかと……。
    ラノベは、あくまで軽文学です。

    今回の件は、非常に残念でした。
    デビューした小説家にも、そんな愚かな人がいるとは、思いもしませんでした。。
    素人ならまだ解りますが、よりによって
    プロがそんなことするなんて……。
    もっとオリジナリティを出そうとか思わなかったのでしょうか……。

    Posted by 羽中。 at 2010年06月10日 16:41
            
  2210.         
  2211. 俺の妹が(ryの3巻に盗作の話あったよねw

    てかイラストレーターさんカワイソス
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 17:52
            
  2212.         
  2213. 作者のPNは哀川翔のパクリ(キリッ
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 19:37
            
  2214.         
  2215. なぜタイトルが叩かれるのか意味がわからんのだがww
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 20:24
            
  2216.         
  2217. パクリは電撃のお家芸だわなw
    俺昔、本の企画持ち込んだらいつの間にか出版
    されてた事あるしwww

    ま、今や電撃もファミ通も上の会社は一つだし、
    世間的な騒動はともかくとしてパクられた側の
    作家には角川のお偉いさんが一席設けて(←こ
    れもMWの得意技)、形ばかりの謝罪して御終い
    だろうさ。
    Posted by 名無し at 2010年06月10日 23:55
            
  2218.         
  2219. >>1101
    下手したら損害賠償請求されるだろw
    民事は弁護士次第でどうとでもなる世界だぞ
    Posted by 名無し at 2010年06月11日 09:48
            
  2220.         
  2221. これきっと著者はいない架空の人物で出版社がどのレベルのパクりならばれないか読者のレベルを調べるための手段なんじゃね?
    Posted by 名無し at 2010年06月11日 12:43
            
  2222.         
  2223. バカテスまじおもしろいのに...><
    盗作なんてまじなぁい...
    Posted by ゆうき at 2010年06月11日 13:38
            
  2224.         
  2225. んなことより、えんための結果が気になる今日この頃。
    Posted by 名無し at 2010年06月11日 19:46
            
  2226.         
  2227. 文学云々。
    明治の近代文学は、今でいうラノベです。
    古典の源氏物語。当時のラノベです。エロ小説でもいいけどw

    日本はサブカルが古典となり、文学になる国です。
    大昔からそうです。

    たとえば、夏目漱石など、でたらめな日本語などと散々批判されてますww
    Posted by 名無し at 2010年06月12日 08:32
            
  2228.         
  2229. 表現の数が限りがあるのだから似ても仕方がない。
    ラノベは確かに盗作はいけないと思うが買った本人が面白いと思えばいいのでは。
    贋作だって欲し人はいるのだから。
    でも電撃さんには自重して欲しい。

    Posted by 名無し at 2010年06月12日 16:38
            
  2230.         
  2231. 自分で考えたもんを書いて読んでもらいたいんじゃなかったのかよ、クズ作者
    てか選考する人見抜けよwww

    電撃はオモロイ作品多いのに盗作って・・・ラノベなめんなよ
    Posted by 名無し at 2010年06月12日 18:00
            
  2232.         
  2233. >選考する人見抜けよwww
    無茶言うなよ。
    実際に読んだ人だって、騒ぎになるまで気がつかなかったってのが大半だろうに。
    それこそ写本した本人みたいに、バカテス横に置きながら選考しないと普通は無理w
    Posted by 名無し at 2010年06月13日 05:33
            
  2234.         
  2235. こいつの作品はどうでもいいが、
    バカステもかなりどうでもいい作品。
    バカステ信者どもの発狂も痛いだけだ。
    Posted by 名無し at 2010年06月13日 17:53
            
  2236.         
  2237. バカテスを批判するな〜
    Posted by 名無し at 2010年06月14日 10:10
            
  2238.         
  2239. 生徒会長は生徒会の一存辺りからきてるとミタ
    Posted by 名無し at 2010年06月14日 22:03
            
  2240.         
  2241. バカテスは盗作したくなるほど
    いい作品だということ
    Posted by 名無し at 2010年06月24日 20:54
            
  2242.         
  2243. そのうち高く売れそうだなw
    あー買っときゃよかったww
    Posted by 名無し at 2010年06月26日 00:34
            
  2244.         
  2245. バカテスは良い作品だな。何回読んでも飽きないし。
    Posted by 名無し at 2010年06月26日 11:27
            
  2246.         
  2247. 俺はバカテスのファンではないが、こういうときにかこつけて、作品批判する奴には反吐が出る。
    Posted by 名無し at 2010年06月26日 15:44
            
  2248.         
  2249. ひどい・・・
    バカテスと電撃までバカにされたみたい;;

    いい作品なのに!!ヒドッ
    Posted by 名無しじゃない。名無しと言う名の紳士だよ at 2010年06月26日 17:40
            
  2250.         
  2251. 内容が似ているのはいいけど、文章までパクったのはだめしょっ!
    Posted by 名無し at 2010年06月27日 17:22
            
  2252.         
  2253. バカテスを批判しないで!
    Posted by 名無し at 2010年06月30日 16:40
            
  2254.         
  2255. まあラノベに国語力なんてあんま求められてないから、ラノベが苦手な人がいるのは分かる。

    でもそうじゃなくて、展開やら設定が好きでラノベ好きな人もいるから批判やめようぜ

    つーかこの作者はなんで投稿したんだろうな。
    ネタで書いたらこんなことになっちゃった、みたいのだったら滑稽だな
    Posted by 名無し at 2010年07月05日 22:59
            
  2256.         
  2257. パクリのパクリの……パクリのモロパクリか
    モロはいかんよモロは…警察に捕まるからな
    Posted by 名無し at 2010年07月08日 15:51
            
  2258.         
  2259. >>1128

    ネタで文章を200ページや300ページも書くのか?
    だとしたら根気はあるみたいだけど
    Posted by 名無し at 2010年07月09日 19:25
            
  2260.         
  2261. バカテス最高!!!!!!
    Posted by 名無し at 2010年07月10日 17:15
            
  2262.         
  2263. 確かにこれは盗作…。

    でも作者がそれを自覚して反省すればそれでいいと思う。

    それと電撃に対して色々言わないでほしい
    いい作品はたくさんあるんだ。
    Posted by 名無し at 2010年07月12日 16:51
            
  2264.         
  2265. でっていう
    Posted by 名無し at 2010年07月19日 11:48
            
  2266.         
  2267. 最高にクソってやつだーーー
    Posted by 名無し at 2010年08月11日 15:18
            
  2268.         
  2269. 時雨沢さん当たりなら見抜けるだろjkwww
    バカテスとか全話見てそう
    Posted by 名無し at 2010年08月16日 15:08
            
  2270.         
  2271. 楽して稼いだ奴ってよくvipperに叩かれてボロが出たりするんだよな
    まぁ作者m9ってことだ
    Posted by 名無し at 2010年08月17日 18:08
            
  2272.         
  2273. 電撃の編集者の無能さが露呈した事件。
    おとなしく警察に捕まってほしい
    Posted by 名無し at 2010年08月21日 19:07
            
  2274.         
  2275. どーすんだろうなこれ。
    受賞自体は取り消さないの?
    Posted by 名無し at 2010年08月24日 12:35
            
  2276.         
  2277. 失礼。受賞っつーかデビュー
    Posted by 名無し at 2010年08月24日 12:36
            
  2278.         
  2279. バカだね〜あんた等。うん、バカ、色々凝った言い回しを考えたけど巡り巡ってこの言葉が一番だわ、バカ。

    この指摘されてる点はバカテスの独創性のある点ですかぁ? 指摘すんなら比喩とか語り口調とか、作者の個性が現われやすいとこにしろ。バカ。

    会話文とか心中描写とかは元々工夫し辛いとこなんだよ。 それに、ギャグシーンは簡潔な説明にした方がいいのは当たり前だから単語が似てくるのは当たり前だっつの。

    あ〜あ、バカ、バカオンバカ。あんたら本当に本読んでるんですかぁ? こじつけにも程があるぞ。

    ってか、最後の「デビューということ」ってお前等…。じゃあ、テメェらが作家デビューしたとして後書きに「デビューということ」って書いて盗作だと叩かれたら頭ぁ下げんのか?

    バカ共が。何? 同じ単語や文節、短文使ってるとこ指さして盗作とか言っちゃってるの?
    ドンマイ、インキャラ共が。こんなの誰でも使ってるよ。盗作になる訳ねぇ。一般常識だ。
    もっと法律を勉強しろ。バカ。
    Posted by 名無し at 2010年08月28日 18:29
            
  2280.         
  2281. ばかじゃないの(苦笑)

    こじつけにも程があるぞ。

    長い文お疲れさん。バカ。
    Posted by 名無し at 2010年08月29日 00:18
            
  2282.         
  2283. ばかじゃないの(苦笑)

    こじつけにも程があるぞ。

    長い文お疲れさん。バカ。
    Posted by 名無し at 2010年08月29日 00:20
            
  2284.         
  2285. 1140・・・

    何がしたいわけ?
    Posted by 名無し at 2010年09月11日 16:38
            
  2286.         
  2287. 1140 一生懸命ご苦労さん・・・
    そもそもバカテスなんざ文体すら
    安定してない駄作なんだからさ、
    そんなに必死にフォローしちゃことも
    ないんじゃないの?
    Posted by 名無し at 2010年09月13日 11:42
            
  2288.         
  2289. まぁ、小説家でもない人に文句言われたくないわな。

    あと、バカテスの事批判しないでほしいな
    Posted by 名無し at 2010年09月16日 16:30
            
  2290.         
  2291. 誰が俺は小説家じゃないっつったんだよ。バーカ。
    パクりとか言うのは小説を書いてからにしろ。バーカ。
    Posted by 名無し at 2010年09月18日 02:01
            
  2292.         
  2293. ちょこちょこ似てるとこがあるのは
    ラノベにありがちなことだろ

    そん中でパクリだって言われてるのは
    これがよっぽどひどくてアホみたいに
    バレバレだからでしょ?

    書いてみると案外似てた、ってことも
    あるから一概には言えないけどさ・・・
    Posted by 名無し at 2010年09月19日 13:04
            
  2294.         
  2295. 書いた本人が認めたからいいじゃないの?
    Posted by 名無し at 2010年10月05日 19:16
            
  2296.         
  2297. 書いた本人が盗作ですって言ったんだからもういいんじゃねぇ〜の?
    Posted by 名無し at 2010年10月05日 19:19
            
  2298.         
  2299. 確かに盗作っていわれても仕方ない気がする。
    ラノベ自体は結構好きで読んでるんだけど、残念だなぁ。まぁ、電撃はもともとあんまり好きではないんだけどw

    ただ、盗作って著作権法的には問題にしにくいですよ。独自性があれば侵害にならないし。
    あくまで業界内の倫理・道徳的な問題ですね。
    …まぁ、この作品に独自性が本当にあるのかどうかは私には判断できませんがww
    Posted by MK at 2010年10月07日 03:08
            
  2300.         
  2301. 久しぶりにきたけど

    いつまで続けてるの?

    おまえら一体何をそんな必死にあらそってるのww
    Posted by 名無し at 2010年10月09日 22:44
            
  2302.         
  2303. たしかにw俺も久しぶりに偶然開いてビックリしたwでもなにかこだわりたいものがあるんじゃないの?
    しかし1140君はなに?小説家なのにバーカバーカとか幼稚園児みたいな悪態しかつけないの?ふっ・・・かわいそうに。
    Posted by 名無し at 2010年10月10日 09:59
            
  2304.         
  2305. ならもうちょい捻った悪態吐いてやろうか?

    ここで叩いてる奴ら全員放射性廃棄物だ。何の役にも立たねぇクセに周囲に悪影響ばっか及ぼしてるから生ゴミ以下の放射性廃棄物だ。

    っつかてめぇら単純だなぁオイ、俺が想像したのと全く同じ反応だよ。

    存在する価値無ぇんじゃねぇの?
    Posted by 名無し at 2010年10月13日 14:51
            
  2306.         
  2307. >1153

    そういう自分は周りと違うという単純思考www

    マジレス乙

    ここに書き込んでいる時点で全員同じだよ

    顔も名前も正体も分からないのに廃棄物も上も下もないんだなwww
    Posted by 名無し at 2010年10月13日 22:51
            
  2308.         
  2309. >1154存在する価値がないのはお前だと思う。
    Posted by 名無し at 2010年10月17日 03:23
            
  2310.         
  2311. まだやつてたのか
    醜い争い
    Posted by 名無し at 2010年10月20日 23:16
            
  2312.         
  2313. >1153
    ぜんぜん捻ってなくて、読んでて寒気がした。
    放射性廃棄物とかぜんぜん気が利いてないし…
    存在する価値無ぇんじゃねぇの?とか、ありきたりすぎる…

    小説家とか、嘘でしょ…

    もうちょっと工夫できないものか…
    Posted by 名無し at 2010年11月07日 17:44
            
  2314.         
  2315. 何故か29話以降の仮面ライダー響鬼見てる気分だった
    Posted by 名無し at 2010年11月22日 10:09
            
  2316.         
  2317. 今日、ブックオフで350円で売ってた
    だから、僕は買ったーーーー
    Posted by 名無し at 2010年11月25日 23:05
            
  2318.         
  2319. 反省文も被ってるwww
    Posted by 名無し at 2010年11月27日 21:32
            
  2320.         
  2321. 新聞で記事読んでラノベなんて似たりよったりだろ、売れたから叩かれてんだなって思ってたけど、さすがにこれはwww
    Posted by 名無し at 2010年11月28日 01:33
            
  2322.         
  2323. >1153なんだ餓鬼臭い文体と悪態だな
    Posted by 名無し at 2010年12月01日 01:32
            
  2324.         
  2325. でも盗作でも何でも売れたって実績(笑)があるわけだから、
    その内名前変えてこっそり再デビューすんじゃないの電撃ならw

    こんなパクり盗作でもバカ売れしちゃうんだから、キモラノベヲタの程度も分かろうというもんだなw
    ヲタリア厨リア高が休み時間に読んでるならいいとしても、いい年した大人がラノベに夢中って( ´._ゝ`)プッwwwwww
    Posted by   at 2010年12月06日 07:47
            
  2326.         
  2327. 電撃ならやりかねんなそれ・・・

    てかラノベ作家って作家じゃなくね?
    妄想家だから好きなものに自分の設定乗せてみたくなっただけだろ。もうそっとしとこうと思う。
    Posted by 名無し at 2010年12月07日 14:36
            
  2328.         
  2329. 1
    Posted by 名無し at 2011年01月10日 10:16
            
  2330.         
  2331. 古本屋にて
    買ったった! 買ったったわw
    Posted by 名無し at 2011年02月01日 11:22
            
  2332.         
  2333. つかこれはネタなんじゃねぇの?www
    パクリで文章書いたらどこまでいけるかなぁ〜
    ってさ。
    つまりバカテスは良い作品だってことが証明されたってわけだw
    Posted by 名無し at 2011年02月10日 22:45
            
  2334.         
  2335. http://estar.jp/.pc/_novel_view?w=19021214&_from=search
    こんなの見つけた
    Posted by 名無し at 2011年03月02日 21:58
            
  2336.         
  2337. このコメントは受け付けできませんでした

    一定期間内に大量の投稿を行ったり、投稿間隔が短すぎる場合に、迷惑コメントと判定されることがあります。
    通常は、しばらく投稿間隔をあけることで再度投稿が可能になります。
    ご利用のプロバイダもしくは回線事業者によっては、ひとつの
    Posted by San Francisco Mover at 2011年04月24日 13:42
            
  2338.         
  2339. ここに書き込んでいる時点で全員同じだよ

    顔も名前も正体も分からないのに廃棄物も上も下もないんだな
    Posted by Boca Raton Search Engine Optimization at 2011年04月24日 13:45
            
  2340.         
  2341. 顔も名前も正体も分からないのに廃棄物も上も下もないんだな
    Posted by Homeschool Curriculum at 2011年05月03日 20:09
            
  2342.         
  2343. もうそっとしとこうと思う。
    Posted by High School at 2011年05月03日 20:12
            
  2344.         
  2345. 新聞で記事読んでラノベなんて似たりよったりだろ、
    Posted by Online Diploma at 2011年05月03日 20:12
            
  2346.         
  2347. ちくしょう
    ラノベ作家志望の俺はどんな反応を
    すれば良いのか・・・ッ!!
    Posted by 名無し at 2011年05月05日 03:04
            
  2348.         
  2349. 1174
    読んで素直な感想を持てばいい
    パクリだらけでも面白いと思えば面白かったんだろう

    ちなみに今さっき図書館で借りたやつ読み終わった俺の感想
    パクリ騒動抜きにしたらつまらねぇ…
    電撃はこれで売りをかけてくつもりだったのか
    設定甘すぎ
    続巻で後付け設定していくつもりだったんかなあ、と
    魔王との格好がそのまま某魔人。もうちょっとへんかつけろや
    一行だけだけど、自分のことウチって呼ぶ女の子入れたのはワザとだよね?

    電撃がこれをどうやってこれから売り攻勢してくつもりだったのか、それを見れなかったのが残念なだけだな
    Posted by 名無し at 2011年05月19日 18:27
            
  2350.         
  2351. 2
    正直こんな文章に金出してる奴らの感覚はわからんけど。
    Posted by pdf to flash converter at 2011年06月25日 10:21
            
  2352.         
  2353. 無名のラノベ作家だが、
    俺が思うに、こいつは謝ればいいかもしれん。
    でもコイツのせいで賞1枠が無駄になった。

    つまり、大事な人材を1人失ったんだ、と審査員も猛省すべき
    それと、反省文まで人の文章にならって書くぐらいなら「反省してない」と書いた方がマシだ

    盗作に負ける作品があるんだな・・・
    Posted by 名無し at 2011年06月27日 14:04
            
  2354.         
  2355. 3
    いつは謝ればいいかもしれん。
    でもコイツのせいで賞1枠が無
    Posted by netbook hp mini at 2011年06月28日 09:16
            
  2356.         
  2357. バカテス読んだ事ないけど最近のラノベ文章ひでぇな…
    ラノベでももっとちゃんとした奴とか文学賞とった作家の人もいるのに…
    いつからこんなかわっちまったんだ…

    この作者が批判されるのは当然だと思うが
    ラノベ事態が批判されるのはかなり悲しい
    Posted by 名無し at 2011年07月10日 20:34
            
  2358.         
  2359. 言っておくけど、これ電撃文庫の賞は受賞してないよ?
    まあ、パクリが最終選考に残るっていうのはおかしいけれども。
    電撃は最終選考に残る=発刊決定みたいなもんでしょ。
    Posted by 名無し at 2011年07月11日 22:04
            
  2360.         
  2361. >>1175
    審査員は読者以上にライトノベルをよんでいるひとがほとんどのはずで、この作品にありきたりな印象をもたなかったのかどうか気になる。
    Posted by 名無し at 2011年07月15日 08:30
            
  2362.         
  2363. 禁書の熱膨張の下りが有りのように思えてきた。
    Posted by 名無し at 2011年07月15日 20:31
            
  2364.         
  2365. パクリじゃなくて盗作だろってレスマジ的を得てると思った。
    盗作野郎マジで恥を知れって感じだよな。
    Posted by 名無し at 2011年09月05日 22:46
            
  2366.         
  2367. まだ、やってるの?
    Posted by 名無し at 2011年09月12日 22:46
            
  2368.         
  2369. 映画秘宝2010年9月号「封印作品クロニクル」にて「ペンネームを変えて再デビューを予定している」と掲載されている。



    再デビューするのかよwww
    Posted by 名無し at 2011年10月13日 18:34
            
  2370.         
  2371. 絵像を見た瞬間、引き込まれた~
    Posted by 名無し at 2011年11月15日 15:52
            
  2372.         
  2373. またこういうこと起こらないかなぁー
    トラブルって見てる分にはすごいおもしろいし
    Posted by 名無し at 2011年11月15日 22:40
            
  2374.         
  2375. これは私がこの書き込みを自分のウェブサイト上で、私はしかしあなたのウェブサイトに戻ってそれをリンクする使用することができれば私は思っていた、ポスティング良いです。これが問題になる場合私に教えてくださいと私はすぐにそれをダウンかかります。
    Posted by text spy at 2011年11月28日 13:09
            
  2376.         
  2377. あなたのポストの透明は、単に素晴らしいですし、私はあなたが\'この問題の専門家を再想定できます。あなたの許可を持つファインは、私は今度の記事​​で更新を続けられるように、RSSフィードを取得することができます。おかげで満足のいく仕事を続ける人としてください。ありがとう!
    Posted by cell phone spyware at 2011年11月28日 16:48
            
  2378.         
  2379. ww
    Posted by 名無し at 2011年12月25日 22:05
            
  2380.         
  2381. 思考は非常に良くレイアウトされ、それは読んで爽やかだしている。私は私が探していたという情報を見つけることができた。私は感謝の印としてコメントを残していました。ネット上でこれを共有してくれてありがとう。
    Posted by free cell phone spy software at 2012年01月05日 15:53
            
  2382.         
  2383. プロ意識の低さって・・・

    プロじゃねえ!!!!!!!!!
    Posted by NDB at 2012年01月07日 23:29
            
  2384.         
  2385. 面白ければ、どうでもいいわw
    Posted by 名無し at 2012年02月23日 07:11
            
  2386.         
  2387. 内容が面白ければそれでいいのにね
    あと、挿絵とかよかったらもっとGJ!
    Posted by 名無し at 2012年03月02日 17:41
            
  2388.         
  2389. あなたのポストの透明は、単に素晴らしいですし、私はあなたが\'この問題の専門家を再想定できます。あなたの許可を持つファインは、私は今度の記事​​で更新を続けられるように、RSSフィードを取得することができます。おかげで満足のいく仕事を続ける人としてください。ありがとう!
    Posted by jnvajqayk at 2012年03月09日 16:06
            
  2390.         
  2391. これは私が多くのインターネットサイトで探していると私は最後に、このコレクションにそれをここで発見されたものです。素晴らしいポスト。私はとても嬉しく思います。そのような要素を考えることができませんでしたことはそれで可能です。
    Posted by free cell phone spy software at 2012年03月14日 15:23
            
  2392.         
  2393. バークレー発動機
    Posted by Movers Berkeley at 2012年03月27日 17:16
            
  2394.         
  2395. 発動機 daly city
    Posted by Movers Daly City at 2012年03月27日 17:17
            
  2396.         
  2397. 発動機ヘイワード
    Posted by Movers Hayward at 2012年03月27日 17:19
            
  2398.         
  2399. San Jose 発動機
    Posted by Movers San Jose at 2012年03月27日 17:19
            
  2400.         
  2401. 発動機山を表示
    Posted by Movers Palo Alto at 2012年03月27日 17:20
            
  2402.         
  2403. 発動機レッドウッド市
    Posted by Movers Redwood City at 2012年03月27日 17:21
            
  2404.         
  2405. San Mateo 発動機
    Posted by Movers San Mateo at 2012年03月27日 17:21
            
  2406.         
  2407. San Rafael 発動機
    Posted by Movers San Rafael at 2012年03月27日 17:22
            
  2408.         
  2409. San Leandro 発動機
    Posted by Movers San Leandro at 2012年03月27日 17:22
            
  2410.         
  2411. San Leandro 発動機
    Posted by Movers San Leandro at 2012年03月27日 17:24
            
  2412.         
  2413. 発動機山を表示
    Posted by Movers Mountain View at 2012年03月27日 17:26
            
  2414.         
  2415. 発動機 Palo Alto
    Posted by Movers Palo Alto at 2012年03月27日 17:29
            
  2416.         
  2417. 発動機レッドウッド市
    Posted by Movers Redwood City at 2012年03月27日 17:29
            
  2418.         
  2419. San Mateo 発動機
    Posted by Movers San Mateo at 2012年03月27日 17:30
            
  2420.         
  2421. San Rafael 発動機
    Posted by Movers San Rafael at 2012年03月27日 17:31
            
  2422.         
  2423. San Leandro 発動機
    Posted by Movers San Leandro at 2012年03月27日 17:33
            
  2424.         
  2425. 発動機 Walnut Creek
    Posted by Movers Walnut Creek at 2012年03月27日 17:33
            
  2426.         
  2427. 発動機 Santa Clara
    Posted by Movers Santa Clara at 2012年03月27日 17:34
            
  2428.         
  2429. San Jose 発動機
    Posted by Movers San Jose at 2012年03月27日 17:35
            
  2430.         
  2431. 発動機 ( 米国カリフォルニア州サニーベール
    Posted by Movers Sunnyvale at 2012年03月27日 17:35
            
  2432.         
  2433. 発動機ミルピータス
    Posted by Movers Milpitas at 2012年03月27日 17:36
            
  2434.         
  2435. 発動機連合市
    Posted by Movers Union City at 2012年03月27日 17:38
            
  2436.         
  2437. 発動機 Castro Valley
    Posted by Movers Castro Valley at 2012年03月27日 17:39
            
  2438.         
  2439. 発動機アッシュランド
    Posted by Movers Ashland at 2012年03月27日 17:40
            
  2440.         
  2441. San Carlos 発動機
    Posted by Movers San Carlos at 2012年03月27日 17:41
            
  2442.         
  2443. 発動機 Belmont
    Posted by Movers Belmont at 2012年03月27日 17:42
            
  2444.         
  2445. 発動機 Cupertino
    Posted by Movers Cupertino at 2012年03月27日 17:44
            
  2446.         
  2447. 発動機フォスターシティー
    Posted by Movers Foster City at 2012年03月27日 17:45
            
  2448.         
  2449. San Carlos 発動機
    Posted by Movers San Carlos at 2012年03月27日 17:47
            
  2450.         
  2451. 発動機 Burlingame
    Posted by Movers Burlingame at 2012年03月27日 17:52
            
  2452.         
  2453. 4
    妄想家だから好きなものに自分の設定乗せてみたくなっただけだろ。もうそっとしとこうと思う。
    Posted by cash advance loans at 2012年04月16日 15:58
            
  2454.         
  2455. 著者は、優れた記事を書いています。あなたのポイントを作り、議論することはあまりない。それは普遍的ではありませんあなたは真実と主張することはできませんこの普遍的な真理のようなものだ、すべては、その例外があります。この情報に感謝します。
    Posted by clubmz reviews at 2012年05月01日 15:16
            
  2456.         
  2457. しつこい
    Posted by 名無し at 2012年05月15日 17:45
            
  2458.         
  2459. 4
    現在売れに売れている新人ヒット作
    Posted by aplique tic tac at 2012年05月18日 06:27
            
  2460.         
  2461. 妄想家だから好きなものに自分の設定乗せてみたくなっただけだろ。もうそっとしとこうと思う。
    cx
    Posted by Nike Shox at 2012年06月08日 11:21
            
  2462.         
  2463. 5
    バカテスのパクリとか、マジで許せませんね。
    パクってんじゃねーよバーカ。

    この本、絶対に買いたくないランキング一位です。

    バカテスをなめるんじゃねぇ!
    つーか審査員、気づけよ。バカだろ。

    バカテスファンに対する冒涜ですね、これは。
    Posted by バカテスlove at 2012年06月15日 20:06
            
  2464.         
  2465. したがって、有益なものがこの記事を読んで私は本当に幸せ、ここで提供されています、私はちょうどそれについて想像され、あなたは私が正しい、私は本当にさらなる読書のために、それをブックマークの情報、その情報を共有するための感謝を提供した。
    Posted by clubmz e-spy at 2012年07月09日 16:23
            
  2466.         
  2467. 5
    記事を読んで私は本当に幸せ、ここで提供されていま記事を読んで私は本当に幸せ、ここで提供されていま
    Posted by Directory Submission Services at 2012年07月10日 15:22
            
  2468.         
  2469. 5
    記事を読んで私は本当に幸せ、ここで提供されていま
    Posted by Delhi Cabs at 2012年07月10日 15:23
            
  2470.         
  2471.                ・・・
    まぁ、他の作品から表現や描写を借りて書くってやり方は
    かつてからある訳で、そのやり方そのものは否定しないし
    する権利も無い。
    ただこれは丸パクリし過ぎ。同じ作品から引用しまくった
    挙げ句、ろくに改変もしないからこうなる。

    個人的にどんなもんなのか少し気になるけどな・・・
    Posted by 名無し at 2012年07月16日 22:26
            
  2472.         
  2473. 作者必死乙wwwwwwwwwwwwww
    Posted by 名無し at 2012年08月05日 20:19
            
  2474.         
  2475. kikikiaかいごおり
    Posted by 名無し at 2012年08月12日 15:13
            
  2476.         
  2477. この人は小説を何だと思っているのだろうか、呆れて何もいえない。
    Posted by 名無し at 2012年08月17日 13:41
            
  2478.         
  2479. この記事について、ご意見・ご感想をお寄せ下さい。
    下記項目を記載して、「書込」ボタンをクリック頂ければ、あなたのコメントが本ブログに掲載されます。
    Posted by how to text a girl you like at 2012年09月23日 13:27
            
  2480.         
  2481. この記事について、ご意見・ご感想をお寄せ下さい。
    下記項目を記載して、「書込」ボタンをクリック頂ければ、あなたのコメントが本ブログに掲載されます。
    Posted by how to text a girl you like at 2012年09月23日 13:27
            
  2482.         
  2483. バカテス自体、どうでもいい
    Posted by 名無しさん at 2012年09月29日 13:52
            
  2484.         
  2485. やばいだろ!!
    Posted by 名無し at 2012年10月17日 20:17
            
  2486.         
  2487. バカテス、神だけに盗作されるんだよな・・・つーか盗作した奴二度と小説かくな
    Posted by 名無し at 2012年10月17日 20:21
            
  2488.         
  2489. を取得することができます。おかげで満,./?
    Posted by Software Toko Program Kasir Terbaik at 2012年11月08日 05:34
            
  2490.         
  2491. この記事について、ご意見・ご感想をお寄せ下さい。
    下記項目を記載して、「書込」ボタンをクリック頂ければ、あなたのコメントが本ブログに掲載されます....
    Posted by SERAGAM KERJA KANTOR MURAH DI SUREWI at 2012年11月19日 13:39
            
  2492.         
  2493. この記事について、ご意見・ご感想をお寄せ下さい。
    下記項目を記載して、「書込」ボタンをクリック頂ければ、あなたのコメントが本ブログに掲載されます
    Posted by payment processing solution at 2012年11月22日 02:02
            
  2494.         
  2495. 本当に博識なこのポスト。しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーですので、私はあなたのウェブサイトを研究する私のアソシエートいろいろ教えてあげるようにし、より多くの記事を投稿してください可能性があ
    Posted by rate my teachers at 2012年11月24日 04:29
            
  2496.         
  2497. のポスト。しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーです
    Posted by Personal Finance Advice at 2012年12月12日 04:43
            
  2498.         
  2499. パクるならラノベファンが誰も知らないドマイナーなロシア文学とかからパクるべきだな
    今回のは軽率すぎる、業界追放されても文句言えない
    Posted by Tattoo Maschine Set at 2012年12月17日 17:35
            
  2500.         
  2501. イラストレーターが韓国人だったような
    Posted by 異国の狂戦士 at 2012年12月22日 14:54
            
  2502.         
  2503. カレとカノジョと召喚魔法
     
    著・上月司 電撃文庫刊 2004〜2006

    バカテスのタイトルと酷似しているじゃないか
    Posted by 名無し at 2012年12月22日 14:59
            
  2504.         
  2505. しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーですので、私はあなたのウェブサイトを研究する私のアソシエートいろいろ教えてあげるようにし、より多くの記事を投稿してください可能性があ
    Posted by personal finance Advice at 2013年01月10日 17:50
            
  2506.         
  2507. しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーですので、私はあなたのウェブサイトを研究する私のアソシエートいろいろ教えてあげるようにし、より多くの記事を投稿してください可能性があ
    Posted by Stars Of Asia at 2013年01月10日 17:51
            
  2508.         
  2509. しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーですので、私はあなたのウェブサイトを研究する私のアソシエートいろいろ教えてあげるようにし、より多くの記事を投稿してください可能性があ
    Posted by About Google And Seo at 2013年01月10日 17:52
            
  2510.         
  2511. しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーですので、私はあなたのウェブサイトを研究する私のアソシエートいろいろ教えてあげるようにし、より多くの記事を投稿してください可能性があ
    Posted by Stars Of Asia at 2013年01月10日 17:52
            
  2512.         
  2513. についての詳細情報
    Posted by jocuri mario at 2013年01月16日 04:24
            
  2514.         
  2515. 私にとっては非常に興味深く、有用な議論。私は、これはすべての親がいるので心配はありませんのために共通の問題であると思います。このような偉大なコメントのおかげでみんな、良い運を持っている
    Posted by telefonkatalogen.biz at 2013年01月18日 19:26
            
  2516.         
  2517. 盗作で売れるならみな盗作するようになる、はダウト。
    世の中そんなに甘くはない。
    盗作してようがしてまいがツマランものは評価されない。
    Posted by Bank Mandiri Bank Terbaik di Indonesia at 2013年02月03日 17:19
            
  2518.         
  2519. 4
    もう電撃にお前の席ねーから!大人しく麻婆豆腐食って泣いてろよ
    Posted by Kelowna real estate listings at 2013年02月08日 01:41
            
  2520.         
  2521. 盗作盗作言うとるが、これ物語の順番を継ぎ接ぎして変えているじゃない・・・ロマン派の作家がこぞってやっていたことですがな・・・純文学バンザイの人ってそう言う事知らないんですね・・・そもそもキャラデザを似たような絵師がやっている時点でそれは盗作では無いンかね?最近多くのアニメが似たような顔だがね・・・?

    盗作すれれば売れるなんて嘘ですよ?試しにあなたも盗作してみなさい・・・元のものが既に売れている場合、大抵巧く行きませんから・・・
    Posted by 名無し at 2013年03月26日 22:18
            
  2522.         
  2523. 盗作すれれば売れるなんて嘘ですよ?試しにあなたも盗作してみなさい・・・元のものが既に売れている場合、大抵巧く行きませんから・・・
    Posted by Belajar seo blog at 2013年04月03日 04:46
            
  2524.         
  2525. 4
    アマゾンも14日朝は在庫切れ。
    アキバでは、とらのあなにはあったものの、K-Booksは数冊、
    Posted by проститутки Астаны at 2013年04月06日 11:54
            
  2526.         
  2527. アキバでは、とらのあなにはあったもの
    Posted by belajar seo blogspot at 2013年04月06日 12:30
            
  2528.         
  2529. れるなんて嘘ですよ?試しにあなたも盗作してみなさい・・・元のものが既に売れている場合、大抵巧く行きません
    Posted by Ezine Forex at 2013年04月11日 02:05
            
  2530.         
  2531. ならみな盗作するようになる、はダウト。
    世の中そんな
    Posted by Perks Finance at 2013年04月11日 02:07
            
  2532.         
  2533. 、これ物語の順番を継ぎ接ぎして変えているじゃない・・・ロマン派の作家がこぞってやっていたことですがな
    Posted by Stair Homes at 2013年04月11日 02:07
            
  2534.         
  2535. はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーですの
    Posted by Accessories House at 2013年04月11日 02:08
            
  2536.         
  2537. あなたは、単にトリミングのタスクを実行したい場合、これは優れより良いバランスを提供し、離れてあなたの足と膝の広いスタンスを曲げますので、また、あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Pears Casino at 2013年04月13日 04:05
            
  2538.         
  2539. あなたが無責任にチェーンソーを扱う場合は、間違ってそれを使用して、敬意とそれを治療しないと、結果はfatal.Cordlessチェーンソーかもしれません
    Posted by Pearls Poker at 2013年04月13日 04:05
            
  2540.         
  2541. それを取った後は、ほとんどすぐに、それは通常、ワークアウトの終わりに向かって感じられたポンプは今やトレーニングの最初の5分で蹴ったことが感じられました
    Posted by Multiple Bingo Rooms at 2013年04月13日 04:06
            
  2542.         
  2543. あなたはあなたに迅速な結果を与えることができるサプリメントを探している、あなたに有害なものが含まれていない場合、それは非常に増加して強さ、筋肉量と持久力のために推薦しています。•改良された免疫
    Posted by Casino Schemes at 2013年04月13日 04:07
            
  2544.         
  2545. 真に洞察力に富んだ情報がトンに感謝。私たちはすべての私は本当にあなたが実際に確かにあなたの現在の多作オーサリングスタイルを持続することができます信頼し、将来的に多くのこのようなより多くの有用なインテルを読みたいと思います確信している。
    Posted by E Poker Book at 2013年04月13日 04:07
            
  2546.         
  2547. 3
    アマゾンも14日朝は在庫切れ。
    アキバでは、とらのあなにはあったものの、K-Booksは数冊
    Posted by film streaming at 2013年05月20日 07:44
            
  2548.         
  2549. >この程度でパクリとか盗作とか
    Posted by Margahayuland at 2013年05月21日 13:39
            
  2550.         
  2551. 面白けりゃいいさw
    Posted by 人生とは?前向きな生き方・考え方を哲学的に考える男 ユッキー at 2013年05月24日 06:33
            
  2552.         
  2553. なるほど
    Posted by 毒舌野郎 at 2013年05月24日 08:15
            
  2554.         
  2555. れはあなたが提供しているとあなたが自由のためにそれを離れて与えるような偉大なリソースです。私は価値を理解してブログを見るのが好き。そのような面白い一人として
    Posted by obat peninggi badan at 2013年06月09日 23:52
            
  2556.         
  2557. 謝謝你的文章。任何人都可以在別的地方得到這方面的信息在這樣一個完整的書面的方式嗎?我有一個演示文稿傳入的一周,我在尋找這樣的信息。
    Posted by fiberglass cloth at 2013年06月16日 15:11
            
  2558.         
  2559. 謝謝你的文章。任何人都可以在別的地方得到這方面的信息在這樣一個完整的書面的方式嗎?我有一個演示文稿傳入的一周,我在尋找這樣的信息。
    Posted by kerry wedding photography at 2013年06月20日 13:40
            
  2560.         
  2561. 5
    あなたはあなたに迅速な結果を与えることができるサプリメントを探している、あなたに有害なものが含まれていない場合、それは非常に増加して強さ、筋肉量と持久力のために推薦しています。•改良された免疫. Keep up the good work, and post more articles like the one you have posted above. Very interesting and also informative nikyscleaning.com is one of my favorite cleaning services company in Chicago, Illinois, USA. Nikys cleaning services in Chicago Address: 4058 North Keystone Avenue, Chicago, IL, 60641, Phone: (773) 822-3618.
    Posted by chicago cleaning services at 2013年08月06日 05:48
            
  2562.         
  2563. 5
    のポスト。しかし、私はこのような有用なトピックについての詳細情報を知りたい。そうしないと、あなたは素晴らしいデザイナーです. Pentru a va orienta la concret in vederea concediului, cu privire la cazare in statiunea din localitatea Hajduszoboszlo, Ungaria, va recomand cu caldura unul din blogurile informative la adresa web cazarehajduszoboszlo.blogspot.com. Thank you very much.
    Posted by Hajduszoboszlo at 2013年08月06日 05:49
            
  2564.         
  2565. 自分自身を書くために別のソー
    Posted by film streaming at 2013年08月24日 09:43
            
  2566.         
  2567. 5
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by bare minerals makeup at 2013年09月04日 04:19
            
  2568.         
  2569. 5
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Peptides at 2013年09月21日 16:01
            
  2570.         
  2571. 5
    自分自身を書くために別のソー
    Posted by Peptide Synthesis at 2013年09月21日 16:02
            
  2572.         
  2573. 5
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Custom Peptides at 2013年09月21日 16:17
            
  2574.         
  2575. 4
    自分自身を書くために別のソーYou can write about the tips on the blog. You might relinquish it's fascinating. Your blog recommendations may thicken your commissions.
    Posted by Custom Peptide Synthesis at 2013年09月21日 16:19
            
  2576.         
  2577. 3
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by GMP Peptides at 2013年09月21日 16:20
            
  2578.         
  2579. 5
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Extension Ladder at 2013年09月24日 14:24
            
  2580.         
  2581. 4
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Ladder Trolley at 2013年09月24日 14:24
            
  2582.         
  2583. 4
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Grating Manufacturer at 2013年09月24日 14:49
            
  2584.         
  2585. あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Junction Box at 2013年09月24日 14:49
            
  2586.         
  2587. 3
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Aluminium ladder at 2013年09月24日 14:51
            
  2588.         
  2589. 5
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by FRP Ladder at 2013年09月24日 14:51
            
  2590.         
  2591. あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Extension Ladder at 2013年09月24日 14:52
            
  2592.         
  2593. 3
    あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Ladder Trolley at 2013年09月24日 14:53
            
  2594.         
  2595. あなたの背中を通して少ない負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたがそのような木の剪定や建設作業など、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました。
    Posted by Steel Traders at 2013年11月23日 18:01
            
  2596.         
  2597. 私はあなたの記事を読んで楽しんで、私はアムステルダムであった2007年を覚えている。私はチューリップの庭を見てみたかったし、周りに尋ねたが、誰も1私を指すことができなかった。私たちは、ものを見つけるために、少なくとも2時間を運転したんが、運。
    Posted by business credit cards at 2013年12月12日 22:43
            
  2598.         
  2599. たが、誰も1私を指すことができなかった。私たちは、ものを見つける
    Posted by Safe Casino Watch at 2014年01月27日 04:29
            
  2600.         
  2601. 事を読んで楽しんで、私はアムステルダムであった2007年を覚えている。
    Posted by Fun Casino Games at 2014年01月27日 04:32
            
  2602.         
  2603. 、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができました
    Posted by Cash Out Poker at 2014年01月27日 04:33
            
  2604.         
  2605. 、私はアムステルダムであった2007年を覚えてい
    Posted by Omaha Poker at 2014年01月27日 04:33
            
  2606.         
  2607. 、あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動するこ
    Posted by Slot Ezine at 2014年01月27日 04:34
            
  2608.         
  2609. 誰も1私を指すことができなかっ、周りに尋ねたが、誰も1私を指すことができなかっ
    Posted by Vernons Gambling at 2014年01月27日 04:34
            
  2610.         
  2611. あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができまし
    Posted by All Egro Games at 2014年01月27日 04:35
            
  2612.         
  2613. あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することができまし
    Posted by Poker Run at 2014年01月27日 04:35
            
  2614.         
  2615. 負担をかける..一度、あなたに精通しているということですあなたが
    Posted by Patya Casino at 2014年01月27日 04:36
            
  2616.         
  2617. の財産の周りの他のプロジェクトに移動することができま
    Posted by Vollenteers 4 Sports at 2014年01月27日 04:36
            
  2618.         
  2619. あなたの財産の周りの他のプロジェクトに移動することが
    Posted by Miro Sports at 2014年01月27日 04:37
            
  2620.         
  2621. たの財産の周りの他のプロジェクトに移動することが
    Posted by POKER IA at 2014年01月27日 04:37
            
  2622.