
Web小説は、タイトルだけで何が起きるか分かるようにしないと埋もれるため変えた方がいい、という話。
— 緋色牡丹 (@cb_storyteller) August 5, 2026
だが断る。
理由は、ダサいからだ。
『〇〇したら〇〇でなんちゃら~』みたいなタイトルにするぐらいなら誰にも読まれなくていいと思うほどに拒否反応がある。
この気持ち、わかるだろ⁉️
・「長文タイトルじゃないと読んでもらえない」という理屈はわかるけれど、「長文タイトルの作品では行ける場所に天井がある」のも認めないといけないよね
・理由は単純で、「美しくないから」
タイトルも作品のうちだからね
・この問題、すごく難しいですよね。
・この問題、すごく難しいですよね。
タイトルは作品の「広告」なので、何が起きるか伝わる方がクリック率は上がるのも事実。
でも、説明しすぎるタイトルばかりになると、作品の個性が薄れてしまうのも分かります。
・レビューを100万字以上分析してきた感覚だと、
「内容が伝わる」と「作品らしさ」が両立したタイトルが一番強いと感じています。
・同感ではあるけど、タイトル長い方が初速が良いのもまた事実なのがなんとも
・長文タイトルでさえ最後まで読む気無ぇのに締めに「〜ですがなにか?」とか「〜だった件」とか付いてた日にゃイラっとくる
・ダサいというかタイトルに意識吸われすぎるから勿体無いというのが正直な感想。
・同感ではあるけど、タイトル長い方が初速が良いのもまた事実なのがなんとも
・長文タイトルでさえ最後まで読む気無ぇのに締めに「〜ですがなにか?」とか「〜だった件」とか付いてた日にゃイラっとくる
・ダサいというかタイトルに意識吸われすぎるから勿体無いというのが正直な感想。
ここ数年で言うなら小説ではないが「俺だけレベルアップな件」とか正にそれ。
かなり面白い漫画(アニメ)なのにタイトルだけで見ない層が絶対一定数居る。
あれだけで「いつもの俺TUEE系ね」で見過ごされてそうだし。
・タイトルで説明してくれるんなら読まなくていいな……ってなる
・長いタイトルのラノベは読む気にならない
・ONE PIECEが
・タイトルで説明してくれるんなら読まなくていいな……ってなる
・長いタイトルのラノベは読む気にならない
・ONE PIECEが
【全身ゴム人間のカナヅチ船長だけど、海賊王に俺はなる】
みたいなタイトルだったらどうなったんだろうな
・「○○が××の件」ぐらいまでは許せるけど「○○が××した結果△△で□□した件」ぐらいまで行くとタイトルだけで中身全部わかるから読む必要がなくて読まない
・「○○が××の件」ぐらいまでは許せるけど「○○が××した結果△△で□□した件」ぐらいまで行くとタイトルだけで中身全部わかるから読む必要がなくて読まない
タイトルで中身分からないけどあらすじが面白そうで、なおかつ小説内でタイトル回収とかしてくれるような小説はめっちゃ好きだよ
・タイトルやキャッチコピーの本質を見失ってるなーってのは、本当に多い。
・タイトルやキャッチコピーの本質を見失ってるなーってのは、本当に多い。
わかりやすい、わかりやすいよ?でもそれ、タイトルでもキャッチコピーでもない。
ただの内容説明
ただの内容説明
小説タイトルの話──
— 緋色牡丹 (@cb_storyteller) August 6, 2026
みんなの意見、火力高すぎてビビる
肯定派
・ダサいのは嫌
・本屋で見づらい
・タイトルで萎える
・作者アホそう
・タイトル回収うれしい
反対派
・ポストに加齢臭する
・情報量ゼロのタイトルは読まない
・ドパガキ対策
キャッチコピーまで回収する私の小説… https://t.co/FvTrC5FsDr
